Ditemukan 1416 data
37 — 29
Semarang dan olehkarenanya si Pengadu menuntut agar perkara Terdakwatersebut diselesaikan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa terhadap perbuatan yang didakwaan OditurMiliter kepada Terdakwa, Majelis perlu) mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:is Berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militertersebut diatas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa = adalah menyangkut delik susila yangmerupakan delik aduan~ absolut, artinya perkaraMenimbangWw..MengingatMenyatakantersebut hanya dapat dituntut atas penga
eeyang dirugikan (suami/istri yangter. danberdasarkan ketentuan pasal 284 ayat wheperkara Terdakwa belum diperiksa Qrqmfer Yicanu olehpihak pengadu.is Bahwa dalam perkara ini Kr songasue yangtelah diajukan oleh si Penga (Sdri.
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman bin Amang Penga) dengan Pemohon II (Emi Sada' binti Sada') yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011 di Dusun Wai Malino, Desa Se'pong, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh
JAGAD SAPUTRA
20 — 6
>Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor 1604-LT-07072011-0041 tertanggal 11 Juli 2011 yang semula tertulis NANDA SAPUTRAyang seharusnya JAGAD SAPUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Penga
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
GALUH FIRMANSYAH
19 — 1
.++5+ diatas untuk menghadap. ks Penga ain Negeribeeen EE rt ded AU EARS EH sa nae RE Ga EES ang dilaksanakan di, ae saan, Neoen. . .ee ee SEO ee eee eee sean rents cons anieag ena ae Eveleaya, uke Nonunggal 2cea aoe mip adap ve eee REE FE oe nee REBEL GE cece ORE TE ERE Oe 1 AV caesqm e scan 4 SSE Ay duster lenaminiay eT 5 Nl ee eee eS ee Tang al. . i Ue?
13 — 3
3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat ( PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecama- tan wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat atau tempat perkawinan berlangsung; 5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Penga
6 — 0
FARHUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp.A. RedakSi ........ 0. cece cece eee e cence ence eee ee ene eeeeeaeeneenaeeaea Rp.Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
1.1. ANTONIUS NUWA
2.2. PRASEDIS SUPA
19 — 11
------------------- M E N E T A P K A N ---------------------
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa pada tanggal 08 September 2003, bertempat di Pauhea, Desa Tedakisa, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama ADRIANA PENGA sebagai anak sah para pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bajawa untuk mengirimkan
50 — 4
------Menyatakan Terdakwa DARWIN SITORUS BIN MARIDEN.SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penga n iayaan "; ------------------------------------------------------------------------ 2------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ; ----------------------------------- 1 1 3. ------ Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
akanbiayaperbuatannyaperkara ;dan berlakuso pandidaam pe rs id angan;conenene Menimbang, bahwasebelum menjatuhkanputusan, terlebin dahuluTerdakwadipertimbangkan halhal oamenyesal dan berjanjiyang memberatkan dan atidak akan mengulangi lagihalhal yang meringankan 3atgs Terdakwadiri Terdakwa ;belum pernahdihukum ; Mengingat Pasal351 ayat (1) KUHP sertapewraturan hukum lainyangbe rsan9 kutan; MENGADILI1 MenyatakanTerdakwa DARWINSITORUS BINMARIDEN.SH. telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana"Penga
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SANTI
16 — 1
.++5+ diatas untuk menghadap. ks Penga ain Negeribeeen EE rt ded AU EARS EH sa nae RE Ga EES ang dilaksanakan di, ae saan, Neoen. . .ee ee SEO ee eee eee sean rents cons anieag ena ae Eveleaya, uke Nonunggal 2cea aoe mip adap ve eee REE FE oe nee REBEL GE cece ORE TE ERE Oe 1 AV caesqm e scan 4 SSE Ay duster lenaminiay eT 5 Nl ee eee eS ee Tang al. . i Ue?
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ARIS HIDAYATULLAH
18 — 1
Pasangksaievili oe Pt in i pn ne 4 ee PUTUSAN PENGA Kurungan Denda .Perlakuan Barang Bukth : .*Biaya Perkara 7RTanda tangan
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
82 — 25
yang diajukam oleh kuasa pemggugat pembanding,akan eeoncceseeeseseDipindai dengan CamScannerakan tetapi memori banding tersebut tidaklah memuat halhelberu yang dapat melemahkean putusean Majelis Hakim Pertama, se~hinggs keberatan keberatan tersebut tidak dapat diterime ;Menimbang, bahwa Pengadilen Tinggi seteleh mempolajertberkas perkara beserta turunan putusan Pengadilam Negeri Sengkang tanggal 6 Mei 1985 No.55/Pdt/G/1985/PN.SKG. berpendapat,bahwa keputusam dan pertimbangan pertimbangan hukum Penga
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
KEMAL HAFIDS SIDDIQ
15 — 0
Fee untuk merina pep phe Penga ah:cto NE EN Nia in ss aye o oun pone eae pereeritee shee yang diaksanakan gi. K gan.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
65 — 55
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penga cara & Konsultan Hukum pada Law Office SARTONO, S.H.
Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan tertanggal 6 Oktober 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatatjalannya sidang Penga dilan;3. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 16/G/2021/PTUN.PBR tanggal 13 Juli 2021 secara elektronik;4.
ANA SEPTIANA BINTI IWAN SABIDIN
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan tersebut ;
- Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Penga dilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 31 Agustus 2018 No.827/Pdt.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;(selanjutnya disebut tanah sengketa);. Bahwa sejak orang tua Penggugat membeli tanah sengketa kepadaTurut Tergugat tersebut, maka sejak itu pula orang tua Penggugat mengolahdan menguasainya tanpa terjadi sengketa dengan siapapun juga;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan almarhum Hj. Nandong;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan Almarhum Hj.
20 — 11
t satu raj 't k Ite da t ermohon lea binti Rudding dir ha Ppdepan a s dang Pengadilan Agama Watamp one eiMeme in a kan kepada Panitera Penga dil anr t hAgama Watampone untuk mengir imkan sa 1 aninpene ap n ikrar talak setelah ikrar taat a 1 ikdiuca Pk n oleh Pemohon ke pada pe gawaa ipenca ta a nikah Kantor urusan Aga mat tKe at n Barebbo Kabupat :en Bone , ngcam a yamewi ay h tempat kediaman permoho n, an1 ai dTermo ho dan tempat dilangsu ng ann kpe r wi a guna didaftar dan di cat dal amka nn atdaf
7 — 7
Hal ini Pemohon ketahui dari media sosial danatas penga kuan dari Termohon sendiri.Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon.Termohon memiliki sifat egois dan tempramental.Termohon pernah meminta cerai kepada Pemohon.029 5Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 2 Juli 2016, yang akibatnya
Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj,Iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Penga dilan AgamaCibinong;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN, 23.MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMAD ZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI, 32. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA, 35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN, 38.SULASTIO, 39. ERNA MAHDALENA,tersebut tidak dapat diterima;
Penyengat, Kecamatan TanjungPinang Kota, Kota Tanjung Pinang;M.ALI, bertempat tinggal diJalan Sultan Sulaiman Nomor4RT 002 RW 009 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang;EDI MENIS, bertempat tinggal diJalan Anggrek Nomor 9 RT006 RW 006, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungPinang Barat, Kota Tanjung Pinang;AHMAD SOLIHIN, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRT 004 RW 014, Kelurahan Tanjung Pinang Barat,Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang;MOHAMAD PENGA
MOHAMAD PENGA Rp975.500,0021. NAZAR Rp2.057.660,0022.P ONIRAN Rp1.604.792,0023. MUHAMMAD SYAFIQ Rp1.478.465,0024. JUNAIDI Rp1.415.712,0025. HAMDAN Rp1.618.432,0026. ALISAH Rp1.510.368,0027. AHMAD ZOHRAN Rp1.210.516,0028. PUJIATI Rp2.013.720,0029. ISKANDAR Rp975. 500,0030. SYAFARUDDIN Rp1.125.500,0031. NGASMALI Rp1.432.864,0032. AMIN WAHID Rp975.000,0033. SURYADI KARYA BAKTI Rp1.152.864,0034. RIOW CAHWADI PUTRA Rp975. 500,0035. RUSLI Rp4.030.000,0036. DYAH WIDJIASIH N Rp2.341.650,0037.
PENGA 16 tahun Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR 34 tahun Rp2.067.660,00 Rp 144.036.2000 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN 34 tahun Rp1.604.792,00 Rp112.335.44000 Rp25.676.672,00/ Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 30 tahun Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI 23 tahun Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
PENGA e Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp.4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR ye " Rp2.067.660,00 Rp144.036.200,00 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN ce Rp1.604.792,00 Rp112.335.440,00 Rp25.676.672,00 Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 0 Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI a Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN,23. MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMADZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI,Halaman 28dari29 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/201632. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA,35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN,38.SULASTIO, 39.
13 — 0
Kelurahan Nelayan Indah Kecamatan Medan LabuhanMedan, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga dilan Agama MedanNomor:128/Padt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015 mengemukakan halhalyang posita dan lainnya lengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
72 — 34
yang diajukam oleh kuasa pemggugat pembanding,akan eeoncceseeeseseDipindai dengan CamScannerakan tetapi memori banding tersebut tidaklah memuat halhelberu yang dapat melemahkean putusean Majelis Hakim Pertama, se~hinggs keberatan keberatan tersebut tidak dapat diterime ;Menimbang, bahwa Pengadilen Tinggi seteleh mempolajertberkas perkara beserta turunan putusan Pengadilam Negeri Sengkang tanggal 6 Mei 1985 No.55/Pdt/G/1985/PN.SKG. berpendapat,bahwa keputusam dan pertimbangan pertimbangan hukum Penga