AYUB bin AHMAT SAHWAN, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. MAKMUN (Alm.), diwakili oleh Para Ahli Warisnya yakni HADIJAH, dkk., sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. RUSDI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali II

AYUB bin AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal di BTNBonter Blok Y Nomor 20, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;SUDIARTI binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal diKampung Karang Bali, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;SUDIANTI binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal diKampung Taman Baru, Desa Bon Jeruk, Kecamatan Jonggat,kabupaten Lombok Tengah;SUPRIAPTY binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal di KPLantan, Desa Lantan, Kecamatan Batu Kliang Utara, KabupatenLombok

Tengah;SRI HARIATI binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal diKampung Balungadang, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;SRI RAHAYU HARTUTI binti AHMAT SAHWAN, bertempattinggal di Kampung Tengari, Gang Dacok, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;MARDIANA binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggal di DesaAik Bukak, Kecamatan Batu Kliang Utara, Kabupaten LombokTengah;SRI BUDI ANJANI binti AHMAT SAHWAN, bertempat tinggaldi Kampung Tengari Daye, Keluarahan Praya, Kecamatanpraya

, kemudian pada saat Anmat Sahwan menderita sakit makatanah tersebut di garap oleh saudaranya yang bernama Maksum;Bahwa setelan Maksum meninggal dunia lalu penggarapnya dilanjutkanatau diteruskan oleh Makmun (Tergugat ) sebagai saudara juga terhadapAhmat Sahwan.

Ayub binAhmat Sahwan, 2. Sudiarti binti Anmat Sahwan, 3. Sudianti binti AhmatSahwan, 4. Supriapty binti Anmat Sahwan, 5. Sri Hariati binti AhmatSahwan, 6. Sri Rahayu Hartuti binti Anmat Sahwan, 7. Mardiana binti AnmatSahwan, 8. Sri Budi Anjani binti Anmat Sahwan, 9.Endang Kariani bintiAhmat Sahwan tersebut:2.

AYUB bin AHMAT SAHWAN, 2. SUDIARTI bintiHalaman 17 dari 19 hal. Put. Nomor 447 PK/Pdt/2017AHMAT SAHWAN, 3. SUDIANTI binti AHMAT SAHWAN, 4. SUPRIAPTYbinti AHMAT SAHWAN, 5. SRI HARIATI binti AHMAT SAHWAN, 6. SRIRAHAYU HARTUTI binti AHMAT SAHWAN, 7. MARDIANA binti AHMATSAHWAN, 8. SRI BUDI ANJANI binti AHMAT SAHWAN, 9.ENDANGKARIANI binti AHMAT SAHWAN tersebut;2.

ditemani oleh Terdakwa dan SaksiKamarudin, sedangkan Saksi Sahwan, A.Ma.Pd secara terpisah jugaberangkat ke Jakarta.

Setelah berada di Jakarta, Saksi Sahwan,Hal. 3 dari 35 hal.

Anmad Saikhuoleh Terdakwa SAHWAN yang mengakungaku sebagai Jaksa (telahdibebaskan berdasarkan putusan MA No.

Anmad Saikhu bertemu degan Sahwan (telah dinyatakanbebas oleh MA RI) di Blok M (dekat dengan kejaksaan agung RI), danHal. 22 dari 35 hal. Putusan Nomor 42 PK /Pid.Sus/2017dalam pertemuan tersebut Sahwan bertindak seolaholah sebagai jaksayaitu dengan memakai Ikat Pinggang dengan logo Kejaksaan.

Bahwa setelah tiba di Jakarta, Ir.Ahmad Saikhu bertemu degan Sahwan di Blok M (dekat dengankejaksaan agung RI), dan dalam pertemuan tersebut Sahwan bertindakseolaholah sebagai jaksa yaitu dengan memakai Ikat Pinggang denganlogo Kejaksaan.

yang telah dipalsukannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 April 2015, saksi Sahwan, A.Ma.Pdkembali menemui terdakwa di Blok M Plaza dan saat itu terdakwa mengatakan ini sprindiknya, kamu kasih ke Kepala dinas melalui teman terdekatnya, nantibagaimana hasilnya laporkan ke saya dan setelah itu saksi Sahwan, A.Ma.Pdlangsung berangkat pulang ke Lombok dengan membawa surat palsu yangditerima dari terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian, saksi Sahwan, A.Ma.Pd menelpon saksiLALU SAHNUN YADI dan mengatakan

ini sprindiknya sudah ada , kemudianpada malam harinya saksi Sahwan, A.Ma.Pd melakukan pertemuan dengansaksi LALU SAHNUN YADI di Hotel Kartika, Mataram dan saat pertemuantersebut saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan kepada saksi LALU SAHNUNYADI ini sprindiknya, kamu kasih ke Kepala dinas tapi jangan kamu yang bawa,cari orang lain karena kepala dinas kenal kamu, saya punya orang dalam yangsudah siap mengamankan ini, setelah itu saksi LALU SAHNUN YADI bertanyakepada saksi Sahwan, A.Ma.Pd dengan mengatakan

Setelah berada di jakarta, saksi Sahwan, A.Ma.Pd menelponterdakwa menginformasikan bahwa orangnya sudah sampai di Jakarta danHalaman 5 dari 34 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.MTRrencananya saksi Sahwan, A.Ma.Pd akan membawa orangnya (Ahmad saikhu)ke Kejaksaan Agung, lalu terdakwa mengatakan jangan, karena di dalam lagiruwet, temui orang itu diluar saja dan setelah itu saksi Sahwan, A.Ma.Pdmenelpon saksi LALU SAHNUN YADI dan saat itu juga saksi LALU SAHNUNYADI meminta saksi Sahwan, A.Ma.Pd untuk bertemu

di Hotel Alia;Bahwa, pada keesokan harinya tanggal 28 April 2015 sekitar jam 08.00WIB saksi Sahwan, A.Ma.Pd kembali menelpon saksi LALU SAHNUN YADIuntuk memastikan jadi pertemuan atau tidak, dan saksi LALU SAHNUN YADImengatakan ya, jadi ketemu di Blok M saja , lalu saksi Sahwan, A.Ma.Pdmenjawab Ok di Blok M Plaza jam 10.00 pagi di restorant Absolut danbeberapa waktu kemudian saksi Sahwan, A.Ma.Pd yang sudah menunggu diRestorant Absolut ditemui oleh saksi LALU SAHNUN YADI dan saksi AhmadSaikhu;Bahwa

yang ada di Lombok ;Bahwa, kemudian saat itu juga saksi Sahwan, A.Ma.Pd menelponterdakwa dengan cara menghidup Speaker Handphonenya supaya terdengaroleh saksi Ahmad Saikhu dan dalam pembicaraan telpon dengan terdakwa,saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan pak, ini orangya sudah di depan sayadan dijawab oleh terdakwa sudahlah diatur saja, karena orang tua ku lagi dropdan dijawab oleh saksi Sahwan, A.Ma.Pd kalau memang begitu ya sudah ;Bahwa setelah mengakhiri pembicaraannya via teloon dengan terdakwa,kemudian

Sahwan (dalam berkas terpisah)dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), namun pada saat saksiRahmat dan saksi Muh.

Sahwan dan hasil pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (Satu)paket sabusabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu bong, 2 (dua) korek gas, 1(satu) pireks kaca yang ditemukan di bawah meja rumah terdakwa yangtidak jauh dari saksi Rahmat dan saksi Muh. Sahwan yang setelah dilakukaninterogasi saksi Rahmat dan juga saksi Muh. Sahwan mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milk saksi Rahmat dan juga saksi Muh.

Sahwan Alias Colleng BinMuh.

Sahwan dan hasilpemeriksaan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu, 1 (Satu) set alatpenghisap sabu bong, 2 (dua) korek gas, 1 (satu) pireks kaca yangditemukan di bawah meja rumah terdakwa yang tidak jauh dari saksi Rahmatdan saksi Muh. Sahwan yang setelah dilakukan interogasi saksi Rahmat danjuga saksi Muh. Sahwan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milksaksi Rahmat dan juga saksi Muh.

Sahwan yang diperoleh dari terdakwasedangkan 13 (tiga belas) sachet sabusabu yang terbungkus dengan plastikbening, 4 (empat) sachet plastik bekas pakai dan 2 (dua) sendok sabuadalah milik Terdakwa yang sebelumnya dititipkan oleh Sdr. Pongo (DPO)sehingga terdakwa, saksi Rahmat dan saksi Muh. Sahwan serta barangbukti dibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuyung Aris Prasetya Bin Almarhum Sahwan Mawardi terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuyung Aris Prasetya Bin Almarhum Sahwan Mawardi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta

Terdakwa:
Yuyung Aris Prasetya Bin Almarhum Sahwan Mawardi

AMAQ SAHWAN bin AMAQ NURAHIM;Bidang tanah peninggalan alm. AMAQ SAHWAN yang dikuasaianaknya AMAQ MUHASIM bin AMAQ SAHWAN (Penggugat);Bidang tanah yang dahulunya dikuasai oleh AMAQ MUHASIM binAMAQ SAHWAN (Penggugat) dan telah dijual kepada orangbernama H.

ALIF;Bidang tanah yang dahulunya dikuasai oleh AMAQ MUHASIM binAMAQ SAHWAN (Penggugat) dan telah dijual kepada KAMARUDINalias AMAQ ISNUN (Tergugat 1);Bidang tanah yang dahulunya dikuasai oleh AMAQ MUHASIM binAMAQ SAHWAN (Penggugat) dan telah dijual kepada orangbernama SAHARUDIN;Bidang tanah pusaka/peninggalan alm. AMAQ NURAHIM yangmenjadi bagian anaknya bernama alm.

,tanpa tanggal, dibuat dan ditandatangani oleh SAHWAN alias AMAQMUHASIM, diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Dusun Gerami danKepala Desa Gelora, selanjutnya diberi tanda dan disebut: buktiP1, yangpada pokoknya menerangkan bahwa SAHWAN alias AMAQ MUHASIM(Penggugat) adalah keturunan/anak kandung AMAQ SAHWAN dari istripertama;1 (satu) lembar fotokopi Soerat Tanah, Desa Kotaradja Selatan No. 6b, atasnama yang menanggung pajak: AMAK SAHWAN, Dsn.

SAHWAN, data barutercatat atas nama wajib pajak: KAMARUDIN/AQ.

IBRAHIM alias AMAQ SAHWAN mempunyaianakanak, yaitu' SAHWAN alias AMAQ MUHASIM (Penggugat),SAPWAN, JIMIN, SUBUH, dan SAHAR;Bahwa dulu semasa hidupnya PAPUK BAOK tinggal di tanah obyeksengketa bersamasama dengan anakanaknya, yaitu AMAQ NURIHIN(orang tua/kakek para Tergugat) dan AMAQ SAHWAN (orang tuaPenggugat);Bahwa yang sekarang tinggal di atas tanah obyek sengketa adalahTergugat , Tergugat Ill, Tergugat VI, Tergugat VIll dan JIDIN aliasMUHAMMAD ISHAK, seluas + 29 are;Bahwa Saksi membenarkan pernah

Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT adalah ahli warisutama yang sah dari almarhum Bapak Lo AHMAT SAHWAN dantanahtanah yang menjadi sengketa dalam gugatan ini adalahtanah peninggalan milik almarhum Bapak Lo AHMAT SAHWAN,maka PARA PENGGUGAT adalah yang paling berhak atas tanahtanah yang menjadi sengketa dalam gugatan15.

YUNUS adalah anak kandung dari Bapak22Lo AHMAT SAHWAN yang telah meninggal dunia. DanPENGGUGAT X adalah istri sah dari almarhum Bapak Lo AHMATSAHWAN . Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangberupa tanah sawah dalam gugatan ini adalah tanahpeninggalan almarhum Bapak Lo AHMAT SAHWAN yang belumpernah dibagi.

Sebelah Utara: Tanah sawahWil j 722 22 neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn60Sebelah TimurBalai) fesse ree neseneeereseeeeese eee Heese eSSebelah Barat:e Bahwa nama saudara dari Makmun adalah Boh, Buni,Sahwan, Patmah, Patimah;e Bahwa menurut saksi, Sahwan dengan Lo Ahmad Sahwanorangnya sama;e Bahwa sekarang Sahwan sudah meninggal61Bahwa Sahwan tidak pernah menguasai tanah sawahTEPSE DUE n ne nnnnn nn nnn n=Bahwa yang membuat jalan yang memecah tanah sawahtersebut adalah Pemerintah, dan atas pembuatan jalanada

Bahwa memang benar sampai sekarang Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor : 52.02.060.010.0020002.0 atasnama AHMAD SAHWAN ;4.

Bahwa memang tanah tersebut bukan milik Tergugat dan Il,melainkan tanah milik Lo Anmad Sahwan.

Terdakwa HERMAN ALIAS SEBAN dan AWIN ditugaskanuntuk memantau situasi saat itu sekitar pukul 05.00 Wita sedangkanSAHWAN Alias SOAN masuk ke halaman rumah Saksi MAWARDI sekitarsepuluh menit kemudian SAHWAN Alias SOAN keluar dengan membawasatu unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dan kemudian kabel kuncikontaknya di satukan untuk bisa menyalakan sepeda motor, setelahsepeda motor berhasil dinyalakan SAHWAN Alias SOAN mengendaraisepeda motor tersebut Bersama dengan AWIN dan Terdakwa HERMANALIAS SEBAN

Bahwa di dalam perjalanan saudara AWIN turun dari motor untuk pulang,dan Terdakwa HERMAN ALIAS SEBAN Bersama dengan SAHWAN ALIASSOAN menuju ke Desa Pengantap ke rumah saudara YUNA dan menjualmotor hasil curian tersebut seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan membaginya dengan rincian SAHWAN ALIAS SOAN Rp,1.000.000, (Satu juta rupiah), AWIN Rp, 350.000, (tiga ratus lima puluhHalaman 3 dari 22 PutusanNomor 174/Pid.B/2021/PNPya.ribu rupiah) dan Terdakwa HERMAN ALIAS SEBAN Rp. 350.000

Alias SOAN membagi tugas, denganpembagian Terdakwa dan AWIN ditugaskan untuk memantau situasi saatitu sekitar pukul 04.00 WITA, sedangkan saudara SAHWAN Alias SOANmasuk ke halaman rumah tersebut, lalu sekitar sepuluh menit kemudiansaudara SAHWAN Alias SOAN keluar dengan membawa satu unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dan untuk menghidupkan sepedamotor yang dicurinya tersebut SOAN menyambungkan kabel kuncikontaknya di sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor berhasildinyalakan saudara SAHWAN

Bahwa ketika pencurian tersebut dilakukan, saudata SAHWAN AliasSOAN membawa Kunci leter T, Parang.

Alias SOAN membagi tugas,dengan pembagian Terdakwa dan AWIN ditugaskan untuk memantau situasisaat itu sekitar pukul 04.00 WITA, sedangkan saudara SAHWAN Alias SOANmasuk ke halaman rumah tersebut, lalu sekitar sepuluh menit kemudiansaudara SAHWAN Alias SOAN keluar dengan membawa satu unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z dan untuk menghidupkan sepeda motor yangdicurinya tersebut SOAN menyambungkan kabel kunci kontaknya di sepedamotor tersebut dan setelan sepeda motor berhasil dinyalakan saudaraSAHWAN

bulan April 2015saksi Sahwan, A.Ma.Pd menerima data pembangunan dermagatersebut dari saksi Lalu Sahnun Yadi bertempat di Hotel KartikaMataram dan kemudian saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan iapelajari dulu, lalu dimasukin ke Kejaksaan, nanti lihat reaksi kepaladinas dan sekitar seminggu kemudian saksi Sahwan, A.Ma.Pdberangkat ke Jakarta menemui saksi Hasnul Hasan di Blok M Plaza danmenyerahkan data pembangunan dermaga tersebut.Bahwa dari data pembangunan dermaga yang diberikan olehsaksi Sahwan, A.Ma.Pd

bagaimana hasilnyalaporkan ke saya dan setelah itu saksi Sahwan, A.Ma.Pd langsungberangkat pulang ke Lombok dengan membawa surat palsu yangditerima dari saksi Hasnul Hasan.Bahwa beberapa hari kemudian, saksi Sahwan, A.Ma.Pdmenelpon saksi Lalu Sahnun Yadi dan mengatakan ini sprindiknyasudah ada , kemudian pada malam harinya saksi Sahwan, A.Ma.Pdmelakukan pertemuan dengan saksi Lalu Sahnun Yadi di Hotel Kartika,Mataram dan saat pertemuan tersebut saksi Sahwan, A.Ma.Pdmengatakan kepada saksi Lalu Sahnun

Setelah berada di jakarta, saksi Sahwan,A.Ma.Pd menelpon saksi Hasnul Hasan menginformasikan bahwaorangnya sudah sampai di Jakarta dan rencananya saksi Sahwan,A.Ma.Pd akan membawa orangnya (Ahmad saikhu) ke KejaksaanAgung, lalu saksi Hasnul Hasan mengatakan jangan, karena di dalamlagi ruwet, temui orang itu diluar saja dan setelah itu saksi Sahwan,A.Ma.Pd menelpon saksi Lalu Sahnun Yadi dan saat itu juga saksi LaluSahnun Yadi meminta saksi Sahwan, A.Ma.Pd untuk bertemu di HotelAlia.Bahwa, pada keesokan

harinya tanggal 28 April 2015 sekitarjam 08.00 WIB saksi Sahwan, A.Ma.Pd kembali menelpon saksi LaluSahnun Yadi untuk memastikan jadi pertemuan atau tidak, dan saksiLalu Sahnun Yadi mengatakan ya, jadi ketemu di Blok M saja , lalusaksi Sahwan, A.Ma.Pd menjawab Ok di Blok M Plaza jam 10.00 pagidi restorant Absolut dan beberapa waktu kemudian saksi Sahwan,A.Ma.Pd yang sudah menunggu di Restorant Absolut ditemui olehsaksi Lalu Sahnun Yadi dan saksi Anmad Saikhu.Bahwa ketika berada di Restorant Absolut

0000144733048atas nama peserta SAHWAN tanggal 31 Desember 1967.1 (satu) buah kartu Askes dengan Nomor : 009761.8 atasnama peserta SAHWAN yang diterbitkan oleh KPC Mataramtangggal 30 September 1999.41.1 (satu) buah kartu debit BNI Platinum Nomor :5198931300016646 Valid Thru 10/19.42.1 (satu) buah kartu pengenal atas nama SAHWAN danbertuliskan MITRA dan berlogo Mabes Polri.43.1 (satu) buah Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danJasa Raharja No.

Lalu SAHWAN, A.Ma.Pd.bilang ia pelajari dulu lalu dimasukkin ke Kejaksaan nanti lihat reaksi KepalaDinas. Kemudian kirakira sekitar 1 minggu SAHWAN, A.Ma.Pd kasih datatersebut langsung ke HASNUL HASAN di Blok M Plaza.

Nomor 32 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa selanjutnya pada hari itu juga SAHWAN, A.Ma.Pd. langsungberangkat ke Lombok. Besok lusanya SAHWAN, A.Ma.Pd telpon LALUSAHNUN YADI dan mengatakan ini sprindiknya sudah ada. Lalu padamalam harinya LALU SAHNUN YADI mendatangi SAHWAN, A.Ma.Pd. diHotel Kartika Mataram. Saat itu SAHWAN, A.Ma.Pd. bilang ke LALUSAHNUN YADI, "Ini Sprindiknya, kamu kasih ke Kepala Dinas tapi jangankamu yang bawa cari orang lain karena Kepala Dinas kenal kamu.

Lalu ketika SAHWAN, A.Ma.Pd sampai di restoranAbsolut Blok M Plaza Sahwan, A.Ma.Pd menelpon LALU SAHNUN YADIdan LALU SAHNUN YADI yang sudah melihat SAHWAN, A.Ma.Pd langsungangkat tangan memanggil. Lalu SAHWAN, A.Ma.Pd mengajaknya dudukngobrol di restoran Absolut. Saat itu LALU SAHNUN YADI bertiga samaKepala Dinas dan satu lagi SAHWAN, A.Ma.Pd tidak kenal. Lalu setelahduduk di restoran Absolut SAHWAN, A.Ma.Pd bilang ke Kepala Dinas,Kalau. bapak diperiksa di lantai atas nanti tidak balik lagi".

Anmad Saikhu oleh Terdakwa Sahwan yang mengakungakusebagai Jaksa (telah dibebaskan berdasarkan putusan MA No.

Bahwa setelah tiba di Jakarta, Ir.Ahmad Saikhu bertemu degan Sahwan (telah dinyatakan bebas oleh MARI) di Blok M (dekat dengan kejaksaan agung RI), dan dalam pertemuantersebut Sahwan bertindak seolaholah sebagai jaksa yaitu denganmemakai Ikat Pinggang dengan logo Kejaksaan.

bertempat tinggaldi Kampung Prapen Kelurahan Prapen Kecamatan PrayaKabupaen Lombok Tengah;LALU BENY ALFIAN BIN LALU ANHAR, bertempat tinggaldi Kampung Balungadang Kelurahan Praya KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ CHAERIAH ANHAR BINTI LALU ANHAR, bertempattinggal di Kampung Gatep Kelurahan Tiwu Galih KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;LALU BUDIMAN bin LALU ANHAR, bertempat tinggal diKampung Balungadang Kelurahan Praya Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;BAIQ SITI HADIJAH BINT LALU SAHWAN

Ali Batu 9 Kauman Kelurahan PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;HAJJAH BAIQ SITI AMINAH binti LALU SAHWAN,bertempat tinggal di Gerunung Kelurahan GerunungKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;LALU SAPOAN BIN LALU SAHWAN, bertempat tinggal diKampung Sandat Desa Sikur Kecamatan Sikur KabupatenLombok Tengah;HAJI LALU SYAHDAN BIN LALU SAHWAN, bertempattinggal di Kampung Balungadang Kelurahan PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;LALU SAHLAN BIN LALU SAHWAN, bertempat tinggal diBalungadang

RT. 003 RW. 001 Kelurahan Praya KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ SITI FARHIYAH BINTI LALU SAHWAN;BAIQ ZURRIANTINI BINTI LALU SAHWAN;BAIQ ZAKIAH BINTI LALU SAHWAN, nomor 26 sampaidengan nomor 28 bertempat tinggal di KampungBalungadang Kelurahan Praya Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;LALU SAHNAN BIN LALU SAHWAN;Halaman 3 dari 15 hal.

Nomor 273 K/Ag/201830.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.LALU SAHRAN BIN LALU SAHWAN, nomor 29 dan nomor30 bertempat tinggal di Kampung Balungadang RT. 003 RW.001 Kelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;HAJJAH BAIQ SIRTUFILLAILY binti LALU SAWALUDIN,bertempat tinggal di Semparu II Desa Semparu KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ SIT ROSMAELAWATI BINTI LALU SAWALUDIN,bertempat tinggal di Montong Bombong Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ SRI RUSMALA

BAIQ SITI HADIJAH BINTILALU SAHWAN, 22. HAJJAH BAIQ SITI AMINAH binti LALU SAHWAN,23. LALU SAPOAN BIN LALU SAHWAN, 24. HAJI LALU SYAHDAN BINLALU SAHWAN, 25. LALU SAHLAN BIN LALU SAHWAN, 26. BAIQ SITIFARHIYAH BINTI LALU SAHWAN; 27. BAIQ ZURRIANTINI BINTI LALUSAHWAN, 28. BAIQ ZAKIAH BINT LALU SAHWAN, 29. LALU SAHNANBIN LALU SAHWAN, 30. LALU SAHRAN BIN LALU SAHWAN,31. HAJJAH BAIQ SIRTUFILLAILY binti LALU SAWALUDIN, 32. BAIQSITL ROSMAELAWATI BINTI LALU SAWALUDIN, 33.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Fitriatul Haer binti Sumance) sebagai wali terhadap anak bernama Muhammad Musayyiron bin Muhammad Sahwan Hendriadi, laki-laki, umur 10 tahun;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama:Muhammad Musayyiron bin Muhammad Sahwan Hendriadi,dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernamaMuhammad Sahwan Hendriadi bin H. Ma'un Ratmaji;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon, telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad Musayyiron, lakilaki, umur10 tahun;3, Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah berpisah secarasyariat agama Islam pada tahun 2012;4.

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkansebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Musayyiron binMuhammad Sahwan Hendriadi Untuk mewakili dalam rangka mengurussurat perizinan usaha dari suami Pemohon (Muhammad SahwanHendriadi bin H.

Menetapkan suami Pemohon Muhammad Sahwan Hendriadibin H. Ma'un Ratmaji yang telah meninggal dunia pada tanggal 04Januari 2016 di Gubuk Madrasah, Dusun Bungtiang Utara, DesaBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.04/10/VII/K.Pem/2018tertanggal 29 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bungtiang;3.

Menetapkan hukum anak yang bernama Muhammad Musayyironbin Muhammad Sahwan Hendriadi adalah masih belum dewasa dan tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Fitriatul Haer bintiSumace) adalah sebagai wali dariMuhammad Musayyiron binMuhammad Sahwan Hendriadi yang masih dibawah umur dalam rangkaHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nmor 246/Pdt.P/2020/PA. Selmewakili dan mengurus surat perizinan usaha dari Suami pemohon(Muhammad Sahwan Hendriadi bin H. Ma'un Ratmaji);5.

:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3 dan P.4 serta keterangan para saksi terbukti ayah dariMuhammad Musayyiron bernama Muhammad Sahwan Hendriadi Telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.2, serta keterangan para saksi terbukti bahwa Pemohon adalahibu kandung anak yang dimohonkan permohonan;Menimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Luth Fiawati binti Basri) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Hendra Irawan bin Sahwan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000.- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

Astra serta memiliki pengahsilan lebihkurangnya Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) setiap bulannya; dan telahmempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Hendra Irawan bin Sahwan, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan mengaku bahwa ia adalahcalon suami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 27 tahun; Bahwa, Hendra lIrawan bin Sahwan

telah mengenal anakPemohon bernama Luth Fiawati binti Basri sejak sejak 1 tahun lamanya daningin menikah dengannya; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan mempunyai keinginan untuksegera menikah dengan anak Pemohon; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan menyatakan dengan calonistrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan mengetahui resiko menikah diusia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan

dengan anak Pemohon; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terusbelajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan menyatakan saat ini belumbekerja / sudah bekerja sebagai PT.

Tgtdari siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak Pemohon, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paserdengan alasan usia Luth Fiawati binti Basri masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hendra Irawan bin Sahwan menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Luth Fiawati binti Basri) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Hendra Irawan bin Sahwan);a Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp330.000.

ASAN alias MAMIQ SAHWAN; 3. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh para Tergugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum para Tergugat, atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia; 5.

SAHWAN meninggal dunia pada tanggal30 Oktober 1986 di Dusun Lungkak, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, danmeninggalkan 4 orang anak yaitu para Penggugat;. Bahwa almarhum, ASAN alias MAMIQ/MQ.

SAHWAN (ayah para Penggugat) menyuruh 2 orang saudaraperempuannya yaitu INAQ SAPARIAH (Tergugat 1) dan INAQSUARNI (ibukandung dari Tergugat 2) untuk menggarap tanah tersebut (obyek sengketa)dan hasilnya diambil sendiri oleh INAQ SAPARIAH (Tergugat 1) dan INAQSUARNI (ibu kandung Tergugat 2) untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari, karena almarhum ASAN alias,MAMIQ/MQ. SAHWAN bekerjasebagai nelayan;.

SAHWAN (setelahtahun 1986), ada lagi 2 orang yang menguasai dan menggarap tanahtersebut (obyek sengketa) yaitu AMAQ KENAH (Tergugat 3) dan H. S.HAMZAH AL IDRUS (Tergugat 4). Hingga sekarang yang menguasai tanahsawah milik dari ASAN alias MAMIQ/MQ. SAHWAN (ayah para Penggugat)yaitu INAQ SAPARIAH (Tergugat 1), MASHURUN (Tergugat 2), AMAQKENAH (Tergugat 3) dan H. S.

SAHWAN telahmeninggal dunia;Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris ASAN aliasMAMIQ/MQ. SAHWAN yang berhak atas tanah sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik danpeninggalan ASAN alias MAMIQ/MQ.

Bahwa gugatan para Penggugat kabur karena telah terlinat dengan jelasdalam petitum poin 3 yang menyatakan: menyatakan hukum bahwa paraPenggugat adalah ahli warisdari ASAN alias AMAQ SAHWAN yangdirubah menjadi MAMIQ SAHWAN' yang paling berhak atastanah sengketa,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ANI tempat tanggal lahir di Tanjung Baru 30 Januari 2006 dengan SAHWAN PULUNGAN tempat tanggal Lahir Di Tanjung Baru 30 Januari 2006 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas yang tercantum pada Kartu Keluarga Nomor: 1203281612070049

yaitu tertulis ANI tempat tanggal lahir di Tanjung Baru 30 Januari 2006 untuk diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu SAHWAN PULUNGAN Tempat tanggal Lahir Di Tanjung Baru tanggal 30 Januari 2006 sesuai yang tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor: DN-07/D-SD/13/ 0226901 yang ditanda tangani oleh ABD MANAP HT URUK M.Pd, dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal,15 Juni 2020;

Padang Lawas, dan telah dikaruniai 4 orang anak dananak kami yang ke 3 atas nama ANI tempat tanggal lahir Tanjung Baru 30Januari 2006 terdapat kesalahan penulisan nama Anak Pemohon.Bahwa nama Anak Pemohon yang benar adalah SAHWAN PULUNGANLahir di Tanjung Baru pada tanggal 30 Januari 2006 30 Januari 2006sebagaimana yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN07 /DSD/13/ 0226901 yang ditanda tangani oleh ABD MANAP HT URUK M.Pd,dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal, 15 Juni 2020;Bahwa pada Kartu

1203281612070049 terdapatkesalahan penulisan nama Anak Pemohon yaitu tertulis ANI tempat tanggallahir di Tanjung Baru pada tanggal 30 Januari 2006;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 72/Padt.P/2020/PN Sbh.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercantum pada KartuKeluarga Nomor: 1203281612070049 yaitu tertulis ANI tempat tanggallahir di Tanjung Baru tanggal 30 Januari 2006 diubah sesuai denganyang sebenarnya yaitu SAHWAN

Menetapkan ANI tempat tanggal lahir di Tanjung Baru 30 Januari 2006dengan SAHWAN PULUNGAN Tempat tanggal Lahir Di Tanjung Baru 30Januari 2006 adalah orang yang sama;.

PULUNGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 hingga P5 yangdikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang hadir di persidangan, bahwabenar anak Pemohon yang bernama ANI, dengan SAHWAN PULUNGANadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2,P3,P4, dan P6 sertadidukung keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan ditemukanfakta hukum bahwa nama sebenarnya anak Pemohon adalah SAHWANPULUNGAN;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti nama anak Pemohonadalah SAHWAN PULUNGAN

Menetapkan ANI tempat tanggal lahir di Tanjung Baru 30 Januari 2006dengan SAHWAN PULUNGAN tempat tanggal Lahir Di Tanjung Baru 30Januari 2006 adalah orang yang sama;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad bin Mahdi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Paujiyah binti Sahwan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkayang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad bin Mahdi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaPaujiyah binti Sahwan

Muhammad bin Mahdi (calon mempelai pria): Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernama Paujiyah binti Sahwan; Bahwa benar Paujiyah binti Sahwan saat ini telah hamil 6 bulan olehcalon mempelai pria; Bahwa calon mempelai pria siap menikahi Paujiyah binti Sahwandengan baik, tanpa paksaan dari siapapun; Bahwacalon mempelai pria berstatus perjaka dan beragama Islam; Bahwahubungan calon mempelai pria dengan Paujiyah binti Sahwanadalah orang lain; Bahwa calon mempelai

pria telah bekerja bekerja sebagai Karyawan diTanjng Bajau dengan penghasilan rata rata 1 juta 500 ribu rupiah perbulan; Bahwa calon mempelai pria telah menyatakan siap untuk membinarumah tangga bersama Paujiyah binti Sahwan dengan segalaresikonya;.

Paujiyah binti Sahwan (calon mempelai wanita): Bahwa benar calon mempelai wanita akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Muhammad bin Mahdi; Bahwa benar calon mempelai wanita telah hamil 6 bulan oleh anakPemohon, Muhammad; Bahwacalon mempelai wanita belum punya pekerjaan tetap; Bahwa calon mempelai wanita siap menikah dengan anak pemohon,tanpa paksaan dari siapa pun;Hal. 5 dari 12 Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammadbin Mahdi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Paujiyahbinti Sahwan;3.

Rinaldi Sahwan (anak Kandung).4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Rinaldi Sahwan bin Samur.2. Bahwa almarhum Samur bin Saru meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2012sesuai Akta Kematian yang dikeluarkan olehn Kepala Dinas Kepandudukan dan CatatanSipil Nomor 7604KM 120920120003 tertanggal 12 September 2012;3. Bahwa almarhum Samur bin Saru meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam dengan meninggalkan ibu kandung bernama Nahrawi, seorang istri (pemohon)dan dua orang anak kandung;4.

(Penjahit Nusantara), Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi kenal suami pemohon bernama Samur bin Saru dan telah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2012 karena sakit, dan tetap beragama Islam;Bahwa setahu saksi pemohon dengan Samur bin Saru telah dikaruniai dua orang anakbernama Ranti Imelda Putri bint Samur umur 10 tahun dan Rinaldi Sahwan

Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi sepupu satu kali dengan pemohon;Bahwa saksi kenal suami pemohon bernama Samur bin Saru;Bahwa Samur bin Saru telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2012 karenasakit, mati mendadak dan tetap beragama Islam;Bahwa setahu saksi ayah kandung Samur bin Saru telah meninggal satu tahun yanglalu, sedangkan ibunya bernama Nahrawi masih hidup; Bahwa pemohon dengan Samur telah dikaruniai dua orang anak bernama RantiImelda Putri bintt Samur umur 10 tahun dan Rinaldi Sahwan

bin Samursebagai istri dan anak kandung dan dikuatkan pula dengan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti Samur bin Saru meninggalkan seorang istri bernama Herawati dan duaorang anak kandung bernama Ranti Imelda Putri binti Samur dan Rinaldi Sahwan binSamur;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi diperoleh keterangan bahwa almarhumSamur bin Saru adalah anak kandung dari Saru sebagai ayahnya dan Nahrawi sebagaiibunya akan tetapi ayah kandung Samur bin Saru telah meninggal dunia satu tahun

Rinaldi Sahwan (anak Kandung).4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dyatuhkan dalam musyawarah majelis, pada hari Rabutanggal 26 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1433 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Polewali Dra. Satriamh sebagai ketua majelis,Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

DIAN SAHWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Semayan pada tanggal 04 Mei 2011, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : SAHWAN dan BAIQ HUSNUL HOTIANA ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal21 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 355/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : MUH.DIAN SAHWAN

DIAN SAHWAN pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : MUH.DIAN SAHWAN, yang lahir pada tanggal 04 Mei 2011 di Semayan anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama

SAHWAN dan BAIQ HUSNULHOTIANA dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil danbelum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana

DIAN SAHWAN, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Semayan pada tanggal 04 Mei 2011, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : SAHWAN dan BAIQ HUSNULHOTIANA ;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

No. 2889 K/Pid.Sus/2015pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Terdakwa datang ke rumah Sahwan (DPO) dan saksiSafiyah binti Garon (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya sekirapukul 06.00 WIB Sahwan (DPO) pergi keluar dan berpesan kepadaTerdakwa apabila ada seseorang yang membeli sabusabu agardiambilkan ditempat penyimpanan beras timba warna ungu yang beradadidalam gerobak kayu yang berfungsi sebagai dapur

(DPO) dan saksiSafiyah binti Garon (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya sekirapukul 06.00 WIB Sahwan (DPO) pergi keluar dan berpesan kepadaTerdakwa apabila ada seseorang yang membeli sabusabu agardiambilkan di tempat penyimpanan beras timba warna ungu yang beradaHal. 6 dari 21 hal.

Pemohon pulang ke rumah anakmenantu pemohon dan mengambil barang tersebut, karena sebelum anakmenantu pemohon yang bernama Sahwan berangkat kerja berpesan jikaada seseorang yang akan mengambil barang.

Pemohon menolak dengan tegas dikatakan sebagaipemilik sabusabu tersebut, hal ini dikarenakan hanya dititipi pesan menantupemohon yang bernama Sahwan dengan mengatakan "Nanti kalau adaseseorang yang datang ke warung dan bertanya mau mengambil barang."

untuk menyampaikansesuatu yang pemohon tidak mengetahui hal yang sebenarnya dapatdipidana dengan berat. sangat jelas jika Hakim kedua tingkat Pengadilantersebut di atas tidak didasari oleh hati nurani dalam menjatuhkan pidanakepada pemohon;Bahwa hingga saat ini petugas polisi dari KP 3 Tanjung Perak tidaksengguhsungguh menangkap menantu pemohon yang bernama Sahwan,Polisi tersebut hanya mengatakan jika Sahwan tercatat sebagai daftarpencarian orang (DPO);Bahwa dengan demikian Judex Facti Putusan kedua

Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanZULKIFLI bersama dengan saksi SAHWAN, dan saksi MUHTAR sedangmembangun kandang sapi dan pada saat sedang bekerja datang terdakwa denganmengendarai sepeda motor dan setelah memarkirkan sepeda motornya kemudianterdakwa turun dan mengeluarkan sebilah parang yang diselipkan dipinggangnyalalu. mendekati saksi korban, saksi SAHWAN dansaksi MUHTAR lalumengacungkan parang

bekerja danmenodongkan parangnya kearah Sahwan dan Zulkifli menyuruh berhenti bekerja.Bahwa terdakwa mengatakan kenapa bikin kandaung sapi tidak beritahu.Bahwa saksi merasa terancam.Bahwa antara terdakwa dan korban sudah ada surat pernyataan perdamaian;Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP Kepolisian benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Sahwan dan Zuklifli membangunkandang sapi miliknya dan pada saat saksi bekerja tibatba datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor sambil membawa sebilanh parang yangdiselipkan dipinggangnya dan tidak sempat memarkirkan sepeda motomya,terdakwa mengamukngamuk atau marahmarah dan sambil mengeluarkan parangdari sampilnya dan terdakwa lari kearah kami yang sedang bekerja danmenodongkan parangnya kearah Sahwan dan Zulkifli menyuruh berhent bekerja.Bahwa terdakwa

Monta Kab Bima;Bahwa benar terdakwa mengancam dengan menggunakan sebilah parang.Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 398Pid.B/2021/PN RBi Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman penyebabnya karena Sahwan,Zulkifli dan Muhtar membangun kandang sapi diatas tanah yang terdakwa beli ; Bahwabenar antara terdakwa dan saksi sudah ada surat pemyataan perdamaian.

Bahwabenar terdakwa melakukan pengancaman penyebabnya karena Sahwan, Zulkifli danMuhtar membangun kandang sapi diatas tanah yang terdakwa beli ; Bahwa benar antaraterdakwa dan saksi sudah ada surat pemyataan perdamaian.