, kemudian korban MARIA ERLINA MAWARTALLO ALIAS MAWAR tergiur dengan ajak Anak langsung meninggalkanASPIRASI DEWINDY RIWU UDE LAY ALIAS WINDY dan mengikuti Anak untukmencari belalang, namun setelah di hutan, ternyata Anak langsung membukapaksa celana korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWARkemudian Anak memasukan jari tangannya ke dalam kemaluan korban MARIAERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWAR hingga kemaluan korban MARIAERLINA MAWAR TALLO sakit, kKarena kurang puas, Anak membuka celanaAnak dan menyuruh

korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWARuntuk memegang kemaluan Anak yang sudah dalam keadaan tegang/berdiri,saat itu korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWAR melawannamun Anak memaksa dengan mengatakan KALAU TIDAK MAU PEGANGSAYA TINGGAL KAMU DI HUTAN, karena mendapat ancaman itu korbanMARIA ERLINA MAWAR TALLO ketakutan sehingga mengikuti kemauan dariAnak untuk pegangpegang kemaluan Anak.

Kemudian setelah puas Anak dankorban pulang namun korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWARtidak memberitahu siapapun;Bahwa 2 hari kemudian, Anak melihat korban MARIA ERLINA MAWARTALLO ALIAS MAWAR sedang bermain, kemudian Anak memanggil korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO dan mengajaknya belanja di toko, namunsebelum sampai kios, Anak membuka celana korban MARIA ERLINA MAWARTALLO ALIAS MAWAR dan Anak memasukan jari Anak ke dalam vagina korbanMARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWAR sambil menggoyanggoyangkan

Petrus Tukuneno Nomor9.013 bahwa atas nama MARIA ERLINA MAWAR TALLO lahir diAtambua pada tanggal 25 Pebruari 2011 dengan nama BapanyaDionisius Tallo dan Mamanya Bendelina Lomiriki dipermandikantanggal 21 Maret 2013 oleh Pastor RM. ISTRIDUS T. THOPO, Prdan ditandatangani oleh RM. URBANUS HALA, Pr di Betun tanggal06 Agustus 2013;2.

memasukan jari Anak ke dalam vagina korban MARIA ERLINAMAWAR TALLO ALIAS MAWAR sambil menggoyanggoyangkan jari Anak,kemudian Anak terdakwa membuka celana Anak dan memaksa korban MARIAERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWAR untuk memegang kemaluan Anakterdakwa, kemudian setelah Anak terdakwa puas, korban lari pulang ke rumahnamun saat itu Anak terdakwa menarik kerah korban MARIA ERLINA MAWARTALLO ALIAS MAWAR dan mengancam JANGAN BILANG SIAPASIAPA,kemudian korban MARIA ERLINA MAWAR TALLO ALIAS MAWAR pulang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 18 November 2019 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1060/69/X1I/2019,tanggal 19 November 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang berada di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, atas kemauan sendirisejak bulan Juni tahun 2020;7. Bahwa Penggugat pindah kerumah mertua (A.n. MERTUA) yangberada di Kecamatan Tallo, Kota Makassar pada bulan Juli Tahun 2020,dikarenakan kondisi Penggugat sedang hamil dan menunggu kelahirananak kandung pertama dari Tergugat;8.

Bahwa Tergugat dan Penggugat kembali tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang berada di Kecamatan Tallo, Kota Makassar, padabulan Juli tahun 2020;9. Bahwa Penggugat meninggalkan rumah mertua (A.n.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta, bertempattinggal di Kelurahan Bunga Eja Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1178/Pdt.G/2021/PA Mks.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekrjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara seayah penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan November 2019, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2020 rumah

Awaluddin), dengan Pemohon II (Imelda Binti Abd Muin) yang terjadi pada tanggal, 16 Mei 2018, di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

A/2 RT.004,RW.003 ,Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT IV5. Nur Atifa Arifuddin ,A.Md binti H. Arifuddun Seleng tempat dan6. Nuraida Arifuddintanggal lahir Makassar 21 Oktober 1974 (Umur45 tahun),agama islam, pendidikan S.1jpekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Galangan Kapal PT. IKI No. A/2RT.004,RW.003 ,Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT V9E binti H.

A/2 RT.004,RW.003 ,KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT VI7. Mardiana binti Mahmuddin Dg. Sitakka tempat dan tanggal lahirMakassar 22 September 1968 (Umur 52 tahun),agama islam, pendidikan SLTA ,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Galangan Kapal PT. IKI No. A/2Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 75/G/2020/PTUN.Mks.RT.004,RW.003 ,Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo,Kota MakassarSelanjutnya sebagai PENGGUGAT VII8.

A/2 RT.004,RW.003 ,Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT VIII9. Muh. Ali Ananda bin Arifin Arifuddin Seleng, tempat dan tanggallahir Makassar 9 Agustus 1991 (Umur 28 tahun),agama islam, pendidikan SLTP ,pekerjaankaryawan swasta , bertempat tinggal di JalanGalangan Kapal PT. IKI No. A/2 RT.004,RW.003,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,KotaMakassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT IX10.Muh.

A/2 RT.004,RW.003,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,KotaMakassar;Selanjutnya sebagai PENGGUGAT X11.St. Nur Faika binti Arifin Arifuddin, tempat dan tanggal lahirMakassar , 29 April 1996 (Umur 24 tahun),Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 75/G/2020/PTUN.Mks.agama islam, pendidikan S1 ,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JalanGalangan Kapal PT. IKI No.

( dahuluSertifikat Hak Mllik No. 1322 / kelurahan Kalukubodoa ) tahun 1996Surat Ukur No.141 tanggal 3 11989 Luas 620 M2 (enam ratus duapuluh meter persegi ) Kecamatan Tallo , Makassar .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal21 Januari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor187/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1659/132/X1/2012tanggal 19 Nopember 2012.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kosta yang terletak di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks.

Saksi :1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak April tahun 2015 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahHal 4 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mksrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 1 anak.

CAMAT TALLO, bertempat tinggal di JI. Arif Rachman HakimNo. 54 Makassar;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt/20142. LURAH TALLO, bertempat tinggal di JI. Sultan Abdullah Makassar;3. NOTARIS FRANS POLIM, bertempat tinggal di JI. Lombok No.13 C Makassar;4. KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR, beralamat JI.

Kelurahan Tallo Kecematan Tallo Kota Makassar,sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik No. 386/Kelurahan Tallotanggal 24 Mei 1991 Gambar Situasi Nomor 19 tanggal 8 Januari 1990seluas 7541 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan persil No. 5 CDil Kohir No. 361 C yang terletak di Kompleks Aspol Tallo Kelurahan TalloKecamatan Tallo Kota Makassar, atau sebagaimana yang tercatat padaSertifikat Hak Milik No. 386/Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 GambarSituasi No. 19 tanggal 8 Januari 1990 seluas 7541 m?;3. Menyatakan batal atau tidak sah Akte Jual Beli No.16/KT/1980 tanggal 25Januari 1980 sebagai peralihan hak dari Penggugat kepada DjufriSerang,SH.;4.

Menyatakan batal atau tidak sah segala bentuk pengalihan hak yang berasaldari Djufri Serang,SH. atau ahli warisnya (Tergugat Il sampai Tergugat VIl)berkenaan tanah yang terletak di Kompleks Aspoll Tallo Kelurahan TalloKecamatan Tallo Kota Makassar sebagaimana yang tercatat pada SertifikatHak Milik No.386/ Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 Gambar situasiNo.19 tanggal 8 Januari 1990 seluas 7541 m?;5.

., tanggal 24 September 2008 adalah sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan persil No.5 CD Il Kohir No.861 C 1 terletak di Kompleks Aspol Tallo Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo Kota Makassar atau sebagaimana yang tercatat padaSertifikat Hak Milik No.386/Kelurahan Tallo tanggal 24 Mei 1991 GambarSituasi No.19 tanggal 8 Januari 1990 seluas 7541 M?

Regge 1, Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

menjadi Raja Tallo pada waktu itu ialah Makkarumpa Daeng Paran?

, cucunda dari Raja Gowa/Tallo La Oddang RiuTumenanga Ri Suanga.

Hadat Kerajaan diangkat dan dihidupkan kembali sepertiFederasi Gallarang Appaka Kerajaan Tallo bergabung bersama Dewan Hadat ToddoLimayya RI Marusu pada awal abad XX tercakup sebagai onder Afdeeling Marosdalam Afdeeling Makassar.Bahwa pada Tahun 1904 Pemangku Hadat Kerajaan Tallo Karaeng Loe Ri Bira danKaraeng Loe Ri Bentang membentuk suatu federasi yang terkenal namanya sebagaiFederasi Gallarang Appaka.

Tanete (Lembaga AdatKesultanan Kerajaan Tallo; Magau Tallo XIX Makassar) ; Drs. M. Hatta Hamzah Krg. Gajang, MM. (Ketua Umum Badan Pengurus Pusat(BPP) Arkelindo).Dan Rekomendasi Walikota Makassar Nomor. 556.1/357/DISBUDPAR perihalPermohonan Rekomendasi Kawasan Cagar budaya Istana Raja Gowa Tallo tanggal 30April 2007, tidak dapat direalisasikan oleh karena diatas tanah tersebut dikuasai olehPT. Pelndo ITV Makassar dan PT.

Angka 7 merupakan tanah adat hak ulayat Kerjaan Tallo dst.,2. Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima/Niet OntvankelykVerklaard (NO).Hal. 7 dari 15 hal. Put.

R yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1978 di jalan Sunu Kelurahan Kalua Bodoa,Kecamatan Tallo Kota Makassar.

3.Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan PEMOHON pada hariSabtu, tanggal 24 November 1978, di Kelurahan Kalukua Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan olehKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar No:000/42/KSG/I/2021, dan suami Pemohon A. Karim. R bin Rapitelah meninggal dunia.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama Hama Dg Matutu alias H.

Bahwa pemohon pernah memiliki buku nikah namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo,berdasarkan surat keterangan no:B94/Kua.21.12.06/PW.01/01/2021,tanggal 25 Januari 2021.9.

Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, Kota Makassar.4.

Lallo, bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat karenaImam yang menikahkan tidak mencatatkan di KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar tempat tinggal Pemohon pada saat itu; Bahwa pernikahan Pemohon dengan A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan A.Karim R bin Rapi yang dilaksanakan pada tanggal 24 November1978, di jalan Sunu Kelurahan Kalukua Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makasar;3.Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, KotaMakassar, wilayah tempat tinggal Pemohon dengan Almarhumsuaminya tersebut.4.

Tergugat I);e Sertipikat Hak Milik No. 370/Tallo, Gambar Situasi No. 907/1977tercatat sah atas nama Herling Widjaja (ic. Tergugat I);e Sertipikat Hak Milik No. 319/ Tallo, Gambar Situasi No. 905/1977tercatat sah atas nama Frederick Hopin Wiyaya (ic.

Inkoma Tallo Mas. Timur dengan tanah milik H. Syuhada Lala/Lompo Karabba/ Jl. SultanAbdullah .3.

Tergugat I) ;e Sertifikat Hak Milik No. 370/Tallo, Gambar Situasi No. 907/1977 tercatatsah atas nama Herling Wijaya (ic. Tergugat I) ;e Sertifikat Hak Milik No. 319/Tallo, Gambar Situasi No. 905/1977 tercatatsah atas nama Frederik Hopin Wijaya ( ic.

Tallo Kec. Tallo Kota Ujung Pandang ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I.II 5a dan T.LII 5 b adalah berupa tandabukti pembayaran PBB tahun 1987 dan tahun 1989 oleh Wajib Pajak atas namaRacmi atas sebidang tanah seluas 17.066 M2 terletak di Rw 04 Kel Tallo, Kec. TalloKota Ujung Pandang ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I.6a dan T.I.II6b adalah berupa tandabukti pembayaran PBB tahun 1990 oleh Wajib Pajak atas nama H. Abdul Salam atassebidang tanah seluas 11.728 M2 terletak di Rw 04 Kel. Tallo, Kec.

Tallo, Kecamatan Tallo Kota Makassar ;e Sertifikat Hak Milik No. 319 Gambar Situasi No. 905 tahun 1977,membuktikan Kepemilikannya Frederiak Hopin Wijaya (tergugat II )terhadap sebidang tanah perempangan seluas 17.066 M2 terletak di jalanTinumbu RK IV RT d Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo Kota Makassar ;Menimbang, bahwa dengan telah diterbitkannya Sertifikat Hak Milik diatastanah sengketa oleh Badan Pertanahan BPN Kota Makassar, hal tersebutmembuktikan keterkaitan Turut Tergugat (BPN ) Kota Makassar

Ambo Engka Abbas, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko BlokD No.22 Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Kompleks PasarPanampu, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.;2. H.S ultani, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2 CCNo.17 Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan TinumbuKompleks Pasar Panampu, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. ;3. H.

S awiah, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2 CCNo.2 Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Kompleks PasarPanampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. ;H.M. Aras B, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2 No.45Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Darul Ma Arif No.16 A,Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.;Agustan H.

Rusli, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok No.19Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Kompleks Pasar Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.;Ratnawati Kamil, Ss, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko BlokC No.1 Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Tinumbu PasarPanampu Blok C No.2, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. ;Muh.

Putusan No.99/G/2013/P.TUN.Mks.18.19.20.21.22.23.24.23s26.Panampu, Blok C No. 2, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. ;Ishak Kamil, S.Kom, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2No.69 Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Tinumbu PasarPanampu Blok C No.2, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.

;Nurwahidah, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2 No.40Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Kompleks PasarPanampu II No.33, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaH. Haya, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang pada Ruko Blok 2 No.33Kompleks Pasar Panampu, beralamat di Jalan Kompleks PasarPanampu II No.33, Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. ;Hj.

TONTA Bin TALLO, terdakwa 3. HARO Bin CANA, dan terdakwa 4. ANDI MUSTAMAR Alias KARAENG ALE Bin ANDI AHMAD,JPU,Hj. NUR INTAN, SH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abduh bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abduh bin Muhammad Nur)dengan Pemohon Il (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 1136/Pdt.G/2016/PA.MksPENSENOL ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Travel , tempat tinggal diKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Alfamart, tempat tinggal diKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1136/Hal

No. 1136/Pdt.P/2016/ PA MksPdt.G/2016/PA Mks, tanggal 8 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 05 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2014, tanggal 02 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai

diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tallo kota Makassar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nurul Reseky Amelia binti H. Sangkala dengan .lelaki Muh. Fauzie Zulkarnaen HS, S.Kom., bin Hasanuddin Marzukie., SE.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan denganFULAN., maka pemohon mengajukan pemberitahuan hendakmenikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, KotaHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 013/Pdt.P/2016/PA.MksMakassar, namun ditolak dengan Surat Penolakan Nomor:Kk.21.24.02/PW.01/40/2016 tanggal 19 Januari 2016, karena yangberhak menjadi wali dalam pernikahan pemohon dengan laki lakibernama FULAN. adalah ayah pemohon..

Mks yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon sebagaimana maksud permohonan tersebut diatas tanpaperubahan.Bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya, pbemohon mengajukanbukti Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar, berupa: Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Nomor: KK.21.24.02/PW.01/40/2016 tanggal19 Januari 2016 yang telah diberi materai secukupnya serta distempelpos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya

, Kota Makassar namunditolak dengan surat penolakan karena yang berhak menjadi walipernikahan adalah ayah kandung pemohon;bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapanwali adhol dari Kantor Pengadilan Agama Makassar dan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai wali hakim dalam pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonanpemohon telah mengajukan bukti surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota

oleh ibu pemohon, namun pada saat pelamaranayah pemohon tidak hadir,meskipun telah dibertahukan sebelumnyauntuk maksud tersebut; Bahwa benar pemohon telah mengajukan pemberitahuan hendakmenikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar namun ditolak dengan surat penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo vide bukti surat (P).

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohonPEMOHON dengan lelaki FULAN4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 MasehiHal. 12 dari 13 Hal. Pen.

Tallo Kota Makassar,kemudian tiba tiba melintas melewati kami berdua satu sepeda motorHonda beat berboncengan kemudian memutar, lalu mendatangi kami tepatdi hadapan saksi Sdra.

Tallo Kota makassar yang mana pada saatkejadian saksi bersamanya Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. SAKSI RAYSHA SALSABILA ALS CHACA,, yang keterangannyadibacakan didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa barang milik saksi tersebut diambil oleh orang yaitu padaHari Minggu, Tanggal 05 Agustus 2018 sekitar Pukul 15:20 wita, diJalan Datuk ribandang 2 Kel. Lalatang Kec. Tallo Kota makassar , Kel.Lalatang , Kec. Tallo, Kota Makassar.

Tallo kota Makassar. Bahwa pada saat barang milik saksi yang di pegang oleh anaksaksi tersebut diambil oleh Sdra. ASWIN Bersama Sdra.

Tallo Kota makassar ,Kel. Lalatang , Kec. Tallo, Kota Makassar. Bahwa mengapa sehingga HP tersebut di ambil bahwa pada saatitu HP saksi tersebut memang saksi belikan untuk di gunakan anaksaksi yang bernama Sdri SYAHRA AMELIA yang mana anak saksimembawa HP tersebut kemudian menyimpan HP di dalam tas yangsaat terjadi pencurian anak saksi sedang berjalan kaki menuju kerumah temannya sehingga anak saksi Sdri. SYAHRA AMELIA beradadi JL. Datuk ribandang 2 Kel. Lalatang Kec. Tallo kota Makassar.

Tallo kota Makassarkemudian saya meminjam motor miliknya untuk saya gunakan ke warnet lalusesampainya saya di warnet sekitar pukul 14:00 wita saya bertemu denganSdra. ASWIN alias SERGIO di warnet di JI. Indah Raya Kec. Tallo KotaMakassar kemudian pada saat itu Sdra. ASWIN meminjam motor yang sayagunakan milik Sdra. ANTO pada saat itu dengan alasan untuk pulangkerumahnya untuk mandi, sehingga pada saat itu saya meminjamkan motormilik Sdra.

Tallo KotaMakassarAgama > IslamPekerjaan DoePendidikan : SDNama Lengkap : YOKO BIN ABD HASAN HUSAINITempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Februari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pannampu Kel. Pannampu Kec. Tallo KotaMakassarAgama > IslamPekerjaan DoePendidikan : SDTerdakwa Andi alias Ardiansyah alias Mandike Bin Awaluddin dan Terdakwa II YokoBin Abd Hasan Husani ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Tallo Kota Makassar.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan adanya laporansaksi di polsek Tallo tentang pencurian barang milik saksi.Bahwa saksi adalah korban dari kasus pencurian tersebut.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada kios saksi di Jalan Kompleks pasar pannampu,pada bulan Mei 2018 pukul 19.00 wita.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000 Rp.6.000.000.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 1720/Pid.B/2018/PN.MksBahwa toko saksi adalah toko yang

Tallo Kota Makassar.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan adanya laporansaksi di polsek Tallo tentang pencurian barang milik saksi.Bahwa saksi adalah korban dari kasus pencurian tersebut.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada kios saksi di Jalan Kompleks pasar pannampu,pada bulan Mei 2018 pukul 19.00 wita.;.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000 Rp.6.000.000.Bahwa toko saksi adalah toko yang menjual barangbarang kosmetik.Bahwa saksi menyimpan

Tallo Kota Makassar;Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada kios saksisaksi di Tinumbu KompleksPasar Pannampu Kec.

Firman Firdaus AliasBugis tepat berada di belakang Terdakwa lalu saya bertugas berjagajaga orang yangHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor: 1720/Pid.B/2018/PN.Mkslewaat jangan sampai ketahuan di depan lorong tempat kami mengambil barangberupa sabun muka.Bahwa pada saat itu Terdakwa sementara duduk di kampong mandar Jalan Tinumbu,tibatiba datang anggota Polsek Tallo Makassar dan langsung mengamankan Terdakwadi mana saat itu anggota Polsek Tallo Makassar menyampaikan kepada saya bahwaTerdakwa diduga telah

dengan perkataan terdakwa, lalu terdakwa dengan diantar olehHalaman 3 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Mkssaksi RUSDI menuju ke salah satu rumah yang menurut terdakwa rumahtante terdakwa, namun setelah saksi RUSDI bertanya kepada pemilikrumah yang terdakwa tunjuk pemilik rumah tersebut tidak mengenalterdakwa, dan karena hal tersebut saksi RUSDI kemudian membawaterdakwa ke kantor polsek Tallo, setelah sampai di Polsek Tallo dilakukanintrogasi terhadap terdakwa dan terdakwa saat itu mengaki bahwa 1

dengan perkataan terdakwa, lalu terdakwadengan diantar olen saksi RUSDI menuju ke salah satu rumah yang menurutterdakwa rumah tante terdakwa, namun setelah saksi RUSDI bertanya kepadapemilik rumah yang terdakwa tunjuk pemilik rumah tersebut tidak mengenalterdakwa, dan karena hal tersebut saksi RUSDI kemudian membawa terdakwake kantor polsek Tallo, setelah sampai di Polsek Tallo dilakukan introgasiterhadap terdakwa dan terdakwa saat itu mengaki bahwa 1 (satu) buah tabungGas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu

Kota Makassar;Bahwa dapat saksi bersamasama dengan Pak Rusdi mengamankanterdakwa karena telah mengambil barang milik saudara Mardiana yaituawalnya Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Witasaksi bersamasama dengan Pak Rusdi dudukduduk di pinggir jalanTepatnya di Jalan Sunu Kelurahan manga Kecamatan Tallo kota Makassarsekitar pukul 3 Wita taksi melihat seorang lelaki yang mana sebelumnya tap!

rumah salah satu warga yang sakit tidak kenal namanya danwarga tersebut tidak mengenai terdakwa, kemudian saksi bersama denganPak Rusdi membawa terdakwa ke Jalan Sumur 3 kg dibawa ke Polsek Tallo,setelah sampai di Polsek Tallo terdakwa di introgasi oleh Pak Rusdi untukmemastikan Siapakah pemilik tabung gas 3 kg yang dia bawah danterdakwa mengakui bahwa 1 buah tabung gas 3 kg di ambil di jalan Sunu 3di rumah salah satu warga yang mana dinding rumahnya terbuat dari sengtepatnya di dalam lorong kemudian

Mardiana menjawab lya PakSaya punya handphone setelah itu Pak Rusdi mengarahkan saksi kePolsek Tallo melaporkan kejadian tersebut kemudian sdr. Mardianabersama dengan suami sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara (Lius) dengan (Acce) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1989 di Jalan Pannampu Kecamatan Tallo;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Lius bin Fransiscus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan Lembo Lr. 2 No.209, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Selanjutnya disebut

Langkong, umur 39 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LemboLr. 2 No. 209, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28 Mei1989 di Jalan Lembo Lr. 2 No. 209, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Kr. Sese, denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalahLangkong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmir C dan Dg. Roa2.

Sese, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan DinasKebersihan, tempat tinggal di Jalan Pannampu Lrg. 2, Kelurahan Lembo,Salinan Penetapan Nomor 377 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalKecamatan Tallo, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 28 Mei 1989, di Jalan Lembo Lr. 2 No. 209,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam

Langkong) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Dra. Hj.

; Sertipikat Hak Milk Nomor : 00398, atas nama PETRUS TALLO yang diterbitkanpada tanggal 07 Oktober 2013, Surat ukur nomor : 62/Beirafu/2013, tertanggal 07Oktober 2013, dengan luas tanah 6.289 M2? ; 22220 22 een eee nee eee ene eeeSertipikat Hak Milk Nomor : 00400, atas nama PETRUS TALLO yang diterbitkanpada tanggal 07 Oktober 2013, Surat ukur nomor : 64/Beirafu/2013, tertanggal 07Oktober 2013, dengan luas tanah 550 M7?

yang terletak di Lingkungan Wehali,RT/RW : 010/003, Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,atas nama PETRUS TALLO ; === n= nnnDASAR GUGATAN :1.2Bahwa kami baru mengetahui adanya Sertipikat Hak Milk Nomor : 00399, SertipikatHak Milk Nomor : 00398, Sertipikat Hak Milk Nomor : 00400, atas nama PETRUSTALLO pada tanggal 06 Januari 2014 oleh kerana itu sesuai dengan ketentuan pasal 53Undang Undang dasar Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha negaramaka Penggugat memiliki hak

Pada saat saudara Yakobus Kali memberikan bekasgarapannya kepada Petrus Tallo dan Saudara Yakobus Kali berpesan kepada saudaraPetrus Tallo bahwa tanah garapan imi adalah milk Keluarga Besar Suku Uma MotaUlun, apabila saudara mau meneruskan garapannya harus meminta jin kepada orangUma Mota Ulun terlebih dahulu, jawab saudara Petrus Tallo : Ia. tetapi saudara PetrusTallo tidak pernah meminta jin kepada Suku Uma Mota Ulun (Penggugat), tetapimengajukan permohonan pengukuran untuk membuat Sertipikat tanpa

Bahwa mulai dari tahun 1985 sampai dengan 1986 saudara Petrus Tallo di tegurberulang ulang secara lisan oleh saudara Henderikus Taek, (Ahli Waris / Penggugat),tetapi suadara Petrus Tallo tidak menanggapi teguran itu ; . Bahwa pada bulan November 1986 Saudara Henderikus Taek melaporkan ke KantorAgraria Kabupaten Belu secara tertulis sehingga Kantor Agraria pada tanggal 09Desember 1986 memanggil kedua belah pihak dengan surat nomor : 593.7/1967/PHTtertanda Kepala Agraria Kabupaten Belu S.R.

Isi surat pemanggilan kepadakedua belah pihak yakm Pihak Penggugat Henderikus Taek dan Pihak tergugatSuadara Petrus Tallo, pemanggilan berulang kali tetapi pihak pihak dan panitia Atidak pernah hadir untuk bermediasi. Tetapi para pihak menginginkan dilanjutkan keKantor Pengadilan Negeri ; .