Ditemukan 22010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 672/Pid.B/LH/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
BOY MARTIN
10948
  • 1. Menyatakan terdakwa Boy Martin Pgl Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang Melanggar Pasal 78 ayat (5) Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan Pasal 36 angka 19 Undang-Undang Cipta Kerja Jo.

    Registrasi : 11210014151 tanggal 8 Desember 2021 ;
    - Dokumen Persetujuan Olah gerak Kapal KM- EVA 03 GT 97 unutk bergerak dari Pelabuhan Muara Siberut ke Siberut Barat Daya Nomor: UM.001/05/XI/KUPP-SBR/2021, tanggal 22 November 2021
    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Boy Martin.
    Penuntut Umum:
    ARIDONA BUSTARI, SH
    Terdakwa:
    BOY MARTIN
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
779
  • Menyatakan terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
    broadcast BBM dihandphonenya tentang penjualan tiket pesawat promo untuk semua rute dansemua maskapai, broadcast tersebut saksi terima dari atas nama BOY,selanjutnya saksi melanjutkan broadcast tersebut ke semua contac BBM yangada di handphonenya dan kalau ada contac BBM yang menanggapi maka saksibertanya kembali kepada BOY selaku yang membuka promo penjualan tiketpesawat, setelah uang pembelian tiket saksi kirim kepada BOY ternyata yangmemesan tiket pesawat kepada saksi tidak bisa terbang dan tiketnya
    dibatalkanoleh maskapai penerbangan.Bahwa Maskapai penerbangan membatalkan keberangkatan tiket yang telahsaya boking dari BOY dikarenakan tiket tersebut belum dibayar dan BOYadalah seorang lakilaki yang berumur kurang lebih 27 tahun yang saya kenaldari teman saya yang bernama INDRA, BOY tidak ada usaha penjualan tiketpesawat namun BOY mengaku sebagai agen Travel (Penjualan tiket pesawat),saksi sudah pernah bertemu langsung dengan BOY yaitu hari Minggu tanggal19 maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib
    BOY Als FAISAL di rutan Polresta Pekanbaruuntuk menanyakan bagaimana status tiket penerbangan yang jadwalpenerbangannya setelah tanggal 22 Maret 2017, Sdr.
    BOY AlsHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN PbrFAISAL belum ada mengganti kerugian tersebut kepada saksi, Yang membuatsaksi yakin dan percaya adalah Sdr. BOY Als FAISAL memberikan tiketpesawat dengan harga lebih murah 30 % dari harga traveloka (agen resmipenjualan tiket pesawat) serta Sdr. BOY Als FAISAL menjanjikan saksi, apabilasaksi melakukan banyak pemesanan kepada Sdr.
    Als FAISAL.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan apapun denganorang yang bernama BOY Als FAISAL, saksi mengetahui hal tersebut pada hariSelasa, tanggal 21 Maret 2017!
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 666/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
1.BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI
2.HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI (Alm) dan Terdakwa HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BOY RANDI Als BOY Bin M.
    warna putih bening
  • 1 ( satu ) buah BONG /Alat hisap shabu
  • 1 ( satu ) buah sendok shabu shabu
  • 1 ( satu ) buah mancis
  • 1 ( satu ) buah kaca pirex
  • 1 ( satu ) handpone merk Real Me warna biru
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna biru tanpa no Pol dengan no rangka MH35TL0026224304 dan no mesin 5TL224124;

    Dikembalikan terdakwa Boy

    Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAD, SH
    Terdakwa:
    1.BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI
    2.HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI
Putus : 30-08-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594K/PID/2006
Tanggal 30 Agustus 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY
    PUTUSANNo.1594 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY ;tempat lahir : Tagulandang ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/23 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Makawidey, Lingkungan Il,Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung ;agama : Kristen Pantekosta ;pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada
    di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy pada hari Selasatanggal 07 Juni 2005 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Juni 2005 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2005, bertempat diKelurahan Batu Putih, Kecamatan Bitung Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung untuk memeriksa dan mengadili perkara
    Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan alternatif melanggarpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boydengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintahsegera ditahan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1594 K/Pid/20063.
    Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu diatas, namun perbuatan tersebutmasuk dalam lingkup keperdataan ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag Van AlleRechtvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Register : 15-05-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Januari 2013 — BOY CAKRAWALA SUKARDI BIN GANDHI SUKARDI LATIFA BAHASUAN BINTI IBRAHIM BAHASUAN
1618
  • BOY CAKRAWALA SUKARDI BIN GANDHI SUKARDILATIFA BAHASUAN BINTI IBRAHIM BAHASUAN
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
1.SANITA MESKE WORUNG
2.SEVEN BOY KEINTJEM
450
  • Pemohon:
    1.SANITA MESKE WORUNG
    2.SEVEN BOY KEINTJEM
Register : 27-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
BOY NICKSON PANGGABEAN
Tergugat:
PT. SAGAMI INDONESIA
9726
  • Penggugat:
    BOY NICKSON PANGGABEAN
    Tergugat:
    PT. SAGAMI INDONESIA
    BOY NICKSONPANGGABEAN dengan rincian sebagai berikut :NAMA BOY NICKSON PANGGABEANMASA KERJA 5 TAHUNUANG PESANGON 2 x 6 BULAN x Rp 3.982.137=Rp 47.785.644,00UANG PENGHARGAANMASA KERJA 2 BULAN x Rp 3.982.137,00=Rp 7.964.274,00UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp 55.749.918 = Rp. 8.362.488,00TOTAL = Rp 64.112.406,00( Enam Puluh Empat Juta Seratus Dua Belas Ribu Empat Ratus EnamRupiah )2.
    Boy Nickson Panggabean dalam Gugatan aquo, kecuali yang diakui olehTergugat dalam Jawaban ini;Bahwa tidak benar Tergugat adalah perusahaan industri yang bergerak dibidang perangkat elektronik Sebagaimana dalil Penggugat di poin 3 lembar 2gugatan aquo, yang benar adalah Tergugat perusahaan yang baru berdiridan berproduksi di tahun 2014 dengan memproduksi produk baru berupakomponen elektronika di Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara(Indonesia);Bahwa Penggugat adalah pekerja di Perusahaan
    Bukti T3: Fotocopy Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial atasnama Boy Nikson Panggabean yang di Nomor Register :136/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.Mdn, tanggal 27 Mei 2020;4. BuktiT4: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/31/V/SP1/HR&GA/2019 tanggal 03 Mei 2019;5. BuktiT5: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/35/V/SPIVWHR&GA/2019 tanggal 03 Mei 2019;6. Bukti T6: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/41/VII/SPII/HR&GA/2019 tanggal 18 Juli 2019;7.
    Boy Nickson Panggabeantanggal 7 Januari 2019 s/d 4 Februari 2019;8. Bukti T8: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 7 Januari 2019 s/d 4 Februari 2019;9. Bukti T9: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 8 Maret 2019 s/d 10 April 2019;10. Bukti T10: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 11 April 2019 s/d 22 Mei 2019;11.Bukti T11: Fotocopy Printout Absensi An.
    Boy Nickson Panggabeantanggal 23 Mei 2019 s/d 9 Juli 2019;12.Bukti T12 : Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 10 Juli 2019 s/d 31 Februari 2019;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pihak Tergugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah/janji berdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 10-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 884/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
WAHYU BOY SUSILO
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Boy Susilo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Wahyu Boy Susilo dikembalikan kepada terdakwa ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHLISIN
    Terdakwa:
    WAHYU BOY SUSILO
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
BAIHAKI alias BOY
2714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baihaki Alias Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    BAIHAKI alias BOY
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Baihaki Alias Boy ditangkap tanggal 8 Maret 2018 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2018sampai dengan tanggal 9 Mei 2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juni 2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengantanggal 22 Juni 2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20September 2018Terdakwa Baihaki Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
    Menyatakan terdakwa BAIHAKIalias BOY,bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanapemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau) menerimaNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..2.
    Menyatakan Terdakwa Baihaki Alias Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — RAZALI ROHIMUN
Tergugat:
BOY HERMANSYAH SATI
16035
  • RAZALI ROHIMUN
    Tergugat:
    BOY HERMANSYAH SATI
    Penggugat) dengan Boy Hermansyah Sati (ic.Tergugat), dimana Penggugat menyatakan : Boy Hermansyah Satisama sekali tidak menghiraukan apa yang disepakati atau keberadaandiri Saya yang memiliki dan membiayai kebun PT. Dunia Perdana, BoyHermansyah menjual PT.
    Haji Razali Rohimun dan Boy Hermansyah tanggal 18 Nopember 2002,dan bukti P2 yaitu Perjanjian Nomor 13 tanggal 27 Nopember 2002 antaraDrs. H. Razali Rohimun (pihak pertama) dan Boy Hermansyah (pihak kedua),kedua belah pihak yang selanjutnya disebut Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk membeli aset kredit dari Badan Penyehatan Perbankan NasionalHalaman 17 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Mdn(BPPN) yaitu pembelian hak tagihn BPPN terhadap PT.
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2024 — PENUNTUT UMUM : HAYOMI SAPUTRA TERDAKWA : ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
11343
  • Menyatakan Terdakwa Anton Mashary Alias Boy Bin Wiwih Mashary telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Anton Mashary Alias Boy Bin Wiwih Mashary dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PENUNTUT UMUM : HAYOMI SAPUTRATERDAKWA : ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 15 Juni 2017 — SAY JULBASRI alais APAK LEO bin DERAIN, terdakwa BOY SANDI alias BOY bin M. YUNAN terdakwa PANJI KUSWORO alias UJU PANJI anak dari SAMPIT (Alm)
1914
  • Menyatakan terdakwa terdakwa SAY JULBASRI alais APAK LEO bin DERAIN, terdakwa BOY SANDI alias BOY bin M. YUNAN terdakwa PANJI KUSWORO alias UJU PANJI anak dari SAMPIT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)) bulan.3.
    SAY JULBASRI alais APAK LEO bin DERAIN, terdakwa BOY SANDI alias BOY bin M. YUNAN terdakwa PANJI KUSWORO alias UJU PANJI anak dari SAMPIT (Alm)
    SANDI alias BOY bin M.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 53/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : FAJRIN Alias BOY
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUR RAHMAN
6921
  • strong>MENETAPKAN :

    - Menerima permohonan pencabutan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadap putusan perkara pidana Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Rbi tanggal 21 April 2022;

    - Menghentikan pemeriksaan perkara banding Nomor 53/PID.SUS/2022/PT MTR;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Mataram untuk mencoret dari register perkara yang sedang berjalan, dan mengembalikan berkas perkara Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Rbi atas nama Terdakwa Fajrin Alias Boy

    Pembanding/Terdakwa : FAJRIN Alias BOY
    Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUR RAHMAN
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
BOY PRASETIA
419360
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Prasetia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    BOY PARSETIA.
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
  • Penuntut Umum:
    SRI LASTUTI.SH MHum
    Terdakwa:
    BOY PRASETIA
Register : 09-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2015/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Boy Rizal
53
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Nurhendayani Nasution, SH
    Terdakwa:
    Boy Rizal
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Boy Sandi Saragi
284
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BOY SANDI SARAGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    HENNY A.SIMANDALAHI,SH
    Terdakwa:
    Boy Sandi Saragi
    PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI SARAGITempat lahir : PematangsiantarUmur / Tgl. : 29 Tahun / 01 Maret 1989LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gunung Sinabung No. 23 Kel.Karo Kec.
    Menyatakan terdakwa Boy Sandi Saragi terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dalam dakwaan Kedua melanggar 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Sandi Saragi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa. denda Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subsidair 6 (Enam) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu;Di rampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasupaya terdakwa dihukum dengan hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa BOY SANDI SARAGI pada hari Senin
    Menyatakan Terdakwa BOY SANDI SARAGI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 191/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 15 Februari 2012 — BOY, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
2613
  • BOY, DkkVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
    NYONYA A BOY disebut dan ditulis juga A. BOI alias ABOI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Komplek Citra BaruNo.10 Lingkungan VII, RT/RW, Kelurahan TitiKuning, Kecamatan Medan Johor, Kodya2. NYONYA SIM A THENG disebut dan ditulis juga SIM ACHENGalias ACENG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Dusun IIAji Baho, Desa Aji Baho, Kecamatan Biru biru,Kabupaten Deli Serdang;3.
Putus : 22-04-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 56 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 22 April 2010 — - Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI - JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO
483
  • KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa II. JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    - Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI- JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO
    JOKO NUGROHO ALSJOKO ALS BAYU ALS BOY Bin SUPRIYONO menaiki sebuah motor SuzukiSmash warna merah hitam No. Polisi KB 5071 DV No. Ka MH8E4DFA8J643914,No.
    MSASR warna hitam 1(satu) buah kipas laptop, (satu) buah ransel warna hitam merk MAGNA dikamardepan beserta chargerannya, setelah itu terdakwa I KHALID AL SAUD ALSBAKTIS SUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BINSAEDI keluar melalui pintu belakang dan terdakwa II JOKO NUGROHO AlsJOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO telah menunggu diluar denganmenggunakan motor, ketika terdakwa I KHALID AL SAUD ALS BAKTISSUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BIN SAEDIberjalan menuju terdakwa IT JOKO
    KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALsWARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa Il.
    JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY BinSUPRIYONO bertugas mengawasi keadaan diluar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganpenuh kesadaran, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;11Ad.5.
    KHALID Als SAUD Als BAKTISSUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI danterdakwa II.
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MASDI.
5514
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    MASDI.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Purbantoro, S.H., M.H. Drs Tugiyanto, Bc.Ip., S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr
Register : 15-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 19 September 2023 — BOY FIRMANSYAH
3014
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa M Boy Firmansyah, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Boy Firmansyah, , dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00
    BOY FIRMANSYAH