NAWAN dan meminta rokok kepada saksi denganmemaksa, karena saksi tidak merokok maka saksi tidak memberi dan sdr.NAWAN pergi, selang beberapa saat kemudian pada saat saksi berada dijalan di depan SD Sumber Kulon, datang terdakwa bersama teman terdakwamenghampiri saksi YONO KARTONO dan tanpa basa basi langsungmemukuli saksi YONO KARTONO sampai kemudian datang saksi AGUSSULAIMAN untuk melerai, namun kemudian terdakwa menghampiri saksikemudian memukuli saksi secara bertubi tubi kearah wajah dan punggungsaksi

JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1kali mengenai muka saksi, selanjutnya saksi menunduk dengantangan di atas kepala dan saat itu juga saksi YOHANES YAYANSUNARKO Als JOKER, Terdakwa dan seseorang dengan ciri cirinyatinggi 170 cm, berpawakan sedang, memakai jemper warna putihmemukulli secara bersamaan terhadap saksi mengenai mata 1 kali,muka saksi 1 kali , perut saksi satu kali, punggung 1 kali dan kepalabagian belakang 1 kali dan saksi tidak tahu pasti siapa orang yangbertubi tubi tersebut

JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kalimengenai muka saksi ADI PAMUNGKAS, selanjutnya saksi ADIPAMUNGKAS menunduk dengan tangan di atas kepala dan saat itujuga saksi YOHANES YAYAN SUNARKO Als JOKER, Terdakwa danseseorang lagi memukuli kena muka 1 kali , perut satu kali, punggung1 kali dan kepala bagian belakang 1 kali dan saksi ADI PAMUNGKAStidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi ADI PAMUNGKAS karena perenganremangremang dan kejadian cepat

mata sebelih kiri penglihatannya masih buran;Bahwa asal mulanya saksi akan servis jam tangan kepadaJaya yang sedang ngobrol dengan terdakwa dikiospenjahit ,lalu saksi mengatakan Jay tolong betulkan jamdan ganti batunya, tapi servisnya jamnya jangan disitukarena panas lebih baik digubuk milik saksi saja, cepatkesini monyet, kemudian terdakwa marah marah kepadasaksi , sambil mengatakan kamu bilang monyet kepada saya,saksi jawab bukan kepada kamu melainkan kepada Jaya danterdakwa langsung bertubi tubi

persidangan yang pada pokoknya tidak terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Mochammad Syamsul Arief BinMashuri sehingga Majelis memandang adanya luka di tubuh saksi Mochammad SyamsulArief Bin Mashuri bukanlah disebabkan adanya pemukulan yang dilakukan olehterdakwa namun disebabkan faktor lain yang terjadi selama pemukulan saksiMochammad Syamsul Arief Bin Mashuri dan saksi Jafex NUR SALIM BIN M.SABANterhadap Saksi SUTTYO Bin ASROR yang dilakukan mereka berdua secara bertubi tubi

dan cenderung membabi buta sehingga terdapat petunjuk (dari keterangan saksiIMAM Bin SUWARJO, Saksi SUTIYO Bin ASROR, Saksi MOCHAMAD ASROFIdan Saksi BAMBANG FAHRUDIN) yang dihubungkan dengan keterangan terdakwabahwa akibat proses pemukulan yang cenderung bertubi tubi dan membabi butatersebut pada akhirnya justru mengenai tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin43Mashuri sendiri dan adalah wajar kemudian pada akhirnya terdapat luka pada tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin Mashuri;Menimbang,...

JONO bin TUBI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Kediri; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ineke Irza Andriani binti Warto Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Wahyu Ridho bin Tubi;

3.

Bondowoso; Bahwa Saksi tidak menegtahui berapa kali Saksi dipukul danditendang karena seingat Saksi pemukulan tersebut denganmenggunakan tangan kosong mengepal tertuju kepada Saksi berkalikali atau bertubi tubi mengenai wajah Saksi sehingga Saksi melarikandiri pada saat tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi tidak dapat melaksankankegiatan Saksi sehari hari karena keesokan hari setelah dipukultersebut Saksi menjalanai rawat inap karena sejak kejadian sampaimalam kejadain Saksi muntah muntah

DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO terjatuh lalu Saksi pun melakukanpemukulan kembali kearah muka menggunakan tangan kanan secarabertubi tubi sambil tangan kiri memegang kepala belakang Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO kurang lebih sebanyak 5 (lima) kalidan disana Terdakwa langsung menikam korban; Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Sdr. DEDE ELAN Als ED melakukanpemukulan kepada Sdr.

RIKI FIRMANSYAH Als JACK dengancara memukuli Saksi secara bertubi tubi hingga saksi terjatuh laluTerdakwa langsung menggorok leher Saksi dengan menggunakansebilah Pisau lalu oleh Saksi mencoba menahan pakai tangan hinggatangan Saksi pun mengalami luka robek dan jari tangan Saksi jugamengalami luka robek dan pada saat Saksi tidak berdaya lalu Saksi diboyong ke depan kantor Samsat / Dispenda dan didudukan dipinggirjalan, tidak lama kemudian ada Polisi datang lalu Saksi pun langsung dibawa oleh Polisi

FEBRIYYAN FAJR AKBAR ANNAS BinROCHMAT CAHYA ANTARIKSAdan seseorang dengan Ciri cirinya tinggi170, berpawakan sedang, memakai jemper warna putih memukulli secarabersamaan memukul saksi mengenai mata saya 1 kali , muka saksi 1 kali ,perut saksi satu kali, punggung 1 kali dan kepala bagian belakang 1 kalidan saksi tidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi yang jelas yang memukulli saksi adalah 3 orangtersebut ;Bahwa saat itu saksi juga melihat Saksi WAHID

FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS Bin ROCHMAT CAHYAANTARIKSAdan seseorang dengan Ciri cirinya tinggi 170, berpawakansedang, memakai jemper warna putih memukulli secara bersamaanmemukul saksi mengenai mata saya 1 kali , muka saksi 1 kali , perut saksisatu kali, punggung 1 kali dan kepala bagian belakang 1 kali dan saksitidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi yang jelas yang memukulli saksi adalah 3 orangtersebut ;Bahwa akibat perouatan terdakwaYOHANES YAYAN

kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Halaman 4 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PbrDalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

Terdakwa langsung memukul kepalabagian belakang dari RIZKY APRIANTO sebanyak 1 kali sehingga yangmenyebabkan RIZKY APRIANTO tumbang bersama sepeda motor yang didorongnya saat itu sambil salah satu tangannya memegang kepala bagianHalaman 71 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbrbelakang yang baru Terdakwa pukul, dalam posisi tumbang, kemudianTerdakwa kembali memukulkan kayu bulat yang ada ditangannya kekepala bagian belakang dan punggung dari RIZKY APRIANTO juga sekuattenaga secara bertubi tubi

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan dibuatkan berita acara pemeriksaansehubungan telan melakukan penggelapan barang berupa 4300 kodiBandana/ciput perbuatan tersebut berturut turut dari bulan April 2020 sampaibulan Desember 2020 Terdakwa jual yang pertama ke orang Bogor sebanyak1000 kodi dengan cara janjian bertemu di daerah gobing Garut lalu ambilbarang berupa bandana/ciput di gudang pakai motor lalu di bawa ke jalan barugobing Garut untuk di masukan kedalam mobil namun bertubi tubi

korban serta terdakwa juga menendang saksi korban yangmengenai dada korban, dan pada saat bersamaan juga saudaraSARONA langsung menusuk kaki saksi korban dengan sebilah pisau,melihat kejadian tersebut saksi METISANI langsung menyuruhterdakwa, saudara PADIRI dan saudara SARONA untuk keluar rumah.e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak ada melakukanperlawanan.e Bahwa terdakwa bersama dengan saudara PADIRI dan saudaraSARONA melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongsecara bertubi tubi

Saksi SUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat, ParaTergugat dan Turut Tergugat; Bahwa Saksi seharihari dipanggil dengan nama Pak Tubi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pak Moedjono memiliki tanah sawah didesa Desa Miagan Kecamatan Mojoagung namun tanah yang dimilikioleh Pak Moedjono tidak sama dengan tanah

Moedjono tapi tidak terlalu akrab; Bahwa sebelumnya Pak Moedjono memiliki sawah di dusun Pandaantetapi sepengetahuan Saksi, Sawah milik Moedjono dengan Sawah milikPak Supardi letaknya berbeda tempat; Bahwa sepengetahuan Saksi batas batas tanah Moedjono yaknisebelah selatan berbatasan dengan Saluran, sebelah Barat berbatasandengan Tanah Sumardi/Tubi, sebelah Timur berbatasan dengan tanahKastiari, sebelah Utara berbatasan dengan saluran; Bahwabatas batas sawahnya Pak Supardi sepengetahuan Saksi untuksebelah

. , Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohonsudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama : Didik Kuswoyo bin Wakit (adik misanPemohon),dan Karjianto bin Tubi (kakak misan Pemohon), dan

22 ayat 2 Peraturan PemerentahNomor 9 Tahun 1975, kedua orang saksi Pemohon tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiel saksi, maka keterangan para saksitersebut dinyatakan telah mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohonmasingmasing bernama : Ahmad Mustofa bin Chasani (kakak kandungTermohon), Puntiani bin Jawit (tetangga) dan Nurmuawanah binti Chasani Tubi

Tubi Ismanto) terhadap Penggugat (Irnalisa Meiyanti Binti Drajat Riyanto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu

yang menyebabkan sehinggaterjadi pemukulan ;Bahwa surat pernyataan perdamaian pernah dibuat oleh keluarga Terdakwanamun diarahkan kepada nenek saya dan bukan ke saya langsung tetapi sayasudah memaafkan Terdakwa ;Bahwa Adik saya tidak menjadi korban hanya saya saja yang menjadi korbanatas pemukulan itu ;Bahwa yang mengatakan perlu beceng nggak adalah KIKI yang maksudnyasenjata api dan tidak lama kemudian Terdakwa berhenti dan langsungmelakukan pemukulan terhadap bagian wajah saya secara bertubi tubi

SHAWN ;Bahwa kemudian saya diajak oleh SHAWN untuk keluar untuk berbicara dansetelah diluar ( samping Clup Blow Fish ) saya dan SHAWN (saksi korban )berdialog ingin menyelesaikan masalah namun saksi korban sempat memegangdada saya dengan kedua tangannya, tanpa sadar saya langsung menepis tanganyakemudian saya melihat saksi korban mengambil kudakuda dengan kedua tanganmengepal dihadapan wajahnya ;Bahwa karena merasa ditantang olehnya kemudian secara reflek saya melakukanpemukulan secara bertubi tubi

dll.Selanjutnya saudara Udi Talapessy mengatakan pada istriterdakwa melarang kami dari main kartu, bearti minuman kerasjuga harus dilarang , sehingga terdakwa yang emosi mendengarperkataan saudara Udi Talapessy mendatangi saksi korbanRamelda alias Eda ; e Bahwa, selanjutnya terdakwa memukul pipi saksi korban sebanyak1 (satu) kali dan setelah saksi korban berdiri terdakwa malahmengejar dan menendang saksi korban hingga saksi korbanterjatuh dan tersandar di dinding sambil memukul saksi korbansecara bertubi tubi

berlangsung datang Aemlia Citra meminta bantuan untukdiambilkan sepeda motor kemudian Ade Rudi mengambilkan sepedamotor dimaksu serta menyerahkan pada Amelia yang setelah itu AdeRudi kembali lagi ketempatnya namun baru sampai Dwikimengatakan pada Ade Rudi agar meminta uang pada korban untukmembeli minuman dan saat itu juga Terdakwa Ade Rudi memintapada korban uang untuk membeli minuman namun karena tidakdiberikan lalu Terdakwa Ade Rdui Prakoso dengan menggunakanBrenekel memukuli korban secara bertubi tubi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG WAHYUDI bin WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK NUR INDAH SARI binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Agama Sukorejo, bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT. 01RW. 04, Desa Grupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksitersebut dibawah sumpah karena jabatanya telah membawa danmenyerahkan Akta Nikah kepada Ketua majelis untuk menjaqdi rujukantentang bukti pernikahan para pihak yang telah tercatat di wilayah KUAKecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa disamping buktibukti tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan saksisaksi, kKeluarga dan oang dekat masingmasing sebagaiberikut:1.Tubi