Ditemukan 1365 data
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AGUNG WAHYUDI
21 — 9
cuaca gerimis,terdapat garis marka dan dekat pemukiman penduduk;Bahwa, telah terjadi perdamaian antara keluarga korban dengan keluargaTerdakwa, dan keluarga korban telah menerima santunan dari keluarga Terdakwa;Bahwa, Kecelakaan antara penjalan kaki dengan pengendara sepeda motor;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa kecepat persisnya pengendara kendaraan;Bahwa, Pada saat kecelakaan terjadi jalan dalam keadaan sepi tidak adakendaraan lain yang melaju Ssecara searah maupun berlawanan;Bahwa, Posisi titik tumbur
54 — 4
sejarahnya Tergugat danTergugat Il tinggal di Lumban Tongatonga;Bahwa Huta Gugung dengan Lumban Tongatonga berdekatan;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca bukti surat P3, benarsaksi menandatanganinya;Bahwa saksi sudah 6 (enam) tahun tinggal di Lumban Tongatonga,minta pertapakan dan permisi dari marga LUMBAN GAOL;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembuatan bukti surat P3tersebut, yang membawa surat tersebut ke rumah saksi adalahTUMBUR SINAGA, saksi menandatanganinya di rumah;Bahwa pada saat itu TUMBUR
SINAGA mengatakan Karenasaudara minta tanah dari marga LUMBAN GAOL, agar saudara tandatangani surat ini, lalu saksi tanda tangani, nama saksi sudah adatertera dalam surat tersebut;Bahwa TUMBUR SINAGA adalah berenya marga LUMBAN GAOL;Bahwa tidak ada dibuat pertemuan sebelumnya untuk penerbitansurat tersebut;Bahwa karena saksi melihat saksisaksi sudah bertanda tangan disurat tersebut lalu saksi tanda tangani juga;Bahwa surat tersebut tidak ada saksi baca sebelummenandatanganinya ;Bahwa saksi ada membayar
67 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, CabangPembantu Graha Sejahtera berkedudukan di Jalan GunungSahari Raya Nomor 52, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada: Timotius Tumbur Simbolon, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma Nugra SantanaLevel 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7 8 Jakarta 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSOEHARTO DJOKO JAHJONO, bertempat tinggal diKomp.
54 — 8
AA3657EW yang dikendarai korban YOPI MUFRONI sudah dekatsehingga kendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai korban dengan titik tumbur antara bodi depan kanan kendaraan Truck danbagian depan sepeda motor Suzuki No.Pol. AA3657EW. Setelah menabrak sepedamotor korban tersebut, kendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa lepas kendalidan masuk ke sawah di sebelah barat jalan posisi menghadap ke selatan serongkanan. Sedangkan sepeda motor Suzuki No.Pol.
r />Termohon:
10 — 1
Kalau kau nak tumbur mobil terserah kaulah. Akudak mau lagi ngurus kau; Bahwa kalau suami ngasih duit memang ada sesuai dengan keterangandiataskertas sejakl Februari 2016. Yang saya terima dari Suami adalah :e Bulan Oktober 2017 hanya Rp. 400.000,e Bulan November 2017 hanya Rp. 1.000.000,e 13 Februari 2018 Rp. 400.000,e 3 Maret 2018 Rp. 350.000, 16 November Rp. 800.000,e 5 Januari 2019 Rp. 250.000,Selebihnya tidak ada sampai saat ini Mei 2019.
99 — 86
., Tergugat Diwakili oleh kuasanya :Tumbur Parluhutan, SH.,MH. dan Hamaya Wulandari S. Kom., berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.365/075.51 tanggal 18 Maret 2014, Tergugat Il diwakilioleh kuasanya Rahmadi S.H dan Ahmad Mustangin, S.H.,MH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2014 sedangkan Tergugat Ill diwakili olehkuasanya Agusdin Susanto, S.H., Yayan Yuhanah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ir. MARSHALL
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK SUMUT DI MEDAN CQ PT. BANK SUMUT CABANG PEMBANTU KRAKATAU
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS/PPAT MEDAN IRWAN SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
43 — 30
Pembanding/Penggugat : DELIYANTI Diwakili Oleh : TUMBUR S.H
Terbanding/Tergugat I : Ir. MARSHALL
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK SUMUT DI MEDAN CQ PT. BANK SUMUT CABANG PEMBANTU KRAKATAU
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS/PPAT MEDAN IRWAN SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
ENO Bin MUSLIMmengambil buah kepalasawitsaksi WAHYU melihat perbuatan para terdakwa kemudian menelfon saksi ROBBI.Mendengar informasi tersebut saksi ROBBI menghubungi saksi TUMBUR MARBUNhalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 14/Pid.B/2015/PN.Prp.anggota Polsek Rambah Hilir kemudian melakukan penangkapan kepada para terdakwa.Selanjutnya terdakwa IASEP DARMAWAN Als. ASEP Bin DUDUNG (Alm)bersamasama terdakwa II RENO RINALDI Als.
34 — 15
Madina saksi bersama Tumbur Simanjuntak telahmenangkap terdakwa karena mengadakan permainan judi jenis dadu kopiak;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Aiptu S. Sitohang, Briptu Afhrianto Wibowo danbriptu T. Simanjuntak mendapat informasi dari masyarakat tentang diadakannyapermainan judi jenis dadu lalu saksi bersama Aiptu S. Sitohang, Briptu AfhriantoWibowo dan briptu T.
Terbanding/Tergugat : S.H.WESLY PANGARIBUAN
Terbanding/Intervensi I : Posma Napitupulu
44 — 58
Tentang Pemeriksaan SetempatBahwa atas Gugatan Intervensi Penggugat Intervensi/Terbanding IIterhahadap Objek Terperkara Majelis Hakim telah melaksanakanPemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitarpukul 10.00 wib s/d 12.00 wib yang di hadiri Penggugat Intervensi/TerbandingIl dan Tergugat Intervensi (kuasanya)/Pembanding dan Kepala DesaParparean I TUMBUR NAPITUPULU yang pada intinya menyetujui ObjekTerperkara, dimana bahwa objek tanah terperkara adalah warisanturuntemurun dari
;Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara adalah milik Raja JunusNapitupulu; Saksi menerangkan bahwa Raja Junus Napitupulu memiliki anak yangbernama Berman Napitupulu) orangtua dari Posma Napitupulu(Penggugat Intervensi);Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1996 saksi melihat yangmengerjakan tanah terperkara adalah Berman Napitupulu denganmenanam Ubi Kayu; Saksi menerangkan bahwa tanah perkara yang diperkarakan oleh saksipada tahun 2016 berjarak kurang lebih 25 meter dari tugu raja sipakko3.Saksi TUMBUR
RAJA JUNUS NAPITUPULU yang terletak diDesa Parparean Il, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir, bukanterletak di Desa Parparean , Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosi yangdi kuatkan Keterangan Saksi Kepala Desa TUMBUR NAPITUPULUselakuKepala Desa Parparean Il, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir.Dan terhadap keterangan SAKSISAKSI TERBANDING II/PENGGUGATINTERVENSI, jugaadayang bersesuaian dengan keteranganSAKSISAKSIPEMBANDING /PENGGUGAT ASAL/TERGUGAT INTERVENSI yang jugaHalaman 65 dari 75
Mahkamah Agung RI Nomor 1902K/PDT/2017 tanggal 3 Oktober 2017;Bahwa Bukti surat yang dimajukan oleh TERBANDING II/PENGGUGATINTERVENSI bertanda Bukti Terbanding II/Penggugat Intervensi1Fotocopy Keterangan Nomor 470/172/2033/2018, Bukti TerbandinglI/Penggugat Intervensi 2: Fotocopy Surat Pernyataan TUMPAKNAPITUPULU tanggal 13 Oktober 2018, Bukti Terbanding II/PenggugatIntervensi 3: Fotocopy SILSILAH/TAROMBO RAJA JUNUSNAPITUPULU yang disusun oleh BERMAN NAPITUPULU tanggal 4Oktober 2018 dan diketahui TUMBUR
Terbanding/Tergugat : H.VERITAS SARANGGI
160 — 167
TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum.; MOSESADIL OMPU SUNGGU, S.H., dan ROBERDARITONANG, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pembela dan BantuanHukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum& ASSOCIATES beralamat JI. P.
Tumbur OmpuSunggu, S.H., M.Hum. selaku kuasa hukum PT. Makmur Tirta CoalMandiri, yang dalam pemeriksaan permohonan No. 29 bertindak sebagaikuasa hukum Terlawan (dahulu Pemohon) dan dibeberapa kesempatanjuga bertindak sebagai kuasa hukum PT. BKPL, sebagaimana termaktubdalam Surat No. 13/ADP/TOS/I/2012 tertanggal 1 Februari 2012 yangmenyatakan bahwa Ruddy Sutedja adalah kontraktor dari Pelawan untukmelakukan pembebasan tanah.
TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum., dkk., (terlampirdalam berkas perkara), untuk mengajukan Jawaban Terlawan (dahuluPemohon) terhadap perlawanan Pelawan tanggal 11 September 2017 yangterdaftar perkara Perdata perlawanan No.43/Pdt.Bth/2017/PN.Trg Tanggal11 September 2017 tersebut;Bahwa dengan demikian, diperkenankanlah kiranya Terlawan mengajukanJawaban terhadap perlawanan Pelawan tanggal 11 September 2017 yangterdaftar perkara perlawanan No.43/Pdt.Bth/2017/PN.Trg Tanggal 11September 2017 di Pengadilan
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
M. AYAR Als IYAR Bin SYARIFUDIN
25 — 4
ANYAR Als IYAR Bin SYARAIFAUDIN TUMBUR SIMATUPANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG
22 — 25
PUJUD KARYA SAWIT
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG
76 — 46
ampat kormpau; bahwa dahulu Desa Lauran terbagi atas tiga perkampunganyaitu sermatang yang didiami oleh marga Taborat, Ulwatanyang didami oleh marga Aurar atau Futwembun, danOmbakmafutiar yang didiami oleh marga Ulmasembun yang dalam hal ini oleh para Penggugat; bahwa disebut sebagai Ampat Kormpau berawal ketika DesaLauran diserang oleh Desa Wowonda kemudian masyarakat Desa Lauran lari ke Desa Adaut;bahwa kemudian mereka teringat akan Desa mereka sehinggakemudian diutuslah utusan yang berasal dari Tumbur
untukmembicarakan kehendak mereka untuk kembali ke Desa Lauran; =bahwa kemudian utusan dari tumbur menyampaikan bahwauntuk kembali ke Desa Lauran harus ada tebusan kepada DesaWowonda yaitu dengan 1 (satu) buah gading gajah dan 9 pasang antinganting emas;bahwa selain Desa Wowonda yang menyerang, Desa Olilit jugamenyerang Desa Lauran, sehingga Desa Olilit juga memintatebusan yang sama dengan Desa Wowonda;bahwa kemudian tebusan tersebut dibayar oleh Desa,kemudian tanah disepakati menjadi milik Desa
51 — 4
Bahwa jarak dari pinggir jalan ke titik tumbur (X) + 04.10 meter darilebar jalan 6 (enam) meter diukur dari jalan arah pangkaipinang kesimpang katis. Bahwa saksi tidak melihat adanya goresan bekas pengeremanpada aspal tetapi saksi hanya melihat goresangoresan yangdisebabkan oleh gesekan pada kendaraan sepeda motor milik saksiAili dan sepeda motor milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;4.
28 — 9
sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi K 4581 VM yangdikemudikan oleh Saksi korban TAMLIHAN yang berada dibelakang truk colt dieseltersebut tidak bisa menghindar dari Bus Sinar Mandiri dan Terdakwa sendiri tidak bisamenghindari sepeda motor tersebut karena posisi Bus Sinar Mandiri sudah sejajar denganposisi truck gandeng tersebut sehingga bagian kanan Bus Sinar Mandiri menabrak sepedamotor Yamaha Vixion yang dikemudikan oleh Saksi korban TAMLIHAN lalu Saksikorban TAMLIHAN terpental dari titik tumbur
39 — 10
sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBinjai pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 oleh kami DWIANA KUSUMASTANTI,SH.MHselaku Hakim Ketua, RAJA MGL TOBING SH dan NURNANINGSIH A.SH.MH yang masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh MUHAMMAD IQBAL.SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, dihadiri oleh TUMBUR
14 — 6
Truk dan sepeda motorHonda Beat;Bahwa pada waktu Saksi sampai di TKP korban sudah tidak ada di TKPdan sudah dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa keadaan lalu lintas pada waktu itu sedang, cuaca cerah dan padawaktu itu sedang ada perbaikan jalan;Bahwa korban meninggal dunia di TKP;Bahwa korban meninggal dunia karena cedera kepala berat dan lenganpatah;Bahwa dalam perbaikan jalan tersebut sudah dikasih tanda segi tiga agarkendaraan jalannya pelan;Bahwa kecepatan truk tersebut sekitar + 60 km/jam;Bahwa titik tumbur
50 — 8
., Tumbur Munthe, SH.
21 — 7
./ jam, sampai di Jalan TubanBulu Km. 4243 di Desa BuluMeduro, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, karena kurang hatihatinya denganmenggunakan helm standar dengan kaca gelap di waktu malam sehingga kurang jelasada penyeberang jalan yaitu saksi korban Sumari yang berjalan dari utara ke selatansehingga terjadi tabrakan dengan titik tumbur di jalur kiri bila dilihat dari arah timur kebarat dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenai bagian depan dan pejalankaki (korban Sumari) mengenai kaki dan