Ditemukan 2316 data
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali bersifat menentukan,sehingga dapat menggugurkan pertimbangan hukum dari putusan JudexFactie, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sebagai pemilik tanah yang berbatasan, Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat (Hamberani Seman) merasa tidak pernahmenandatangani dokumen pertanahan khususnya pada bagian kolomtanda tangan pada nama tetangga yang berkepentingan maupunsebagai salah satu saksisaksi perbatasan, antara lain di dalam:1) Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas (RPDYPB),NIB: 1701
Abdan,2) Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas (RPDYPB),NIB: 1701 04 09 07641, tanggal 11 April 2011, atas nama H. AbdulMuhaimin, dan 3) Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor:592/80VI/RAHSJH/2010, tanggal 29 Juni 2010:Bahwa dokumen pertanahan tersebut oleh Termohon PeninjauanKembali Il/Tergugat Il Intervensi 1 (H.
DIHARMAN
14 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1701-LT-12102015-0011 tertanggal 13 Oktober 2015 atas nama Laura Tri Rahma Diani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan semula Tahun Lahir anak Pemohon 2014 diperbaiki
14 — 0
Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari suami/ayah Pemohon (almarhumXXXX) sehubungan dengan pengurusan harta peninggalan almarhumyang berupa tanah bekas Hak Yayasan petok No. 1701 persil 108 d.Vil luas 0139 m2 terletak di XXXX, Kota Surabaya dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: tanah milik MochtarSebelah Timur : tanah milik Gg. Teng WetanSebelah Selatan : gg.
43 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut termasuk suratsuratdan dokumennya kepada Penggugat secara sukarela dan jika mengalamikesulitan dibantu alat negara Kepolisian Republik Indonesia;Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat V)supaya tunduk dan taat pada putusan ini:Menyatakan sah perjanjian jual beli atas tanah obyek sengketa antaraBapak Tarban dengan Penggugat yang berupa tanah tambak yangterletak di Desa Blendung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Leter C Desa Nomor 1701
18 — 15
oleh sebab itu permohonanPemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Penetapan Hal. 7Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 1701
18 — 11
selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang dimaksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti surat berupa :A Surate Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura Nomor : 180/111/III/2014 tanggal 11 Maret2014 bermaterai dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P );B Saksi1 SAKSTI, umur 51 tahun agama Islam, pkerjaan TNIAD Kodim 1701
57 — 60
XXXXXXXXX Bin XXXXX Bin XXXXXXX, Lakilaki, lahir di bandung,tanggal 17 Oktober 1962, berdasarkan surat kenal lahir No.1701/BUP/76, tertangal 16 Desember 1976;2. XXXXXXXXX Binti XXXXX Bin XXXXXXX, Perempuan, lahir di Subang,tanggal 3 Januarri 1964, berdasarkan Surat Kenal lahir No.786/BUP/1981, tertanggal 05 Maret 1981;3. XXXXXXXXX Binti XXXXX Bin XXXXXXX, Perempuan, lahir di Subang15 Januari 1966, berdasarkan Surat keterangan DesaNo.145/346/VII/Um, tertanggal 26 Juli 2019;4.
XXXXXXXXX, Nomor: 1701/Bup/76.tertanggal 16 Desember 1976, yang dikeluarkan oleh Kabupaten DaerahTingkat Il Subang, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, telahHalaman 7 dari 20 Penetapan No. 280/Pdt.P/2019/PA.Sor12.13.14.15.16.17.18.dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Kartu Keluarga an.
Terbanding/Tergugat : MARIYANTI PAKAYA
116 — 30
KuasaHukumnya telah mengajukan memori banding tertanggal 15 November 2019yang diterima di Kapaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal 20November 2019, memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 21 November 2019 ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat sampai berkasperkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, bahkansampai perkara ini diputus, belum mengajukan kontra memori banding sesualSurat Keterangan Nomor : W21U3/1701
9 — 4
denganTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di XXXxX KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 05 Agustus 2011 denganregister perkara Nomor : 1701
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan penemuan tersebut selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Leuwiliangguna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPI LaboratoriumUji Narkoba Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasionalyang dibuktikan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 1701/1X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24September 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidaundaun kering yang didapatkan dari Terdakwa adalah benarganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol
21 — 0
1701/Pdt.G/2016/PA.Ba
PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Ba.BL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanMI, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
266 — 78
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Putusan Nomor:1701 K/pdt/2018 tanggal 6 Agustus 2018.
- 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Teguran/Aanmaning Nomor:21/Pdt/Eks/2020/PUT/PN.Bdg Jo No.424/Pdt.G/2016/PN.Bdg Jo No.426/Pdt/2017/PT.Bdg Jo No. 1701 K/Pdt/2018 tanggal 16 April 2020.
- 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan Nomor 21/Pdt/Eks/2020/PUT/PN.Bdg Jo. No.424/Pdt.G/ 2016/PN.Bdg Jo. No.426/Pdt/2017/PT.Bdg Jo. No. 1701 K/Pdt/2018 Jo No.494 PK/Pdt/2021 tanggal 25 Mei 2022.
7 — 0
1701/Pdt.G/2011/PA.Jr
7 — 0
1701/Pdt.G/2016/PA.BL
37 — 3
1701/Pdt.G/2023/PA.Sby
29 — 5
1701/Pdt.G/2017/PA.Badg
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1701 K/Pid.Sus/2022
9 — 3
1701/Pdt.G/2017/PA.Cms
21 — 3
1701/Pdt.G/2019/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Lamongan, 10 April 1988 (umur = 31tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan D.I, tempat kediaman di KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Gresik
16 — 0
1701/Pdt.G/2024/PA.Dpk