Ditemukan 1104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siman semak samak simah simar sifak simas
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia Persero Disebut Dirut PT BNI Persero, cq. Kepala Kantor Wilayah Bank Negara Indonesia Medan Disebut Kepala Kantor Wilayah BNI Medan, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat VII : Ramli Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat VIII : Roslince Nababan
Terbanding/Penggugat IX : Sumiati Pasaribu
Terbanding/Penggugat X : Primawaty Sihombing
Terbanding/Penggugat XI : Hesty Natalia Sihombing
Terbanding/Penggugat XII : Mery Pasaribu
Terbanding/Penggugat XIII : Lasmatiurma Si
83 — 52
  • Bahwa setelah kita simak isi surat gugatan pada halaman 2 (dua) sampaidengan halaman 15 (lima belas), masingmasing Penggugat menuntutPara Tergugat atas sejumlah uang berupa simpanan berjangka berikutbunganya yang ada pada Koperasi Serba Usaha Swadharma yang tidakdibayarkan sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
921 — 984 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simak saja apa yang tertulis didalam penghargaan tersebut, berikut kutipannya:Berperan aktif dalam merealisasikan peningkatan penetrasi layananinternet di Indonesia melalui pengembangan layanan mobilebroadband selama 2006 sampai saat ini, dan turut mengharumkannama Indonesia dengan diperolehnya penghargaan sebagai TheHal. 124 dari 202 hal. Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
88 — 26
  • pasca kualifikasi.e Melakukan eveluasi administrasi, teknis dan harga terhadappenawaran yang masuk.e Menjawab sanggahan.e Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa kepada PPK.e Menyimpan dokumen asli pemilihan penyedia barang/jasa.e Bahwa Saksi memiliki sertifikasi pengadaan barang dan jasa dan jangkawaktunya masih berlaku.e Bahwa terhitung tanggal 8 Desember 2012 seluruhnya telah selesaidikerjakan dan telah dibayar serta telah diserahkan ke Dinas Pendidikandan telah didaftarkan ke SIMAK
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
303 — 271
  • Terdakwa rasa keadilan subtansial bagi Terdakwa belum didapatkan, danhal itu mohon menjadi pertimbnagan Majelis Hakim yang Mulia.Setelah Terdakwa cermati Runtutan Jaksa Penuntut Umum, Bahwa Jaksamenyakini bahwa Terdakwa dianggap sudan memenuhi unsur pasal pasal11 UU TIPIKOR, tapi setelah Terdakwa simak berdsarakan ahli yang telahdihadirkan, berdasarkan pendapatnya atas rujukan Undang undang PokokPokok Kepegawian dan UU Desa, bahwa Kepala Desa bukan PegawalNegeri karena kami tidak punya NIP secara
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
115 — 19
  • Rakernis keuangan tanggal Maret 2012 di Jakarta bersama Ibu SELFINDJABA (Operator SIMAK).b. Pembuatan Laporan Keuangan semester tahun 2012 di Jakarta bersamaBpk.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM Diwakili Oleh : NASIRUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMIL BRUNNER, S.H
82 — 0
  • Azzam Nomor : 35 tanggal 13 Juli 2018;
  • Fotokopi Tanda Bukti Updating Data Emis Semester Genap Tahun Pendataan 2021/2022;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2020 tanggal 13 Januari 2020 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator PPABP, SAIBA, RKA-KL, EMPA, Persedian dan Simak BMN) Dilingkungan Madrasah Aliyah
    ;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2021 tanggal 07 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, Serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator Saiba, Sakti, Persediaan dan Simak BMN) dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
307 — 133
  • Melaksanakan tugas pengelolaan asset, meliputi :e Pelaporan asset dalam SIMAK BMN (Sistem Akuntasi BarangMilik Negara), baik dalam jangka waktu per enam bulanamupun tahunan;e Pencatatan asset;e Penghapusan asset;e Perencanaan pengadaan barang dan jasa;Bahwa terkait dengan IPDN adalah salah satu sub tupoksi saksi.Adapun PPTK untuk proyek pembangunan kampus IPDN adalah AryaMega Simbayak;Bahwa benar terkait proyek IPDN di Kemendagri TA 2011, benar saksisebagai PPK untuk proyek sebagai berikut :a.
    kerugian negara berdasarkan pasal 1 angka 22 UU 1/2004tentang perbendahaan negara, kerugian negara adalah kekuranganuang, barang negara yang nyata dan pasti sebagai akibat perbuatanmelawan hukum atau kelalaian administrasi.Bahwa nyata dan pasti dalam kerugian negara menurut UU No 1/2004adalah kekurangan uang atau barang yang nyata milik negara dapatdibuktikan dengan dokumen yang sah, menunjukkan sebgaiabarnag/dokumen milik negara, sebagai contoh didalam kasa negaraatau surat berharga negara atau simak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM
78 — 56
  • Azzam Nomor : 35 tanggal 13 Juli 2018;
  • Fotokopi Tanda Bukti Updating Data Emis Semester Genap Tahun Pendataan 2021/2022;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2020 tanggal 13 Januari 2020 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator PPABP, SAIBA, RKA-KL, EMPA, Persedian dan Simak BMN) Dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri
    ;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2021 tanggal 07 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, Serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator Saiba, Sakti, Persediaan dan Simak BMN) dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
336 — 123
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lain yangmengakibatkan kerugian keuangan negara sejumlah Rp.541.550.000, (limaratus empat puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), bahwa kerugiannegara tersebut menurut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan tersebutadalahberdasarkan penghitungan yang tidak berdasarkan fakta hukum oleh karenahanya menyebuthasil audit dalam rangka Penghitungan kerugian KeuanganNegara/Daerah, tidak menyebutkan siapa atau intansi mana yang melakukanaudit dimaksud, kalau kita simak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
89 — 21
  • Kuasa Pengguna Anggaran/ KuasaPengguna Barang dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PengembanganKota Hijau.Bahwa, Kepala Satuan Kerja/Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkanKeputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 114/KPTS/M/2013 tanggal 7Maret 2013 tersebut diatas mempunyai tugas dan kewajiban menyusunlaporan keuangan dan laporan barang milik negara dengan sistem SAI (SistemAkuntansi Instansi) yang terdiri dari sistem akuntansi kKeuangan dan sisteminformasi managemen dan akuntansi barang milik negara (SIMAK
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
51 — 10
  • cacat hasil pekerjaan beserta penyempurnaannya, dan hasil tersebut telahdituangkan dalam BAPP (Berita Acara Pemberian Penyelesaian) untuk dapatditindaklanjuti oleh PA/PPK kepada penyedia jasa untuk menyelesaikan;Bahwa PA/PPK meminta tim turun kelapangan, setelah itu tim PHO(Provisional Hand Over) meminta bukti bahwa pekerjaan telah selesaidilaksanakan dengan memperlihatkan laporan 100% (seratus persen), fotodokumentasi 100% (seratus persen) beserta kelengkapan lainnya yangtercantun dalam daftar SIMAK
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
163 — 91
  • Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKBarang Milik Negara (SIMAK BMN) dan tidak dilaporkan ke KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palangka Rayasehingga tidak menjadi aset milik Negara.Bahwa tindakan terdakwa membuka rekening atas nama Rektor UPRtanpa persetujuaan Menteri Keuangan RI serta menggunakannyatanpa melalui mekanisme DIPA/DIKS UPR maupun melakukanpengadaan barang dan jasa tanpa melalui mekanisme lelang,bertentangan dengan :1.
    barangdan untuk mempertanggungjawabkan penggunaan uangtersebut,Terdakwa memerintahkan saksi Listen dan saksi Heriantho untukmembuat Surat Penawaran, kontrak pekerjaan dan berita acara serahterima barang setelah pekerjaan selesai dilaksanakan sertapembayaran dilakukan langsung, tidak melalui transfer bank kepadapihak ketiga melalui KPPN secara langsung (LS).Bahwa barang hasil pengadaan tersebut tidak dilaporkan sehinggatidak terdaftar pada aplikasi Sistim Informasi Manajemen AkutansiBarang Milik Negara (SIMAK
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
74 — 34
  • Menyusun laporan SAI dn Simak BMN ;p. Menandatangani cek ;q. Membebankan pengeluaran sesuai dengan mata anggaranpengeluaran yang bersangkutan ;Menetapkan keputusan / tindakan dalam rangka pelaksanaankegiatan yang terkait dengan substansi tugas pokok dan fungsiunit kerjanya ;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
128 — 157
  • BagianPerencanan dan Angaran DIKTI, karena setiap tahun UNJ diminta melaporkanlaporan keuangan universitas dilengkapi dengan laporan Simak BMN dan tidakada pertanyaan dari Dirjen DIKTI ;Bahwa terhadap Pengadaan Peralatan Laboratorium dan Peralatan PenunjangLaboratorium Pendidikan ini, secara administratif baik peralatan yang diadakanmaupun proses lelang mengikuti kaidah pengadaan dan telah lengkap ;Bahwa setelah adanya Pengadaan Peralatan Laboratorium dan PeralatanPenunjang Laboratorium Pendidikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
215 — 59
  • Penjelasan lebih lanjut dapatAnda simak dalam artikel tersebut, Namun, apabila perkara korupsi tersebuttelah sampai pada ranah pengadilan, maka cara hakim menilai sejauh manakeuangan negara tersebut dikatakan mengalami kerugian ;bahwa alasan majelis hakim menyatakan unsur kerugian negara tidakterbukti dalam kasus tersebut adalah karena secara substansi, Bank Mandiritidak mengalami kerugian sehingga negara juga tidak dirugikan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 219/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
186 — 151
  • Pemerintah Kecamatan Percut Sei Tuanadalah tidak mempunyai legitima persona standiinjudicio, dan tidak pula mempunyai harta kekayaantersendiri terpisah dari kekayaan rechtpersoonnya,sehingga oleh karenanya Kepala Desa (incasu KepalaDesa Sampali) tidak dapat bertindak sebagai persoon diforum peradilan perdata.Bahwa yurisprudensi standard yang merupakan sumber hukumtelah menegaskan, bahwa gugatan harus ditujukan terhadapBadan Hukum, dan bukan terhadap Direktur dari BadanHukum tersebut (mohon simak:
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
99 — 25
  • belumdengan realisasi pelaksanaan pembangunan pasar Pontolo Tahap ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan (Kolektif) Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 716/MDAG/KEP/06/2015, besar anggaranAPBN yang saksi kelola pada Tahun Anggaran 2015 untuk DinasKoperindag Kabupaten Gorut untuk APBN Induk sebesar Rp. 5 Milyar danuntuk APBN Perubahan sebesar Rp. 12 Milyar, sehingga total yang saksikelola sebesar Rp. 17 Milyar ;Bahwa saksi menandatangani seluruh SPM yang dibuat oleh BendaharaPengeluaran dan operator SIMAK
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
207 — 144
  • Bahwa selain itu, KIB dan kode UAKPB juga menunjukkan bahwaUniversitas Negeri Nusa Cendana Kupang telah memasukkan objek gugatan aquo ke dalam BMN melalui Aplikasi SIMAK BMN (Sistem InformasiManajemen dan Akuntansi Barang Milik Negara) untuk kemudian dilaporkankepada Tergugat III selaku Pengelola BMN.Halaman 94 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG19.
    Bahwa selain itu, KIB dan kode UAKPB juga menunjukkan bahwa UniversitasHalaman 277 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPGNegeri Nusa Cendana Kupang telah memasukkan objek gugatan a quo ke dalamBMN melalui Aplikasi SIMAK BMN (Sistem Informasi Manajemen danAkuntansi Barang Milik Negara) untuk kemudian dilaporkan kepadaPembanding/Tergugat III selaku Pengelola BMN.34.Bahwa terhadap pelaporan objek gugatan a guo yang berada dalampenguasaan Pengguna Barang, Pembanding/Tergugat IIl selaku PengelolaBarang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
78 — 21
  • Menyusun laporan SAI dn Simak BMN ;p. Menandatangani cek ;q. Membebankan pengeluaran sesuai dengan mata anggaranpengeluaran yang bersangkutan ;. Menetapkan keputusan / tindakan dalam rangka pelaksanaankegiatan yang terkait dengan substansi tugas pokok dan fungsiunit kerjanya ;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
123 — 134
  • Dan aset yang berkaitan dengan inventaris tentunya akandicatat sebagai barang di kantor BKKBN sebagai barang milik kekayaannegara itu yang berkaitan dengan tanah bangunan gedung kantor danalatalat kantor lainnya kemudian jadi simak bmn;Bahwa dalam pengadaan IUD Kit tahun 2013 tahap 1 yang nilainya 4koma satu milyar sekian kemudian yang tahap kedua sekitar 12 miliar,pada saat itu kami tidak berkewajiban menginput karena posisi saksidirektur teknologi dan informasi bukan sebagai Kepala Biro keuanganbmn