Ditemukan 1205 data
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Bin M. HASIBI
40 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon, sejak tanggal 19Oktober 2016 samnai dengan tanagal 17 Desemher 2016; * Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaTAUFIK M.
63 — 19
Putusan tersebut pada hari Selasa. tanagal 13 Juni 2017ducapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ENNIERLIAATY. S.H.. sebaaai Hakim Ketua dengan didampinai olehGRAHITA S.A., S.H. dan ANDHIKA PERDANA, S.H., M.H.,ing sebagai HakimHakim Anagota, dengan dibantu oleh. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,dihadiri oleh RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.. Penuntut Umum padaNegeri Tanjung Redeb dan dihadapan Terdakwa.
276 — 124
tertanggal 30 Januari 2008 atas nama Akhyadi(obyek gugatan) telah dinyatakan batal, maka petitumgugatan Penggugat pada angka 2 dapatlah untukdikabulkKan;Menimbang, bahwa oleh karena obyek gugatan telahdinyatakan batal, maka memerintahkan kepada Tergugat untukmencabut keputusan Tata Usaha Negara obyek gugatantersebut, hal ini berarti petitum gugatan Penggugatangka 3 dapatlah dikabulkan pula;Menimbang, bahwa oleh karena keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat Nomor : Kea / 12 / I /2008 tanagal
104 — 29
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2015, yang telan terdaftar dalam Register SuratKuasa pada Pengadilan Agama Pontianak tanagal 02 Nopember2015 Nomor : 149/SKK/PAPtIk. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;da! 2 dori bal Pu tusan Ao.0oa2 Pota201 SP A.
81 — 20
tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi RIKO ADAM Alias IBU IKO;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan para Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah penikaman;Bahwa korban dalam kejadian tersebut adalah adik Saksi yang bernama UsmanAdam Alias Sana;Bahwa yang melakukan hal tersebut adaiah para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanagal
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
42 — 20
HANIF BASRi alias (GON BIN LAODE BARIU. dibatwah sumpahBahwe seksi tidak kenal dengan Teriakwa. namrun seksi pernah mencaiamiBahwa keledian penperoyakan tersebut terjedi pada hari Minggu tanagal 6Apri 2014 sekitar jam 04:00 WITA bertempat di Kelurahan Wali, Kecamatankepada saksi mamun berdesarkan mformasi saat saksi dipanagil di Potsibahwa Terdskwa yang melakukan pengariayaan pada saksi adalahTerdakwa Udul dan itu caku oleh lerdakwe sendin pada sowal ia dipenksadi Poisek Watopute setelah itu kami
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
rasakeadilan masyarakat dan bertentangan dengan program PemerintahRepublik Indonesia yang lagi gencar gencarnya melakukanpemberantasan Narkoba; Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demakmenilai Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusannya, jugatelah mempertimbangkan fakta hukum yang terungkap di persidanganmengenai peranan dari perbuatan Terdakwa dalam melakukan tindakpidana Narkotika ;Bahwa dalam perkara ini, terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanagal
165 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
O12IPUUI/2003 tanagal 28 Oktober 2004 melalui JudicialReview asal 158 Jo. Surat Edaran Menakertrans No.
77 — 23
alternative, apabila salah satu subunsure telah terpenuhi maka unsur inipun terpenuhl ;Menimbang bohwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan darikelerangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang dlajukan yang saling bersesuaian satu dengan loinnya maka diperolehfakkta bohwa benar pada hari sabtyu tanagal 28 Desember 2013 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Dusun NYiur Melambai Desa Lemito Kec.
29 — 15
untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Depok dan Kecamatan ; Kabupatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanagal
34 — 35
Kapuas Hulu :Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik tertanggal 24 April 2010 No SP.Han 09/IV/2010 sejak tanggal 24 April2010 s/d 13 Mei 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal Mei 2010 No B331/Q.1.16/Epp.2/1/05/2010 seiak tanagal 14 Mei 2010 s/d 22 Juni 2010 ;Penuntut Umum tertanggal 15 Juni 2010 No.
34 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Netanqaal 1 Maret 2019 sampnai dengan tanagal 29 Aoril 2019:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 25/Pid.Sim tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim tanggal <2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan
95 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Netanqaal 20 Januari 2019 samnai dengan tanagal 20 Maret 2019:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun711/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 21 Desember 2018 tentang pMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sim tDesember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
LIMA AGUS MANALU
21 — 6
Tempat tinggal : Kelurahan Padang Masiang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan Wiraswatsa;Terdakwa ditangkap tanagal 14 Maret 2020 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan (Tertangkap Tangan) dan selanjutnya ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;3.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA AGO BIN LA KEU
84 — 28
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Kendari, sejak tanagal 15Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016:Terdakwa didampingi oleh LAFENTA, SH dan rekan masingmasingsebagai Advokat dari Pos bantuan Hukum Advokat Indonesia CabangKabupaten Muna yang berkedudukan di Jalan Paelangkuta No. 28 RahaHalaman 1 dan 22 Pufusan Nemear 122/Pid Beot Sen Rahberdasarkan Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.
145 — 58
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Putusan No340/PDT/2010/PT.DKI tanagal 18 Febman 2011: MENGADILI :Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.198/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Ut tanggal 11 Januari 2010 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 33 halaman
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.HAMZAH H. MANSYUR
2.SYAMSUDIN Alias SAMBIJE
19 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggoia.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanagal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi cleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oieh YASIN Panitera Pengganti padaPengaditan Negeri Dompu serta dihadiri oleh NUR HADI YUTAMA, $.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomer 74/Pid. B/2078/PN Dp Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biompu serta dihadapan paraterdakwa:;Hakim. Ketua. SUBA, SH..MH ASAHAIMAN JAVABL SH. MH.
43 — 2
Setelah itu, pada tanagal 12 September 2012 pertengkaran besar kembaliterjadi yang dilatarbelakangi oleh sifat cemburu buta dari Tergugat, danbahkan Tergugat pada pertengkaran ini melakukan pengancaman untukmembunuh Penggugat didepan anakanaknya serta mertua Tergugat (ibu dariPenggugat)..
97 — 180
First Kasih dari tanaaal 30Juni 2012 sampai dengan tanagal 05 Juli 2013:Bahwa pada saat saksi menaikuti latihan berlavar di kaoal MV. First Kasihvana meniadi Nakhodanva adalah Penaqugat (Hasan Bahari Harahap):Bahwa menurut saksi oerialanan kann!
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa perubahan atas UUD 1945 yang dilakukan oleh MPRRI periode 1999 2004 yaitu perubahan pertama pada tanggal 19 Oktober1999, perubahan kedua pada tanggal 18 Agustus 2000, perubahan ketigapada tanagal 10 November 2001 dan perubahan keempat pada tanggal 104.