Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Tnr. Tanggal 13 Juni 2017 — DENI EFFENDY BIN YOHANES LOTTO
59 — 13
59 — 13
Putusan tersebut pada hari Selasa. tanagal 13 Juni 2017ducapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ENNIERLIAATY. S.H.. sebaaai Hakim Ketua dengan didampinai olehGRAHITA S.A., S.H. dan ANDHIKA PERDANA, S.H., M.H.,ing sebagai HakimHakim Anagota, dengan dibantu oleh. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,dihadiri oleh RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.. Penuntut Umum padaNegeri Tanjung Redeb dan dihadapan Terdakwa.
Putus : 19-08-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 10 / G / 2008.PTUN.PTK Tanggal 19 Agustus 2008 — AKHYADI BIN IBRAHIM UZ , Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Rt.3 Rw.I Desa Baning Kota, Kecamatan Sintang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SOFYAN,SH dan NOURWANDY,SH, keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum, beralamat pada Kantor Advokat SOFYAN & REKAN di Jalan Purnama I Komplek Dinasti Indah No.14 C Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2008 yang untuk selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT
MELAWA N
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT, Tempat kedudukan
di Jalan Jenderal Achmad Yani Pontianak. Dalam hal ini memberi Kuasa
kepada :
1. AKBP. BACHTIAR B.ALI;
2. AKP. DEDI HERRY.S,SH ;
3. AKP. KASUWANTO,SH ;
4. AKP. BUDIMAN LUBIS,SH ;
5. AKP.M. WAHYUDI,SH ;
6. PENDATU.M.PASARIBU,SH ;
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota Polri dan PNS Polri Bidang
Pembinaan Hukum Polda Kalimantan Barat, beralamat Jalan Jenderal Achmad Yani No.1 Pontianak . Berdasarkan Surat Perintah Kapolda Kalbar No. Pol : Sprin / 264 / IV / 2008 tanggal 7 April 2008 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2008 yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
268 — 119
268 — 119
tertanggal 30 Januari 2008 atas nama Akhyadi(obyek gugatan) telah dinyatakan batal, maka petitumgugatan Penggugat pada angka 2 dapatlah untukdikabulkKan;Menimbang, bahwa oleh karena obyek gugatan telahdinyatakan batal, maka memerintahkan kepada Tergugat untukmencabut keputusan Tata Usaha Negara obyek gugatantersebut, hal ini berarti petitum gugatan Penggugatangka 3 dapatlah dikabulkan pula;Menimbang, bahwa oleh karena keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat Nomor : Kea / 12 / I /2008 tanagal
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr Tanggal 25 Mei 2016 — IWAN SANUSI bin MARYONO
58 — 23
58 — 23
Koja JakartaUtara dengan nomor Polisi B 9795 UYV pada hari Rabu tanagal 29 April 2015sekitar pukul 21.00 WIB dengan maksud untuk menjual barangbarang yangberada di box mobil tersebut berupa Perlengkapan storing Jacking denganalasan akan membeli solar; Bahwa Terdakwa membeli solar hanya alasan Terdakwa tujuan Terdakwaadalah ingin menjual peralatan Jacking / Storing yang berada di box mobildengan nomor Polisi B 9795 UYV; Bahwa Terdakwa menerangkan prosedur dari perusaahan apabila mobil boxdengan nomor
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — ASEP RIYANTO bin SUHARTO (Alm);
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
rasakeadilan masyarakat dan bertentangan dengan program PemerintahRepublik Indonesia yang lagi gencar gencarnya melakukanpemberantasan Narkoba; Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demakmenilai Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusannya, jugatelah mempertimbangkan fakta hukum yang terungkap di persidanganmengenai peranan dari perbuatan Terdakwa dalam melakukan tindakpidana Narkotika ;Bahwa dalam perkara ini, terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanagal
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 98/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
34 — 13
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
34 — 13
HANIF BASRi alias (GON BIN LAODE BARIU. dibatwah sumpahBahwe seksi tidak kenal dengan Teriakwa. namrun seksi pernah mencaiamiBahwa keledian penperoyakan tersebut terjedi pada hari Minggu tanagal 6Apri 2014 sekitar jam 04:00 WITA bertempat di Kelurahan Wali, Kecamatankepada saksi mamun berdesarkan mformasi saat saksi dipanagil di Potsibahwa Terdskwa yang melakukan pengariayaan pada saksi adalahTerdakwa Udul dan itu caku oleh lerdakwe sendin pada sowal ia dipenksadi Poisek Watopute setelah itu kami
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 27 Maret 2019 — Ridwan Pakpahan Alias Ridho
32 — 5
32 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Netanqaal 1 Maret 2019 sampnai dengan tanagal 29 Aoril 2019:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 25/Pid.Sim tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim tanggal <2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 6 Maret 2019 — Binter Panjaitan
85 — 10
85 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Netanqaal 20 Januari 2019 samnai dengan tanagal 20 Maret 2019:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun711/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 21 Desember 2018 tentang pMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sim tDesember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,
Putus : 29-07-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.B/2010/PN.PTSB Tanggal 29 Juli 2010 — RENO LIONG CONG SAU LIONG Als ALIONG
32 — 34
32 — 34
Kapuas Hulu :Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik tertanggal 24 April 2010 No SP.Han 09/IV/2010 sejak tanggal 24 April2010 s/d 13 Mei 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal Mei 2010 No B331/Q.1.16/Epp.2/1/05/2010 seiak tanagal 14 Mei 2010 s/d 22 Juni 2010 ;Penuntut Umum tertanggal 15 Juni 2010 No.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
41 — 33
Tuti Gantinl masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahan Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanagal 2Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olahHakim Anggota dan dibantu oleh Suryadi S. Ag. sebagai Panitera PenggantiSerta dihadin oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, TERIAL bal Ketua Majelis,r ALM Jazull, S.Ag, MLA Dra. Rosalena, S.H,Hakim Anggota,iiDra.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonbersesuaian, dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan ktiga orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, saksi pertama dan keduaPemohon jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohen, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah pada hari Sabtu tanagal
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 57/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 10 Desember 2015 — 1.Wewin Tololiu alias Wewi
2.Salman Abdullah alias Mances
3.Ismail Otoluwa alias Elan
4.Irman Tangahu alias Iman
(PARA TERDAKWA)
75 — 12
75 — 12
tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi RIKO ADAM Alias IBU IKO;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan para Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah penikaman;Bahwa korban dalam kejadian tersebut adalah adik Saksi yang bernama UsmanAdam Alias Sana;Bahwa yang melakukan hal tersebut adaiah para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanagal
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sbg Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
LIMA AGUS MANALU
18 — 6
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
LIMA AGUS MANALU
18 — 6
Tempat tinggal : Kelurahan Padang Masiang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan Wiraswatsa;Terdakwa ditangkap tanagal 14 Maret 2020 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan (Tertangkap Tangan) dan selanjutnya ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Depok dan Kecamatan ; Kabupatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanagal
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 31/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 8 Juli 2014 — PIDANA
- NELSON PAKAYA alias NENI
68 — 20
68 — 20
alternative, apabila salah satu subunsure telah terpenuhi maka unsur inipun terpenuhl ;Menimbang bohwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan darikelerangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang dlajukan yang saling bersesuaian satu dengan loinnya maka diperolehfakkta bohwa benar pada hari sabtyu tanagal 28 Desember 2013 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Dusun NYiur Melambai Desa Lemito Kec.
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 29
96 — 29
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2015, yang telan terdaftar dalam Register SuratKuasa pada Pengadilan Agama Pontianak tanagal 02 Nopember2015 Nomor : 149/SKK/PAPtIk. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;da! 2 dori bal Pu tusan Ao.0oa2 Pota201 SP A.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/PDT.SUS/2009 FAHRIZALR; PT. PANARUB INDUSTRY
162 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
O12IPUUI/2003 tanagal 28 Oktober 2004 melalui JudicialReview asal 158 Jo. Surat Edaran Menakertrans No.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
hubungannya dengan Penggugat sudahselesai dan meminta Penggugat untuk menunggunya (cerai) di pengadilan,Tergugat juga mengembalikan semua barang yang diberikan orang tuaPenggugat yang saat menikah:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 25 Juli 2016:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi, Saksi Penggugat menerangkan bahwa sejak tanagal
Register : 31-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 14/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.HAMZAH H. MANSYUR
2.SYAMSUDIN Alias SAMBIJE
16 — 5
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.HAMZAH H. MANSYUR
2.SYAMSUDIN Alias SAMBIJE
16 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggoia.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanagal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi cleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oieh YASIN Panitera Pengganti padaPengaditan Negeri Dompu serta dihadiri oleh NUR HADI YUTAMA, $.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomer 74/Pid. B/2078/PN Dp Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biompu serta dihadapan paraterdakwa:;Hakim. Ketua. SUBA, SH..MH ASAHAIMAN JAVABL SH. MH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2015/pn BDG.,. Tanggal 14 April 2016 — Tn. Engkos Kosasih LAWAN Tn. Letkol Achmad Saefudin, DKK
61 — 1
61 — 1
dalam gugatanasal dijadikan pihak dalam perkara); sehingga terjadi perubahan subyek hukumgugatan (Vide = Putusan MARI No. 305.K/Sip/1971, tanggal 16 Juni 1971);Putusan MARI No.546.K/Sip/1970, tanggal 14 Oktober 1970 :Perubahan gugatan itu tidak diterima apabila perubahan itu ditakukan pada tarafpemeriksaan perkara sudah hampir selesai, pada saat dalildalil, tangkisantangkisan, pembelaanpembelaan, sudah habis dikemukakan dan kedua pihaksebelumnya telah mohon putusan;Putusan MARINo.334.K/Sip/1972, tanagal
Dan hal ini bertentangan dengan Yurisprudensi sebagai berikut :> Putusan MA RI No. 565 K/Sip/1973, Tanagal 21 Agustus 1974,Kalau objek gugatan tidak jelas , maka gugatan tidak diterima> Patusan M4 Ri Alo 1749 K/Sip/1979, tanggal 17 April 1979,Halaman 7 dari 51 Putusan No. 269/Pdt.G/2015/PN.Bdgbila tidak jelas batasbatas tanah sengketa, maka gugatan tidakdapat diterima2.2 Dasar Hukum Gugatan Penggugat Tidak JelasBahwa dalam gugatan Penggugat Poin 5(lima) halaman 2, Penggugatmendalilkan Sahwa atas
Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — Advokat M. TAUFIK BUDIMAN, S.H.,, DKK VS MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa perubahan atas UUD 1945 yang dilakukan oleh MPRRI periode 1999 2004 yaitu perubahan pertama pada tanggal 19 Oktober1999, perubahan kedua pada tanggal 18 Agustus 2000, perubahan ketigapada tanagal 10 November 2001 dan perubahan keempat pada tanggal 104.