Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2021/PA.BjmFri)CUS AN .)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Juli 1995, (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikanSD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang HidayahUjung, RT. 25, RW. 02, No.
Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal O01 Agustus1987, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT. 7, RW. 001,, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
Saksi, lahir di Bangkalan tanggal 02 September1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel ,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
16 — 13
16 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kis Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Bahwa pemohon I dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat di Istibatkan di Pengadilan Agama Kisaran untuk dicatat dandi daftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara sekaligus mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah guna sebagai dasaruntuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan denganadministrasi.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon I dan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Kisaran cq.
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon Ia, Menetapkan syah perinikahan Pemohon I Pemohon I denganPEMOHON II Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011masehi di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara.3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Sbh Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 71
100 — 71
Tiram Dasopang Alias Hj. Patima padatahun 1918.> Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak lakilakiyaitu:1. Alm. H. Mhd. Khiruddin Harahap Gelar Baginda Namora (AyahKandung Penggugat III dan IV);2. H. Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki (Penggugat 1);3. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII);4. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja (Penggugat II);>Bahwa Almh. Tiram Dasopang Alias Hj.
Tiram Dasopang Alias Hj. Patimamemperoleh tanah seluas 15,4 Ha (Lima belas koma empat hektar) yangterletak di Harangan Aek Lintah Desa Huta Pasir Ulak Tano Kec. HuristakKab. Padang Lawas d/h Kab. Tapanuli Selatan d/h Kampoeng SigadingLoehat Hoeristak Afdeeling Padang Sidempuan berdasarkan Surat Izin(Soerat Idzien) tertanggal Huristak 7 April 1938, Alm Dja ParoentoenganGelar H. Mhd. Mustopa Harahap dan Almh.
Tiram Dasopang Alias Hj.Patima mengelola/mengusahai tanah tersebut dengan menanami padi dantanamantanaman muda di atas tanah tersebut;>Bahwa selama Alm Dja Paroentoengan Gelar H. Mhd. Mustopa Harahapdan Almh. Tiram Dasopang Alias Hj.
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1451/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suheri Als Imul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, SH
29 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, SH
29 — 23
Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 2 Februari 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12Februari 2021 ; Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa Suheri Als Imul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;.
INASDOYOK (DPO) NANTI KU BAYAR UANGNYA, lalu Terdakwa langsungpulang kerumah Terdakwa di Jalan Terang Bulan Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, setelah itu Terdakwa pergiuntuk menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada calon pembeli, padasaat Terdakwa sedang menunggu pembeli narkotika jenis shabu di JalanUmum Desa Dahari Indah Kecamatan Lima Puluh Pesisir Kabupaten BatuBara, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Sat Res Narkoba PolresBatu Bara (Saksi DEDI SITINJAK dan
Register : 27-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Talawi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 900/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Masehi atau bertepatandengan 05 Dzulkaidah 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara
BUKTITERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/50/VIII/2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Agustus 2015, bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram danTalawi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 13
38 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefri bin Alpian) dengan Pemohon II (Rani binti Sumario) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli Tahun 2020, bertempat di rumah Orang Tua Pemohon II, di Dusun II Bahari, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah pernah hendakdilaksanakan untuk kemudian dicatatkan dan juga hendak diterbitkan BukuKutipan Akta Nikahnya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungTiram, akan tetapi dikarenakan Pemohon II ketika itu masih di bawah umur,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, menolak untukmelaksanakan prosesi ljab Qobul dan/atau menikahkan Pemohon denganPemohon II (Sebagaimana amanat UndangUndang), namun oleh karenasesuatu dan lain hal ketika itu pernikahan
No. 194/Pdt.P/2021/PA.Kisdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram maupun dari KantorUrusan Agama manapun;7. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai telah 1 (Satu) Orang Anak/Keturunan Kandung, yang bernama:XXXXXXXXXxX, Perempuan, berumur lebih kurang 3 (Tiga) Bulan;8.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkepentingan untuk mengajukanPermohonan Penetapan/Itsbat Nikah ini adalah dengan maksud agarkemudian permikahan Pemohon dan Pemohon Il setelahditetapkan/Itsbatkan di Pengadilan Agama Kisaran untuk selanjutnya dicatatdan didaftar sekaligus mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah (NA) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, guna sebagai dasaruntuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan dengansegala Kepentingan keadministrasian Pemohon dan Pemohon
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Juni 2014 — - Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram
dalilidalil sebagai berikut:Putusan No. 0571/Pdt.G/2013/PA.Bjm hal 1 dari hal 151.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pemikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal ) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal dirumah orang tua Tergugat Jalan Teluk Tiram
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah bertempat tinggaltinggal dirumah orang tua Tergugat Jalan Teluk Tiram, Gang.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Saidina Rosadi binti Slamet Riyadi, lahir di Banjarmasin, 26 September 1989,(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT.025, RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEddy Sa'dilah bin Hairullah, lahir di Banjarmasin, 02 April 1983, (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT. 025,RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
. , tanggal 05 Oktober1992, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tiram, XxXXxXxXXXXXX XXXXX XXXXX,Kecamatan Payung, XxXxxxxxXX XXXXXX XXXXXXX, Selama 2 (dua) bulan lebih,lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Tiram, xxxxxxXxxx XXXXX XXXXX,Kecamatan Payung, xxxxXxxXxXxx XXXXXX XXXXXXxX, selama 3 (tiga) bulan lebih,
dan terakhir pindah ke rumah pribadi di Desa Tiram, xxxxxxxxx XXxxxXXXxx, Kecamatan Payung, xXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Selama 28 (duapuluh delapan) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram 22 Pendamai (sebagaimana alamat Termohontersebut diatas) selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahkerumah Kontrakan di Trisakti Banjarmasin selama kurang lebih 2tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindahdari kontrakan satu kerumah kontrakan lainnya selama kurang lebih 2tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diJalan
Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 173-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 13 Agustus 2014 — Perdata
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan MajelisHakim Untuk Mengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram Il,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat,
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon beralamatkan di Dusun Jorok Tiram II,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat ;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA) umur 12 tahun.2. ANAK KEDUA (L) umur 10 tahun.Adapun kedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaPemohon.4.
Bahwa sejak Mei 2010 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara laine Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;e Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon ;e Termohon pacaran dengan pria idaman lain asal Jorok Tiram;5.
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri yang menikah padatanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0301/16/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 30 Desember 2020.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang Tua Tergugat selama 6(enam) bulan dan bertempat tinggal di Dusun VIII Pematang Kocik DesaUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Kis3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0301/16/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 30 Desember 2020, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat:
Indah Susanti binti M. Swardhy Kabul
Tergugat:
M. Muhda Ashpahani bin Sulaiman HM
18 — 1
Indah Susanti binti M. Swardhy Kabul
Tergugat:
M. Muhda Ashpahani bin Sulaiman HM
18 — 1
Swardhy Kabul , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Alfamart, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Antasan Raden RT.023 RW. 002No. 27 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanM.
Muhda Ashpahani bin Sulaiman HM , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Saadah RT.005 RW. 001 No. 8Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (Sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanTeluk Dalam Blok B Kamar 20), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0726 /Pdt.G/2016/PA Bjm
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Saksi Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 005, DesaBatu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKepala Dusun Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2000;Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
denganTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat, serta Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun sudah pernah mengusahakanperdamaian dengan memanggil Tergugat agar datang dalam rangka mediasinamun Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut;Saksi Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di KantorDesa Batu Putih, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Mtp7 . many 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ari Febrian Bin Abdul Manan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gang BaktiRT.012 RW.002 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin
ABDUL MANAN bin HASANAH, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram 12 Bakti, No. 76 RT.012 RW.002, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Telawang,, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin
orang tua Termohon;e Bahwa Kepergian Termohon dari kediaman bersama adalahkarena keinginan sendiri;e Bahwa Selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi dan tidak saling memperdulikan satusama lain;e Bahwa Selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;FATIMAH WATI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20/03/1984 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama GIO, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama SOBARI dan PONDAN dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 27/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.
denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal20/03/1984 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 15 Nopember 2018 — PT WIRONTONO BARU VS BADARUDIN
60 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 210 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT WIRONTONO BARU, diwakili oleh Eddy Karmin, selakuDirektur, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III Nomor 12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di JalanTeluk Tiram Nomor 5 Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa
Nomor 210 PK/Pdt.SusPHI/2018Dalam tindak pendahuluan:Melakukan dan meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat,berupa:Sebidang tanah berikut bangunan kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah, berharga dan kuat menurut hukum seluruh alat buktiyang diajukan Penggugat;Menyatakan putusan serta merta dapat dijalankan (uitvoerbaar
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Nurul Hikmah binti Humaidi
Tergugat:
M. Ismail Aswat bin Didi
23 — 5
Nurul Hikmah binti Humaidi
Tergugat:
M. Ismail Aswat bin Didi
23 — 5
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.BjmZN Zee +I *SWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hikmah binti Humaidi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Juni 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat,RT.15, RW. 01, No.23, Kelurahan Teluk Tiram
Ismail Aswat bin Didi, lahir di Teluk Timbau pada tanggal 09 Agustus 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelayaran,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Balai Desa, RT.13, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat/Kuasa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal
Irnawati binti Nordiansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT. 15 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugatpada pokok perkara;Put.