M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon KEENAN MUHAMMAD AL MAHER sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3524-LU-22012024-0004 dirubah menjadi KEENANDRA MUHAMMAD AL MAHER;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas

Dapat juga dilakukan dengan berdakwah serta dapat juga dilakukandengan ldad atau persiapan berupa pelatihan menembak,membuat bom, bela diri, mendaki gunung, berenang danlainlain;Bahwa selain itu sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa bersama denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon antara lain Agung Brownis, Maher, Uki,Rizal, Sigit, saksi Dodi, Maman, saksi Junedi, Muhajar (Kuningan), Dian(Tegal), saksi Humaedi (Tegal) dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah dengan melakukan pengambilan sepeda

Agung Brownis yang mempunyaianggota diantaranya saksi Dodi, saksi Cunaedi, saksi Junedi aliasJJ sebagai sekretaris, Sigit, Maher serta Terdakwa;2.

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Halaman 12Putusan Nomor 26/PID.SUS/2017/PT.DKI.Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7: Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai Sseorang anak yang bernama Maher Alfariski Junaidi;8.

Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);+ Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;+ Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang oranganak yang bernama Maher

Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);+ Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;+ Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang oranganak yang bernama Maher

Z) terhadap Penggugat (Eva Julianti Binti Badri);

Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga tetapi Sudah jauh; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jl.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda; Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada 4 (empat) orang anakkandung yang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM,MAHER

dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orangyang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN NADHIEV SAFIO MAENGKOM;Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada 4 (empat) orang anakkandung yang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM,MAHER

Bekasi,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maher SyalalHasybas, S.H, C.P.L.

Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice of Maher Syalal Hasybas & Partners yang beralamat diJalan Bina Asih Il No. 29, Jatiasih, Kota Bekasi 17423, Telp.(021) 827.666.60, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1641/Adv/XII/2021/PA.Ckr, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal

P UT US ANNo. 1587 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraBITJIUNI TONGGOL, bertempat tinggal di DesaGura, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara;FATIMANI TONGGOL, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;MAHER BELIAN ALI, bertempat tinggal di DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;IJE BELIAN ALI, bertempat tinggal di

FATIMANI TONGGOL, 3.MAHER BELIAN ALI, 4. IJE BELIAN ALI, 5. SEFNAT BELIAN ALItersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 3 November 2009oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, SH.

Muhammad Maher Sefaragic bin M. Firdaus, usia 5 tahun 5 bulan;3.2. Syeikha Filistine binti M. Firdaus, usia 1 tahun 9 bulan;3.3. Ayana Shareefa binti M.

Menetapkan anak yang bernama:3.1 Muhammad Maher Sefaragic bin M. Firdaus, usia 5 tahun 5 bulan;3.2 Syeikha Filistine binti M. Firdaus, usia 1 tahun 9 bulan;3.3 Ayana Shareefa binti M. Firdaus, usia 4 bulan;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;A. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anaktersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untuk 3 (tiga) orang anak;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Nama Anak Kandung Pemohon :

• Maher Muhtadi Rashuna Harahap dirubah/diganti menjadi Maher Syarif Harahap;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1223-LU-27082015-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagaimana mestinya tentang perubahan Nama Anak Kandung Pemohon : Maher Muhtadi Rashuna Harahap dirubah/diganti menjadi Maher Syarif Harahap;

terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupal(satu)unit timpek ;l(satu)unit alat pendorong mesin Yamaha 15l(satu)unit mesin dompeng keong ;l(satu)unit kompressor ;l(satu)buah spiral yang ujungnya ditambah dengan besi ;l(satu)helai karpet ;l(satu)buah kacamata selam ;l(satu)buah selang angin Kompressor ;l1(satu)buah Asbuk ;l(satu)buah poli air ;l(satu)buah dulang ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa APRISAL pglAP dan MAHIR pgl maher

terdakwa dan terdakwa hanyalah sebagai orang yang dibayarjika penambangan tersebut mendapatkan hasil =;Bahwa terdakwa baru l(satu)kali tersebut dan terdakwa tidakmengetahui apakah teman temannya tersebut memiliki ijinpertambangan ataukah tidak ;Bahwa tugas terdakwa saat itu adalah menyelam dengan menggunakankacamata renang dan meyedot pasir yang ada didasar sungai ;Bahwa niat terdakwa hanyalah ingin membantu' pekerjaan orangtuaterdakwa yang juga sekarang menjadi terdakwa dalam perkara lainbernama MAHER

atau perbuatan yangsifatnya menolong ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganterungkap bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti adalahmenyelam dengan menggunakan kacamata selam untuk kemudian memegangpipa penyedot yang diarahkan kepada dasar sungai untuk mengambilbutiran pasir yang kemudian dinaikan keatas Timpek (boat kecil)untukkemudian dipisahkan pasir tersebut dengan butiran emas yang didapatdan perbuatan menyelam tersebut dilakukan secara bergantian antaraterdakwa dengan Maher

memberatkan danmeringankan terdakwa tersebutHal hal yang memberatkanPerbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerusakan lingkungan yaitumenyebabkan aliran air sungai menjadi keruh dan tercemar.19Hal hal yang meringankanTerdakwa mengakui segala perbuatannya dan menunjukan penyesalanatas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Terdakwa baru 1l1(satu)kali melakukan usaha pertambangan tersebut.Kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwa hanya bersifatmembantu pekerjaan orangtuanya MAHER

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9208-LT-10072013-0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana pada tanggal 23 Juli 2021, dari tertulis dan terbaca Maher Wakum menjadi tertulis dan terbaca Maher Syalal Wakum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Nasab Pemohon Il bernama Burhan Laluyan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Maher

Nasab Pemohon Il bernama Burhan Laluyan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Maher

Masjid dengan Pemohon , danyang menjadi wali nikah adalah Burhan Laluyan (Wali Nasab Pemohonll), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Eman Komarudin danAnwar Katili, dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Maher

Maher Syalal Hasybas, S.H.; ue 2. Maruli Tua Rajagukguk, SH. ; 3. Husen Baffadal, sy M.H.

:Kesemuanya ny Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaLaw Office of Maher Syalal Hasybas & Partners, beralamat diGedungWTC 5 level 3 A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931,sts 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor112/SK/MSHP/IX/2016, tanggal 12 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;; Melawan:DIREKTUR PENGAWASAN PERBANKAN OTORITAS' JASAKEUANGAN, tempat kedudukan di Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor 14,Jakarta 10710.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAHER bin OMAN) terhadap Penggugat (MIMIN MUHAEMINAH binti ADANG ISMAIL);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam :Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranva Penoadilan Agama Kota di Tasikmalava berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut 1.2Mengabulkan quaatan Penooauaat seluruhnva :Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHER bin OMAN)kenada Penoguaat (MIMIN MUHAEMINAH binti ADANG ISMAILHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2015/PA.TmkK.3.

Fotokoni KTP atas nama MAHER bin OMAN (Terauaat) Nomor 3278100505620005 Tanagal 04092012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalava. Bukt surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Maielis diben tanda P.2:c.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Diisi olehUst FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap),dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajian sebagaiberikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap); SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab.

RIJAL padang; MAHER; JEJE alias ABU AIMAN; MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

TERDAKWA; CARYONO; AGUNG BRONIS; SURYA; RIJAL padang; MAHER; JEJE alias ABU AIMAN; MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust. KHOIRIL ANAM, adapun pesertakajian sebagai berikut : TERDAKWA; SIGIT; JEJE alias ABU AIMAN (Kap); MAHER ; SURYA (Kap);Hal 47 dari 88 hal Put. No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisioleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI,dengan materi tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah,keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Pengadilan yang berwenangmemeriksa perkara a quo, sehingga oleh karenanya gugatan a quo patutmenurut hukum untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;Halaman 8 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2015/PN Sby16.17.18.19.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (EXCEPTIO PLURIUMLITIS CONSORSIUM)Bahwa, Penggugat di dalam gugatannya hanya melakukan gugatanterhadap Nurwati sebagai Tergugatl dan Imam Syafii sebagai Tergugatll,namun Penggugat tidak mengikutsertakan Sdr.Timotius Maher

Makmur,padahal secara tegas oleh Penggugat di dalam posita gugatannya padaangka 1 telah menyebut nama Sdr.Timotius Maher Makmur ;Bahwa, dengan tidak diikutsertakan Sdr.Timotius Maher Makmur sebagaipara pihak dalam suatu gugatan in casu gugatan Penggugat a quo makasubyek hukum di dalam gugatan tidak lengkap (plurium litis concorcium),sehingga gugatan Penggugat cukup beralasan menurut hukum = untukditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), vide :(1)

Makmur,padahal secara tegas oleh Penggugat di dalam posita gugatannya padaangka 1 telah menyebut nama Sdr.Timotius Maher Makmur ;Bahwa, dengan tidak diikutsertakan Sdr.Timotius Maher Makmur sebagaipara pihak dalam suatu gugatan in casu gugatan Penggugat a quo makasubyek hukum di dalam gugatan tidak lengkap (plurium litis Concorcium),sehingga gugatan Penggugat cukup beralasan menurut hukum untukditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), vide :(1) Yurisprudensi

Foto copy Slip Pengiriman Uang dari Bank BRI dari Penggugat kepadaSaudara TIMOTHEUS MAHER MAKMUR tanggal 8 April 2014 dengannominal Rp. 135.000.000, untuk pembayaran Rumah Tropodo Asri Blok HNo. 8 Sidoarjo, diberi tanda T1.3 ;Foto copy Slip Penyetoran Uang Bank BRI dari Tergugat kepadaPenggugat tanggal 7 Mei 2014 senilai Rp. 8.000.000, diberi tanda T1.4 ;Foto copy Slip Penyetoran Uang Bank BRI dari Tergugat kepadaPenggugat tanggal 13 Juni 2014 senilai Rp. 1.000.000,, diberi tandaT1.5 ;Menimbang bahwa

Timotius Maher Makmur, yang disebutkandidalam gugatannya pada angka ;Halaman 24 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2015/PN Sby3. Bahwa Gugatan Penggugat kabur, kara tidak jelas siapa yang dianggaptelah melakukan wanprestasi Tergugat atau Tergugat Il ?

Saksi WAHYUNARTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon,Bahwa nama istri Pemohon adalah Binti Muthoharoh;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2012 dan memiliki 2 (dua) oranganak bernama Muhammad Maher Rizky Romadhon dan LayutsaQurrotaayun;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yang bernamaLayutsa Qurrotaayun menjadi Rania Almahira Qurrotaayun;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak tersebut agar nama anakPemohon memiliki arti yang baik;Bahwa Pemohon saat ini

Saksi ROCHMAD YUDIANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak Ipar Pemohon;Bahwa nama istri Pemohon adalah Binti Muthoharoh;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2012 dan memiliki 2 (dua) oranganak bernama Muhammad Maher Rizky Romadhon dan LayutsaQurrotaayun;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yang bernamaLayutsa Qurrotaayun menjadi Rania Almahira Qurrotaayun;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak tersebut agar nama anakPemohon memiliki arti yang baik;Bahwa Pemohon saat

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Maher Abrisyam Elenio Setioso, lakilaki,Tangerang Selatan 10 September 2017; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Maher Abrisyam Elenio Setioso, lakilaki,Tangerang Selatan 10 September 2017; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis,

PA.Cbnmenyelesaikan persoalan dengan Pemohon secara baikbaik sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih Mei 2019sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Maher

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Anak pemohon yang semula tertulis MAHER ATHARAXIA AL AYYUBI diperbaiki menjadi Nama: MAHER ATHARRAZKA RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan nama dalam akta

,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Ginanjar Maher Zain, lakilakiumur 3 tahun (ikut Penggugat);;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat seringkali berselisih pendapat dengan orang tuaPenggugat sehingga imbasnya membuat Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;b.

M ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di KampungMuhajirin, Desa Terara, Kecamatan Terara, Lombok Timur, dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Ginanjar Maher Zain,lakilaki umur 3 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat seringkali berselisihpendapat dengan orang

,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Ginanjar Maher Zain, lakilakiumur 3 tahun (ikut Penggugat);;1819. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. a. Tergugat seringkali berselisih pendapat dengan orang tuaPenggugat sehingga imbasnya membuat Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;b. b.