Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 —
72
  • PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, Tempat tinggal nee KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mel awanTermohon , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak kerja, Tempat tinggal semula
    Dusun...............Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil
    Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Pemohon dan dirumahorangtua Termohon selama 2 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ceseeeeeees , umur 10 tahun;2) ruse , umur 9 tahun;5.
    Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • SALINANPENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA Mig.> Teny =KASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh :Komarianik Binti Ponimin, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wirausaha (Makanan), Tempat Tinggal diJalan Indragiri RT 005 RW 009 Kelurahan SumberejoKecamatan Batu Kota
    Ayah PemohonNama > Ponimin Bin Bari (almarhum);Umur DePekerjaan DoeAgama : Islam;Halaman 1 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLGDomisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;b. Ibu PemohonNama : Kayami Binti Kastar (almarhumah;Umur : Pekerjaan : Agama : Islam;Domisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;2.
    Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;Halaman 3 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLG9.
    Bahwa, apabila orang tua atau wali tidak memberi izin, maka izindiberikan dengan putusan Pengadilan;Halaman 11 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG4. Bahwa, perkawinan hanya diizinkan jika calon mempelai lakilaki sudahmencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita sudah mencapai umur16 tahun;5.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLGHalaman 17 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 25 Nopember 2015 — Perdata
172
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.p> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di, Kabupaten PenukalAbab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLemarang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6darihal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.RGT
    Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 6(enam) bulan tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.
    Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1.
    Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat melalui temanTergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.
    Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29Juni 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/V/1990, tertanggal 29 Juni1990;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;3.
    Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, April 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar. Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar.berdasarkan pasal 125 HIR jo.
    No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.Drs. FAIQ, MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesMateraiJumlahDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HIRp.Rp.Rp.Rp.35.000.,295.000.,6.000,336.000,Him. 7 dari 7 hlm.Put. No: 0904/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA
    , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Jakartaselama 2 bulan kemudian penggugat dan tergugat pulang kerumah tergugatselama 2 bulan, kemudian penggugat pulangkerumah orang tua tergugatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smpselama 2 bulan kemudian penggugat pulang kerumah orang tua penggugatsampai sekarang;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.1.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 11 Februari 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
161
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 29+ 22+ 22+ 22222 one nnn e =Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh mengasuh anak, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.
    MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankurir, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agaliia TerS@Dilt,~nnn0nsnannannernnnannnnnnnemnnnTelah mempelajan berkas Perkala0nn ann nnnnnnnnn=Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2222 222 e nan enn ne nn neePutusan Nomor 0904
    Anak ke 3, umur 6 tahun (dalam asuhan kakak Penggugat);Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGali CaM al == ~ ~~ nn nnn nn nnn nee mene nnn nenmnnnneBahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan mengenai pada awalnya Tergugat pamit akan pergibekerja seperti biasanya (jasa pengiriman barang) saat itu Penggugattidak curiga dengan kepergian Tergugat tersebut, namun sejakTergugat pergi hingga sekarang, Tergugat tidak pernah mengirimPutusan Nomor 0904
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 11 of 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 12 of 13Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2017 — pemohon termohon
50
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.ClpAnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, KabupatenCilacap, sekarang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Salim yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CapilPutusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanKabupaten Cilacap tanggal 14 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/53/VIIV/2004 tanggal 24Agustus 2004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus2004,
    sampaidengan bulan Agustus 2008, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Agustus 2008 Termohonpergi tanpa pamit pada Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti sampai sekarang;Putusan Nomor:0904
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs.Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanKharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 431,000,00Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
80
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 want, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Safariniansyah bin H.
    Pantas saja Pemohon bikin Termohon selaluPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 3 dari 15 halsalah, sehingga membuat Termohon marah dan Termohon disuruhpilin cerai atau dimadu, karena itu saya pilih cerai daripada dimadu ;. Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaTermohon memilih cerai daripada dimadu ;.
    Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Safariniansyahyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 28 tanggal 16062016 (buktiP2);Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 4 dari 15 halMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1;Hermansyah bin H.
    Abdul Wahab, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sutoyo, S Komplek GarudaNo. 53 RT.25 RW. 002 + Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm.
    Damanhuri Aly, M.H.Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 14 dari 15 halPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 15 dari 15 hal
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya DiseluruWilayah Hukum Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 0904
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal10 Nopember 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 10 Nopember 2009);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 8tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJRBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah
    SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA SdaLm Tie :oe ar eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tem pat
Putusan No.0904/Padt.G20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara ;4.
Putusan No.0904/Pdt.G20 19/PA.Sda.dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., MKn. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefDra.
Putusan No.0904/Padt.G20 19/PA.Sda.