• 1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Muasaroh binti Sholeh, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :65/21/II/13 tanggal 08 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;9.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.KdsPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap mulai tanggal 04/12/2018DisalinSesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Pwk

  Salinan PUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dadan Mubarok, Amd.Kep Bin H.

  No.1083/Pdt.G/2018/PA.PwkPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK : 3214141010930002, tanggal 14 November 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

  No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pwk6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.

  No.1083/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :SAKSII:H.

  No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pwk

• 1083/Pdt.G/2015/PA.RAP

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.RAP4 > at (2 o ao te >oN eae seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NURAINI NASUTION Binti AMRI NASUTION, Umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Kampung Banjar Kelurahan

  ,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dahulu di Lingkungan KampungBanjar Il Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari semua surat dalam perkara Ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Desember 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 1083

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung BanjarSampai dengan berpisah.Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt G/2015/PA Rapfhe3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak:4.

  tidak berhasil:Halaman ke6 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA.

  Halaman ke8 dari 9 halaman Pulusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA. RapHakim Anggota Hakim Anggota7?NIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Panitera PaMgganti HJ. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Perincian Biaya:I.tOwdmnPendaftaran Rp. 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp.260.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00anise ato +Jumlah Rp.351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No 1083/Pdt.G/2015/PA. Rap

• Pol : DK 1083 LS;-------------------------

• 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------------------
• 1 (satu) lembar SIM A a.n. Ni Nyoman Sulasmi;-----------------------------------

Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Sulasmi;----------------------------------

6.

Pol : DK 1083 LS; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 1 (satu) lembar SIM Aa.n. Ni Nyoman Sulasmi;Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman4.

:DK 1083 LS yang saksi kemudikan terjadi jalurpergerakan kendaraan saksi atau lajur = barat) = jalan dipertigaan;Bahwa adapun benturan mengetanai bagian depan dari MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LSdan dari arah barat ada kendaraan saksi dan disebelah saksi ada Truckdan depan saksi juga ada SepedaBahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson/bel baik dari pengemudiMobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LS tersebut maupun dari pengendaraSpm Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ tersebut;Bahwa mengetahui adapun sebagai titik tabrak/key point tabrakan yangmelibatkan antara Som Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ dengan MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutsudah menyalakan lampu reting/Sein kanan;Bahwa ketika terdakwa berhenti di tengah as jalan sebelum pertigaansebagai Spm Honda Beat No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutterjadi di jalur barat atau barat as jalan dari arah utarapertigaan;Bahwa mengetahui adapun benturan mengenai bodi kiri dari Som HondaBeat No.Pol.:DK 6830 MQ yang terdakwa kendarai tersebut ditabrakbagian depan oleh Mobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LStersebut;Bahwa mengetahui adapun posisi jatuhnya terdakwa kedua kakiterdakwa tertindin oleh Spm Honda Beat No.Pol.

• Menyatakan perkata Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  1083/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1083/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

  mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1083

  Panitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Pendaftaran 30.000Proses 78.000Panggilan 520.000PNBP Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Pemohon PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA pekerjaanKaryawati Swasta tempat kediaman di Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

  Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama : Halaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Cbna. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK3Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah kepadaPenggugatb.

  Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan bantuan dari Halaman 6 dari 11halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.CbnPengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 23Mei 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan

  Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra.

  Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• Pol DW 1083 DC ;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangdikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bondikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

Pol DW 1083 DC, 1 unit Handphone merk Nokia warna putih, 1unit Handphone merk Nokia warna Gold, 1 unit Handphone merk Vivowarna hitam, 1 unit Handphone merk Meizu warna hitam dan selanjutnyaSdri. Fatmawati digeledah badanya ditemukan 1 buah Bra (BH) yangdikenakan dalam keadaan sobek ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan4.

Pol DW 1083 DC ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 13 November2018 sekitar jam 10.00 wita di PosPol Loktuan, JI. Slamet Riyadi, Kel.Loktuan, Kec.

• 1083/Pdt.P/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON ;2.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak laki laki yang bernama XXXX (Pemohon ll) ;3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 03Maret 2016, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum( TPU ) Kecamatan Benowo Kota Surabaya ;4.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby5. Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX tanggal 16September 2016, bermeterai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX tanggal 16September 2016, bermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sbye Bahwa Saksi kenal dengan almarhum XXXX yang meninggal duniapada 03 Maret 2016.e Bahwa setahu saksi almarhum XXXX telah menikah dengan XXXXdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXX.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sbyaf & Pe Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus semilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby

• 1083/Pdt.G/2016/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BLAas

  :1083/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 15032016, memberikan kuasakepada Iwan Suryanto, SH., STP. dan Siti Budriyah, SH.

  Tempat tinggaldi Dusun Sumbernanas RT.10 RW. 07 Desa Ponggok KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun Pojok RT.04 RW. 06 Desa Pojok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 1083

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437Halaman 9 dari 10 Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BLHijriyah oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ACHMAD SUYUTI dan Drs.

  NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BL

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Wng

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal dahulu

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor104/07/VI/2008 tanggal 11 Juni 2008;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng2.

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA WngSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dansesuai berita acara panggilan Jurusita Pengadilan Agama Wonogiri tertanggal29 September 2016 Nomor 1083/Pdt.G/2016

  Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiriHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantiMiftahul Huda, S.AgJawandiHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Dpk

  Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 15 Maret2021dalam register perkara 1083/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor612/45/V/2011 Tanggal 07 Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Dpksyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Dpkrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Dpk

• 1083/Pdt.G/2019/PA.JU

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.

  2019 ,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JU. tanggal 10 Mei 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat Jakarta Utara; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang,bahwa,mengenai akibat cerai sudah disepakati dalam mediasihasil mediasi antara Pemohon dan Termohon telah disepakati Pemohon akanmemeberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 500.000.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JU

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : nono nn nn nn nn nonce n nn nnnnncncnsPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pasar malam, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

  Bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin PenggugatPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes2dan tanpa alasan yang sah.

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes10bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasardan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Meterai Rp6.000,00Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes13Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Samarinda, 13 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd14

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahro Edy Wahyono, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

  Surat Kuasa khusustanggal 11 November 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1083

  /Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 12 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timursebagaimana pada sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 4 februari 2000M bertepatan 28 Syawal 1420 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalah Perawandan Jejaka;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padaPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

  Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.MkdaKe 6'as3 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.001 RW. 013 Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Mei 2018 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 287 / 81 / V / 2013 tertanggal 27 Mel2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;7.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

  MUHTARUDDINHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No.1083/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim membenkan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

  Putusan No.1083/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

  Putusan No.1083/Pdt.G/20 19/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No.1083/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1083/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

• 1083/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sobari bin Seni, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sabrang, RT.005RW. 002, Desa Merak, Kecamatan Suka Mulya

  Bahwa pada 13 Maret 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2019/PA. Tgrs.Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang menurut agamaIslam di hadapan amil desa yang bernama Sanan (Alm). DenganWali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Dulhalim (Alm)dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Mistra dan H.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2019/PA.

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, 18Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

  Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Smg

  No. 1083/Pdt.G/2017/PA.

  No. 1083/Pdt.G/2017/PA. Smg.

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.