Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 24Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda6.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;2.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdasaling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata) sertakesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuanpasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 280/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 6 Nopember 2017 — Adi Mastomi als Tomi Bin Utom Bustomi (alm)
5421
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah DA 2453ND; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Ferza DA 2453 NDwarna merah atas nama Bank BRI;Dikembalikan kepada Bank BRI melalui saksi Suparjono;4.
    keuntungan, Menual,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN PiliMenyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, Ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari pencurian sepeda motor yang dilakukan olehsaksi Arif Rahmad Doni, saksi Yusma Als lyus dan saksi Al Madani Ilman telahmengambil sebuah sepeda motor merk Honda Ferza warna merah DA 2453
    Tomi yang mana isi pesan singkattersebut adalah menawarkan untuk digadai, dan pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 terdakwa mendatangi kosan menemui saksi Arif dan melakukanpenawaran gadai sepeda motor tersebut dan disepakatai motor tersebut tidakdigadai namun dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dengan pembayaran awal Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan kekurangannya akan dibayar dengan cara dicicil; Bahwa sepedamotor merk Honda Ferza warna merah DA 2453
    ND tahun pembuatan 2014telah diubah warna oleh terdakwa menjadi warna hitam dan sepeda motortersebut dibeli oleh terdakwa tanpa dilengkapi surat kelengkapan sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin ataupun mendapatkan jijin darisaksi Suparjono selaku pemilik sepeda motor merk Honda Ferza warna merahDA 2453 ND tahun pembuatan 2014 tersebut dalam membeli sepeda motortersebut dari saksi Arif Rahmad Doni ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiSulianto mederita kerugian kurang lebih sebesar
    SUPARJONO bin SENEN SOEMITRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verzawarna merah DA 2453 ND; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukul 05.30Wita bertempat diteras rumah saya di Jalan Datu Daim Rt.6 Rw.2 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa pada saat saksi bangun pagi sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi di tempatnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. TsmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Tsm
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 8 tahun 1 bulan;3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi SAKSI menerangkan pada pokoknya sejak bulanAgustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup!
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpWina Ulfah,S.HIRpRpRpRpPanitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI28%1A2Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN BIN SUHAIMI
194
  • Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;
  • 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontaknya Sepeda Motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 No. Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merkHonda Vario warna merah tahun 2014 dengan NoPol. BG 2453 AAGAn.Erwandi, 1 (satu) unit hp merk Xiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merkAdvan warna putin yang diakui milik terdakwa dan Padli dan akan diserahkankepada Wiwid.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun2014 dengan NoPol. BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (satu) unit hp merkXiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merk Advan warna putih yang diakulmilik Terdakwa.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014dengan NoPol.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Honda Vario warna merah tahun 2014 dengan NoPol.
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;-------

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );----------------------------

    2453/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 2453/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 32 tahun
    Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugatne3.
    ; 22222202222 =Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Maka Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Dan Majelismengabulkan permohonan Penggugat dengan memberikan penetapan,selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoHal.3 dari 5 hal.Put.No:2453
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.BksCe GO UG e2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ; 20222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nen3.
    Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXx , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXxXx , Selanjutnya
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmKebumendengan register 2453/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM/ 26 Syawal 1431 H Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggalXXX;2.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmKrajan, Rt.003/Rw.002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumendan sejak saat itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban layaknya suami istri, hal ini sudah berlangsungselama 4 (empat) bulan lamanya;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbmdengan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi mendamaikan keduanya;2. xXX umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dk. Banjarsari, Rt.002/Rw.004, Ds. XXX, Kec.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 22-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.MdnJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan , sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 47 tahun, agama
    Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Halaman 3 dari 13 hal.Putusan No.2453/Pdt.G/2015 /PA.MdnBahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 04 Januari 2016 dan tanggal 18 Januari 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 15 Februari 2016 dan tanggal 24 Februari 2016 serta tanggal 02 Maret2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang
    RahmanPanitera Pengganti,Supriati, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.2453/Pdt.G/2015 /PA.Mdn
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 —
99
  • 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnZN NS 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nurhamid Bin Amid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
    Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 10Juli 2017 yang pada
    Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt. G/2017/PA. Cbn5.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2453/PdtG/2016/PA.
    Putusan No.2453/PdtG/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2453/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 2453/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmun Bin Sarim, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102074594 atas nama AsmunBin Sarim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Suryadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.
    ,M.H.1Panitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA.
    Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA./bg..
    Pemohon setiap panen lele memberi nafkah kepada Termohonsebesar Rp. 1.000.000, namun Termohon meminta lebih; antaraHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2453/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 01-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunsaan asin kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusundeceeeseeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.
    (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013
WISMAN PGL IS
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453 K/PID.SUS/2013
    No. 2453 K/PID.SUS/2013 4.
    No. 2453 K/PID.SUS/20132.
    No. 2453 K/PID.SUS/20133.
    No. 2453 K/PID.SUS/2013
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 11 tahun;2) ..., uMur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2014 umah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lainbernama ... yang berdomisili di kota Kalimantan dan jarang memberikananafkah dan biaya kebutuhan
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.TABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Termohon
94
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Kaidah fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.
    Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.
    A Wonosbountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 12 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ibrahim Asfari, S.HPanitera PenggantiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 13 dari 12 halamanWakhid Salim, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 266.000,00Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 15 dari 12 halaman
Register : 29-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.BL
    Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLguna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Memutuskan, menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2 mop LSS vere es 4 EF oe oo ee of L Sie DeSee Sees KI! Ip) "95! ns ce ON Ge Ol canule G3Z.72?
    Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA. BL
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Supri bin Bonari)terhadap Penggugat, (Esi Astutik binti Hasim);3.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan P & T5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2453/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar