2563/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 10 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 4 bulan(ba'dad dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Lmg3.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 255.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2563/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2563/Padt.G/2019/PA.Grtoe was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,26 Mei 1986, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Monggor RI 01 RW 01 Desa Limbangan TimurKecamatan BI.

Limbangan Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2563/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2563/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Ai Jamilah, MH sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu EliPatmawati, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2563/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Aftabudin Shofari Dra. Hj.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2563/Pdt.G/2019/PA.Grt

2563/Pid.B/2018/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 15 Oktober 2018 s.dtanggal 13 Nopember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 14Nopember 2018 s.d tanggal 12 Januari 2019;Terdakwa tidak ada didampingi Penasehat Hukum dan menghadapsendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2563/Pid.B/2018/PN Mdntanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2563/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 17Oktober

2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 HalamanPutusan Nomor 2563/Pid.B/2018/PN MdnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Reg PN Medan:01301074080450002002, 1 (satu) berkas gambar proyek pembangunanHalaman 6 dari 19 HalamanPutusan Nomor 2563/Pid.B/2018/PN Mdnpenjara yang sebagian terbakar, 6 (enam) kaset CD, 1 (Satu) buah helmproyek dan plakat imigrasi.

Reg PN Medan: 01301074080450002002.1 (Satu) berkas gambar proyek pembangunan penjara yang sebagianterbakar.6 (enam) kaset CD.1 (Satu) buah helm proyek.Plakat imigrasi.Dikembalikan kepada Amir Hamzah Sigalingging.Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 2563/Pid.B/2018/PN Mdn6.

,M.HPanitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.HHalaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 2563/Pid.B/2018/PN Mdn

2563/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMK, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2563/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimaana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Alsha mahira Clarisa Arya Putri, umu 8LU jp~ mmm nnn in nn nrBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

SoepandiHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Nph, tanggal 20 Oktober2020, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

2563/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2021/PA.NphZB WEN zses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Cimahi, 04 Mei 1990 (30 Tahun), agama Islam, Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n lbu Tuti Setiowati di Kp.Dunguspurna RT 001 RW 008 Desa GalanggangKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,sebagai

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Hal. 2 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.NphPuncaknya pada bulan November 2009 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempattinggal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis HakimHal. 3 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nphberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakmenghadap di persidangan namun diwakili oleh ibu Penggugat bernamaTuti Setiowati, sedangkan Tergugat tidak hadir karena menurut BeritaAcara Relaas Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Nph, Tergugat telah dipanggilsecara resmi

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaHal. 4 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nphperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.

/Padt.G/2020/PA.NphHal. 6 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nph

2563/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.Sdaa= om Hs zyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Putusan No. 2563/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0886/26/XII/2015, tanggal 21Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2018/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2563/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2563/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi2.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwia.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi Biaya Panggilan dan PNBP = Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Xxxxxx XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 (Satu) minggu;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pat.G/2019/PA.Pwt3. bahwa selama berumah tangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak perempuan bernama NUHA AZKADINA AWFA (umur 1 tahun)ikut Penggugat;A.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2563/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat (TERGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 18November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.PwtHijriyah. Oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt4. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA. Pwt

2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK.

No.2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat menyuruh Penggugat bekerja sedangkan Tergugat tidak maubekerja;b.

No.2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.DZIRWAH dan Drs.

No.2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwda0) :Seas bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Penggugat lagi sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam ;9. Bahwa atas pengajuan Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan biaya yang timbul atas perkara ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd.A. Bukti Suratsurat :. Fotokopi Keterangan atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 05 Oktober2017, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak ditemukan ;2.

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantiH.Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2563/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL., sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXxxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXX,

No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat selama 12 (dua belas) tahun telah berhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama X yang lahir di Kendal,17 Januari 2009 serta saat ini keempatnya berada dalam asuhan Tergugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis.

No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2563/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2563/Pdt.G/2020/PA.KdlDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 741.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2563/Pdt.G/2015/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringtidak pulang kerumah kediaman bersama dan Tergugat mempunyai wanitalain;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 446/23/XV1994; tanggal 18 Nopember1973 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 102. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Pasal 19 huruf (f)Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya untuk dicatat;5.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

2563/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2004, rumah tangga antaraPutusan, nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonsering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;5.

tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4bulan yang lalu sampai sekarang;Putusan, nomor 2563

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan, nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10ttd tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

::::c:eeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensPutusan, nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

2563/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2563/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2563/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun (Pemalang, 01 Juli 1981), agama Islam,NIK. 3327114107810131, Pekerjaan Garment,Pendidikan terakhir MtS, tempat tinggal di KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35

17 Maret 1983), agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2563

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2019/PA.PMLsejak Agustus 2018 tidak harmonis, karena Tergugat perglmeninggalkan Penggugat tanpa izin ; Bahwa saksi tahu mereka telah berpisah dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak memberikan nafkah dantidak juga ada harta yang dapat dijadikan nafkah Penggugat ; Bahwa saksi dan juga keluarga Penggugat pernahmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. SehinggaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2019/PA.PML

2563 K/Pdt/2015

Nomor 2563 K/Pdt/2015lahir anak pertamanya bernama Enos sehingga timbul alias seperti Ussualias Ambe Enos dan Lai Kotte alias Indo' Enos, hal tersebut sesuaibudaya dan adat setempat.

Nomor 2563 K/Pdt/20155 Juni 2014 pada vonnis halaman 23 alinea terakhir yang menyatakan:Menimbang, sebaliknya dari 3 (tiga) orang saksi Tergugat masingmasing: 1.Yoslina Malino Umur 68 Tahun, 2. Bokko Lua Ambe Janna Umur 77 Tahundan 3.

Nomor 2563 K/Pdt/20153.

Nomor 2563 K/Pdt/2015puluh meter) sebelah barat tanah objek sengketa dan dari keterangan saksidan bukti surat yang diplesetkan pada objek sengketa tersebut, sehinggaJudex Facti serta merta menyatakan bahwa Tergugat asal dapatmembuktikan dalil bantahannya bahwa objek sengketa berasal dari nenekTergugat 2 bernama Sakku.

Nomor 2563 K/Pdt/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000 ,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2563/Padt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :SARI AL WARI binti NGATAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penata Rias, tempat tinggal di Dusun Kepet, RT.02, RW. 01,Desa Tunah, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanDJUKI binti SUMADI, umur 55 tahun, agama Islam

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 16 Nopember 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2563/Pdt.G/2017/PA.Ton., Penggugat telah mengajukan gugatan ceraisebagaimana dalam gugatannya :Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan akhirnya Penggugat mencabutperkaranya karena telah rukun lagi dengan Tergugat ;Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G

;Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 2 dari 4 Hal.2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000 , ( Duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal29 Nopember 2017 Masehi, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai KetuaMajelis, Drs.!HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagaihakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan11 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugatdan Tergugat .Ketua Majelis,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPenetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 3 dari

Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 4 dari 4 Hal.

2563/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2563/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 2563/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2563/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2563/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2015/PA.Sda2 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Putusan No. 2563/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2015/PA.Sda.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.SITI AISYAH, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH.

Putusan No. 2563/Pdt.G/2015/PA.Sda.