Armin Assalam bin Muh. Aliyas Nokke (anak).Penetapan Nomor: 0021/Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 2 dari 19.5. Muh. Aqgil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke (anak).6. Alika Aprilia Miraj binti Muh. Aliyas Nokke (anak)8.

Armin Assalam bin Muh. Aliyas Nokke (anak).Muh. Aqil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke (anak).Alika Aprilia Miraj binti Muh. Aliyas Nokke (anak)5.

Armin Assalam bin Muh. Aliyas Nokke.Penetapan Nomor: 0021/Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 7 dari 19.. Hie2. Muh. Agil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke.3. Alika Aprilia Miraj binti Muh.

Armin Assalam bin Muh. Aliyas Nokke.2. Muh. Agil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke.3. Alika Aprilia Miraj binti Muh.

Armin Assalam binMuh. Aliyas Nokke, Muh. Aqil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke dan AlikaAprilia Miraj binti Muh.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar jam 18.30wib Terdakwa berpura pura hendak membeli Handphone di konterHandphone yang bernama ASSALAM

Tanggamus, lalu Terdakwa memilih untuk membeli HpSAMSUNG dan Hp STRAWBERRY S2, kemudian saksi NAIMA yangmerupakan penjaga konter handphone ASSALAM CELL mengambilHandphone SAMSUNG dan meletakannya di atas etalase, pada saat ituTerdakwa mengaku bernama KERTAPATI dan berasal dari Bandar Lampung,pada saat itu ada juga orang lain yaitu saksi HERWANSYAH yang sedangmenyetor saldo pulsa, kemudian Terdakwa berpura pura bertanya tempatuntuk buang air kecil, lalu saksi NAIMA memberitahu supaya pergi keINDOMARET

Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa berpura pura hendak membeli Handphone dikonter Handphone yang bernama ASSALAM CELL di Pekon Talang PadangKec. Talang Padang Kab.

Saksi TRI BARIONO Bin NGADIMIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 17.00 wibsaksi telah kehilangan HP SAMSUNG di konter ASSALAM CELL miliksaksi di Pekon Talang Padang Kec.Talang padang Kab.

Saksi HERWANSYAH Bin SAFE;Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone tersebut yaitu pada hariSabtu Tanggal 09 April 2016 sekitar jam 18.30 Wib di konter handphoneyang bernama ASSALAM CELL di Pekon Talang Padang Kec. TalangPadang Kab.

sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa yang bekerja seharihari sebagai pemilik rumahmakan Fitra Minang di Jalan Prof.Moh.Yamin No.8 Kelurahan PancorKecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur selain itu terdakwamengelola Depot Jamu Fitra Minang dengan menjual beberapa ObatTradisional diantaranya kopi Cleng, Cialis, Assalam

saksi TITO VERIYANTO,S.SLAptmenunggu, sementara terdakwa masuk ke ruang belakang Depot Jamu Fitra Minangdan membunyikan musik keraskeras dan pada saat itu. saksi TITOVERIYANTO,S.Si,Apt mendengar suara mencurigakan seperti aktifitaspemindahan barang selanjutnya saksi TITO VERIYANTO,S.SI,Apt dan rekanrekannya masuk lewat pintu belakang Depot Jamu Fitra Minang dan pada saat itusaksi TITO VERIYANTO,S.SLApt dan rekanrekannya melihat terdakwa dankaryawannya sedang membereskan barang bukti jenis Cialis,Assalam

Ginseng Kianfi fil sebanyak 5 kotak;11.12.he14.15.16.17.18.19.20.21.Kopi rempah Grenk sebanyak 7 Sachet;Afrika Blak Ant sebanyak 6 Sachet;Brotowali sebanyak 40 bungkus;Talafil Cialis sebanyak 6 kotak ;Vimax oil sebanyak sebanyak kotak;Cobra Oil super sebanyak 2 kotak;Vimax sebanyak kotak;Assalam sebanyak 24 bungkus;Tanduk Rusa sebanyak 10 Sachet;Tongkat Asli Madura sebanyak 2 kotak;Sari Keset Soap sebanyak 4 kotak.Selanjutnya adapun 56 (lima puluh enam) item Obat Tradisional yangditemukan di Depot

ATOHAR untuk menyaksikan proses penyitaan dan pembungkusanbarang bukti.barang bukti dibawa dan disimpan di Balai Besar POMMataram untuk dijadikan barang bukti di persidangan.e Barang bukti yang ditemukan yaitu 56 (lima puluh enam) item sediaanfarmasi tanpa ijin edar dan 1 (satu) nota penjualan, antara lainCialis,Assalam, VMax Capsul, Cassanova Kapsul,Tanduk Rusa, SuperGreng dan lainlain dan semuanya tercantum dalam surat tandapenerimaan barang.barang bukti tersebut ditemukan di ruangan belakangetalase

Pada tanggal 11 Juni 2014,petugas Balai Besar POM Mataram melakukan penggeledahan di DepotJamu Fitra Minang dan ditemukan jamujamu tertentu yang dilarangkemudian disita.Bahwa barang yang disita petugas pada saat di Kantor Balai besar POMdi Mataram adalah Kopi Cleng, Cialis, Assalam, Vmax capsul,Cassanova kapsul, Tanduk Rusa, Super Greng, Cobra Oil dan lainlainyang tidak diingat satu persatu.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR;Bahwa terdakwa AMRI FORALA GAYO ALIAS ARI, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019, sekira pukul 05.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Lingkungan II KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diParkiranMesjid Assalam

(tujuh juta rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna hitam.Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) dari KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa AMRI FORALA GAYO ALIAS ARI, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019, sekira pukul 05.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Lingkungan II KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di ParkiranMesjid Assalam

ABDUL RAHMAN NASUTION alias RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB sekira Pukul 05.30 WIBbertempat di Parkiran Mesjid Assalam Jalan Hatta Lk.Il Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario nomor polisi BK 5545 TAB warna hitam, tahun2010, nomor rangka : MH1JF1315AK256440 dan nomor mesin : JF13E0249558milik

SURYADI M. alias ADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB sekira Pukul 05.30 WIBbertempat di Parkiran Mesjid Assalam Jalan Hatta Lk.Il Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario nomor polisi BK 5545 TAB warna hitam, tahun2010, nomor rangka : MH1JF1315AK256440 dan nomor mesin : JF13E0249558milik saksi Abdul Rahman Nasution alias Rahman; Bahwa saksi

dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dannyata atau dapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari suatutempat ke tempat lainnya sehingga barang tersebut dalampenguasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barang dalamunsur ini adalah segala sesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 WIB, sekira Pukul05.30 WIB bertempat di Parkiran Mesjid Assalam

Masjid Assalam No 46 Joglo, Kembangan JakartaBarat selama 15 tahun dan sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang diHalaman 6 dari 48 halaman putusan No. 223/Pdt.G/2011/PA JB.Jl. H.

Masjid Assalam No 46,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;e Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen sebagaimana tersebut di atas tetapi saksi tidakmengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi ikut dalam pelaksanaan pembangunan rumah tersebut atasperintah Penggugat yang bangunannya selesai selama tiga bulan;e Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di JI. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam No 46,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;e Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen sebagaimana tersebut di atas, Haryatimengetahui tanah tersebut karena sebelum mempunyai rumah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bintaro;e Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di JI. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk;Bahwa awalnya tanah kosong milik Tergugat seluas + 300 m? kemudiandibangun rumah permanen di atas tanah tersebut oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sebelum mempunyai rumahPenggugat dan Tergugat kontrak di daerah Bintaro;Bahwa beberapa tahun kemudin Penggugat membeli tanah di belakangrumah di Jl. Mesjid Assalam seluas 100 m?

Masjid Assalam, KelurahanJoglo, Kecamatan Kebon Jeruk seluas 299 m?

Assalam Rahman Almuqni Tour & Travel.

Selanjutnya pada saat itu terdakwa dengan menggunakan /naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan, terdakwa berangkatkerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam 15.30 Wib ketika sampaidi depan Jalan Gang Assalam Kampung Ujung Harapan Rt.001/016Kelurahhan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tersebut, terdakwaturun dari angkutan umum K 10 yang dinaikinya itu, lalu terdakwa berjalan kakimenuju ke rumah temannya yakni Saudara AGUNG yang berada di didalamgang itu.

Selanjutnya pada saat itu terdakwa dengan menggunakan /naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan, terdakwa berangkatkerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam 15.30 Wib ketika sampaldi depan Jalan Gang Assalam Kampung Ujung Harapan Rt.001/016 KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tersebut, terdakwa turun dariangkutan umum K 10 yang dinaikinya itu, lalu terdakwa berjalan kaki menuju kerumah temannya yakni Saudara AGUNG yang berada di didalam gang itu.Selanjutnya ketika

Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RICH SURACHMAN dan saksiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN.CkrJON FERIADI Bin ABUSANI, pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Gang Assalam Kampung UjungHarapan Rt.001/016 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, telah menangkap / mengamankan terdakwa karena terdakwa telahmenguasai / menyimpan Narkotika Golongan bukan

Selanjutnya pada saat itu. terdakwa denganmenggunakan / naik angkutan umum K 10 jurusan Bekasi Ujung Harapan,terdakwa berangkat kerumahnya Saudara AGUNG, kemudian sekitar jam15.30 Wib ketika sampai di depan Jalan Gang Assalam Kampung UjungHarapan Rt.001/016 Kelurahhan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi tersebut, terdakwa turun dari angkutan umum K 10 yang dinaikinya itu,lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah temannya yakni SaudaraAGUNG yang berada di didalam gang itu.

Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diperolehharta bersama (gonogini) berupa Tanah berdiri diatasnya bangunanRumah permanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya, Luas 182 M2tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikat Nomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebeah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok V4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Obyek yang merupakan Obyek sengketaberupa :Tanah yang berdiri bangunan Rumah permanen yang beralamat XXXXKota Surabaya, Luas 182 M2 tertulis atas nama : XXXX, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 3913, yang dijual seharga Rp. 400.000.000(Empat ratus juta rupiah) batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asunan AsSalam

Putusan no. 1514/Pdt.G/2017/PA.Sby Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batassebelah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok V4. Menyatakan sah Pinjaman/hutang bersama (gonogini) pada PT. BankRakyat Indonesia Persero Tbk (BRI) Unit Mayjend Sungkono, sebesarRp184.679.810, (Seratus delapan puluh empat juta enam ratus tujuh puluhsembilan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);5.

Putusan no. 1514/Pdt.G/2017/PA.SbyLuas 182 M2 Sertipikat tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikatNomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebelah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok VBahwa Tanah dan rumah tersebut diperoleh kedua pihak selama masaperkawinan (sebelum kedua pihak bercerai), diperoleh dengan caramembeli, namun tidak mengetahui asal

Menyatakan sah dan berharga penjualan harta bersama milik Penggugatdan Tergugat berupa Sebidang Tanah berdiri diatasnya bangunan Rumahpermanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya, Luas 182 M2 Sertipikattertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikat Nomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Sebelah Timur : Rumah Milik XXXX Sebelah Selatan : Panti Asuhan AsSalam Sebelah Barat : Jalan Perum Gunungsari Indah Blok VYang dilakukan Penggugat kepada

Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dankesungguhan hati Penggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam ;9.

Bukti P4 berupa foto copy Syahadah Masuk Islam tertanggal 18 Februari2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DKM Assalam Cimahi ;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 adalah berupa foto copy telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatselain mengajukan bukti surat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dikarenakan sifat Tergugat yang keraskepala dan egois ingin menang sendiri , Penggugat ingin kembali kepadakeyakinan agama Islam, tetapi Penggugat menunggu dahulu anak Penggugatdengan Tergugat menginjak dewasa untuk mendapat pengertian dari anak ,akhirnya pada tanggal 18 Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dankesungguhan hati Penggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam

tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dikarenakan sifat Tergugat yang keras kepala dan egois ingin11menang sendiri, Penggugat ingin kembali kepada keyakinan agama Islam,tetapi Penggugat menunggu dahulu anak Penggugat dengan Tergugat menginjakdewasa untuk mendapat pengertian dari anak , akhirnya pada tanggal 18Pebruari 2014 dengan keikhlasan , keyakinan dan kesungguhan hatiPenggugat masuk Islam sebagaimana tercatat dalamSyahadah Masuk Islam yang dikeluarkan oleh DKM Assalam

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2018/PA.TDN 2aeSa ANs sardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Manggar, tanggal 13 Agustus 1979 (Umur 38 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Dusun Assalam Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di Dusun Assalam DesaBaru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur sampai berpisahtempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 19 tahun; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 18 tahun;.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya bahwa: Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diDusun Assalam Kecamatan Manggar sampai berpisah tempattinggal:;

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Assalam Desa Baru Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya bahwa:Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaBaru sampai berpisah tempat tinggal;Semula rumah tangga Pemohon dan

apabila tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan:Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam

Uang titipan dari saksi Sugiono (Bendahara Kelompok Pengajian AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Ditetapkan sebagai barang bukti yang dirampas untuk Negara;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/20182/.

Menetapkan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan

No. 1347 K/Pid.Sus/2018maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan:Menyatakan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten

Pid.Sus/201816) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa:19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam

No.725/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.Baranti, Kecmatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Penggugat sebagai teman saksi dan kenaltergugat Ramli, S,Ag sebagai suami pengggugat;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPondok Pesanteren Assalam dan rumah orang tua penggugat diLamuru Bone;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun saat ini Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi

XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guruPesantren Assalam Allakuang, tempat tinggal di Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 hal. Put.

No.725/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.Bahwa saksi kenal penggugat sebagai teman dan kenaltergugat suami penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tinggalbersama di Pesanteren Assalam di Allakuang dan rumah orangtua penggugat di Lamuru Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan peselisihan ; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan, masalahtempat tinggal, penggugat ingin tinggal di Sidrap tempatkerjanya, sedangkan tergugat mau tinggal

SANI KASAN, di bawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota polisi dari Unit Opsnal SatuanReskrim Polres Rejang Lebong ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 01.00WIB di Depan Klinik Assalam di Kelurahan Air Rambai Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong, saksi bersama dengan saksi BAYI PRIYOHANDOKO serta teman teman Unit Opsnal Satreskrim Polres RejangLebong telan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa RIO CANDRAAlias

sedikitmelengkung kebawah, bersarung kulit warna Hitam kecoklatan dan 1(satu)buah Kunci T terbuat dari besi dengan bentuk huruf T yang pada bagianujungnya bisa dilepas pasang yang sudah dimodifikasi bentuknya denganujung lancip kebawah adalah diakui milik Terdakwa RIO CANDRA AliasCANDRA Bin TOD TARSAH ; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi BAYU PRIYOHANDOKO serta teman teman Unit Opsnal Satreskrim Polres RejangLebong sedang melaksanakan patroli rutin, ketika melintasi jalan di depanKlinik Assalam

Ssaksi ZAINAL ABIDIN Als ZAINAL Bin TO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa RIO CANDRA Alias CANDRA BinTOD TARSAH karena merupakan teman saksI ; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap aparat kepolisian Polres Rejang Lebong pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIB diDepan Klinik Assalam di Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup KabupatenRejang Lebong ; Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa berangkat dari Desa Kepala Curupmenggunakan motor

tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RIO CANDRA AliasCANDRA Bin TOD TARSAH, telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebaga berikut : Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa yakni saksi ZAINAL ABIDIN Alias INAL(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) ditangkap dan digeledah olehaparat kepolisian Polres Rejang Lebong pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekitar jam 01.00 WIB di Depan Klinik Assalam

barang bukti berupa1(satu) buah Kunci T terbuat dari besi dengan bentuk huruf T yang pada bagianujungnya bisa dilepas pasang yang sudah dimodifikasi bentuknya dengan ujunglancip kKebawah yang ditemukan dikantung celana Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi ZAINAL ABIDIN Alias INAL (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) berangkat dari Desa Kepala Curupmenggunakan motor ke Kota Curup untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di Kota Curup ketika melintasi Jalan di depan Klinik Assalam

Assalam Il, DesaKampong Wailola, Kecamatan Bula, KabupatenSeram Bagian Timur, Provinsi Maluku., dengandomisili elektronik pada alamat email:myamindefenubun@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2021, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor4/SKK/2021 Tanggal 15 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanHal. 1 dari 39 Hal.

Yang sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat berangkat diDesa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom setelah itu kembali keKecamatan Bula, memilih tempat tinggal di JIn Assalam Desa KampungWailola, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di JI.

Yang sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat berangkat diDesa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom setelah itu kembali keKecamatan Bula, memilih tempat tinggal di JIn Assalam Desa KampongWailola, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua,Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur. (poin enamtidak benar, bahwa Penggugat menyuruh Tergugat untuk menempatirumah yang di JI.

Baru assalam I,dirumah papan Penggugat dan Tergugat yang di bangun di atas tanah milikPenggugat dengan suami Pertamanya. Karena rumah sekaligus usahasebako itu sudah dirombak dan tanahnya diambil alin oleh pemiliknya;Bahwa point tujuh, yang benar adalah Tergugat tidak lagi manafkahiPenggugat baik lahir maupun batin. Dan komunikasi hanya untuk memintauang atau berupa barang. Dan tidak ada komunikasi yang baik lagi.

Bula,memilih tempat tinggal di Jin Assalam Desa Kampung Wailola, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua, Desa Bula, Kec Bula,Kab Seram Bagian Timur. (poin enam tidak benar, bahwa Penggugatmenyuruh Tergugat untuk menempati rumah yang di Jin Assalam Desa Kampung Wailola, karena Penggugat tidak menyukai Tergugat,Hal. 13 dari 39 Hal. Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor : 0761/ Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di HotelFlamingo, tempat tinggal di Lingkungan AsSalam (samping BaleDesa), RT.001 RW. 004, No.11, Kelurahan Kramatwatu, KecamatanKramatwatu

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di lLingkungan AsSalam, RT.001 RW. 004, No. 24,Kelurahan Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.Telah memeriksa semua bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dalam persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanbersama yang beralamat di Lingkungan AsSalam, Kabupaten Serang.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 (L), umur 14 tahun ;b. ANAK 2 (L), umur 9 tahun.c. ANAK 3 (L), umur tahun 5 bulan.4.

Assalam Rt.01, Kel. RawaMakmur, Kec. Palaran, Kota Samarinda.Agama > Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 s.d. tanggal 12 September 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2019 s.d.tanggal 22 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019 s.d. tanggal 10 November2019 ;.

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota. Samarinda atauditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN Smrmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan !

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. PalaranKota. Samarinda sering terjadi transaksi Narkotika janis shabu, selanjutnyasaksi NYOMAN A SENCANA dan saksi ABDUL FATAH Bin H.

Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota.

Assalam 1 Marsono Desa Sanetan58. Assalam 2 Wasin Desa Sanetan59. Assalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanahio Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70.

ASsalam 1 Marsono Desa Sanetan58. ASsalam 2 Wasin Desa Sanetan59. ASsalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70.

Menyatakan barang bukti bukti berupa:e 15 (lima belas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yang terdiri dari:Jamu Asam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, Jamu AsamUrat Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul, UratMadu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet, Labaiksebanyak 48 kapsul, Godong ljo sebanyak 72 kapsul, Cobra X sebanyak12

Farm, Apt menemukan 15 (limabelas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yang terdiri dari JamuAsam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, Jamu Asam UratCap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul,Urat Madu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet,Labaik sebanyak 48 kapsul, Godong Ijo sebanyak 72 kapsul, Cobra Xsebanyak 12 kapsul, Antanan sebanyak

Pli.Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant Kingsebanyak 40 kaplet, Madu Kurma Asam Urat sebanyak 60 kapsul, UratMadu sebanyak 58 kapsul, JakartaBandung sebanyak 8 sachet, Labaiksebanyak 48 kapsul, Godong ljo sebanyak 72 kapsul, Cobra X sebanyak12 kapsul, Antanan sebanyak 32 kapsul, Tawon liar sebanyak 20 sachet,Cula Mas sebanyak 22 kapsul, Urat Madu Black sebanyak 8 kapsul;Bahwa benar 96 (Sembilan puluh enam) macam obat

Zaki Irfani dan saksi Bambang Hery Purwanto,S.Farm,Apt selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (POM) Banjarmasin kemudian ditemukan dalam Toko Obat milikTerdakwa berupa 15 (lima belas) macam obat tradisional tanpa ijin edar yangterdiri dari Jamu Asam Urat Madu Klanceng 600 ml sebanyak 7 botol, JamuAsam Urat Cap madu Klanceng 150 ml sebanyak 10 botol, Africa Black Antsebanyak 54 kapsul, Assalam sebanyak 58 sachet, Black Ant King sebanyak 40kaplet, Madu Kurma Asam

apabila tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;2. 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam

Uang titipan dari saksi Sugiono (Bendahara Kelompok Pengajian AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Ditetapkan sebagai barang bukti yang dirampas untuk Negara;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/20182/7.

Menetapkan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6))8)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari Kelompok PengajianYasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban

No. 1347 K/Pid.Sus/2018maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6))8)1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil ArRidho, Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;1 (satu) bundel Proposal Pengajuan dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Bantuan Hibah Tahun 2014 dari KelompokPengajian Yasin dan Tahlil AsSalam, Desa Mojomulyo,Kecamatan

Pid.Sus/201816) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam

Abdullah Fikri Bin Yuzar Rani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Poisek LubuklinggauBarat dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut;Bahwa saksi merupakan Marbot (Sseorang yang bertanggungjawab mengurus keperluan Masjid, terutama yang berhubungandengan kebersihan lingkungan tempat ibadah) Masjid Agung AsSalam Kota Lubuklinggau;Bahwa pada hari Minggu tanggal O8 April 2018 sekira pukul07.46 WIB bertempat di Pelataran

Kamu nanti aku kapak, tunggu= ya" sitaluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi, tidak lama kemudianterdakwa dengan penuh amarah mendatangi Masjid Agung AsSalam dengan membawa sebilah senjata tajam jenis parang bergagangkayu dari rumahnya untuk mencari saksi akan tetapi pada saat itusaksi bersembunyi dan tidak berani keluar dari dalam Masjid AgungAs Salam, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksi,akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkanparang yang dipegangnya tersebut

dan menghancurkan ataumerusakkan bagian kaca pintu Masjid Agung As Salam sehingamembuat kaca pintu Masjid menjadi pecah dan tidak bisa dipakai lag,selanjutnya saksi melaporkan' peristiwa tersebut ke PolsekLubuklinggau Barat untuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN LigBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi serta pengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung AsSalam Lubuklinggau

Kamunantiaku kapak, tunggu ya" lalu terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi korban, tidak lama kemudian terdakwa dengan penuh amarahmendatangi Masjid Agung As Salam dengan membawa sebilahsenjata tajam jenis parang bergagang kayu dari rumahnya untukmencari saksi korban akan tetapi pada saat itu saksi korbanbersembunyi dan tidak berani keluar dari dalam Masjid Agung AsSalam, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksi korban,akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkan parangyang

dipegangnya tersebut dan menghancurkan atau merusakkanbagian kaca pintu Masjid Agung As Salam sehinga membuat kaca pintuMasjid menjadi pecah dan tidak bisa dipakai lagi, selanjutnya saksikorban melaporkan peristiwa tersebut ke Poisek Lubuklinggau Baratuntuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksikorban serta pengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung AsSalam lubuklinggau tersebut yaitu