Ditemukan 545 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 27 Desember 2011 —
19 — 6
19 — 6
untuktidak mengutangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atespemyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, balwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Samsi pada hati Selasa langgal 01 Novernber 2011 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011, bertempat di lokas
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Oktober 2013 — KARDIMO ARLIN alias KARDIMO, DKK
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah plang terbuat dari kayu bertuliskan "TANAH INI MILIKMASYARAKAT BANJARAN 70,3 HA SESUAI SK.MENDAGRI No.9/HGU/DA/82, tanggal 2561982, SK.GUBSU No.23.246/Sker, tgl27121982 ;e 4 (empat) buah plang terbuat dari kayu/papan masingmasingbertuliskan : LOKASI LAPANGAN VOLLY sejak tahun 19711986Kampung Banjaran, LOKASI MUSHOLLA ALHUDA sejak tahun19641986 Kampung Banjaran, LOKAS
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29/PDT/2016/PT TJK Tanggal 22 Agustus 2016 — N I Z A R, beralamat di Kampung Pakuan Ratu,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, Lampung; dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Fery Sonery, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2016 Nomor: FS.WK. Pdt. 05. 01. 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu tanggal 4 Februari 2016 Nomor; 6/SK/2016/PN.Bbu
Pembanding semula sebagai Penggugat;
Melawan:
UMINI Binti SUWARTO, beralamat di Kampung Tanjung Agung Kecamatan PakuanRatu,Kabupaten Way Kanan Terbanding semula sebagai Tergugat;
37 — 15
37 — 15
(1 hektare)tersebut karena tanah tersebut MASUK dalam wilayah TanahTransmigrasi Lokasi Lokas (Translok SP 2) Kampung Tanjung Agung Kec. Pakuan Ratu Agung Kab. Way Kanan.Padahal jelas jelas wilayah Tanah Objek sengketa tersebut BUKANmasuk dalam wilayah tanah Transmigrasi Lokal (Translok SP 2)Kampung Tanjung Agung Kab. Way Kanan.Jarak lokasi tanah Translok SP 2 dengan Tanah Milik Pengugat yangmenjadi Objek Sengketa sangat jauh yaitu sekitar 3 Km.5.
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.B/2015/PN.Pbl Tanggal 29 September 2015 — ROJALI BIN RUMAN, DKK
493 — 136
493 — 136
para saksi langsung berteriak meminta tolongkepada masyarakat sehingga para Terdakwa dapat ditangkap olehmasyarakat ; Bahwa barangbarang diambil berupa 3 buah HP, 1 Powerbank, 4 Jaketkain, 2 tas dan sejumlah uang yangpara Terdakwa lupa jumlahnya ; Bahwa Terdakawa Rojali sudah melakukan dua kali perampasan,pertama dilakukan bersama sepuluh orang temannya sewaktu diMalangdan kedua yang diperiksa ini bersama Terdakwa Friga Agung, selain ituTerdakwa juga sudah melakukan 14 kali penjambretandiberbagai lokas
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 883/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2016 — - HARDI IRWANTO ALS HADI
21 — 5
21 — 5
JKI DEWISTINA, vane aaaian anacota kepolisian poiresta rneaan menaapat informasi canmasvarakat aaa seseorana yam serina menacunakan narkotika ienis gania ditempateJana tersebut dratas. kernuctian saksi oar tim ranasuna men= lokas vana dimaksudcan mendaoati terdakwa sedane berada artempai tersebut sales! aan tim Kemua!
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 504/Pid.B/2011/PN.MDO Tanggal 30 Januari 2012 — JANTJE FRANS MONTOLALU
43 — 5
43 — 5
tempat duduk terdakwa sebagai sopir ; Bahwa Terdakwa menerima uang sewa dari saksi korban sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membawa di Karombasan tepatnya di Kelurahan RanotanaWeru Lingkungan II terdakwa membuka koper tersebut yang dikira saya berisiuang dan barangbarang berharga, namun ternyata koper tersebut hanyaberisi pakaianpakaian yang terdiri dari pakaian baru dan pakaian bekas ; Bahwa terdakwa menjual pakaianpakaian dan koper tersebut dan dibeli olehsaksi VICE LOKAS
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.B/2018/PN.Mre Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
HERMAN BIN AYIB HUSIN
17 — 4
17 — 4
SimpangTanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnimBahwa benar menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwamengambil handphone milik koroan yang berada didalam kantong celana panjang levissebelah kiti yang mana korban saat itu sedang tidur dipance, lalu terdakwa mengesergeserkan handphone ersebut menggunakan tangan kanan terdakwa dar luar kaniongsehingga handphone tersebut keluar sedkt dan kantong kemudian terdakwa ambihandphone tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan lokas
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Adl Tanggal 1 Maret 2017 — AMIRUDDIN
327 — 98
327 — 98
IRDA UTAMA ;- 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas buku muatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas I s/d kelas IV SD) dari CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerah tolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa an. HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;5.
IRDA UTAMA ;> 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;> 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara terdakwa HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;4.
IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.
IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara terdakwa an.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Oktober 2011 —
11 — 6
11 — 6
MARDANI Bin JUMRI, BahwaPada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 di lokas! kebun karet milik saksi H. PONIMIN BinHOZALI (Aim) di Km. 68 Rt. 07 Desa Suko Awinjaya Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi,saksi melihat terdakwa sedang menderes pohon karet dari jarak kurang lebih 50 (Limapuluh) Meter, selanjutnya seksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke pemilikkebun yakni saksi H. PONIMIN Bin HOZALI (Alm) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II. M. NURDIN Bin SYARIFUDINdan Saksi IV.
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 247/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT RENALDI alias BOMBE
2.FENDI SAPUTRA Alias FENDI
57 — 26
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT RENALDI alias BOMBE
2.FENDI SAPUTRA Alias FENDI
57 — 26
Saksi SAMSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 22.30 witadi lokas Perusahaan PT.
Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin di lokas Perusahaan PT. Putra Labuan Sulawesi di Desa LabuatnLelea Kab. Donggala; Bahwa Pencurian terjadi pada bulan Februari 2020 sekitar pukul22.00 wita dan yang kedua kalinya terjadi pada hari kamis tanggal 06 februari2020 sekitar pukul 19.00 wita.
Saksi AKMAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin di lokas Perusahaan PT. Putra Labuan Sulawesi di Desa LabuatnLelea Kab.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PURNOMO bin SAKUR
59 — 8
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PURNOMO bin SAKUR
59 — 8
didaerah perempatanBTN Sawojajar Kota Malang, setelan mendapat petunjuk tersebut terdakwaberangkat ke tempat yang ditunjukan, setelah mencari beberapa saatkemudian menemukan 1 (Satu) kotak kertas kecil dibawah tiang telpon,terdakwa mengambil dan membukanya ternyata berisi 1 plastik klip berisishabushabu, terdakwa mengambilnya dan meletakkan uang Rp2.000.000,dibawah tiang telpon tersebut, karena sisa kekurangan pembayaran pembelianshabushabu masih hutang, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokas
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — PT INDOSAT VS CV ELECTRIC SAERO
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 337 PK/Pdt/2017Bahwa perikatan dan atau perintah itu dilakukan dengan beberapa Surat PerintahKerja ("SPK") yang menguraikan antara lain macam pekerjaan, uralan pekerjaan,lokas! pekerjaan dan biaya pekerjaan tersebut. Adapun SPKSPK yang telahditandatangani kedua belah pihak seluruhnya ada 7 (tujuh) buah yaitu:2.1. SPK : PO SS 005/STL/CELL/V/97 tertanggal 29 Mei 1997;2.2. SPK : PO. CTR. 014/STL/CELL/VIII/97 tertanggal 04 Agustus 1997;2.3. SPK : PO.
Satelindo mengenaipekeyeanpembangunan pagar dan sheller lengkap lokas: BTS Gelumbang Palembang dengan SPKNomor PO SS 005/STL/CELL. Pekegean tersebut PT. Satelit Palaoa Indonesa Palembanguntuk lokasi Gelembung jangan alkeyakan (pending) yang diuftamakan BTS Baturaa. Sampai selesakami keyakan BTS Baturafa belum ada insfuksi mengeyakan BTS Glembung.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 19 April 2016 — KHOIRUDDIN ALS UDIN SUHAR
13 — 4
13 — 4
Kuansing; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 jam 18.00 Wib Saksidihubungi oleh Saksi Joko Mono yang member informasi jika di BlokH88 dan H89 diduga ada pelaku pencurian buah kelapa sawit,mendapat kabar tersebut Saksi langsung menuju lokas, lalu Saksi danSaksi Joko Mono berpencar untuk mencari Terdakwa;" Bahwa tidak lama kemudian Saksi berhasil mengamankan Terdakwa diBlok H84 yang masih di daerah kebun KUD Langgeng Unit GeringgingBaru; Bahwa Terdakwa mengakui jika telah melakuklan pencurian
Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 160/Pdt/G/2012/PN. PLG Tanggal 13 Mei 2013 — 1. Abdullah Adnan, Selanjutnya disebut Penggugat I.
2. Masturah binti H. Awaluddin, Selanjutnya disebut Penggugat II.
MELAWAN
1. Ibrahim Khan, Selanjutnya disebut Tergugat I.
2. Ety Mulyati, SH, MKn.Selanjutnya disebut Tergugat II.
3. Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang, Selanjutnya disebut Tergugat III
57 — 11
57 — 11
Saksi Amir Hamzah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar tanah sengketa milik H.Adnan Zahri orang tua Penggugat Idan Tergugat I;Bahwa lokas tanah sengketa di Jalan Silaberanti samping Buyut, denganluas+ 1,5 ha;Bahwa benar tanah itu dikelola oleh Ibrahim Khan ;Bahwa benar diatas tanah itu telah ada bangunan ;11Bahwa benar Penggugat I dan Tergugat I terdiri dari 4 empat bersaudara.Menimbang bahwa pada tanggal 21 Maret 2013 majelis hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat.
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Kdi Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
JOHN PUTRA
Tergugat:
DANIEL LUMELE
134 — 86
JOHN PUTRA
Tergugat:
DANIEL LUMELE
134 — 86
Bahwa terhadap dali Penggugat pada nomr 1.c. hingga posita nomor 4,maka Tergugat akan menguraikan secara kronologisnya sebagai berikut: Bahwa tanah lokas objek sengketa semula berasal dari alm. LakasseBadda yang mempunyai tanah seluas kurang lebih 5 hektar, Kemudiandijual per kapling olen Lakasse Badda kepada masingmasing: kepadaDaniel Lumele (Tergugat): 5.000 m2, Matandung: 2.000 m2, MatiusMudan: 3.000 m2, H.
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
YANCE MALAY PGL. YANCE
28 — 6
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
YANCE MALAY PGL. YANCE
28 — 6
Zul tidak ada di lokas pada saat Terdakwa memagartanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada bangunan namun Terdakwa tidakmengetahui siapa yang membangunnya;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat kandang ayam di atas tanah tersebut;Halaman 8 dari 11 Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN PnnKemudian Hakim menanyakan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumdan kepada Terdakwa apakah ada halhal yang akan diajukan atau dikemukakan kepersidangan ini dan atas pertanyaan Hakim tersebut, baik Penyidik atas
Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 616/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Februari 2015 — ZAKARIA Als. JEK
20 — 4
20 — 4
masyarakat bahwa ditempattersebut sering terjadi transaksi jual beli shabu dan pada saatditanyakan, terdakwa mengakui bahwa sering memperjualbelikanshabu apabila ada yang memesan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukitu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira sekira pukul 22.30Wib terdakwa sedang berada di lokas
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 319/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 27 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
TABRI ARBA Bin M. YUSUF
50 — 10
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
TABRI ARBA Bin M. YUSUF
50 — 10
Smash warna biru tanpa dilengkapl dengan nomorpolis).pada saat terdakwa hendak meninggalkan lokasi penampungan gatah karet, dengan jaraksekitar +20 (dua puluh) meter dari lokas!
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.48/Pid.Sus/2011/PN.Btl Tanggal 18 April 2012 — ARUL bin H. ABDUL KARIM
60 — 20
60 — 20
kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 November2011 sekitar Pukul 03.00 Wita sedang berada bersama denganterdakwa di Km. 19.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan di Km.19 di IUP PT Buana Karsatama dengan menggunakan 2 (dua) unitexcavator Hyundai PC 320 warna kuning yang disewa olehterdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa memerintahkan operatornya untukmemindahkan excavatornya ke luar lokasi PT Buana Karsatamamenuju lokasi pada waktu alat tersebut diamankan.e Bahwa sebelum kegiatan tambang di lokas
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/PDT.SUS/2012 PT. MARIMAS PUTERA KENCANA; DASOLAN
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lokas Blok 66 ;3. Bahwa Penggugat adalah buruh Tergugat sejak 16 Februari 2001 sampaiHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...mengajukan PHK pada 24 Oktober 2011 atau dengan masa kerja 10 Tahun 8bulan ;4. Bahwa Penggugat menerima upah terakhir dari Tergugat, terdiri dari: gaji pokok Rp775.000,00 perbulan, tunjangan tetap per bulan berupa:a. Gaji bulanan Rp 276.000,00 perbulan ;b. Tunjangan Jabatan Rp 100.000,00 perbulan ;c.