• Menyatakan Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memeberatkan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim,Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi

  Lampung Utara> ISLAM: Pengangguran: BASTARI Alias MAHAT Bin HANAFI: Kalibalangan:37 tahun / 08 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Iman No. 20 Rt/Rw 01/05 No. 20Kel Tanjung Iman Kec. Blambangan PagarKab. Lampung Utara> ISLAM: TaniPara Terdakwa ditahan jenis penahanan Rutan dalam tahanan Rumah TahananNegara masingmasing oleh :1.

  Menyatakan TERDAKWA SUBLI Bin MAT SALEH, TERDAKWA II DEPINO Bin ABDULHAKIM, TERDAKWA III JUMANI Alias JUNTAK Bin MUSLIMIN, TERDAKWA IV HENDRIAlias RUSLI Bin MAT NUR dan TERDAKWA V BASTARI Alias MAHAT Bin HANAFIterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu sebagaimana dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana ;2.

  Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa maupun PenasehatHukum Para Terdakwa, Penuntut Umum dipersidangan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa para TERDAKWA SUBLI Bin MAT SALEH, TERDAKWA II DEPINO BinABDUL HAKIM, TERDAKWA III JUMANI Alias JUNTAK Bin MUSLIMIN, TERDAKWA IVHENDRI Alias RUSLI Bin MAT NUR dan TERDAKWA V BASTARI Alias MAHAT

  Terdakwa Bastari Alias Mahat Bin Hanafi ; Bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil uang dan barang milik saksisaksi Andiyanto Bin Suyatno dan saksi Riyan Efendi pada hari Rabu tanggal 24April 2013 sekira jam 17.30 WIB di sebelum Pos Satpam dekat jalan masuk KePT.

  Menyatakan Terdakwa Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin AbdulHakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri AliasRusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memeberatkan ;2.

Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ASRI Bin ALI MAHAT

7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) menelponTerdakwa. Juandi Vardla Alias Andi Bin Baktar Tamar untuk keliling KotaDuri, Kemudian Sadr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) untukmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah). Sdr.

Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah)menyumbang uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa.Juandi Vardla Alias Andi Bin Baktar Tamar menyumbang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Setelah uang Terkumpul Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) Sdr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) danTerdakwa. Juandi Vardla Alias Andi Bin Baktar Tamar pergi ke Rumah Sadr.Dona (dalam lidik) di JI. Sudirman Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Sesampainya disana Terdakwa.

Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) menelponTerdakwa. Juandi Vardla Alias Andi Bin Baktar Tamar untuk keliling KotaDuri, Kemudian Sdr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) untukmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah). Sdr.

dari terdakwaASRI Bin ALI MAHAT.

• Guntur Bin Mahat menjaga situasi dibelakang rumah sementara terdakwa I. Gunawan Als Igun Bin Zainal menuju kedalamrumah, kemudian terdakwa I.

  Guntur Bin Mahat saudara Azhari selaku korban mengalamikerugian lebih kurang Rp. 2.600.000, (enam juta rupiah) sesuai dengan Laporan PolisiJ*o.

  Gantur Bin Mahat menjaga situasi di belakangrumah sementara terdakwa Gunawan Als Igun Bin Zainal menujukedalam rumah, kemudian terdakwa I.

  TBHbuah tas yang berisikan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia typeAsha 205 warna orange putih, terdakwa Gunawan Als Igun bin Zainalmemberikan isyarat kepada terdakwa Guntur Bin Mahat dengan sebuahsiulan agar segera keluar kemudian terdakwa Gunawan Als Igun danterdakwa Guntur Als Mahat pergi meninggalkan rumah saudara Azhari.Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit telepon genggam merkNokia type 6300 warna stanlees di jual kepada seseorang yang tidakdikenal di pelabuhan Kafe Dewi dengan harga

  sandang warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia typeAsha 205 warna orange putih ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Azharitersebut, terdakwa Gunawan Als Igun bin Zainal memberikan isyarat kepada terdakwaGuntur Bin Mahat dengan sebuah siulan agar segera keluar kemudian terdakwaGunawan Als Igun dan terdakwa Guntur Als Mahat pergi meninggalkan rumah saudaraAzhariMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas hakimberkeyakinan

• Mahat (Alm), terdakwa ada menawarkanjuga kepada kepada Sdri. Hj. Inur Kurdi, Sdr. M Subagia,saksi Kaspul Anwar, Saksi H.

  Mahat(Alm) ada menemui saksi Muflih Bin Muhammad Yani (KepalaDesa Pantai Ulin) dengan maksud untuk mengkonfirmasimengenai tanah yang sudah saksi H. Sadera Bin H. Mahat(Alm) beli melalui terdakwa dengan membawa dokumenkepemilikan tanah yang dibelinya dan oleh saksi MuflihBin Muhammad Yani dijelaskan bahwa surat yang dimilikisaksi H. Sadera Bin H. Mahat (Alm) adalah palsu dantidak ada lokasi yang dimaksud karena warga tidak adayang menjualnya.

  Mahat (Alm) sendiri.Bahwa masih ditahun 2008, saksi H.Sadera Bin H. Mahat (Alm) ada menemuisaksi Muflih Bin Muhammad Yani(Kepala Desa Pantai Ulin) denganmaksud untuk mengkonfirmasi mengenaitanah yang sudah saksi H. Sadera BinH. Mahat (Alm) beli melalui terdakwadengan membawa dokumen kepemilikantanah yang dibelinya dan oleh saksiMuflih Bin Muhammad Yani dijelaskanbahwa surat yang dimiliki saksi' H.Sadera Bin H.

  Mahat (Alm),terdakwa ada menawarkan juga kepada kepada Sdri. Hj. InurKurdi, Sdr. M Subagia, saksi Kaspul Anwar, Saksi H.

• tersebut kepada saksi ALIANSY AHBin SARIE seharga Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan saksiALIANSYAH Bin SARIE pun membelinya dan kemudian pada hari selasa tanggal 12Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB melalui via telepon saksit ALIANSYAH BinSARIE memberitahukan bahwa saksi ALIANSYAH Bin SARIE telah membeli 1 (satu)buah handphone merk NOKIA Tipe 16612 Warna Hitam Kombinasi lis warna Coklattersebut dari terdakwa yang mana mirip dengan ciriciri salah satu barang barang saksiISWANDI Bin MAHAT

  tanggal 05 Maret 2013sekira pukul 01.00 WIB di rumahnya Rt.23 Rw.07 Dusun Sepinggan Gelik DesaSepinggan Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas, selanjutnya saksi ISWANDI BinMAHAT mendatangi saksi ALIANSYAH Bin SARIE dan melihat I(satu) buahhandphone merk NOKIA Tipe 16612 Warna Hitam Kombinasi lis warna Coklat dengannomor kode : 0575925 dan nomor IMEI : 358239/03/935457/8 dan setelah dilihat ciricirinya ternyata memang benar bahwa handphone tersebut adalah salah satu handphonemilik saksi ISWANDI Bin MAHAT

  yang telah hilang dicuri, dan selanjutnya saksiISWANDI Bin MAHAT menghubungi kepolisian sektor semparuk untuk penghusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksit ISWANDI Bin MAHAT mengalamikerugian sekitar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiahwenn anna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP ATAU Bahwa terdakwa AMAN Bin PARNO pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

  yang telah hilang dicuri, dan selanjutnya saksiISWANDI Bin MAHAT menghubungi kepolisian sektor semparuk untuk penghusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksit ISWANDI Bin MAHAT mengalamikerugian sekitar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ).wenn anna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan

  yang telah hilang,selanjutnya saksi ISWANDI BIN MAHAT segera kerumah saksiALIANSYAH Bin SARIE untuk melihat Handphone tersebut, setelahmelihat handphone saksi ISWANDI BIN MAHAT membenarkan bahwahandphone merk NOKIA 16612, code : 0575925, No.IMEI358239/03/935457/8, warna hitam lis Coklat yang ditemukan tersebut miripdengan handphone miliknya yang telah hilang dicuri pada hari Selasa tanggal05 Maret 2013 sekira jam : 01.00 Wib s/d 04.00 Wib di rumah saya Rt. 23Rw. 07 Dusun Sepinggan Gelik Desa Sepinggan

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa IRiki Firnando Bin (Alm) Nugrohodan Terdakwa IIRudianto Bin (Alm) Mahattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.RIKI FIRNANDO BIN (ALM) NUGROHO
  2.RUDIANTO BIN (Alm) MAHAT

• YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Baru pada tanggal 15 Pebruari 1996, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama BULKAINI dan JASNI;2. YOCA JUNI TRI NINGSI, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Baru pada tanggal 14 Juni 2004, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama BULKAINI dan JASNI;3.

  Baru Rt.002 Rw.004 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar: Islam: Petani/Pekebun: JASNI: Muara Mahat, 22 Februari 1970: Perempuan: Indonesia: Desa Muara Mahat Baru Rt.002 Rw.004 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon

  YORA FEBRININGSIH, merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan,lahr di Muara Mahat Baru tanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 danTjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni2011 atas nama YORA FEBRININGSIH;2.

  YOCA JUNI TRI NINGSI, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan,lah di Muara Mahat Baru, tanggal 14 Jum 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : Nomor : 168/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orang tuabelum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memilikiAkte Kelahiran.

  YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Barutanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan Ijazah Sekolah Menengah PertamaNomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni 2011 atas nama YORAFEBRININGSIH, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama BULKAINI dengan JASNI;2.

  YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Barutanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan Ijazah Sekolah Menengah PertamaNomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni 2011 atas nama YORAFEBRININGSIH, sebagai anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama BULKAINI dengan JASNI;2.

• Mahat, dimana sdr. Mahat menitipkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan sdr. Mahat memintakepada terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaorang lain; Bahwa Alasan sdr.

  Mahat menitipbkan Narkotika jenis shabu tersebut sejak 1(satu) bulan sebelum terdakwa tertangkap; Bahwa terdakwa mengenal sdr Mahat sudah lama karena masih satu dusundengan terdakwa dan sdr. Mahat tinggal di Desa Sinar Dewa Kec. TalangUbi Kab. Pali; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak berwenang memiliki danmenjual Narkotikan jenis shabu tersebut; Bahwa Sdr.

  Mahat, dimana sdr. Mahat menitipkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan sdr. Mahat memintakepada terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaorang lain; Bahwa benar, sdr.

  Mahat menitipbkan Narkotika jenis shabu tersebut sejak 1(satu) bulan sebelum terdakwa tertangkap; Bahwa Sdr.

  Mahat,dimana sdr. Mahat menitipkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahadi Alias Mahat Bin Effendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
  2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
  Terdakwa:
  MAHADI Alias MAHAT Bin EFFENDI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yusup bin Nimun ) dengan Pemohon II ( Juhaini binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun2016 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 3601/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusup bin Nimun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tasni, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT.03 RW. 02Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juhaini binti Mahat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

  dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3601/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun2016, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah mahat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusup bin Nimun) dan Pemohon II(Juhaini binti Mahat) yang dilangsungkan pada tahun2016 di KecamatanJelouk Kabupaten Jember;3.

  Mahat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Mertua Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2016 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusup bin Nimun ) denganPemohon Il ( Juhaini binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun2016 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• GOJO Bin MAHAT (Alm), bahwa 11 (sebelas) buahplastik klip kecil Narkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Terdakwa,kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan dan pengawasan,dan dengan bantuan saksi WAHYU TULUS PRASETYO Bin YAHYO dansaksi KHOIRUL ANAM Als. GOJO Bin MAHAT (Alm), yang memberikaninformasi kalau Terdakwa sedang berada di pinggir jalan Desa Sumbersuko,Kec. Gempol, Kab.

  GOJO Bin MAHAT (Alm) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per gram .

  GOJO Bin MAHAT(Alm) (Splitzieg/ para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) oleh PetugasKepolisian Polsek Ngoro, dengan ditemukan barang bukti 11 (sebelas) buahplastik klip kecil Narkotika jenis sabu, dan dari hasil interogasi kepada saksiWAHYU TULUS PRASETYO Bin YAHYO dan saksi KHOIRUL ANAM Als.GOJO Bin MAHAT (Alm), bahwa 11 (Sebelas) buah plastik klip kecilNarkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Terdakwa, kemudian PetugasKepolisian melakukan penyelidikan dan pengawasan, dan dengan

  GOJO Bin MAHAT (Alm) .

• dengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan NotaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 30 April 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Primairwenenenen= Bahwa terdakwa Harson bin Senan, pada hari Jum,at, tanggal 29 maret2013, sekira jam 16.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di depan warung milik saksi Mahat

  tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu, merampas nyawa orang lain,telah membunuh orang yang bernama Adul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat

  setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja, merampas nyawa orang lain, telah membunuhorang yang bernama Adul, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat

  hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja, melakukan penganiayaan, mengakibatkan mati ,telah menganiaya orang yang bernama Adul, sehingga Adul meninggal dunia,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat,dipanggil oleh

  ISHARDI Bin BAHRIUNBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul16.00 WIB bertempat di depan warung milik MAHAT yang terletak di RT 02DS.

• YASIN bin MAHAT, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak ;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahannya ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon IJ adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;e SIKADI bin MAHAT, umur 70 tahun, agama Islam

  YASIN bin MAHAT, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak ;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahannya ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa para pemohon menyatakan telah

  YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 27 November 2012 dan selama Pengumumanberlangsung

  YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis P.2 dan P.3, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksi dipersidangan,terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Bangkalan, olehkarena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti Pl pernikahan

  YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT;Menimbang.

• EMRI DAHLAN, baik pribadi maupun selaku Kepala DesaMuara Mahat Barat, bertempat tinggal di RT 02/RW 01, DesaMuara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada:ANDRISON, S.H., dan kawan, Para Advokat/PenasehatHukum dari Andrison & Associates Law Firm yang berkantordi Jalan Kuau/Selindit Nomor 9 B, Sukajadi, Pekanbaru Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat Ill

  Nomor 358 PK/Pdt/2017menyebutkan atas hutang tersebut Tergugat dan II memberikan jaminanberupa:4.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 0930/99 Muara Mahat Baru, seluas 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi), atas nama M.

  Saeful Hadi/Tergugat , SU/GR tanggal 11 April 1998, Nomor33661/SLN/98, yang terletak di Desa/Kelurahan Sei Lembu Makmur/Petapahan, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;4.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 0926/99/Muara Mahat Baru, seluas 20.000 m(dua puluh ribu meter) berikut tanaman kebun sawit di atasnya an. SriHerlina/Tergugat Il, SU/GR tanggal 6 Mei 1999, Nomor 0/18.16/PIR/99,yang terletak di Kelurahan Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;5.

  (dua puluh ribu meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 0926/99 Muara Mahat Baru, tanggal 6 Mei1996 atas nama Sri Herlina seluas + 20.000 m?

  (2 Hektar) yang terletak setempat dikenal di Blok J. 14, Kaplingan Nomor1483 Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampardengan Sertifikat Hak Milik Nomor 000930/99 tanggal 06 Mei 1999 atas namaSaeful Hadi dengan Surat Ukur Nomor 00/18.16/PIR/1999 tanggal 06 MeiHal. 12 dari 15 Hal. Put.

• Polisi BG 2658 YAD Nomor Rangka MH31PA004580838 Nomor Mesin 1PA581061 milik Agus Sulaiman Bin Usman Mahat. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi BonanBin Lukman dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah LisPutin No.

  Agus Sulaiman Bin Usman Mahat bahwa sepeda motornyadipinjam oleh terdakwa dan tidak kembali kemudian saksi Bonan Bin Lukman dansdr. Agus Sulaiman berusaha mencari terdakwa sampai di Ulak Baru tetapi tidakbertemu dengan terdakwa lalu keduanya berinisiatip melaporkan kejadian tersebutke Kades Campang Tiga saksi Yanto Als.

  AGUS SULAIMAN BIN USMAN MAHAT> Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitarJam 19.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Desa Cempaka Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur telah melakukan dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna Merah LisPutin No.

  Polisi BG 2658 YAD Nomor Rangka MH31PA004580838Nomor Mesin 1PA581061 yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain milik Agus Sulaiman Bin Usman Mahat yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah lisputin dengan nomor polisi BG 2658 YAD dan kerugian ditafsir denganuang sebesar Rp. 20.000.000.

  Polisi BG 2658 YAD Nomor Rangka MH31PA004580838 NomorMesin 1PA581061 milik Agus Sulaiman Bin Usman Mahat, yang dilakukanoleh terdakwa Syahrial Als.

• 1. Menyatakan terdakwa AMAT Bin MAHAT Alm, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT Bin MAHAT Alm, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  Terdakwa:
  Amat Bin Mahat Alm.

  Menyatakan Terdakwa AMAT Bin MAHAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT Bin MAHAT (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan penjara;3.

  oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa AMAT Bin MAHAT (Alm) pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 Skj 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Lumbu Raya Kec.

  Tapin tepatnya di dalam rumah terdakwa Amat Bin Mahat(Alm) telah terjadi peristiwa penyalahgunaan Narkotika jenis sabu oleh AmatBin Mahat (Alm);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Rta Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh 7 (tujuh) anggota Sat Narkoba PolresTapin pada Kamis, Tanggal 18 Juni 2020. Skj 13.00 Wita bertempat di Jl.Lorong Bupati, Rt. 002, Rw. 001, Kel. Rantau Kiwa, Kec.

  Menyatakan terdakwa AMAT Bin MAHAT Alm, bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT Bin MAHAT Alm, olehkarena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Karim bin Mudin ) dengan Pemohon II ( Ponima binti Mahat ) yang dilaksanakan pada Tanggal 08 Agustus 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 2010/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karim bin Mudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.002 RW.018 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ponima binti Mahat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  (ayah kandung P2) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mudin alamat di Desa TugusariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dan (2) Mahat alamat di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karim bin Mudin) dan Pemohon II(Ponima binti Mahat) yang dilangsungkan pada Tanggal 08 Agustus 1999 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Mahat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSumber Canting Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTanggal 08 Agustus 1999, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mahat(ayah kandung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Karim bin Mudin ) denganPemohon Il ( Ponima binti Mahat ) yang dilaksanakan pada Tanggal 08Agustus 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 459/Pid.B/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ruslan Edy Als Edy Bin M Raden (ALM)Tempat lahir : KamparUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 10 Oktober 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Jalur RT/RW 01/01 Desa Muara Mahat Baru BaruKecamatan

  suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksi Supriadi, Saksi Yosten, dan saksi Riki Dirmanmasing masing anggota Polisi dari Polsek Tapung sekira pukul 21.00WIB mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada permainan judi jenistogel yang selama ini telah meresahkan masyarakat, selanjutnya setelahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Bknmendapat laporan dari masyarakat para saksi menuju ke sebuah warungyang berada diPasar Muara Mahat

  Desa Muara Mahat Kec.Tapung Kab.

  baruDesa Muara mahat Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Taupik Hidayat Bin Mahat dan Terdakwa II Rio Anisa Bin Rumsidar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Taupik Hidayat Bin Mahat dan Terdakwa II Rio Anisa Bin Rumsidar dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun;

     Penuntut Umum:
     Gatra Yudha Pramana S.H
     Terdakwa:
     1.TAUPIK HIDAYAT Bin MAHAT
     2.RIO ANISA Bin RUMSIDAR

• Penggugat:
  SUDIMO
  Tergugat:
  1.MAHAT P NURJADI
  2.NURIYAH
  3.SAHRAWI
  4.HIKMAWATI
  5.TUKIMIN
  6.WAGIMA
  7.JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
  8.SUTIKNYO
  9.HADI SUPONTO
  10.ASMONI

  memiliki 3 (tiga) bidang tanah,tanah yang disengketakan sekarang yang ditempati Mahat dan Sudimo;Bahwa saya tahu batas tanah yang disengketakan, batas Utara tanahnyaMas To, Batas Timur jalan setapak, Batas sebelah Selatan Jalan Desa,Batas sebelah Barat tanahnya milik Juki;Bahwa saya dulu pada tahun 1980 pernah diperlihatkan Surat tanah tersebutberupa Petok oleh Sudimo dirumahnya;Bahwa saya kurang tahu jelasnya apa status Mahat apa menyewa ataumembeli diatas tanah tersebut;Bahwa sebelum Mahat tinggal

  di tanah sengketa yang mengerjakan tanahadalah Pak Sudimo;Bahwa tanah yang dikuasi oleh saudara Mahat ada 2 (dua) bidang tanah;Bahwa di bidang sengketa 2 (dua) tidak ada bangunannya, cuman tanahkosong;Bahwa yang mengusai tanah itu sekarang saudara Mahat;Bahwa batasbatas obyek sengketa no 2 (dua), Sebelah Utara RamaAsmwan, sebelah Timur Tun, sebelah Selatan Sungai, sebelah Baratpunyanya Didik;Bahwa obyek sengketa 3 (tiga) yang menguasai sekarang adalah Mahat;Bahwa batasbatas obyek sengketa 3 (tiga

  ), Sebelah Utara punyanya Sahri,sebelah Timur punyanya Mahat, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Baratpunyanya H.

  tanah tersebut;Bahwa yang menggarap sekarang Pak Mahat;Bahwa terakhir saksi melihat obyek sengketa tahun 2015, untuk obyeksengketa 1 (Satu) yang luasnya 2760 m2, ditempati oleh Pak Sudimo dansatunya lagi ditempati oleh pak Mahat;Bahwa saksi tahu pak Abdul hamid sekarang sudah meninggal;Bahwa Pak Sudimo menempati tanah tersebut Tahun 1960;Bahwa pak sudimo tidak pernah pindah dari obyek sengketa;Bahwa pak Sudimo tidak pernah cerita kepada saksi tentang keberatan atastinggalnya Mahat di tanah obyek

  Suhani, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2018/PN BywBahwa orang tua Sudimo dan Mahat, untuk Bapaknya bernama Djaelalikalau ibunya bernama Sumaira;Bahwa Djaelali dan Sumaira punya 8 (delapan) anak, bernama:1. Sudimo,2. Misria, 3. Sah, 4. Dnuhar, 5. Djuki, 6. Mahat, 7. Suwandi, 8.