Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Jasmanto bin Nasori) yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 041/051/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 12 September 2017, dirubah menjadi Pemohon I Jasman bin Nasori;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Bahwa Pemohon , Jasmanto bin Nasori, adalah identitas Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah,namun setelah menikah berubah menjadiPemohon , Jasman bin Nasori sesuai dengan KTP dan KK Para Pemohondengan nomor 3305032806180001 tertanggal 01082019 dan untukseterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTPPemohon I, dan KK Para Pemohon ;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan untuk membuat AktaKelahiran Anak Para Pemohon, karena identitas Pemohon yang tertulisdalam KTP Pemohon I, KK Para Pemohon, dan Kutipan Akta Nikah ParaPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:041/051/1X/2017, tertanggal 12 September 2017 Tertulis, Pemohon ,Jasmanto bin Nasori;4.
    Menetapkan identitas Pemohon , Jasmanto bin Nasori, yang tertulissesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 041/051/IX/2017,tertanggal 12September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon , Jasman binNasori;3.
    Bahwa nama Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisJasmanto bin Nasori, sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk nama Pemohon tertulis Jasman bin Nasori;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 5 dari2. Bahwa benar nama Jasmanto bin Nasori dengan nama Jasman binNasori adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3.
    Menetapkan nama Pemohon (Jasmanto bin Nasori) yang tertulisdidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 041/051/IX/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 12September 2017, dirubah menjadi Pemohon Jasman bin Nasori;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
MOHAMAD CHAMDAN Bin Alm NASORI
612
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD CHAMDAN Bin (Alm) NASORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

    Terdakwa:
    MOHAMAD CHAMDAN Bin Alm NASORI
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
1.ENIS PRILIYA NUGRAHWATI binti SUMADI
2.ANDRI ANSAH bin NASORI
353
  • ANDRI ANSAH Bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Penuntut Umum:
    GIGIH BENAH RENDRA,S.H
    Terdakwa:
    1.ENIS PRILIYA NUGRAHWATI binti SUMADI
    2.ANDRI ANSAH bin NASORI
    ENIS PRILIYA NUGRAHWATI binti SUMADIbersama dengan Terdakwa II ANDRI ANSAH bin NASORI pada hariSenintanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 17.32 Wib. atau setidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2019 bertempat di RumahTerdakwa ENIS PRILIYA NUGRAHWATI yang berada di Dusun BencalRt.07 Rw.03 Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangatau setidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang,percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak
    ANDRI ANSYAH alias GANDRUNG bin NASORI ditangkap pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 18.18 Wib di rumah sdr.
    identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa ENIS PRILIYA NUGRAHWATI binti SUMADI danterdakwa ANDRI ANSAH Bin NASORI yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan Para Terdakwa
    Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan Terdakwa Il.ANDRI ANSYAH alias GANDRUNG bin NASORI ditangkap pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 18.18 Wib di rumah sdr. YAYAK di DusunTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, karena Para Terdakwa telahmemilki Sabusabu untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa ENIS~ PRILIYA NUGRAHWATImemperoleh sabusabu awalnya pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 17.32 Wib, Terdakwa .
    ANDRI ANSAH Bin NASORI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatanjahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana-Terdakwa-KHADIRUN Bin Alm NARDIYANTO-UDIN MA’RUFI Bin KASTIN KUSBANDI-SUPARJO Bin NASORI.
280
  • Pidana-Terdakwa-KHADIRUN Bin Alm NARDIYANTO-UDIN MARUFI Bin KASTIN KUSBANDI-SUPARJO Bin NASORI.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 20 April 2016 — JAMALUDIN Bin WARYONO
224
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Kontak sepeda motor Jenis Yamaha Scorpio warna merah ; 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Scorpio No Pol G-2692-GD ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio warna merah No G 2692-GD, Noka :MH358BP0069K135290 Nosin : 5BP-135333 ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Fadli Manan Bin Nasori ; 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB terlampir dalam berkas perkara ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Kontak sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio No Pol G2692GD dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Fadli Manan Bin Nasori ; (satu) lembar Foto Copy BPKB terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Pemalang seharga Rp. 2 000 000, dan terdakwa mendapat bagianuang hasil penjual sebeswar Rp. 1 000 000, akibat perbauatan terdakwa saksi korban FadilManan Bin Nasori mengalami kerugian yang ditaksir nilainya kurang lebih Rp.16.500 000( enam belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke,3,5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan,Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan
    yang ketika hilang saksipergi bersama dengan saksi korban Fadli Manan ;e Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut hilang dalam posisi keadaan terpakirdi depan warung dan terkunci stang saat itu saksi berada didalam warung bersamatemannya saudara Fadli Manan ;e Bahwa benar sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tersebut milik saksi korban FadliManan Bin Nasori yang saat itu sedang diparkir di depan warung selang beberapasaat di beritahu oleh pemilik warung bahwa sepeda motor tidak ada satu ;e Bahwa
    saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor YamahaScorpio milik temannya tersebut bernama Fadli Manan Bin Nasori ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban Fadli Manan Bin Nasorimengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan.NSaksi FADLI MANAN BIN NASORI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga
    maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib di SirkuitPantai Widuri Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang telahhilang 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Scorpio warna merah tahun 2009No Pol G 2692 GD ;Bahwa benar sepeda motor jenis Yamaha Scorpio No Pol G 2692 GD adalahmilik saksi yang bernama Fadli Manan Bin Nasori yang ketika hilang saksi pergibersama dengan saksi Nunung Nur Hikmah ;Bahwa benar pada saat sepeda motor
Register : 09-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 53/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 Juni 2012 — ARUFAH IBRAHIM PGL. BROHIM
192
  • Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori lewat didepan rumah saksi denganmenggunakan sebuah sepeda motor sambil membawa sebuah senapan angin, saksi lihatsaat itu terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl.
    Sori;Bahwa selanjutnya saksi dan adik saksi pergi mencari terdakwa Arufah Ibrahim Pgl.Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori tersebut, saat itu saksi bertemu denganterdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori didekatsimpang Timpeh VI dan kelihatannya terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan NasoriAidul Wahidin Pgl. Sori seperti orang yang akan mau pergi jauh dan melarikan diriKarena terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl.
    Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl.Sori berhenti, kemudian Saksi menanyakan kepada terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohimdan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori apakah benar terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohimdan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori yang telah mengambil emas dan uang kepunyaanorangtua saksi tetapi terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul WahidinPgl. Sori tidak mengakuinya, bahkan saat itu terdakwa Arufah Ibrahim Pgl.
    Brohim dan Nasori AidulWahidin Pgl. Sori masih saja tidak mau mengakui perbuatannya, kemudian Saksimenghubungi dan memanggil seorang petugas polisi dari Polsek Kamang Baru, untukmelaporkan perbuatan terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul WahidinPgl. Sori, saat petugas polisi itu datang barulah terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohimdan Nasori Aidul Wahidin Pgl.
    Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori yang telahdatang ke toko saksi untuk menjual cincin emas tersebut, akan tetapi saat itu terdakwaArufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sori tidak mau mengakuiperbuatannya ;Bahwa tidak lama kemudian saksi lihat Sepridoni memanggil petugas polisi, setelah itubarulah terdakwa Arufah Ibrahim Pgl. Brohim dan Nasori Aidul Wahidin Pgl. Sorimengakui perbuatannya, bahwa ia telah mengambil cincin emas kepunyaan Juriah Pgl.4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.B/2015/PN Tg
Tanggal 27 Januari 2016 — Purwanto Als. Paing Bin Nasor
4412
  • PAING bin NASORI dan Terdakwa II. WAHYUDIN bin PATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, yang di adakan dengan melanggar peraturan Pasal 303;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;-----------------------------3.
    PAING bin NASORI;: Tegal;: 39 Tahun/ 1979;: Lakilaki;: Indonesia; : Desa Tamansari RT. 09 RW. 05, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal;: Islam; : Dagang;: WAHYUDIN binPATNO;: Tegal;: 45 Tahun/ 18 April 1970;: Lakilaki;: Indonesia; : Desa Slawi Kulon RT. 02 RW. 06, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal; : Islam; : SUpII;: SMA Para Terdakwa ditangkap bersadarkan surat perintah penangkapan masingmasing,an. PURWANTO Als. PAING bin NASORI No.Pol : SP.Kap/84/X/2015/Reskrim,tanggal 15 Oktober 2015 dan an.
    Paing bin Nasori dan Wahyudin bin Patnoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukaneetindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang di adakan denganmelanggar peraturan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Purwanto als.
    Saksi FIRMAN AGIL RAMADHON:e Bahwa saksi adalah pemilik angkot, yang dipergunakan oleh Para Terdakwasebagai tempat melakukan permainanjudi; e Bahwa terdakwa PURWANTO Als PAING Bin NASORI dan WAHYUDINBin PATNO pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 01.00.WIB bertempat di jalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl.
    Saksi AGUS AMIN MUBAROK bin RAUN :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Tegal Kota, yang melakukanpenangkapan ParaTerdakwa;Bahwa terdakwa PURWANTO Als PAING Bin NASORI dan WAHYUDINBin PATNO pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 01.00.WIB bertempat di jalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl.
    WAHYUDIN bin PATNO: Bahwa terdakwa PURWANTO Als PAING Bin NASORI dan terdakwa padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 01.00. WIB bertempat dijalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl.
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 72/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2012 — pemohon
181
  • Menetapkan memberi izin kepada keponakan Pemohon yang bernama SITI NURHANAH binti NASORI WASIMUN untuk menikah dengan BUDIARTO bin PONIDI; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    SALINAN PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:0 20202 nono nn annoPemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini mewakili kKeponakannya yangbernama SIT NURHANAH binti NASORI WASIMUN,umur
    SARKA, tanggal lahir 5 Nopember 2000;Dari pasangan suami istri bernama NASORI WASIMUN bin KARYA DIMEJAdengan TUMIRAH binti SAGIMIN SUPIARJA yang telah menikah tanggal 30Juni 1996, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/01/VII/1996;Bahwa Bapak kandung SITI NURHANAH yang bernama NASORIWASIMUN bin KARYA DIMEJA telah meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2011 di Malaysia; 0 20 2c2 nono nc noneBahwa Pemohon adalah adik kandung dari NASORI WASIMUN bin KARYADIMEJA dan merupakan paman dari SIT NURHANAH ;Bahwa
    calon istri dan calon suami tidak ada sesuatu yangmenghalangi untuk menikah); 22 2n no none nn enn nnn ennnMenimbang, bahwa di depan persidangan, calon suami keponakanPemohon, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah calon suami keponakan Pemohon;e Bahwa calon suami sudah siap menikah dan siap untuk menjadi bapakrumah tangga yang baik dengan segala resikonya;e Bahwa calon suami sudah saling mencintai dan sudah mantap menikahdengan calon istri yang bernama SITI NURHANAH binti NASORI
    Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan Agamasesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.13 (Surat Keterangan TentangOrang Tua), dalam perkawinannya telah lahir Keponakan Pemohon, hal manakeponakan Pemohon yang bernama LULU AZKA adalah anak dari perkawinanNASORI WASIMUN dengan TUMIRAH, yang dilahirkan pada tanggal 25 Maret1997, karenanya SIT NURHANAH binti NASORI WASIMUN saat ini baruberumur 15 tahun 6 bulan ;"Menimbang, bahwa
    Menetapkan memberi izin kepada keponakan Pemohon yang bernama SITINURHANAH binti NASORI WASIMUN untuk menikah dengan BUDIARTObin PONIDI;2 222220 20 222 nnn n nae ne ene nn ene nne ee3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 161.000, (Seratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon):002007Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 22 Dzulgodah 1433 H oleh kami Drs.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6724/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan XXXmembina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :4. 1 Helmi Bakhtiar bin Nasori, LakiLaki, O83 November 1995 ;6. 2 Regi Muttagi bin Nasori, LakiLaki, 24 November 1999; dan7.8. 3 Hawa Mina Arofah binti Nasori, Perempuan, 09 Juni 2006 ;:9. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan XXXbelum pernahbercerai :10.
    PemohonPemohon : bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 12 September 1994 Setelan menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXXdan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1Helmi Bakhtiar bin Nasori, LakiLaki, 03 November 1995 ; 2 Regi Muttaqi bin Nasori, LakiLaki, 24 November 1999 ; dan 3 Hawa Mina Arofah binti Nasori, Perempuan, 09 Juni 2006 ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan XXXrukun danharmonis akan tetapi
    PemohonPemohon : bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 12 September 1994 Setelan menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXXdan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :1 Helmi Bakhtiar bin Nasori, LakiLaki, O83 November 1995 ; 2 Regi Muttaqi bin Nasori, LakiLaki, 24 November 1999 ; dan 3 Hawa Mina Arofah binti Nasori, Perempuan, 09 Juni 2006 ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan XXXrukun danharmonis akan tetapi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK320941909690006 atas nama Nasori bin Sambasi. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 320941909690006 atas nama Nasori bin Sambasi. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 1-7-1974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01-03-1956 ;

    3. Menetapkan nama CHADMIJAH Binti SANBADNI, lahir di Lerep, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 1-7-1974 dirubah menjadi HADMIYAH

    Bahwa Pemohon ingin merubah nama dari SARDJU Bin MADROCHANI,lahir di Lerep, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 195/1974 tertanggal 171974 menjadi NASORI BinMADROCHANI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01031956 danPemohon II ingin merubah nama dari CHADMIJAH Binti SANBADNI, lahirdi Lerep, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :195/1974 tertanggal 171974 menjadi HADMIYAH Binti SANBADNI,Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 30121958;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalahuntuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji, karenamemerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu NASORI BinMADROCHANI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01031956, danPenetapan nomor 015/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 2 dari 12 halamanHADMIYAH Binti SANBADNI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 30121958;8.
    Menetapkan SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21 tahun,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal 171974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dan tanggallahir di Kebumen, 01031956, sesuai dengan yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk , dan Kartu Keluarga;3.
    Begitu juga Pemohon Il tertulis ChadmijahBinti Sanbadni tempat tanggal lahir di Lerep umur 17 tahun, sehinggamenimbulkan ketidak sinkronan antara satu dengan yang lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk pemlunasan ongkos ibadah haji para Pemohonserta kepentingan dokumen lainnya, karena dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar, serta tampat dan tanggal lahir paraPemohon yang benar; Bahwa Benar nama : Nasori Bin Madrochani, dengan : Sardju
    Menetapkan nama SARDJU Bin MADROCHANI, lahir di Lerep, Umur 21tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/1974 tertanggal171974 dirubah menjadi NASORI Bin MADROCHANI, Tempat dantanggal lahir di Kebumen, 01031956 ;Penetapan nomor 015/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 10 dari 12 halaman3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Salwanialias Muhamad Salwani (Alm) Bin Muhammad Nasori (Alm) sesuai HukumWaris Islam dengan tujuan sebagai persyaratan pencairan santunankematian dari Dinas Kebersihan Kota Prabumulih a.n Salwani aliasMuhamad Salwani (Alm) Bin Muhammad Nasori (Alm).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Prabumulih cq.
    Menetapkan Almarhum Salwani (Alm) Bin Muhammad Nasori(Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 20213. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Salwani aliasMuhamad Salwani (Alm) Bin Muhammad Nasori (Alm) adalah :a. Ermi Juwita Binti M. Hunan (Sebagai Istri).b. Nopi Nurlela Binti Salwani (Sebagai anak perempuan kandung).c. Putra Jaya Loka Bin Salwani (Sebagai anak Laki kandung).d. Rusmala Binti Agus Han (Sebagai Ibu Kandung)Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.Pbm4.
    Menambahkan pada posita permohonan angka 6 yang awalnyaBahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Salwani (Alm) BinMuhammad Nasori (Alm) sesuai Hukum Waris Islam menjadi Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Salwani alias MuhamadSalwani (Alm) Bin Muhammad Nasori (Alm) sesuai Hukum Waris Islamdengan tujuan sebagai persyaratan pencairan santunan kematian dariDinas
    Nur Asisah Binti Muhammad Nasori, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. RayaBaturaja No. 144 Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Tanjung Raman,Kecamatan Prabumulin Selatan, Kota Prabumulih, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Almarhum Salwani aliasMuhamad Salwani bin Muhammad Nasori;Hal. 6 dari 15 Hal.
    Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.PbmPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan Almarhum Salwani aliasMuhamad Salwani bin Muhammad Nasori; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon yang mana merupakanistri, anakanak dan Ibu kandung dari Almarhum Salwani aliasMuhamad Salwani bin Muhammad Nasori; Bahwa Saksi kenal dengan Salwani alias Muhamad Salwani binMuhammad Nasori yang meninggal dunia pada tanggal 9 April 2021karena
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Tjg
Tanggal 14 Juni 2017 — PANI Bin ERMAN
576
  • RENDY SEPTIAN NASORI telahmelaksanakan giat hunting curanmor kearah daerah warukin, sesampainya didaerah warukin tersebut sekira pukul 00.30 Wita tepatnya disebuah warung saksiAKHMAD SETIAWAN dan saksi M. RENDY SEPTIAN NASORI melihat banyaksepeda motor parkir di warung tersebut tanpa plat nomor, sehingga saksiAKHMAD SETIAWAN dan saksi M. RENDY SEPTIAN NASORI memeriksaidentitas orang serta kelengkapan surat sepeda motor yang berada diwarungtersebut, pada saat saksi AKHMAD SETIAWAN dan saksi M.
    RENDY SEPTIANNASORI akan melakukan pemeriksaan, saksi AKHMAD SETIAWAN dan saksi M.RENDY SEPTIAN NASORI melihat seseorang yang selanjutnya diketahui adalahterdakwa yang menjatuhkan benda yang mencurigakan, sehingga saksi AKHMADSETIAWAN dan saksi M.
    RENDY SEPTIAN NASORI melakukan pemeriksaandan ditemukan senjata tajam yang ditemukan tepat disebalah kiri bawah kursiterdakwa duduk, selanjutnya terdakwa diamankan ke Sat Reskrim PolresTabalong guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa setelah saksi AAHMAD SETIAWAN dan saksi M.
    RENDY SEPTIANNASORI menanyakan kepada terdakwa perihal senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut merupakan miliknyadengan alasan sebagai pengaman diri; Bahwa yang ditemukan oleh saksi AKHMAD SETIAWAN dan saksi M.RENDY SEPTIAN NASORI dari diri terdakwa adalah berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris beserta sarungnya berwarna cokelat yang terbuatdari kayu dengan panjang + 24cm Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam
    RENDY SEPTIAN NASORI Bin NASORI. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa membawasenjata tajam pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul00.30 Wita di sebuah warung di Jalan Jend. A. Yani Desa Warukin RT. 10Kec. Tanta Kab. Tabalong Prov.
Register : 30-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 61/Pdt. P/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Desember 2016 — NASIHUN
1176
  • Bahwa pemohon dengan KHAERUL IKHSAN adalah kakak kandung dariBapak Nasori (almarhum) dan lbu Mujinah (almarhum) suami istri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 10 Desember 1975 dikantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes berdasarkan kutipanakte nikah nomor 99/808/885/1975.2.
    Saksi BURHANUDIN ;Bahwa saya mengenal Nasihun adalah kakak kandung dariKHAERUL IKHSAN;Bahwa NASIHUN dan KHAERUL IKHSAN adalah anak dari NASORI;Bahwa NASORI dan istrinya mempunyai anak NASIHUN, KHAERULIKHSAN, IKHLAS dan SOLIHIN;Bahwa KHAERUL IKHSAN bekerja dikapal TAIWAN pada tahun2010;Bahwa pada tahun 2011 keluarga KHAERUL IKHSAN mendapatkabar bahwa KHAERUL IKHSAN kecelakaan jatuh dari kapal ke lautdan sampai sekarang tidak kembali;Bahwa sejak dikabarkan jatuh kelaut oleh perusahaan tidak terdengarlagi
    Saksi RUDI SYAFARUDINBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak Pak NASORI dan ibu MUJINAH;Bahwa Pak NASORI dan Ibu MUJINAH telah memiliki anak 4 orangyaitu NASIHUN, SOLIKHIN, KHAERUL IKHSAN, dan KHAERULIKHLAS;Bahwa KHAERUL IKHSAN bekerja keluar negeri yaitu ke Taiwanpada tahun 2010;Hal 6 dari 13 penetapan no. 61/Pdt.P/2016/PN.Bbs Bahwa pada tahun 2011 keluarga di desa mendapat kabar dariperusahaan yang memberangkatkan KHAERUL IKHSAN bahwaKHAERUL IKHSAN mengalami kecelakaan dilaut
    dan MUJINAH dan berdasarkan bukti P13 berupa surat keterangan desa yang menyatakan bahwa P5 ada kesalahannama ayah kandung NASIHUN yang tertulis Darmin bin Wirja yang benarHal 8 dari 13 penetapan no. 61/Pdt.P/2016/PN.Bbsadalah NASORI dimana dalam P13 ada kutipan akte kelahiran yangmenyatakan bahwa NASIHUN adalah anak dari NASORI dan MUJINAH.Sebagaimana bukti P2 berupa surat kuasa tertanggal 1 Nopember 2016 adikadiknya bernama SOLIHIN dan KHAERUL IKHLAS sebagaimana bukti P5berupa kartu keluarga ayahnya
    bernama NASORI dan lbunya bernamaMUJINAH memberikan kuasa untuk melakukan pengurusan asuransi atasnama Almarhum KHAERUL IKHSAN dan sebagaimana bukti P3 berupa suratketerangan waris Nasihun termasuk dari ahli waris dari KHAERUL IKKHSANyang merupakan adik pemohon dalam perkawinan MUJINAH dengan NASORIsebagaimana bukti P4, bukti P8 sehingga pemohon berkapasitas sebagaipemohon dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P7 KHAERUL IKHSAN adalahanak dari NASORI dan MUJINAH yang lahir tanggal
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2020 — KALUNG Bin NASORI.
2.ANIP BASKORO Bin Alm. YAMIN.
4623
  • AGUS SALIM Als KALUNG Bin NASORI dan terdakwa II. ANIP BASKORO Bin Alm. YAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. AGUS SALIM Als KALUNG Bin NASORI dan terdakwa II. ANIP BASKORO Bin Alm.
    KALUNG Bin NASORI.
    2.ANIP BASKORO Bin Alm. YAMIN.
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 12 Mei 2015 — KABUL HASAN Bin DARJI AHMAD
658
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB,ketika Terdakwa bersama dengan saksi Imawan Susanto Bin Mat Romzi, saksi Nasori BinKaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratan dan Terdakwa sedang melaksanakanpiket tugas ronda malam di Dusun V Negeri Batin Jaya Kecamatan Sungkai BaratKabupaten Lampung Utara, kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu saksi ImawanSusanto, saksi Nasori dan Epeng mengontrol
    dane Bahwa sampai di bawah, saksi melihat yang menjerit meminta tolong adalah Santinahorangtua Narsiti dengan menunjukkan senter Terdakwa yang ketinggalan di rumahsaksi Santinah; e Bahwa saat itu, Narsiti sedang menangis di dalam rumah; e Bahwa senter Terdakwa berwarna orange dan hitam bertali panjang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI V: NASORI Bin KASPAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa
    Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto BinRatan mendengar saksi Narsiti Bin Parta menjerit, dan setelah sampai dirumah saksi Narsiti Bin Parta sudah banyak warga dan saksi saksi ImawanSusanto Bin Mat Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS,saksi Anto Bin Ratan melihat dan mendengar saksi Santinah menjerit sambilmenangis histeris sambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kuranglebih 10 kali serta saksi Nasori melihat saksi Santinah membawa senterberwarna orange dan bertali hitam
    Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratan sedangmelaksanakan piket tugas ronda malam di Dusun V Negeri Batin Jaya Kecamatan SungkaiBarat Kabupaten Lampung Utara, kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu saksiImawan Susanto, saksi Nasori dan Epeng mengontrol jalan belakang sedangkan saksi Anto19dan saksi Heri mengontrol jalan poros desa setelah itu Terdakwa, saksi Imawan SusantoBin Mat Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratanbertemu di = gardu@ bawah
    Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi/ Anto Bin Ratan ....... eeAnto Bin Ratan mendengar saksi Narsiti Bin Parta menjerit, dan setelah sampai di rumahsaksi Narsiti Bin Parta sudah banyak warga dan saksi saksi Imawan Susanto Bin Mat21Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratan melihat danmendengar saksi Santinah menjerit sambil menangis histeris sambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kurang lebih 10 kali serta saksi Nasori melihat saksi Santinahmembawa senter
Register : 01-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 12 Juli 2012 — TAHAN PRIYONO Bin JONO
565
  • Nurfatoni bin Nasori (berkas lain) dan menanyakan apakah ada sepedamotor yang akan dijual, kemudian Nurfatoni bin Nasori memberitahu jika memiliki sepeda motor Yamaha VegaZR yang akan dijual , 2 (dua) hari kemudian terdakwa datang kerumah Sdr. Nurfatoni bin Nasori di Dk. RebanRt.06 Rw.03 Ds. Reban Kec. Reban Kab. Batang untuk mengecek kondisi sepeda motor tersebut, selanjutnyasetelah dicek dan kondisinya masih layak untuk dijual lagi , kemudian Sdr.
    Nurfatoni bin Nasori dan mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama merah hitam dari rumah Sdr. Nurfatoni bin Nason,selanjutnya sepada motor dikendarai sendiri dibawa dan diantar ke Sdr. Budi Santoso, SE bin Paimin di lokasiMasjid Limpung Ds./Kec. Limpung Kab.Batang karena sudah ditunggu di Masjid Limpung , setelah bertemudengan Sdr. Budi Santoso, SE bin Paiman kemudian Sdr.
    Nurfatoni bin Nasori kepada Sdr. BudiSantoso, SE bin Paiman mendapat untung Rp.250.000, dan mendapat upah dari Sdr. Budi Santoso, SE binPaiman Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa seharusnya tidak mau menjualkan sepeda motor Yamaha Vega ZR dari Sdr. Nurfatonibin Nasori karena sebelumnya sudah merasa curiga kalau sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitamtersebut adalah dari hasil kejahatan karena waktu terdakwa menerima sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebutdari Sdr.
    Nurfatoni bin Nasori dan menanyakanapakah ada sepeda motor yang akan dijual, kemudian Nurfatoni bin Nasori memberitahu jika memiliki sepedamotor Yamaha Vega ZR yang akan dijual dan 2 (dua) hari kemudian terdakwa datang kerumah Sdr. Nurfatonibin Nasori di Dk. Reban Rt.06 Rw.03 Ds. Reban Kec. Reban Kab. Batang untuk mengecek kondisi sepedamotor tersebut, selanjutnya setelah dicek dan kondisinya masih layak untuk dijual lagi , kemudian Sdr.
    Nurfatoni bin Nasori kepada Sdr. BudiSantoso, SE bin Paiman mendapat untung Rp.250.000, dan mendapat upah dari Sdr. Budi Santoso, SE binPaiman Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dengan demikian unsur kedua initelah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
161
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon I : Ngaliman bin Achmadi, tempat tanggal lahir Bulurejo, 19 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 030/11/03/2017 tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Moch Nasori bin Achmadi, tempat tanggal lahir Kebumen, 16-06-1955;3.Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula : Bulurejo, 17 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah
    Menetapkan nama Pemohon (Pemohon lI) tempat tanggal lahir Xxxx,19tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il) Xxxx, 17 tahun yang tertulisdalam Duplikat Akta Nikah No. 030/11/03/2017 Tanggal 27 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Moch Nasori Bin Achmadi(Pemohon ) tanggal lahir Kebumen,16061955 dan tempat tanggal lahir(Pemohon Il) Kebumen,01071 962;3.
    bin Achmadi dan nama tersebut digunakan dalam KTP dansuratsurat yang lainnya oleh Pemohon ;Bahwa setahu Saksi tanggal lahir Pemohon adalah ; Kebumen, 16 Juni1955 dan Pemohon Il ; Kebumen, 01 Juli 1962;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk untuk pembuatan Kartu Keluarga dan untuk mengurus pendaftaranhaji para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Moch Nasori bin Achmadiadalah nama satuorang;2.
    ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Pemohon namun setelah menikahPemohon diubah namanya menjadi Moch Nasori Bin Achmadi oleh orang tuaister!
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Moch Nasori (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan Kartu Keluarga para Pemohon;3.
    Bahwa benar Moch Nasori Bin Achmadi dan Pemohon adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon dengan nama Pemohon dan karena sudahPenetapan Nomor;0213/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 6 dari 10 halamanmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMoch Nasori yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, haltesebut juga sudah
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 103/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2014 — - AJI ISBANDI Bin KUSNADI
615
  • AHMAD NASORI di JI.
    AHMAD NASORI kemudian terdakwa berjalan menuju ke sampingtembok rumah sdr. IWAN WIDODO Bin H. AHMAD NASORI lalumemanjat tembok samping rumah sdr. IWAN WIDODO Bin H. AHMADNASORI selanjutnya turun dihalaman belakang rumah sdr. IWANWIDODO Bin H. AHMAD NASORI setelah itu terdakwa naik keatasgenting rumah dan turun ditengahtengah rumah sdr. IWAN WIDODO BinH.
    AHMAD NASORI sehingga terdakwa tidak berhakatas barang tersebut.Halaman 5 dari22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN BbsBahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. IWAN WIDODO Bin H.
    AHMAD NASORI di JI. Gajah Mada Nomor 8Kelurahan Gandasuli Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Brebes, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 23 Mei 2012 — SUAEDI alias AMBON bin SAJIM
216
  • ) memberitahukan kalau ada teman yang membutuhkanshabushabu, setelah itu terdakwa membalas sms kepada saksi Ali Mudofi bin Nasori kemudiansaksi Ali Mudofi bin Nasori sendirian pergi menemui terdakwa, setelah itu terdakwa dengandiantar oleh saksi Ali Mudofi bin Nasori menemui sdr.
    Muji di areal sawah pada hari Minggutanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 15.15 wib, namun saksi Ali Mudofi bin Nasori menunggudi jalan, lalu sdr.
    Muji menyerahkan (satu) paket shabushabu kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi Ali Mudofi bin Nasori menuju ke lapangan sepak bola Desa PasanganKecamatan Talang Kabupaten Tegal lalu saksi Ali Mudofi bin Nasori menyerahkan uang tunaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan (satu)paket shabushabu tersebut, setelah itu saksi Ali Mudofi bin Nasori pulang denga menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro warna hitam tanpa nomor polisi
    Muji menitipkan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menyimpan shabushabu tersebut di saku celananya, kemudian terdakwabersama saksi Ali Mudofi bin Nasori menuju ke lapangan sepak bola Desa Pasangan KecamatanTalang Kabupaten Tegal lalu saksi Ali Mudofi bin Nasori menyerahkan uang tunai Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan (satu) paket shabushabu tersebut, setelah itu saksi Ali Mudofi bin Nasori pulang dan selanjutnya terdakwatertangkap
Register : 21-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3461/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
618
  • Siti Aminah bin Jamar yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya adalah harta-harta berupa:8.1. 1/2 (separoh) bagian dari harta bersama sebagaimana yang ditetapkan dalam amar putusan nomor 4 di atas, yang saat ini dikuasai dan ditempati oleh Tergugat 1; 8.2. sebidang tanah yang terletak di Desa Karangsembung RT.002 RW.003, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ukuran Panjang 16.80 M X Lebar 7.70 M dengan batas-batas : - sebelah Utara dengan tanah Nasori; - sebelah Timur dengan tanah Diah Ayu
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah atas nama Jamar b.Sulwijah leter C No 860, persil 51, klas D seluas 98 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Nasori bin JamarSebelah Timur : MartiniSebelah Barat : Jalan DesaHal. 6 dari 36 Put.
    Dansemuanya masih hidup;Bahwa pada saat ISTRI PENGGUGAT meninggal dunia ia jugameninggalkan sebidang tanah yang dibeli bersamasama Penggugat dariibunya ISTRI PENGGUGAT meninggal dunia bernama Wasmi,kemudian baru dibuatkan akta jual belinya setelah ISTRI PENGGUGATmeninggal dunia, kemudian yang menanda tangani Akta Jual Beli tanahtersebut adalah anak lakilaki Wasmi bernama Nasori..
    No. 3461/Pdt.G./2015/PA.Bbs.tersebut adalah anak lakilaki Wasmi bernama Nasori. Dan di atas tanahtersebut dulunya ada rumah, namun rumah tersebut sudah direhab olehPenggugat dan ISTRI PENGGUGAT sehingga keadaannya sepertisekarang ini. Saksi mengetahui hal itu karena saksi ikut menandatanganisurat Akta Jual Beli itu, karena saksi menjadi saksi jual beli.
    bangunan rumah diatasnya tersebutdi atas telah dinyatakan terbukti dari membeli secara sah oleh ISTRIPENGGUGAT dari Nasori bin Jamar pada 16 Juli 2001, dan saat itu ISTRIPENGGUGAT masih terikat dengan ikatan perkawinan yang sah denganPenggugat (H.
    Sebelah Utara dengan tanah Nasori; Sebelah Timur dengan tanah Roinah; Sebelah Barat dengan parit/alan raya; Sebelah Selatan dengan tanah Hj. Siti Aminah/H. Suryo;Menimbang bahwa oleh karena Hj. Siti Aminah telah meninggal duniapada tanggal 24 Mei 2012, maka hartaharta ISTRI PENGGUGAT berupa:1.