strong>I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asmiah binti Darwiyah) dengan Tergugat (Ikhsan bin Mashar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di Lingkungan Keramat Nunggal

., sebagaiPenggugat;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir Mataram, 19 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal LingkunganKeramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, saat ini sedan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Hal. 1Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nama P) dengan Tergugat(Nama T) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di LingkunganKeramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;3. Menceraikan Penggugat (Nama P) dari Tergugat (Nama T);4.

Hal. 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 2006 di Lingkungan Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat namun Saksi sangat tahu karena Saksi adala ayahdan wali dari Penggugat yang menyetujui pernikahan keduanya; Bahwa wali nikah ayah Kandung Penggugat yaitu Saksisendiri yang dalam pengucapan akad nikah berwakil

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nama P) denganTergugat (Nama T) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 diLingkungan Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama P);5.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.283/Limus Nunggal tanggal 18111981 an.Suhendro Halim;SHM No.284/Limus Nunggal tanggal 13111981 an. Suhendro Halim;SHM No.285/Limus Nunggal tanggal 18111981 an. Suhendro Halim;SHM No.286/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;SHM No.287/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;SHM No.288/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;SHM No.289/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;SHM No.290/Limus Nunggal tanggal 09111981 an.

SHM No.291/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;j. SHM No.292/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;k. SHM No.293/Limus Nunggal tanggal 09111981 an. Suhendro Halim;. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 7/Limus Nunggal tanggal 25061984 an.

PT Limus Nunggal Rubber~ Oo a0 5z= Akan tetapi pelaksanaan lelang tersebut terhambat karena Debitur mengajukanGugatan Bantahan Lelang di Pengadilan Negeri Cibinong, dan PARA PELAWANjuga pernah mengajukan Gugatan Intervensi dalam perkara tersebut, namunGugatan Intervensinya ditolak.

Limus Nunggal Rubber, berkedudukandi Jalan Rawa Hingkik No. 9, Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seharusnya ikut di gugat karena PT.Limus Nunggal Rubber Yang dalam hal ini sebagai Debitur, dengan demikian,dengan tidak ditariknya PT.

Limus Nunggal Rubber sebagai Pihak makagugatan Penggugat menjadi Kurang Pihak.Berdasarkan penjelasan di atas cukup alasan bagi Majelis Hakim yang Terhormatyang memeriksa perkara ini untuk menyatakan gugatan para Pelawan kabur, olehkarenanya tidak dapat di terima.DALAM PROVISIHal 21 dari 35 hal. Put.

Kebun cengkeh yang terletak di Alai dan Ruguk ;Sawah yang terletak di Rugu ;Rumah di Kampung Sawah No. 86.E yang terletak di Teluk Betung ;1 (satu) ekor kerbau betina ;Kebun kelapa di Kuruan ;om Fe hfTanah di Pematang Ruguk Nunggal (Tanah yang di sengketakan)sebagaimana keterangan dalam surat segel tanggal 27 Maret 1962 yangmasingmasing telah ditanda tangani dan telah diketahui oleh keduabelah pihak dan saksisaksi dan diketahui Kepala Kampung ;.

Bahwa dari 6 (enam) bidang tanah tersebut di atas, salah satu bidang tanahNo. 6 di ambil alih oleh adik bapak Penggugat yang bemama BawayhiTergugat pada tahun 1976 seluas + 4 hektar yang terletak DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh Kec. Cukuh Balak Kab. Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron ; sebelah barat berbatasan dengan Kurupan/Laut ; sebelah selatan berbatasan dengan Laut ;.

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4 hektar yang terletak di DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh Kec, Cukuh Balak Kab, Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya ; sebelah selatan berbatasan dengan laut ; sebelah barat berbatasan dengan kurupan/laut ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron dengan luas + 4 ha adalahhak milik Penggugat ;4.

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4 hektar yang terletak di DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh, Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan raya ; sebelah selatan berbatasan dengan laut ; sebelah barat berbatasan dengan kurapan/laut ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron ;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 789 K/Pdt/2010Adalah hak milik Penggugat ;4.

IJENGPARHAN BIN YAHYA bersama saksi DERMAWAN ALIAS MAWAN BINMAHARUDIN (dalam berkas terpisah), pada hari kamis tanggal 13 Desember2018 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di depan kontrakan di KampungCikerewis Rt.007 Rw.002 Desa Limus nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

IJENGPARHAN BIN YAHYA bersama saksi DERMAWAN ALIAS MAWAN BINMAHARUDIN, berkeliling dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Beat, warna putih, No.Pol : F2971PFdidaerah Kampung Cikerewis Desa Limus nunggal Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor untuk mencari sasaran yaitu sepeda motor yang hendak dicuri, pada saat tiba di kontrakan yang terletak di Kampung Cikerewis Rt.007Rw.002 Desa Limusnunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, paraterdakwa dan saksi saksi DERMAWAN

USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 08.00 wib, bertempat di depan kontrakan di Kampung CikerewisRt.007 Rw.002 Desa Limus nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor telah terjadi tindak pidana percobaan Pencurian; Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa I. MULYANTOBIN ROJAK dan terdakwa II.

DEDI NURSAID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul08.00 wib, bertempat di depan kontrakan di Kampung CikerewisRt.007 Rw.002 Desa Limus nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor telah terjadi tindak pidana percobaan Pencurian; Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa I. MULYANTO BINROJAK dan terdakwa II.

IJENG PARHAN BINYAHYA; Bahwa saksi Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 07.30 wib, saksi bersama terdakwaMULYANTO BIN ROJAK (ALM) dan terdakwa IJENG PARHAN BINYAHYA berkeliling dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Beat, warna putih, No.Pol : F2971PFdi daerah Kampung Cikerewis Desa Limus nunggal KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor untuk mencari Sasaran yaitu sepeda motoryang hendak di curi, pada saat tiba di kontrakan yang terletak

N. bin Hartono, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Perum Grand Kahuripan ClusterPapandayan 6 Blok CH No 38, RT. 7, RW. 9, Desa Kelapa nunggal,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Andini Nurfandiyani binti Anda Santoso, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Perum GrandKahuripan Cluster Papandayan 6 Blok CH No 38, RT. 7, RW. 9, DesaKelapa nunggal, Kecamatan Klapanunggal

Bahwa Pada tanggal 13 Desember 2013, para Pemohon melangsungkanPernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa Nunggal.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah, Ayah Kandung Pemohon II bernama Bpk. Anda Santoso dan dihadirisaksi nikah bernama Bpk. Ali Suryana dan Bpk. Wawan Kurniawan denganmas kawin berupa Cincin mas kawin seberat 2 gram dibayar tunai.3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor, dan sementara saatini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan untuk melengkapi persyaratan Pengurusan aktakelahiran anak dan pengurusan persyaratan administrasi lainnya yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2013, di Pegawai Pencatat Nikahdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Nunggal, KabupatenBogor;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

SALINAN PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2018/PA.CbdSAMS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nani Binti Amsari, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Maret 1984 (Umur 34Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Citeureup RT 003 RW 007Desa = Caringin Nunggal Kecamatan

Waluran KabupatenSukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEmus Bin Jajang, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kampung Citeureup RT003 RW 007 Desa Caringin Nunggal Kecamatan Waluran KabupatenSukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2018telah mengajukan permohonan

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Tergugat yang beralamat KampungHal 1 dari 5 Put.250/Pdt.G/2018/PACbdCiteureup RT 003 RW 007DesaCaringin Nunggal Kecamatan WaluranKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;MADI BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 12 April 1967, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Ciukuy RT. 001/ RW. 003, Desa Singasari, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon III;DANI BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 9 Mei 1969, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggd Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, Desa Bojong,Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor,

Jawa Barat,sebagai Pemohon IV;MINAH BINTI ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 04 Juli 1970, umur 51 Tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, DesaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.CbnBojong, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon V.WARTA BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 11 Mei 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Rawa Jeler RT. 001/ RW

. 001, Desa Bojong,Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon VI.Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III Pemohon IV, Pemohon V danPemohon VI, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal12 Juli 2021 telan memberikan kuasa kepada Agustian Effendi, S.H., danDasar, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum EFFENDI &REKAN dan telah memilin domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Ruko Ventura Jalan Gunung Panderman Blok A No. 9Ventura Lippo Cikarang

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1993 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama ERIN BIN SAIMUN, dirumah tinggal dalam keadaan beragama Islam, dalam usia 75 tahun,bertempat tinggal terakhir di Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, DesaHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.CbnBojong, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, sebagaimana SuratKematian No.474.3/36/IV/2017, tanggal 07 April 2017. Selanjutnya disebutAlmarhum;2.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 15 Januari2020dalam register perkara 15/Pdt.P/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Februari 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II, menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal

Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan alasan Pemohon pada saatmenikah dengan Pemohon II masih mempunyai isteri yang sah yang bernamaMariamah Binti Mursalih;6. Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019 isteri Pemohon yang pertama yangbernama Mariamah Binti Mursalih telah meninggal dunia karena sakit;5.

Penetapan No.15/Padt.P/2020/PA.Cbdtanggal 12 Februari 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juli 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung XXXXX rumah orang tua Penggugat H.Daeng), sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sleman/19 April 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Klapa XXXXX atan Klapa Nunggal

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan Juni tahun 2017Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, yang meninggalkanrumah kediaman adalah Tergugat yang saat ini berada di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kampung Klapa Nunggal RT 007 RW 002 No.53 Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor,saat ini sudah terhitung 3 tahun 1 bulan;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Batu Nunggal Asri 9 RT. 008/RW.001 KelurahanBatu Nunggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, yang terdiri dari 2Halaman 3 dari 76 halaman, Pts.No.75/PDT/2019/PT.BDG.

Sri Krisnawati.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2013, Penggugat danTergugat berserta Istri dan anak bungsunya tinggal dan hidup bersamadalam satu rumah di Jalan Batu Nunggal Asri 9 RT. 008/RW.001Kelurahan Batu Nunggal, Kec.

Batu Nunggal Asri 9, RT/RW 008/001, Kel. BatuNunggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, yang dibeli olehPenggugat dan diatasnamakan ke nama Tergugat, dimana pembayaranseluruhnya atas obyek tersebutmenggunakan uang pribadiPenggugat...Bahwa TERGUGAT adalah pemilik yang sah secara hukum atasrumah yang terletak di JI. Batu Nunggal Asri 9, RT/RW 008/001, Kel.Batu Nunggal, Kec.

Batu Nunggal Asri 9, RT/RW 008/001, Kel. BatuNunggal, Kec.

Batu Nunggal Asri 9, RT/RW008/001, Kel. Batu Nunggal, Kec.

Cikahuripan Kec.Kelapa Nunggal Kab.

Kelapa Nunggal Kab.

,kemudian sekira pukul 16.00 wib Terdakwa1 mendapattelapon dari Terdakwa2 pukul 17.00 wib Terdakwa 1akan dijemput lalu) pada pukul 17.00 wibpergi menuju ke rumah Terdakwa2 dan di rumahTerdakwa 2 sudah ada Saksi 1, selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi 1 pergi menuju ke PerumahanPalad di daerah Kalapa Nunggal..

dan sekitar pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telepon dari Terdakwa 2bahwa sekitar pukul 17.00 wib akan dijemput,kemudian sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa menujurumah Terdakwa2 dan disana sudah ada SaksiMuhammad Haryono selanjutnya semua pergi menuju keperumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal..

Bahwa sekira pukul 17.45 wib Terdakwa, Terdakwa 2dan Saksi Muhammad Haryono tiba di Perumahan PaladKalapa Nunggal dan sudah ada Saksi Roni , Sadr.Udin, Sdr. Nangcik, Sdr. Edi dan Sadr.

Mukti Haryanto menghubungiTerdakwa dan Terdakwa1 diminta untuk datang kePerumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal Bogor dansekitar pukul 15.00 wib Terdakwa dan Terdakwa 1pergi ke rumah mertua Saksi Roni di Perumahan Paladdi daerah Kalapa Nunggal Bogor dengan menggunakanmobil Avanza.Bahwa setibanya Terdakwa dan Terdakwa1 di rumahkontrakan orang tua Saks Roni di Perumahan Palad didaerah Kalapa Nunggal Bogor selanjutnya uang hasilcurian ATM tersebut dibagikan kepada masing masingmendapat Rp. 24.000.000

, kemudian sekira pukul 16.00 wibTerdakwa1 mendapat telapon dari Terdakwa2 pukul17.00 wib Terdakwa1 akan dijemput lalu pada pukul17.00 wib pergi menuju ke rumah Terdakwa2 dan dirumah Terdakwa2 sudah ada Saksi 1, selanjutnyaTerdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi 2 pergi menuju kePerumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal.2.

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Badransari, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Rt. 001 Rw. 001 xxxxxxx xxXXxXxXXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Kabupaten Lampung Tengahsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah OrangTua Penggugat dikampung Nunggal Rejo sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai (2) anak; Afika Widia Tsabitah Binti Widiantoro umur 9 tahun saat ini dalamasuhan Penggugat; Baiza Khanza Tsabitah Binti Widiantoro umur 3 tahun saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2020, penyebabnya adalahTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama monic hal itulan yangmenyebabkan pertengkaran terus menerus, setelah itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah orang tua Penggugatdikampung Badransari, dan Penggugat tetap tinggal dikediaman bersamadikampung Nunggal Rejo, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak

SAKSI I: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat dikampung Nunggal Rejo; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Novembertahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, Bahwa saksi mengetahui rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuni tahun 2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulangkerumah orang tua Penggugat dikampung Badransari, dan Penggugat tetaptinggal dikediaman bersama dikampung Nunggal Rejo, selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugattidak meninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;6.

Jati Nunggal,RT.002, RW. 009, Desa Leuwigoong, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.& Aap Tugiat Sudirman, SH.,AdvokatPenasehat Hukumdari Kantor Hukum Agus Koharudin,SH & Associatesberalamat di Jalan H. Hasan Arief No. 21 TarogongGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Juli 2015 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Jati Nunggal Rt. 002/Rw.009, Desa Leuwigoong,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya, hingga sekarang;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama Ropika Hoeriyah Umur 11 tahun dan Rifki Hasbi Fauji Umur 10Tahun ;.

Jati Nunggal, RT.002, RW. 009, DesaLeuwigoong, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lbu Penggugat,menikah tahun 2003 keduanya telah hidupbersama di kediaman orang tua Penggugat, dan selamaperkawinannya dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak tahun 2012,Tergugat telah membiarkan Penggugat dankeluarga dengan tanoa memperdulkan/meninggalkkan suatu apapun sebagaijaminan pengganti

Jati Nunggal, RT.002, RW. 009, DesaLeuwigoong, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik Penggugat,menikah tahun 2003 keduanya telah hidupbersama di kediaman orang tua Penggugat, dan selamaperkawinannya dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak tahun 2012,Tergugat telah membiarkan Penggugat dankeluarga dengan tanoa memperdulkan/meninggakkan suatu apapun sebagaijaminan pengganti

PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Herman Bin Uju, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tenjolaut RT 001 RW001 Desa Walangsari Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,

sebagai Pemohon;melawanJamilah Binti Ohim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 018 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan

Putusan No.1540/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 219/29/V/2011 Tertanggal 19 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Milik Bersama yang beralamat di Kampung Ciwangun RT 018 RW 005Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang

PUTUSANNomor 3695/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKelapa Nunggal RT.013 RW.005, Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M

Ali Supriyadi, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 November 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan driver ojek online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005,Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat

Surat Keterangan Pergi nomor 772.2/66/2019 tanggal O7 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005,Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang(Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI 1 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005, Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.

disebabkan karenaekonomi;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggalpergi bekerja di Jakarta;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidaSAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldiDusun Kelapa Nunggal

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2015 /PA.MTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rosdiana binti Sujono Asari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro LingkunganKramat Nunggal RT.001,RW.138, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota

Salam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KPPTKabupaten Lombok Utara), tempat kediaman di Jalan DiponegoroLingkungan Kramat Nunggal RT.001,RW.138, Kelurahan SayaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Memperhatikan permohonan pencabutan Penggugat secara tertulisyang diserahkan dihadapan sidang tertanggal 24 Agustus 2015 dengan alasanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepat Nunggal, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 2bulan, semula dalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222222 n nn nn nnn nn nn nn nn nen n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, semula dalam keadaan rukun dan

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Jum 2007 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sepat Nunggal

KAMPRET pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di JalanTeges Nunggal (Komplek lokalisasi gunung lawu) lingkungan Mumbul KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi korban dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

, umur 30 Tahun, jenis kelamin lakilakiKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam , pekerjaanSwasta , alamat JIn Branda raya No 12 B Taman Mumbul,kel benoa, Kec Kuta Selatan , Kab Badung atau Jin MenurGang II No 63 Surabaya No HP 083856160909, padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang tindak pidanapenganiayaan seperti yang dilapokan oleh DANI SUPRAYITNO adapunkejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekirapkl 10.30 wita di JIn Teges Nunggal

mengalami luka robek pada mata kaki kiri saksi sehingga dijarit sebanyak empat jaritan dan mengalami luka robek diataspergelangan kaki kiri saksi sehingga di jarit sebanyak enam Jaritanserta mengalami luka lecet pada dahi saksi .Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan sebagaimanayang dilaporkan oleh DANI SUPRAYITNO yaitu pada pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2013 sekira pkl 10.30 wita di JinTeges Nunggal

sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah segalaperbuatan manusia yang dilakukan atas kesadarannya dalam arti ia sadarbahwa perbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resiko bagi dirinya,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa pada benar ada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekiraPukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di jalan Teges Nunggal

Unsur melakukan penganiayaanMenurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaanyaitu perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka.Bahwa saksi DANI SUPRAYITNO, saksi SLAMET SETYOUTOMO dan saksi NYOMAN SUDIKA serta pengakuan dari terdakwapada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa pada hari Minggutanggal 08 Desember 2013 sekira Pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat dijalan Teges Nunggal (komplek

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor (d/a Bapak Misbah) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupten Bogor;

5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal xxxxxxxxxx, di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanKarang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, dengan Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxxx, tertanggal xxxxXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXX; Hal. 1 dari 13 hal. Put.. No. 1597/Pdt.G/2016/PA Bgr3.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Karang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor MenyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUAtempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;11.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Karang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat NomorXXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxxxx, telah dinazegelen Pos dan dicocokandengan aslinya, bukti P.2 ;SAKSISAKSI :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

(kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal Xxxxxxxxxx, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Karang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat; Bahwa sejak sekitar bulan April 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusdisebabkan antara lain : Tergugat selalu mengatakan kata cerai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Nunggal Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat , Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor (d/aXXXXXXXXX) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampea Kabupten Bogor;5.