Wahab, S.Pd binAbdullah tidak pernah meninggalkan wasiat atau hutang piutang denganpihak ketiga; Bahwa sepengetahuan saya sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa setahu saksi penetapan ini akan digunakan adalah untuk syaratpencairan Tabungan ONH (ongkos Naik Haji) almarhum A Wahab, S.PdBin Abdullah di PT.

Wahab, S.Pd binAbdullah tidak pernah meninggalkan wasiat atau hutang piutang denganpihak ketiga;Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;Halaman 9 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2019/MS.Lsk Bahwa setahu saksi penetapan ini akan digunakan adalah untuk syaratpencairan Tabungan ONH (ongkos Naik Haji) almarhum A Wahab, S.PdBin Abdullah di PT.

Reji (DPO)yang telah memindahkan 2 (dua) Unit Televisi Merk LG dan Politron masingmasing 32 Inch, 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo Warna Merah Maroon, 2(dua) buah celengan yang berisikan uang recehan kurang lebih Rp500.000 (limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya terletak di dalam rumah saksi Annadwi, S.PdBin Hasan Ahmad (Alm). Dan sebelumnya Terdakwa bersama dengan sdr. Agus(DPO), sdr. Botar (DPO) dan sdr.

pidana melakukan pencurian dengan tidak diketahui orang yang beradadi dalam rumah atau pekarangan tertutup, atau tindakannya tidak dikendaki olehorang yang mempunyai hak atas barang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar rumah saksi Annadwi, S.Pd Bin (Alm) Hasan Anmad danAli Usman Bin Ali Akbar (Alm) pada saat itu kondisi rumah dalam keadaankosong dan terkunci rapat karena ditinggal mudik oleh saksi Annadwi, S.PdBin

Dan peran Terdakwa ialanh mengawasi/berjagajagadibelakang rumah dan membantu mengangkat barangbarang tersebut ke luarrumah, dengan demikian telah memenuhi unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih bersekutu;Menimbang, bahwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Annadwi, S.PdBin Hasan Ahmad (Alm) dan saksi Ali Usman Bin Ali Akbar (Alm) dan untukmelakukan pencurian Terdakwa bersama dengan kawankawannya telahmerusak jendela dan jerjak besi yang terpasang di rumah saksi Annadwi, S.PdBin Hasan Ahmad (Alm) dan

TAHIR (korban) denganmenggunakan sepeda motor Saksi hendak pulang ke rumah setelahmengajar di sekolah tempat dimana Saksi bekerja namun saat itu Terdakwaberdiri di pinggir jalan umum dan tibatiba menahan MUSLIM TAHIR, S.PdBIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) yang sedang mengendarai sepeda motorsehingga MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) berhentidan saat itu pula Terdakwa langsung memukul MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN(ALM) MUH.

TAHIR (korban) berselisih paham dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mendengar informasi dari teman kerja MUSLIM TAHIR, S.PdBIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) bahwa akibat dari kajadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM)MUH. TAHIR (korban) yaitu bagian wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM)MUH.

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di jalan umumporos Limbung Kampung Majannang Kelurahan Limbung Kecamatan BajengKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Muhammad Danial, S.PdBin

sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2014 bertempat di jalan umum poros Limbung KampungMajannang Kelurahan Limbung Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Muhammad Danial, S.PdBin

Penggugat dan Tergugat serta terbukti tergugatmengucapkan sighot talik talak, maka Majelis manilai bahwa gugatanPenggugat tidak malawan hukum;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyiakan Penggugat selama 1 tahun7 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara Adang SA, S.Pdbin

(Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan jangka waktupelaksanaan selama 30(tiga puluh) hari kalender, namun dalam pelaksanaandilapangan yang bertindak selaku Konsultan Perencana adalah saksiSAENAL ARIFIN, S.PdBin HIMADDOLANGAN DG BELLA berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Januari 2015.Bahwa sebelum pelaksanaan Pengadaan Penunjukan Langsung atas proyekPerataan dan Penimbunan Terminal Karisa Kabupaten Jeneponto TA 2015,terdakwa selaku Pengguna Anggarantelah memerintahkan saksiH.HASANUDDIN

HMMADDOLANGAN DG BELLA, selain bertindak selaku KonsultanPengawas, juga sebagai Konsultan Perencana berdasarkan Kontrak KerjaPerencanaan Nomor 01/SPK/PLPER/DISHUBJP/II/2015 tanggal 25Februari 2015 tentang Perencanaan Penimbunan Terminal Karisa danKonsultan Pengawas berdasarkan Kontrak Kerja Pengawasan Nomor01/SPK/PLPENG/DISHUBJP/VI/2015tanggal 30 Juni 2015 tentangPekerjaan Pengawasan Pembangunan Pemadatan dan PenimbunanTerminal KarisaKabupaten Jeneponto TA.2015,sehingga saksi SAENALARIFIN, S.PdBin

Hambali Zaenal Djuha sampai selesai dan selanjutnya saksi SAENALARIFIN, S.PdBin HMADDOLANGAN DG BELLA selaku konsultan pengawastelah menyatakan pekerjaan tersebut selesai 100 % (Seratus persen),sehingga saksi YANUAR SIKKI Bin) SAHABUDDIN JARUNG BinSAHABUDDIN JARUNG melakukan pencairan dana dan menerimapembayaran sejumlah Rp.570.768.267,00 (Lima ratus tujuh puluh juta tujuhratus enam puluh delapan ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah).Bahwa Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang

(Seratus ribu rupiah) setiap mobil hingga selesai dan saksi SAENAL ARIFIN,S.PdBin HMMADDOLANGAN DG BELLA selaku konsultan pengawas telahmenyatakan pekerjaan tersebut selesai 100 % (Seratus persen), sehinggasaksi YANUAR SIKKI Bin SAHABUDDIN JARUNG melakukan pencairandana dan menerima pembayaran sejumlah Rp.570.768.267,00 (lima ratustujuh puluh juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu dua ratus enam puluhtujuh rupiah).Bahwa pekerjaan Perataan dan Penimbunan Terminal Karisa telah dilakukanpemeriksaan

Disampingitu terdakwa HERI SUGIHARTO BIN SUHARTO telah memprosesdan mengajukan permohonan kredit dari luar wilayah kerja BRI Unit IJuwana kepada saksi HERMANSYAH,S.Pd bin ACMAD CHOMAIDI;Bahwa selama kurun waktu Oktober 2011 s/d Agustus 2012 HERISUGIHARTO BIN SUHARTO sebagai Mantri Unit BRI Juwana Iselaku pemrakarsa kredit bersama dengan saksi HERMANSYAH,S.Pdbin ACMAD CHOMAIDI sebagai Kepala Unit BRI Juwana I Patiselaku pejabat pemutus kredit (dilakukan penuntutan terpisah) telahmembuat atau memproses

ancamanapabila tidak mau disetubuhi terdakwa akan diberi nilai merah dan dilaporkankepada orang tua bahwa tidak perawan lagi dan dikeluarkan dari sekolah.Bahwa setelah saksi Mujiburrahman Bin Abdul Azis Pohan mendapat laporandari saksi Asriani Binti Abdul Haris Bancin, saksi Milda Susanti dan saksiAsmaidar Binti Marlis selaku siswi pada SMK Negeri 1 Singkil Utara kemudiansaksi Mujiburrahman Bin Abdul Azis Pohan selaku Kepala SMK Negeri 1Singkil Utara melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi Yusfit Helmy, S.Pdbin

duduk dibangku kelas II SMK Negeri 1 Singkil Utara dengan bujukanterdakwa apabila mau disetubuhi terdakwa akan diberi nilai bagus olehterdakwa.15 Bahwa setelah saksi Mujiburrahman Bin Abdul Azis Pohan mendapat laporandari saksi Asriani Binti Abdul Haris Bancin, saksi Milda Susanti dan saksiAsmaidar Binti Marlis selaku siswi pada SMK Negeri 1 Singkil Utara kemudiansaksi Mujiburrahman Bin Abdul Azis Pohan selaku Kepala SMK Negeri 1Singkil Utara melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi Yusfit Helmy, S.Pdbin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set proyektor merk ViewSonic warna hitam; 1 (satu) buah tas hitam ViewSonic; 1 (Satu) set speaker merk Simbada warna hitam;Dikembalikan ke SDN 01 Pesaren melalui saksi Sumaryana, S.PdBin (Alm) Prapto Hardjono; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk Vistrand warna kremdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumaryana, S.PdBin (Alm) Prapto Hardjono; 1 (Satu) buah kunci roda dirampas untuk dimusnahkan;4.

Lebak dan menerima uang sebesar Rp4.599.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untukpengurusan ljasah Sarjana sebagaimana yang dimaksud terdakwa sertadibuatkan kwitansi Bahwa selain daripada saksi korban Jaja Suanarja,Terdakwa juga menawarkan Untuk menjadikaan Saksi Korban Sarbendi, S.PdBin Sahromi sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan alasan bahwa adaCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Lebak yang meninggalDunia, sehingga Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil

daripada saksi korban Jaja Suanarja, Terdakwa jugamenawarkan Untuk menjadikaan Saksi Korban Sarbendi, S.Pd Bin Sahromisebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan alasan bahwa ada GalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Lebak yang meninggalDunia,sehingga Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil bisa digantikan.Sehingga atas tawaran dari Terdakwa, saksi korban Sarbendi, S.Pd BinSahromi menjadi tertarik, dan terdakwa meminta uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi korban Sarbendi, S.PdBin

juta rupiah), yang keempat,pada tanggal 14 Mei 2014 melalui tranfer ke bank BJB ke nomor rekening0005747821101 A.n Drajat Nur sebesar Rp 9.000.000,(sembilan jutarupiah) yang kelima tanggal 03 Juli 2014 melalui tranfer bank yang semasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang keenam sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui tranfer ke bank BJB dan yang ketujun bulan Februari 2015 sebesar RP 7.000.000, (tujuh juta rupiah),namun hingga Bulan Nopember tahun 2014, saksi korban Sarbendi, S.PdBin

Lebak dan menerimauang sebesar Rp 4.599.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) untuk pengurusan ljasah Sarjana sebagaimana yang dimaksudterdakwa serta dibuatkan kwitansi;Menimbang, bahwa selain daripada saksi korban Jaja Suanarja,Terdakwa juga menawarkan Untuk menjadikaan Saksi Korban Sarbendi, S.PdBin Sahromi sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan alasan bahwa adaGalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Lebak yang meninggalDunia,sehingga Pengangkatan Pegawai Negeri

Muhiyyin S.PDBin Baharuddin (menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) untuk biayapembelian tas.Bukti kwitansi pembelian tas tersebut dibayarkan kepada AGUS WANDY AH.Bin ABD. AZIES HUSAIN (menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) ,pimpinan CV. Trias Muda Sarana Media Watampone yaitu = 1.092 buah tasHal. 6 dari 53 Hal. Put.

Bone atas perintah Muhtyyin S.PdBin Baharuddin dan sepengetahuan Alimin Arsyad S.IP Bin ARSYAD DAHLANselaku atasan langsung Bendahara;Bahwa untuk mempertanggungjawaban keuangan pengadaan tas/training kittersebut Muhiyyin S.Pd Bin Baharuddin (menjadi terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) kemudian memerintahkan terdakwa selaku Bendahara PemilihanBupati Kab Bone pada KPU Kab.

Bone atas perintah Muhtyyin S.PdBin Baharuddin dan sepengetahuan Alimin Arsyad S.lp Bin Arsyad Dahlanselaku atasan langsung Bendahara;Bahwa untuk mempertanggungjawaban keuangan pengadaan tas/training kittersebut Muhiyyin S.Pd Bin Baharuddin (menjadi terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) kemudian memerintahkan terdakwa selaku Bendahara PemilihanBupati Kab Bone pada KPU Kab.

Bone untuk tujuan lain diberikannya kewenangan tersebut;Bahwa perbuatanperbuatan terdakwa bersamasama dengan MUHIYYIN S.PDBin BAHARUDDIN, ALIMIN ARSYAD, S.PD Bin ARSYAD DAHLAN dan AGUSWANDY AH. Bin ABD.

Bone dimanaAlimin Arsyad S.IP Bin ARSYAD DAHLANberkata kepada terdakwa iapertanggungjawabkan saja asal tidak melebihi pagu kemudian untuk tasPPS terdakwa kemudian menyampakan kepada Bendahara Kecamatanuntuk tetap dipertanggungjawabkan dengan item belanja biaya transportrapat kerja evaluasi persiapan pemungutan dan perhitungan suara denganmenandatangani tanda terima biaya transport atas petunjuk Muhiyyin S.PdBin Baharuddin dan juga atas petunjuk Alimin Arsyad S.IP Bin ArsyadDahlan selaku atasan langsung

Saksi:1.Sarmilawati binti Dahana, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Malla, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,saksi mengaku sebagai teman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kaharuddin Sy S.Pdbin Muh Syuku dan Pemohon II bernama Nurlia binti Palesseri; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor

calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIadalah petani; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Alisya bintiKaharuddin Sy.) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Nurmawani binti Alang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman tempat kediaman di DusunMalla, Des atpango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kaharuddin Sy S.Pdbin

.5 dan dikuatkan olehketerangan para saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti anakanakPemohon masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan dikuatkan oleh keteranganpara saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti suami Pemohon(Akmal, S.Pd bin Alwi) telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal18 Desember 2009 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan dikuatkan oleh keteranganpara saksi Pemohon di persidangan, maka telah terbukti almarhum Akmal, S.Pdbin

Talisayan Kabupaten Berau Kalimantan Timur biasa menjualkayu jenis ulin dan selanjutnya Terdakwa Il meminta tolong kepada saksiTamrin untuk mencarikan nomor telephon Ketua KUD Harapan Bangsa yangbernama Ahmad, S.Pd bin Saleh; Pada sekitar bulan Desember 2007 Terdakwa Il seringkali berhubungantelephon dengan saksi Ahmad, S.Pd bin Saleh dan sekitar bulan Februari2008 terjadi kesepakatan antara Terdakwa II dengan saksi Ahmad, S.Pd binSaleh, mengenai jual beli kayu ulin, kKesepakatannya yaitu saksi Anmad, S.Pdbin

hari Terdakwa Il mendapat informasi jika KUD HarapanBangsa yang berada di Talisayan Kabupaten Berau Kalimantan Timurbiasa menjual kayu jenis ulin dan selanjutnya Terdakwa Il meminta tolongkepada saksi Tamrin untuk mencarikan nomor telephon Ketua KUDHarapan Bangsa yang bemama Ahmad, S.Pd bin Saleh;e Pada sekitar bulan Desember 2007 Terdakwa Il seringkali berhubungantelephon dengan saksi Ahmad, S.Pd bin Saleh dan sekitar bulan Februari2008 terjadi kesepakatan antara Terdakwa Il dengan saksi Ahmad, S.Pdbin

yang dikirim sebanyak 120,2930 m denganharga sebesar Rp432.000.000,00 (empat ratus tiga puluh dua jutarupiah), dengan sistem pembayaran dengan cara diangsur atau dengankata lain kalau ada lagi kayu yang laku dijual olen Terdakwa II maka uanghasil penjualan kayu tersebut dikirimkan kepada saksi Ahmad, S.Pd binSaleh melalui rekening, sedangkan untuk pembayaran biaya angkutanyang membayar adalah Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Il disuruhmembayar uang tanda jadi/panjar uang muka kepada saksi Ahmad, S.Pdbin

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RIZKI KURNIAWAN, S.PdBin UMAR IBRAHIM) terhadap Penggugat (BAIQ INGE APRIANTI, S.IPBinti Drs. LALU WIRENTAKE);4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ALYAHANIN (perempuan umur 5 tahun ) dan M. RIFKI CORDOVA (lakilaki umur3 tahun) berada dalam pemeliharaan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaknya tersebutsebagaimana diktum angka 4 diatas sebesar Rp. 1.000.000.

ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:LINDA SARI Binti KAMARUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan V,Kelurahan Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut PENGGUGAT, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa Khusus kepada AMRAN SURYANTO, S.PdBin

diangkatoleh terdakwa dan terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah)bertanya ada barangkah (shabu) dan dijawab oleh terdakwa ada ae antarduitnya aku tunggu kemudian terdakwa GOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalamberkas terpisah) mengantarkan uang pembelian Narkotika jenis shabu sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwaGOLDY, S.Pd Bin AMBAY (dalam berkas terpisah) disuruh menunggu karenaterdakwa pergi untuk mengambilkan barang pesanan terdakwa GOLDY, S.PdBin

IMEI 354152/05/929052/9 dengan kartu GSM dengan No. 082352601511yang mana dari hasil pengembangan dalam perkara terdakwa GOLDY, S.PdBin AMBAY (dalam berkas terpisah) yang mana sebelumnya sudah tertangkappada hari selasa tanggal 03 Nopember 2015 di JI. Poros Palangka Raya KualaKurun di Desa Parahangan Kec. Kahayan Tengah Kab.

., S.PdBin Uba ) terhadap Penggugat ( Wida Yuliasa., S.Pd.1 Binti Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sagarantendan Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

Bahwa , Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk mencairkan harta peninggaian almarhum Bahar H, S.Pdbin Haddaning;Bahwa berdasarkan haihal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaWatampone menetapkan ahli waris dari almarhum Bahar H, S.Pd bin Hadening yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pewaris Bahar H, S.Pd bin Haddaning telah nyata meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2011;3

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon A*** A***, S.PdBin A*** untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon A*** S** H***s*, .Pd Binti A.