Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 263/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 5 Februari 2013 — - KAMBALI Bin SONO
259174
  • Binangun, awalnya saksi tidak mau, lalu terdakwa memelotokanmatanya dan mengancam akan memberitahukan persetubuhan yang sudahdilakukan saksi kepada saksi korban (suami saksi) mendengar ancaman tersebutakhirnya saksi merasa takut, melihat saksi ketakutan terdakwa langsungmembawa pergi korban ke Pekon Tegal Binangun dan menginap di rumahkontrakan tersebut.Bahwa karena curiga kepada terdakwa akhirnya pada hari selasa tanggal 11september 2012 saksi korban bertanya kepada terdakwa tentang keberadaan saksiDian
    Lestari lalu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang membawa saksiDian Lestari dan dikontrakkan sebuah rumah kepunyaan saksi SUDARTO BinTIMAN, selanjutnya saksi korban langsung mengajak terdakwa saksiMULYANTO Bin SAIDIN serta saksi KASTYANTO Bin SONO ke rumahkontrakan tersebut.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saksi korban menemukan saksi DianLESTARI di rumah tersebut, selanjutnya saksi Dian Lestari diajak pulang.
    Dian Lesatri tidak lagi mengontrak rumah setelahpagi harinya sdra Ari Suharto menemui saksi dan memberitahukan bahwa saksiDian Lestari adalah istri sah dari saksi Ari Suharto ;Bahwa benar jarak rumah yang dikontrak oleh terdakwa dengan rumah yangditempati saksi berjarak 2 (dua) meter ;Bahwa benar saudari Dian Lesatri selama berada di rumah kontrakkan selaluberada di dalam rumah dan tidak pernah mengobrol dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    Unsur dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini disusun bersifat alternatif limitatifmaka jika salah satu sub unsur saja yang terbukti maka usnur ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa unsur berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa terbukti membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi ke Pekon Tegal
    Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa sebelum membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi, terdakwa telah melakukan hubungan badan atau persetubuhanpada hari, tanggal lupa bulan april 2012 dan terdakwa juga mempunyai ide untukmengontrak
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 912/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DJIAN FADILLA
6711
  • Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi sarbaini alias kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.
    Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.
    Dimana kau Sayang...., sehingga terdakwamerasa cemburu; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Dian Damayanti bertengkar dan padasaat terdakwa bertanya tentang pesan dalam handphone saksi DianDamayanti, oleh saksi Dian Damayanti mengatakan Kau belum ada apaapanya dengan dia, sehingga terdakwa merasa emosi; Bahwa benar, kemudian membanting handphone tersebut ke lantai, laluterdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayanti bagian kanansebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecil kKewajah saksiDian
    belum ada apaapanya dengan dia, sehinggaterdakwa merasa emosi, kemudian membanting handphone tersebut kelantai, lalu terdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayantibagian kanan sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecilkewajah saksi Dian Damayanti dan pada saat yang bersamaan saksiSafniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng melerai terdakwa dansaksi Dian Damayanti, kemudian saksi Dian Damayanti pergi ke terasbelakang rumah saksi Safniar Alias Niar lalu terdakwa mendekati saksiDian
    melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, oleh karena itu makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi wujud perbuatan Terdakwadalam perkara ini adalah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiDian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.TLI.
Tanggal 15 Juli 2013 — PIDANA : JASMAN ARMAN alias JASMAN
10722
  • danbaru mengetahuinya setelah terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa saat saksi DIAN menginap di rumahnya, saksi bersama ibu terdakwa,saksi SARMADIA pada malam harinya setelah pulang dari kebun kirakiraHalaman 19 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLIjam 7 malam pernah bertanya kepada saksi DIAN apakah pergi ke Buol pamitdengan orang tuanya dan dijawab oleh saksi DIAN tidak pamit lalu ditanya keBuol dalam rangka apa dan dijawab ke Buol atas kesepakatan kemudian saksiDIAN
    Dako Pemean.Bahwa sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepeda motornya kekiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikan motorkemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuh dan saksiDIAN hanya diam saja sehingga terdakwa langsung mencium bibir saksiDIAN dimana ciuman terdakwa juga dibalas;Bahwa kemudian tangan terdakwa meremas payudara saksi Dian dan saatterdakwa ingin membuka baju saksi DIAN, saksi DIAN tidak
    sah ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bintik hitam bis dan pita warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukum yangberlaku, sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan, dan oleh saksisaksi serta Terdakwa telah menerangkan bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik saksiDian
    DIAN RAHMAWATI aliasDIAN yaitu pacar terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggalo 16 Februari sekitar pukul 20.00 witaterdakwa dan saksi DIAN pergi ke Desa Kapas;Bahwa benar sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepedamotornya ke kiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikanmotor kemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor danrumput.Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuhdan oleh karena saksi DIAN menolak, terdakwa lalu memukul leher saksiDian
    Tolitoli, telah terjadi suatu peristiwa antara Terdakwa dan saksiDian, yaitu Terdakwa mencium bibir saksi Dian kemudian meremas payudaranya lalumembaringkan saksi Dian, kemudian Terdakwa menindisnya dari atas sambil memasukan alatkelaminnya yang sudah mengeras pada lubang kemaluan saksi Dian dan kemudian terdakwaHalaman 31 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLImenggerakgerakan pantatnya naik turun selama kurang lebih antara 2 5 menit dan akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma dari
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1196/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — ANDRIANSYAH
3519
  • Kemudian Saksi Dian RizkyHalaman 2 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196/Pid.Sus/2018/PT MDNPramana memberikan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu untukdipergunakan bersamasama, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut menemui Zul (belum tertangkap/DPO) untuk membeli shabushabu, sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa kembali dengan membawa 1 (satu)bungkus klip shabu lalu terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksiDian
    Kemudiansaksi Dian Rizky Pramana dan terdakwa pergi keluar karena ada urusan.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 01.15 Wibtepatnya dipinggir jalan umum di Jalan Willam Iskandar Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi Dian RizkyPramana dan terdakwa ditangkap oleh seorang anggota TNIAD, karena saksiDian Rizky Pramana ada permasalahan dengan anggota TNIAD tersebut,kemudian anggota TNIAD memanggil saksi Suharto, saksi Ismail, saksi SD.Berutu
    Kemudian Saksi Dian RizkyPramana memberikan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu untukHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196/Pid.Sus/2018/PT MDNdipergunakan bersamasama, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut menemui Zul (belum tertangkap/DPO) untuk membeli shabushabu, sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa kembali dengan membawa 1 (satu)bungkus klip shabu lalu terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksiDian
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 159/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. MOCHAMMAD TOLIBI bin SHOLIHIN ABADI 2. KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEM
318
  • ALAM (belum tertangkap/DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam00.30 Wlb di jalan Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang melinta sepeda motor Yamaha Mio J warn merah NomorPolisi N5715UF milik saksi DIAN MAULANA yang dikendarai oleh saksiAHMAD TEGUH WIDODO dengaa membonceng 3 (tiga) orang lainnya, 2 (dua)diantaranya anak kecil bernama AJIl dan REHAN selain membonceng saksiDIAN MAULANA, kemudian pada saat sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah
    ALAM(belum tertangkap/DPO) langsung mengeluarkan pisau dari balik baju yangsudah dipersiapkan sebelumnya dan mengarahkan pisau tersebut kearah badansaksi AHMAD TEGUH WIDODO sambil berkata "ENDI SEPEDAE" denganbermaksud agar saksi AHMAD TEGUH WIDODO dan saksi DIAN MAULANAserta 2 (dua) anak kecil bernama AJl dan REHAN untuk turun dari sepedamotornya selanjutnya saksi AHMAD TEGUH WIDODO langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarainya dan menyerahkannya kepada saksiDIAN MAULANA, kemudian saksi
    Lmj1)Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 00 30 WIB,Terdakwa MOCHAMMAD TOLIBI bin SHOLIHIN ABADI dan TerdakwaIl KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEM telah merampas sepedamotor Yamaha Mio J warna merah Nomor Polisi N5715UF milik saksiDIAN MAULANA di pinggir jalan Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut bermulaketika pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 20.15 WIBTerdakwa bersamasama
    ALAM langsung menghadangnya lalu ALAM turun danmengeluarkan pisau dari balik baju dan mengarahkan pisau tersebutkearah saksi AHMAD TEGUH WIDODO sambil berkata "endi sepedae..dengan bermaksud agar saksi AHMAD TEGUH WIDODO dan saksiDIAN MAULANA turun dari sepeda motor dan menyerahkan motornya ;Bahwa setelah ditodong oleh ALAM, kemudian saksi AHMAD TEGUHWIDODO langsung mencabut kunci sepeda motor yang dikendarainyadan menyerahkannya kepada saksi DIAN MAULANA, kemudian saksiDIAN MAULANA dan saksi AHMAD
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 21 Nopember 2019 — RA. NANDANG
253164
  • Bahwa kapasitas SaksiDian Wisdianawati pada pertemuan tersebut yaitu hanya mempertemukansaksi Mustajab Latip dengan saksi dr.
    Perobuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar Bulan Oktober sampai dengan Nopember 2018, saksiDian Wisdianawati menghubungi temannya yaitu Saksi dr.Suranto melaluitelepon menanyakan mengenai kondisi pembangunan di Kab Cianjur, lalu saksiDian Wisdianawati meminta kepada Saksi dr.Suranto untuk melakukanpertemuan membahas tentang permasalahan hukum (korupsi) yang dilakukanoleh pejabat pemerintahan Kabupaten Cianjur, kKemudian masih pada sekitarBulan yang
    SaksiDian menjawab kalau masalah itu silahkan saja terserah Pak MUSTADJABdengan Pak HERMAN SUHERMAN langsung. Selanjutnya Sdr. HERMANSUHERMAN menjawab lagi silankan saja cek ke BJB kalau Pak HERMANmasih punya hutang, cicilan rumah, yang masuk cuman gaji saja, bahkansempat gaji Saksi minus karena Saksi belum bayar cicilan, gaji sudah di debitoleh Bank, selanjutnya Saksi Dian Wisdianawati menanggapi dengan katakatatap!
    /PN Cjr.Bahwa pertemuan di Jakarta membahas penuntasan berbagaikasus hukum dan politik di kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Mustadjab Latip pada waktupertemuan di Kota Bunga Cipanas yang dikenalkan oleh saksiDian;Bahwa yang dibahas di Cipanas Kab.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pid/2009
Tanggal 2 Februari 2011 — NITA ROCHIMAH binti ROSID SOMANTRI
12763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1161K/Pid/2009Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuS enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.
    Pada bulan Maret 2005 sampai dengan bulan Juni 2005Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuSs enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.
    Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp.143.860.000,00 (seratus empat puluh tigajuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.
    No. 1161K/Pid/200925.Padabulan November 2005 #=Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.16.319.930,00 (enambelas juta tiga ratus sembilan belas ribusembilan ratus tiga puluh rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.
    Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp.41.160.000,00 (empat puluh satujuta seratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.YERRY TRIMULYAWAN,SH 2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH Terdakwa: RIAN SAPUTRA ALS MIDUN BIN BAYUMI
455
  • CAK MANOJADI DAK LAPTOP TU saksi menjawab AKU DI RUMAH KERUMAH BAEKAU DUN kemudian Terdakwa dan saksi Gepeng menebus kembali laptopyang telah jual. taklamakemudian Terdakwa datang kerumah saksi beralamatdi Jl.Arun Pasar Bawah No.271 Rt/Rw 007/003 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir sambilmemba 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14 yang akan dibeli oleh saksiDian Ervin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/
    MEIRISKA FARDIYANTI ALS MEIRISKAyang sebelumnya hilang karena telah diambil oleh saksi FRENGKI AliasGEPENG secara tanpa izin sehari sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi MEIRISKAFARDIYANTI ALS MEIRISKA di Jalan Telaga Said Nomor 06 KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;Bahwa benar saat itu saksi FRENGKI ALIAS GEPENG telah memberitahuTerdakwa bahwa Laptop tersebut hasil curian, lalu Terdakwa menelpon saksiDIAN
    20.00 WIB tetapi saat itu Saksi DIAN ERVIN masih bekerjasehingga Saksi FRENGKI Alias GEPENG bersama Terdakwa langsung menjualLaptop tersebut ke Simpang Bandara kepada orang yang Terdakwa tidakHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mreketahui namanya Sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut dipergunakan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa beberapa hari kKemudian tepatnya pada hari Kamistanggal 23 November 2017 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menelpon saksiDIAN
    keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa pada pokoknyamembenarkan bahwa terdakwa telah menjualkan laptop hasil curian yangdilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG, dimana sebelumnya saksiFRENGKI Alias GEPENG berkata kepada terdakwa ado dak kawan yang nakbeli laptop lalu terdakwa mengatakan bahwa ada teman terdakwa yang maumembelinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiDIAN
    dari saksi FRENGKI AliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreGEPENG bahwa asal usul laptop tersebut hasil curian namun terdakwa tetapmenghubungi saksi DIAN ERVIN untuk menawarkan menjual laptop tersebutkarena terdakwa dijanjikan akan mendapat bagian uang dari hasil penjualanlaptop tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DIAN ERVIN juga sudahdiberitahu oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG bahwa laptop tersebut hasilcurian yang dilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG akan tetapi saksiDIAN
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 7 Maret 2018 — - Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian;
2912
  • dudukduduk di depan pertokoan Pesawaran, kemudianmelintas sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh Saksi DianPerkasa yang membonceng istrinya dari arah Bandar Lampung, lalu SaksiZikron Ramadhon dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison membuntuti sepeda motorSaksi Dian Perkasa tersebut selama + 10 (Sepuluh) menit dan ketikakondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain, lalu Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepeda motor SaksiDian
    Perkasa lalu Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra menarik keras tasmilik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan di pundak istri SaksiDian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas dan berhasil diambil olehTerdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudian Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gas membawapergi ke arah Kedondong Kab.
    awalnya pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 WIB Saksi Zikron Ramadhon danTerdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra sedang dudukduduk di depan pertokoanPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Kot halaman 12 dari 16 halamanPesawaran, kemudian melintas sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehSaksi Dian Perkasa yang membonceng istrinya dari arah Bandar Lampung, laluSaksi Zikron Ramadhon dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison membuntuti sepeda motor SaksiDian
    Pringsewu, Saksi Zikron Ramadhonbersama Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra mengambil tas milik istri SaksiDian Perkasa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekira pukul 20.30 WIB Saksi Zikron Ramadhon dan Terdakwa Tubagus SopanAji Saputra sedang dudukduduk di depan pertokoan Pesawaran, kemudianmelintas sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh Saksi Dian Perkasayang membonceng istrinya dari arah Bandar Lampung, lalu Saksi ZikronRamadhon dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin
6931
  • Lalu mobil saksiDIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDI BAGINDO berhenti dan saksi DIAN ROSYADIBin SYAHRIAL SIDI BAGINDO turun dari mobil lalu memukul saksi JORDAN ALDIFAHREZA yang pada saat itu posisinya duduk ditanah kurang lebih sebanyak 6(enam) kali menggunakan tangan mengenai bagian muka saksi JORDAN ALDIFAHREZA yaitu pipi sebelah kiri sebanyak dua kali, dahi sebelah kiri sebanyaksatu kali, dahi sebelah kanan sebanyak dua kali, kKemudian pipi sebelah kanansebanyak satu kali Kemudian datang saksi GUSTIA
    HARJEL PUTRA Bin HARDIposisinya berada disebelah kanan saksi DIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDIBAGINDO lalu menendang punggung kiri saksi JORDAN ALDI FAHREZA denganmenggunakan kaki kanannya lalu terdakwa yang posisinya disebelah kiri saksiDIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDI BAGINDO menendang kaki kanan saksiJORDAN ALDI FAHREZA dengan menggunakan kaki kanannya.
    HARJEL PUTRA Bin HARDIposisinya berada disebelah kanan saksi DIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDIBAGINDO lalu menendang punggung kiri saksi JORDAN ALDI FAHREZA denganHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota menggunakan kaki kanannya lalu terdakwa yang posisinya disebelah kiri saksiDIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDI BAGINDO menendang kaki kanan saksiJORDAN ALDI FAHREZA dengan menggunakan kaki kanannya.
    Rimbo Bujangdengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warna hitam BH 1703 WK milik saksiDIAN ROSYADI Bin SYAHRIAL SIDI BAGINDO dengan maksud untuk mencariHandphone milik keluarga saksi GUSTIA HARJEL PUTRA Bin HARDI yangsebelumnya hilang karena di jambret, sesampainya di jalan tersebut saksi DIANROSYADI Bin SYAHRIAL SIDI BAGINDO memarkir mobilnya dipinggir jalan yangpada saat itu posisinya berada di turunan dekat JI. 11 Unit 2 Kec. Rimbo BujangKab.
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ISMAEL PGL. MAEL BIN SAMURI
323
  • Lubuk Begalung Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiDIAN WIHENDRO RATNO PGL.
    DIAN dan saksi ALBERT FIRMAN PGL.ABENG mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang memiliki,menguasai dan menyimpan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa kemudiansaksi DIAN dan saksi ABENG bersama rekan rekan Resnarkoba PolrestaPadang melakukan penyelidikan dan setelah diperoleh informasi pasti lalu saksiDIAN dan saksi ABENG bersama rekan rekan kepolisian Polsek LubukBegalung menuju rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, saksiDIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang
    dilakukandengan cara setelah terdakwa mendapat informasi darimasyarakat kemudian terdakwa langsung menuju rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa saksi bersama saksi DIANmelihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian saksi dan saksi DIAN langsung mendekati terdakwa danpada saat itu terdakwa langsung mengatakan awak baru selesalmenyabu (saya baru selesai mengkonsumsi shabu), kemudiansaksi menanyakan dimana nyabu kamu kemudian terdakwamenjawab awak nyabu di dalam bang, kemudian saksi dan saksiDIAN
    ABENG mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sedang memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa kemudian saksi DIANdan saksi ABENG bersama rekan rekan Resnarkoba Polresta Padangmelakukan penyelidikan ; Bahwa saksi DIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang berdiri didepan rumah terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksiDIAN dan saksi ABENG mendekati terdakwa dan menanyakan apa yangsedang dilakukan terdakwa kemudian terdakwa menjawab awak barusalasai
    sesampainya di rumah terdakwa,saksi DIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumahterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi DIAN dan saksiABENG mendekati terdakwa dan menanyakan apa yang sedang dilakukanterdakwa kemudian terdakwa menjawab awak baru salasai manyabu bang(saya baru selesai menggunakan shabu bang), Kemudian saksi DiAn dan saksiABENG kembali bertanya dimana menyabu, lalu terdakwa menjawab didalam rumah bang, dan mendengar pengakuan terdakwa kemudian saksiDIAN
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.YYK
Tanggal 16 Juni 2014 —
358
  • motor Yamaha Xeon warna hijauNo.Pol AB6406YE;Uang Rp.257.000 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yangterdri dari 3 lembar uang pecahan Rp. 50.000, 2 lembar uangpecahan Rp. 20.000,, 6 lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1lembar uang pecahan Rp. 5.000 dan 1 lembar uang pecahanRp. 2.000, ;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ;e Bahwa benar dari keterangan terdakwadiketahui bahwa terdakwa juga menjualpil Trihexiphenidyl kepada saksi DianRizky, kemudian saksi bersama teamlangsung mencari keberadaan saksiDian
    , dan sekira jam 23.30 wib, saksiDian berhasil diamankan di MergangsanKidul MG Il / 1313 Rt. 074 Rw. 024Wirogunan Yogyakarta, saat diamankanditemukan 20 (dua puluh) butir pilTrihexiphenidyl yang dibeli dariterdakwa Suradiana ;e Bahwa benar oil Trihexiphenidylperedarannya harus berdasarkan resepdokter karena termasuk obat jenis daftarG atau obat keras ;Terhadap keterangan saksi Tersebut, Terdakwa membenarkanya ;2.
    motor Yamaha Xeon warna hijau No.PolAB6406YE; Uang Rp.257.000 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yangterdri dari 3 lembar uang pecahan Rp. 50.000, 2 lembar uangpecahan Rp. 20.000,, 6 lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1lembar uang pecahan Rp. 5.000 dan 1 lembar uang pecahan Rp.2.000, ; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam ;e Bahwa benar dari keterangan terdakwadiketahui bahwa terdakwa juga menjualpil Trihexiphenidyl kKepadasaksi DianRizky, kemudian saksi bersama teamlangsung mencari keberadaan saksiDian
    , dan sekira jam 23.30 wib, saksiDian berhasil diamankan di MergangsanKidul MG Il / 1313 Rt. 074 Rw. 024Wirogunan Yogyakarta, saat diamankanditemukan 20 (dua puluh) butir pilTrihexiphenidyl yang dibeli dariterdakwa Suradiana ;e Bahwa benar oil Trihexiphenidylperedarannya harus berdasarkan resepdokter karena termasuk obat jenis daftarG atau obat keras ;Terhadap keterangan saksi Tersebut, Terdakwa membenarkanya;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Roken Pratama Bin Izwarani
7433
  • Saksi NECKITA PRATAMEI :Bahwa saksi tahu Terjadinya pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib yang dialami saksiDian Lucky ;Bahwa Terjadinya pencurian tersebut dirumah kos saksi dan saksiDian Lucky di jalan Byangkara Hibrida No.42 Rt.11 Rw.08 Kel.Sidomulyo Kec.
    saksi Dian karena kos ditempatkontrakan kakak saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian yang dialami saksi Dian padahari Rabu 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian
    yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan dan Hendphonemerk Xiomi berwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 159/Pid.B/2019/PN.BglBahwa saksi kemudian mengetahui kalau orang yang telahmembobol pintu kos dan mengambil laptop, Hp dan uang saksiDian adalah saksi Renzi Ranoval saat di kantor polis!
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Reno Indra Gunawan Als Eno Bin Endang Setiawan
3820
  • dalam tahun 2018bertempatdi Pasar MingguKota Bengkulu atau setidaktidaknyapadasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkulu,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpahakataumelawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau = menyerahkanNarkotikagolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenghubungi saksiDian
    Bglkemudian Sdr Len menelepon saksi Dian Permana Putra Bin Aswandi lagidengan memberikan arah peta untuk mengambil sabu di bawah tiang diJalan Padat Karya, saksiDian Permana Putra Bin Aswandipun lalu kembalimenghubungi dan mengajak terdakwa untuk bersamasama mengambilsabu sesuai arah peta yang telah diberikan oleh Sdr Len, namun saatSampai ditempat sabu tersebut tibatiba datang saksi Mulyono dan Junaidi(keduanya anggota Ditresnarkoba Polda Bengkulu) menangkap terdakwadan saksi Dian Permana Putra
    waktu dalam bulanSeptember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalamtahun 2018 bertempatdi Jalan Padat Karya 21 Rt.17 Rw.04 Kelurahan SumurDewa Kecamatan Pagar Dewakota Bengkulu atau setidaktidaknyapadasuatutempat yang masihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriBengkulu,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa menghubungi saksiDian
    Bahwa terdakwa mengakui kalau sabu tersebut adalah miliknyabersama dengan saksi Dian Permana Putra (dilakukan penuntutanterpisah)yang dipesan pada sdr.Len(DPO) dan terdakwa bersama saksiDian Permana Putra datang ketempat tersebut memang untuk mengambilsabu yang telah dipesan sesuai peta yang telah diberikan diberikan olehSdr.Len (dibawah tiang dibawah batu), namun saat sampai dialamat yangtertulis pada peta, datang saksi penangkap.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 2 April 2015 — Nama lengkap : DARMAWAN SYAHPUTRA alias DEDI alias BAYU Tempat lahir : Sei Karang Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 17 Maret 1979 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Jaharun Dusun IV Kampung Pama, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap.
362
  • BK6837DTmilik saksi korbanDiyana sehargaRp.1.450.000, (satujuta empat ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudianketika terdakwamenjumpai YeniPuspita Dewi AliasKunyil, terdakwakemudian dibawa olehDiyana ke kantor polisiguna pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar padahari Sabtu, tanggal 11Oktober 2014, sekirapukul 08.00 Wib, saksiDian Satriani AliasYani menemui saksikorban Diyanakemudian saksi DianSatriani
    BK6837DTmilik saksi korbanDiyana dengan alasanhendak mengantarkananak saksi DianSatriani Alias Yaniyang sedang sakit keKlinik Niar di JalanPelita Timbangan DeliMedan kemudian dansaksi korban Diyanapun memberikansepeda motor miliknyaberikut kuncikontaknya;Bahwa benar setelahsaksi Dian SatrianiAlias Yani pulang dariKlinik kemudian saksiDian Satriani AliasYani memarkirkansepeda motor tersebutdidepan rumahnya laludatang saksi YeniPuspita Dewi AliasKunyil yangmerupakan kakak darisaksi Dian SatrianiAlias
    Yani hendakmeminjam sepedamotor tersebut atassuruhan terdakwadengan alasan hendakpergi kerumah orangtua terdakwa didaerah Patumbaknamun saksi YeniPuspita Dewi AliasKunyil tidak beraniuntuk meminjamsepeda motor miliksaksi korban Diyanamaka saksi = YeniPuspita Dewi aliasKunyil menyuruh saksiDian Satriani AliasYani untukmeminjamkan sepedamotor tersebutkemudian saksi DianSatriani Alias Yanimemberitahukankepada saksi korbanDiyana bahwa sepedamotor miliknya hendakdipakai oleh saksiYeni Puspita DewiAlias
    Lbp.terdakwa datangmenemui saksi YeniPuspita Dewi AliasKunyil kemudian saksikorban Diyana, saksiYeni Puspita DewiAlias Kunyil dan saksiDian Satriani AliasYani langsungmembawa terdakwake kantor Polisi gunapemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa benar akibatperbuatan terdakwaDarmawan SyahputraAlias Dedi Alias Bayu,saksi korban Diyanamenderita kerugiansebesar Rp.11.420.000 (sebelasjuta empat ratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara yuridis apakah berdasarkan
Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 352/Pid.B/2015/PN.Prp
Tanggal 1 Februari 2016 — Jaksa Penuntut: WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE,SH Terdakwa: PANDAPOTAN SITORUS
4525
  • RokanHulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTOmenuju ke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit,saksi RIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawittersebut masingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN denganmenggunakan gancu memasukkan kedalam gerobak sorong,
    Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO menujuke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit, saksiRIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawit tersebutmasingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN dengan menggunakangancu memasukkan kedalam
    Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamahalaman 13 dari 28 halaman Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.Prp.14saksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO menujuke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit, saksiRIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawit tersebutmasingmasing dengan menggunakan
Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2019 — Ahmad Mubarak Alias Arul Bin Irwan H
16272
  • Bahwa setelah ditemukan sebanyak 200(dua ratus) butir obat PCC saksiDIAN RACHMAT PRATAMA dan saksi AHMAD SAIFULLAH melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Wulele Lrg. Idhata Kel.Bonggoeya Kec. Wuawua Kota Kendari dan menemukan dalam lemaripakaian didalam kamar terdakwa berupa 593(lima ratus sembilan puluhtiga) butir obat PCC yang disaksikan oleh saksi RENO dan saksiLUKMAN.
    Kadia Kota Kendari saksiDIAN RACHMAT PRATAMA dan saksi AHMAD SAIFULLAH melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa atas informasi dari saksi IRFANdan ditemukan 200(dua ratus) butir obat PCC, 1(satu) unit HandphoneNokia warna hitam dan 1(satu) buah tas samping warna coklat, 1(Satu)Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.
    ALZAR.Bahwa setelah ditemukan sebanyak 200(dua ratus) butir obat PCC saksiDIAN RACHMAT PRATAMA dan saksi AHMAD SAIFULLAH melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Wulele Lrg. Idhata Kel.Bonggoeya Kec.
    Bahwa setelah ditemukan sebanyak 200(dua ratus) butir obat PCC saksiDIAN RACHMAT PRATAMA dan saksi AHMAD SAIFULLAH melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Wulele Lrg. Idhata Kel.Bonggoeya Kec. Wuawua Kota Kendari dan menemukan dalam lemariHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
PERIYANSYAH Bin IBROHIM
2414
  • Nomor 25/Pid.B/2021/PN Gnsdan Terdakwa kembali menodongkan satu buah mainan yang menyerupaiPistol ke arah saksi Dian Wahyudi seraya berkata: Buka Pintu Mana DuitKamu dan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah hand Phone merk Realmi 3Warna Biru Hitam dengan IMEI 1:868236049544613, IMEI2;868236049544605 milik saksi, lalu Terdakwa memeriksa Hand Phone saksiDian Wahyudi, melihat Terdakwa lengah saksi Dian Wahyudi turun darikendaraan dan berhasil mendekap Terdakwa dari arah depan namun karenaTerdakwa berontak
    rupiah) dan Terdakwa mengembalikan taskepada saksi Dodi Yulianto, lalu Terdakwa beralih kesebelah kiri kKendaraanmenghampiri saksi Dian Wahyudi dan Terdakwa kembali menodongkan satubuah mainan yang menyerupai Pistol ke arah saksi Dian Wahyudi serayaberkata: Buka Pintu Mana Duit Kamu dan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah hand Phone merk Realmi 3 Warna Biru Hitam dengan IMEI1:868236049544613,IMEI2; 868236049544605 milik saksi, lalu Terdakwamemeriksa Hand Phone saksi Dian Wahyudi, melihat Terdakwa lengah saksiDian
    Nomor 25/Pid.B/2021/PN Gnsmemeriksa Hand Phone saksi Dian Wahyudi, melihat Terdakwa lengah saksiDian Wahyudi turun dari kendaraan dan berhasil mendekap Terdakwa dariarah depan namun karena Terdakwa berontak sehingga dekapan saksi DianWahyudi pun terlepas dan Terdakwa berhasil melarikan diri dan ketika berlarialat yang digunakan Terdakwa yaitu satu buah mainan yang menyerupalPistol yang di bawa Terdakwa terjatuh; Bahwa Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) unit Handphone milik saksiDodi Yulianto sebesar
    Besar Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambil secara paksa 1 (satu)buah Tas milik saksi Dodi Yulianto dan mengambil isinya berupa 1 (satu) buahHand Phone Merk OPPO A37 warna Putih serta Uang tunai sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) buah hand Phonemerk Realmi 3 Warna Biru Hitam dengan IMEI 1:868236049544613,IMEI2;868236049544605 milik saksi Dian Wahyudi tanpa seijin dari pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksiDian Wahyudi
    Nomor 25/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksiDian Wahyudi dan saksi Dodi Yulianto tidak meminta ijin dari saksi DianWahyudi dan saksi Dodi Yulianto sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;A.d.5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 488/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
SUWARSONOK BIN SUTRISNO
7619
  • DianSusianto ditangkap Polisi sekira jam 20.00 WIB di daerah KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi, laptop dan tas tersebut diamankan dandibawa ke kantor Polisi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop dan chargerserta tas merek Neosack yang telah diambil Terdakwa, Saksi dan SaksiDian Susianto tanpa seizin pemiliknya, sedangkan barang bukti berupajaket adalah milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Dian Susianto Als.
    Susianto ditangkap sekira jam 20.00 WIB di daerah Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, yang mana sebelumnya Saksi Silvia Andraini telahmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Jambi Selatan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop dan charger sertatas merek Neosack yang telah diambil Terdakwa, Saksi Ismail dan SaksiDian Susianto tanpa seizin pemiliknya Saksi Silvia Andraini, grendel danflasdisk cctv adalah milik kantor Tugu Insurance, sedangkan barang buktiberupa baju, jaket dan tas
    sekring meteran listrik.Selanjutnya Terdakwa bertugas berjagajaga serta memantau situasi ditempatakses pintu masuk kantor tersebut, sedangkan Saksi Ismail dan Saksi DianSusianto naik ke lantai tiga ruko tersebut melalui ruko No .15 yang pintukacanya belum terpasang karena masih dalam tahap pemasangan ataupengerjaan, yang mana Saksi Ismail tahu kondisi tersebut karena Saksi Ismailsebagai tukang yang ikut mengerjakan fisik ruko tersebut;Menimbang bahwa setiba di lantai paling atas, Saksi Ismail dan SaksiDian
    Jumat, tanggal 29 Mei 2020,sekira jam 18.45 WIB, Terdakwa ditangkap Saksi Fachrul Rozi dan rekan didaerah Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sedangkan Saksi Ismail danSaksi Dian Susianto ditangkap sekira jam 20.00 WIB di daerah Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, yang mana sebelumnya Saksi Silvia Andraini telahmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Jambi SelatanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwa bersama Saksi Ismail dan SaksiDian
    Setiba disana, Saksi Dian Susiantokembali merusak grandel pintu yang terbuat dari alumunium bagian tengahdengan menggunakan parang tersebut, setelan pintu. berhasil terbuka,selanjutnya Saksi Dian Susianto menunggu ditengah, lalu Saksi Ismail masukke kantor bagian depan dan mengambil laptop berserta tas milik Saksi SilviaAndraini tanpa izin yang disimpan dalam laci meja kerjanya, kKemudian SaksiDian Susianti dan Saksi Ismail keluar dari dalam ruko kantor Tugu Insurancetersebut;Menimbang bahwa berdasarkan
Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN Penajam Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum: ADAM DONIE MAHARJA, S.H. Terdakwa: TRI HENDRI YULIANTO bin ADI SUSANTO
10754
  • Tidaklama kemudian Terdakwa diminta untuk mengambil sabu di pinggir jalanKampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (sepuluh)paket, lalu kKemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta;Bahwa KAKAK ALI setahu Terdakwa berada di LAPAS Tanah Grogot dansedang menjalankan hukuman atas perkara Narkotika namun ditailnyaperkaranya Terdakwa tidak tahu;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus
    paketankecil seharga Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) atau Rp200.000.00 (duaratus ribu rupiah) di daerah War dan waktu itu Terdakwa menyuruh temanTerdakwa yang benama KOPLAK dan Terdakwa tahu KOPLAK bisamencarikan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari teman Terdakwa lagiyang benama ADI dan Terdakwa selalu memberikan uang setiap KOPLAKmendapatkan Narkotika jenis sabusabu tetapi Terdakwa tidak tahu KOPLAKmendapatkannya dari mana;Bahwa betul Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa berikan kepada SaksiDIAN
    SAPUTRA secara cumacuma karena Terdakwa merasa hutang budidengan Saksi DIAN SAPUTRA yang sudah sering memberi Terdakwapekerjaan dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali memberikannya kepada SaksiDIAN SAPUTRA;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan narkotika Jenis sabusabu tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut untukdikonsumsi dan Terdakwa juga sudah 3 (tiga) atau 4 (empat) kalimengkonsumsi bersama dengan Saksi DIAN SAPUTRA;Menimbang
    Tidaklama kemudian Terdakwa diminta untuk mengambil sabu di pinggir jalanKampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (Sepuluh)paket, lalu kKemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta;Bahwa benar sebelum membeli dari KAKAK ALI, Terdakwa pernah membelisabu paketan kecil seharga Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) atauRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) di daerah Waru dan waktu itu
    Tidak lama kemudianTerdakwa diminta untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut di pinggirjalan Kampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (sepuluh)paket, lalu kemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan pula terungkap Terdakwa sudah 3(tiga) kali membeli sabu dari KAKAK ALI tersebut dan diketahui pula Terdakwasebelum