Semanggi Kec.

Semanggi Kec. Pasar Kliwon KotaSurakarta berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AgusSuryanto alias Suryo bin Tukiman pada hari Rabu Tanggal 28 April 2021sekitar jam 20.15 WIB bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Kp.Semanggi Rt. 001 Rw. 002 Kel. Semanggi Kec.

Semanggi Rt. 004 Rw. 011 Kel. Semanggi Kec.

Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa Terdakwa Agus Suryanto alias Suryo bin Tukiman pada hariSenin tanggal 26 April 2021 mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalamkamar rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Semanggi Rt.004 Rw.011 Kel.Semanggi Kec.

AD, tempat tinggal di Losari RT. 004RW. 003 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada1. Bayu Adi Susetyo, SH.2. Agung Pitra Maulana, SH.3. Heni Dwi Anggreani, SH.Semuanya Advokad yang berkantor di JI.

Dia menunggui ibutirinya di Losari, Semanggi Surakarta. Tp saya terima perlakuanini, saya hanya memohon terus pada Yang Maha Kuasa semogaAllah SWT. Segera menyadarkan ibu dan suami saya. Sayayakin dengan doa doa saya Allah SWT., akan membukakan pintuhati mereka dan menyadarkan mereka.4. Pernyataan gugatan no 4 ini tidak benar sama sekaliSetiap saya pergi kemanapun saya pamit kepada suamidan ibu. Saya selalu salim kepada suami dan ibu. Sayamenghormati dan menghargai suami dan ibu.

SAYA UNTUK SAAT ITUTIDAK MAU TINGGAL DI SEMANGGI KARENA SIKAP IBUYANG TIDAK SEWAJARNYA MEMPUNYAI NALURISEORANGIBU. SAYA MENINGGALKAN SEMANGGIBUKAN KARENA LAKILAKI LAIN.6. Saya tidak bertengkar. Tapi kami berusaha mencari solusi biarrumah tangga kami tentram. saya memohon pada suami untukmandiri dengan keluar dari rumah losari untuk kontrak. saya tidakpulang di rumah Kepunton RT 08 RW 03 Surakarta. Pada awalbulan April saya dan suami saya masuk tempat kos keluarga, ditempat Ibu Hj.

Suami sayapernah mengajak saya ke Semanggi, tapi saya belum mau,karena hati saya masih merasakan sakit dengan surat yangdikirimkan ibu kepada saya. Tapi pada bulan Juni 2012 tetanggaLosari ada yang punya hajat. Saya diajak suami saya jagong,saya mau diajak jagong, saya dijemput suami minggu pagi jam07.00. kebetulan ibu sedang rewang. Saya langsung bersihbersih rumah. Saya menginap semalam, Senin pagi langsung diantar kerja.

, Pasarkliwon, Surakarta selama 4 (empat) bulan;Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Termohon tinggal di Mojosongo,Jebres sedangkan Pemohon masih tinggal di Semanggi tetapiPemohon masih sering datang ke rumah Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon masih baikbaik saja kKeduanya masih sering pergibersama dan pada waktu lebaran tahun 2013 kemarin Termohondan keluarganya juga datang ke tempat Pemohon;.

PUTUS ANNomor 0013/Pdt.G/2013/PA.Ska.ears yor sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Semanggi RT. 001, RW. 010,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar kliwon, KotaSurakarta, sebagai *PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman dulu di Semanggi XX,RW.

XX, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya, di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan 07 Januari 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor : 0013/Pdt.G/2013/PA.Ska tanggal 07 Januari2013

, mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal XX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama mengontrak di Semanggi selama 1 tahun kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat tersebut di atas sampau bulanSeptember 2007

;Menimbang, bahwa setelah dibacakan relaas tersebut, Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat selain itu, kemudian Tergugatmenyampaikan surat keterangan mengenai keberadaaan Tergugat yang dibuatoleh Ketua Rt XX tanggal XX diketahui Kelurahan Semanggi dinyatakanTergugat sejak tanggal 19 September 2007 sudah tidak tinggal di alamattersebut, Tergugat dinyatakan tidak jelas alamatnya/ ghoib kemudiandipanggil lewat masmedia dengan surat pengumuman tertanggal 18 Januari2013 dan 18 Februari 2013 dengan

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sriyanti binti Marto Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diSemanggi, RT.03 RW. 04, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dalamperkara ini diwakili

Brigjen Sudiarto 74 Kota Surakarta, sebagai"Penggugat;MELAWANPurwanto bin Lasimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata,tempat kediaman di Semanggi RT.03 RW. 04,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2015

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat yangberalamat di Semanggi Rt. 003/ Rw. 004, Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Solo dari tahun 1989 sampai sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan telahhubungan layaknya suami isteri (badadhukul) dan mempunyai dua anakbernama : 1. Septi Lina Purwaningtyas , umur 27 tahun, 2. RadityaDhimas Pamungkas, umur 15 tahun;5.

Menghukum kepada Tergugat agar meninggalkan rumah Penggugatyang beralamat di Semanggi Rt. 003/ Rw. 004, Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Solosetelah putusan dibacakan ; .4.

Septilina P binti Purwanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Semanggi RT.03,RW.1V, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak pertama Penggugat dan bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 setelahPenggugat operasi kista

FATONAH, SH.sebagai Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Alternatif yakni :PERTAMABahwa ia Terdakwa PRAJIWO BAYU SATRIYO ALS BAYU pada hari Jumattanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada hari waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 dipinggir jalan umum Sampangan, Kampung Semanggi

Semanggi PasarKliwon Surakarta. Kemudian terdakwa membelikan uang tersebut kapada BEBEK(belum tertangkap ) dan terdakwa menerima imbalan;2.

Semanggi PasarKliwon Surakarta.

Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.

SALINANPUTUSANNomor 846/Padt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanjualan soto, tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW. 16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal semula di Semanggi RT.05 RW.16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 17November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga SD, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang telah mempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama

di Semanggi, Pasarkliwon, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang dan tidak diketahui kabar beritanya serta tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartayang dapat dipakai sebagai pengganti nafkah;.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri, dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal

Semanggi Kec.

Semanggi RT.005RW.002, Kel. Semanggi, Kec.

SALINANPUTUSANNomor 527 /Pdt.G/201 4/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan jualanmakanan kecil, tempat tinggal di Semanggi RT.002RW.021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, Selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat,

umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMA, tidak diketahuipekerjaannya, tempat tinggal dahulu di Semanggi RT002 RW 021 Kelurahan Semanggi kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya mohon disebutsebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.02 RW 21 Kelurahan Pasar Kliwon Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, oleh ketua majelis diberi tanda P.3;yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksiSaksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Semanggi RT.002 RW.021 Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan sebagai

RT.09 RW.04 Pasar Kliwon, Kota Surakarta dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejaktahun 2012, akan tetapi dari pernikahannya belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Semanggi Pasar Kliwon

Kota Surakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah 1 (satu) tahunpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi, Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberi atau mengirimnafkah untuk Penggugat dan selama ditinggal Penggugat tetaptinggal di Semanggi Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan alat bukti yang telahdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa

PENETAPANNomor 265/Padt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperdataPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :KURNIASIH, Tempat/Tgl.Lahir: Surakarta 26 Maret 1973, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Semanggi Rt.003RW.006 Kel.

Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30November 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal

Semanggi, Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, diberi tandabukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama LILIK PONOSUSILO, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.06/RW.04 yang diketahui oleh Kepala Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, diberi tanda bukti P7;Penetapan Perkara Permohonan Nomor 265/Padt.P/2020/PN Skt, halaman 2 dari 118. Fotokopi Kartu.

KURNIATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekat;Bahwa tempat tinggal Pemohon Alamat Semanggi Rt.03 Rw.06Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.

Semanggi, Kec.Pasar KliwonKota Surakarta, diberitanda bukti P7 telah diperoleh fakta bahwa penduduk yang meninggal, yaitu LilikPenetapan Perkara Permohonan Nomor 265/Padt.P/2020/PN Skt, halaman 6 dari 11Ponosusilo maupun Pemohon bertempat tinggal Alamat Semanggi Rt.003 RW.006Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.

SALINANPUTUSANNomor 898/Padt.G/2014/PA.Ska.ox> yl ppo> ys all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Semanggi RT.004 RW.023Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan loundry, tempat tinggal di Semanggi RT.004RW.023 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 08 Desember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0898/Pdt.G/2014/PA.Ska

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Semanggi RT.02 RW.23 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai keponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri, tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon

di Semanggi,Pasarkliwon, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Pemohon dan Termohonmasih serumah;e Bahwa saksi sering mendengar Termohon berkata kasarkepada Pemohon dan kadang disertai dengan katakata kotor;e Bahwa saksi mengetahui, dari keluarga pernah menasihati danmerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon lagi;2.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Semanggi RT.004 RW.023 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri, tetapi belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarangbertempat tinggal bersama di rumah orang

Semanggi, Kec.

Semanggi RT 001 RW 013, Kel. Semanggi, Kec.

SALINANPUTUSANNomor 268/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.14, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;"MELAWANTergugat, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggalsemula di Semanggi RT.03 RW.14, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 April 2013 telahmengajukan

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.03RW.14 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta Nomor 180/314/2013 tanggal 9 April 2013(Bukti P.3);Saksi I Penggugat, , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.14, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah

sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan dalam persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin berceraidenganTergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan saksi di Semanggi,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergimeninggalkan rumah kediamanbersamanya;Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan

RT.03 RW.14 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugatmenikahnya sekitar sepuluh tahun yangBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

PENETAPANNomor : 119/Pdt.P/2014/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MOHAMMAD ZEN AL HABSYI;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 18 Maret 1957;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Semanggi Rt. 003. Rw. 014, Kel. Semanggi,Kec.

No. 119/Pdt.P/2014/PN.Skt.4960, seluas + 685 M2, yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta tercatat atas nama Mohamad Zen suamiJamilah Ella untuk tambahan modal bagi usaha Pemohon serta biayapendidikan anakanak Pemohon ;3.

AHMAD KHAKIM lahir di Surakartapada tanggal 7 Agustus 1995 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah ,Sertifikat Hak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 685 M2 tercatatatas nama Mohamad Zen suami Nyonya Jamilah Ella ;Hal. 4 dari 12 hal. Pen.

AHMAD KHAKIM lahir di Surakarta padatanggal 7 Agustus 1995 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah ,Sertifikat Hak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama AHMAD KHAKIM yang lahir diSurakarta pada tanggal 7 Agustus 1995 khusus untuk menjaminkan tanahHak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 685 M2 tercatat atas namaMohamad Zen suami Jamilah Ella untuk tambahan modal bagi usahaPemohon serta biaya pendidikan anakanak Pemohon ;3.

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Slamet Sugeng Widodo, tempat tanggal lahir Surakarta 1Nopember 1995,Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Semanggi Rt 009 Rw 004,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;SCDAGA oes eeeceececcceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeeeseeeeesaeeeseeeeesaeaeaeeeseeesaes

Rt 009 Rw 004, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Bukti P.1;.

juga mengajukandua orang saksi yaitu masingmasing1.Saksi Sardi , dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai Ketua Rt dimana Pemohon bertempat tinggal ;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Sugeng telah meninggal dunia padatanggal 16 Nopember 2001 di rumahsakit Kustati , Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta , karena sakit tua ;Bahwa karena kesibukan sampai sekarang belum diurus akte kematiannya ;Bahwa Ayah Pemohon semasa hidupnya tinggal bersama Ibu (Pemohon)Semanggi

Rt 009 Rw 004, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon sampaiAyah dan ibu Pemohon meninggal dunia;Bahwa karena sudah 17 (tujuh belas ) tahun lebih belum diurus aktekematiannya, oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta diharuskan mengajukan permohonan penetapan kematian kePengadilan Negeri Surakarta dan selanjutnya diajukan ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta untuk mendapatkan aktekematiannya;Bahwa memerlukan Akta kematian untuk persyaratan perbuatan

Rt.009 Rw.004 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayah PengadilanNegeri Surakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Para Saksi yangsatu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P4 dan dikuatkan keterangan para saksi dipersidangan maka terbukti bahwa ayah Pemohon

Semanggi Rt.02Rw.06 KelurahanSemanggi, KecamatanPasar Kliwon, KotaSurakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Sp.Kap/18/V1/2015/Reskrim Polsekta Pasar Kliwon tanggal 25 Juni 2015 sejaktanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 kemudian ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik POLRI No.

Semanggi Rt.06/Rw.19 Kel. Semanggi Kec.

Sampangan 121 Kampung Semanggi Rt.06 Rw.019Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;e Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa dari rumah adik terdakwayang bernama lda Tohiroh yang tinggal di Kampung Semanggi Rt.02 Rw.06Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2015/PN Skt.e Bahwa terdakwa tinggal mengontrak tidak jauh/kirakira 20 (dua puluh)meter dari rumah adik terdakwa dan masih termasuk wilayah KampungSemanggi Rt.02 Rw.06

AD 5237EO kepada adiknya, saksi Ida Tohiroh untuk membeli makanan untuksahur, karena pada waktu itu bulan Ramadhan;Bahwa benar setelah makan sekitar pukul 05.00 WIB terdakwabermaksud akan membeli minuman, terdakwa berhenti di depan rumahsaksi Muhammad Khairul Nizam di Kampung Semanggi Rt.06 Rw.19Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, denganberjalan kaki, sepeda motor terdakwa parkir di pinggir jalan;Bahwa benar terdakwa berkata permisi tetapi tidak ada yang menyahut,pintu dalam keadaan

Semanggi Rt.06 Rw.19 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, sewaktu terdakwa melihatrumah saksi Muhammad Khairul Nizam dalam keadaan terbuka,terdakwa mengucapkan kata permisi, tiak ada yang menyahut,terdakwa melihat ada HP merk Smartfren tergeletak diatas tempattidur, terdakwa timbul niat untuk mengambil HP tersebut, kemudianterdakwa mengambil dan membawa keluar HP tersebut akan tetapiperbuatan terdakwa diketahui saksi Muhammad Khairul Nizam,saksi Muhammad Khairul Nizam teriak malingmaling

Rahmanselama hidupnya mempunyai harta yang berupa sebidang tanah denganluas tanah 239 M2 ,dengan Sertifikat No.2032 yang terletak dijln.Bengawan Solo , Semanggi Kidul RT.06 RW.12 ,KalurahanSemanggi, Kecamatan Pasar kliwon ,Kota Surakarta dengan batas batassebagai berikut :v Sebelah utara Rumah bapak Hud Hasanv Sebelah selatan SD Negeri Semanggiv Sebelah barat Pabrik Tenunv Sebelah timur rumah Bapak Purnomo5.

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhumah yangbernama Xxx yang berupa 1 bidang tanah yang di atasnya berdiribangunan rumah berada di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta;7.

Foto Copy silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang ketahuioleh Lurah Semanggi telah bermeterai cukup dan berstempel Pos OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP7;8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ahmad Nomor Ind.xxx,tanggal 5 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta yang telah bermeterai cukup dan berstempel Pos. OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP8;9.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.06 RW 12, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.01 RW 2, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 246/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Losari RT.03 RW.01 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur

33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal semula di Losari RT.03 RW.O1Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Maret 2013 telahmengajukan cerai

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.03RW.01 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, Nomor 000/712/HI/2013 tanggal 28 Maret 2013 (Bukti P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I Penggugat :, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Losari RT.03 RW.02, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksudnya untuk dimintai keterangansehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahsekitar 10 tahun yangBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaserumah dengan saksi di Semanggi,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak dua tahun

, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak tiriPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksudnya untuk dimintai keterangansehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, namunsaksi lupa waktupernikahannya; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Semanggi,Surakarta

Semanggi Kec.

Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta membeli mentimun dansekira jam 11.00 wib setelah selesai balanja terdakwa pergi ke rumahdengan alamat Kp.

Semanggi Rt 001 Rw 002 KI Semanggi Kec PasarKliwon Kota Surakarta untuk mengkonsumsi sisa shabu tersebut dansetibanya terdakwa di rumah tersebut ada beberapa lakilaki yangmengaku petugas Kepolisian dari SatRes Narkoba Polresta Surakartayaitu saksi Denny Setyawan, Amd dkk dan melakukan penggeledahanpada diri terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket / plastik kliptransparan berisi shabu seberat 0,09909 gram, sebuah bungkus rokoksampoerna mild dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna

Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakartamembeli mentimun dan sekira jam 11.00 wib setelah selesai balanja terdakwapergi ke rumah dengan alamat Kp.

SALINANPUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkaracerai talak yang diajukan oleh : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Semanggi RT.01 RW.03 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh, tempattinggal di Semanggi RT.01 RW.03 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa danmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat bertanggal 4 Juni 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0395/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal4 Juni 2014 dengan

Saksi Il, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang soto, tempattinggal di Semanggi RT.01 RW.03 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibu kandungPemohon)e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsukan sudah78 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai anak satu orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Semanggi,Surakarta;e Bahwa

setahu saksi sejak bulan Oktober 2013 yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon masihtinggal di rumah Pemohon di Semanggi, Surakarta sedangkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, tinggal di rumah kossendirian;e Bahwa penyebab pisah rumahnya karena Termohon telahselingkuh dengan lakilakie Bahwa saksi pernah mendengar dari Pemohon dan banyakorang kalau Termohon pernah memasukkan lakilaki ke dalamkamar kosnya;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonsetelah pisah

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Semanggi RT.04 RW.10 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman dekat dan tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon tetapisaksi sudah lupa waktu nikahnya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tinggalbersamanya di rumah Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 29 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan, dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi Penggugat : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Semanggi RT.O7 RW.01, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota

Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat baru sekitar 2 tahun yang laludan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Semanggi,SUrakarta == woo ono enn one nnn nn nnn nnn one nnn nnn nen nee nen nn ee nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masihtinggalserumah di Semanggi tetapi sejak

non eon cen nnn nnn nnn nee non nen ene Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah menasihati Penggugat supayatidak bercerai tetapi tidak berhasil menasihati Penggugat;Saksi Il Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sangkrah RT.02 RW.11, Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga kos dan pengelola kos di Semanggi

:; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Semanggi, Surakarta 20+