Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — - ABDUL BARI BADJARAT alias BARIKO
3712
  • satnarkoba polres gorontalo kota pada hari minggu tanggal 22 maret2015 pukul 23.00 wita di jalan panigoro kel limba B kec kota selatankota gorontalo karena di duga telah memberikan 1 (satu) buahlintingan narkotika jenis ganja terhadap terdakwa Abdul BARIBADJARAT Alias BARIKO.Bahwa Saksi membenarkan bahwa saksi telah memberikan 1 (satu)buah lintingan narkotika jenis ganja kepada terdakwa Abdul BARIBADJARAT Alias BARIKO pada hari minggu tanggal 22 maret 2015sekitar pukul 11.00 wita di rumah lIk ROY HALIM SUGAI
    kepada terdakwa AbdulBARI BADJARAT Alias BARIKO secara CumaCuma dengan alasankarena terdakwa Abdul BARI BADJARAT Alias BARIKO adalah temandekat saksi dan sudah biada di berikan oleh saksi narkotika jenisganja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa transaksi antara saksi denganterdakwa Abdul BARI BADJARAT Alias BARIKO tidak di ketahui olehorang lain hanya saksi dengan terdakwa Abdul BARI BADJARAT AliasBARIKO yang di lakukan di jalan panigoron kel limba B kec kotaselatan kota gorontalo di rumah lIIk ROY HALIM SUGAI
    GTO.Bahwa Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah lintingan narkotikajenis ganja yang di berikan oleh saksi kepada terdakwa Abdul BARIBADJARAT Alias BARIKO yaitu 1 (satu) buah lintingan narkotika jenisganja yang di dapatkan oleh saksi dari Ilk ROY HALIM SUGAI, dansaksi mengatakan bahwa saksi sangat menyesal dengan kejadiantersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.5.
    bulotadaa barat kecsipatana kota gorontalo.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) buah lintingan narkotika jenis ganja oleh anggota satnarkoba polres gorontalo kota di dalam tas hitam milik istei terdakwa yaituPr RATNA UTIARAHMAN.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) buah lintingan narkotika jenisganja tersebut di dapatkan oleh terdakwa dari Ik RIDHO MOKODONGANSYARIFUDIN Alias RIDHO pada hari minggu tanggal 22 maret 2015 pukul11.00 wita di rumah Ilk ROY HALIM SUGAI
Register : 29-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon I

Pemohon II

Termohon
482

  • JASMANI) dengan Pemohon II (WAHIDAH, HJ binti MASRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000 di desa Bayur Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sugai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 September 2017 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
166
  • dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatsandengan Sugai. Sebelah Selatan berbatasan dahulu tanah milik P Hajir sekarang milikP. Nur. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik B. Amalah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik P.
    dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Sugai. Sebelah Selatan dahulu berbatasan tanah milik P. Ajir sekarang milik PNur. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik B. Amalah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik P. Wakhid. Adalah objekwaris peninggalan B. AMINAH yang harus dibagi waris oleh PARAPENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai Pasal 176 Kompilasi hukumIslam. (KH).Membagi tanah sawah berdasarkan pasal 176 Kompilasi Hukum Islam(KHI) yang ukurannya 4115 M?
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih dari 4 (empat) bulan,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Pahawang, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sugai Selatan
    hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut:' Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum dan hingga saat ini belum pernahbercerai;' Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;" Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;' Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kini sudah tidakrukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di di Desa Pahawang, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sugai
Register : 02-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
594

  • PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Amt.eae tsrere kPaal PodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sugai Utara sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang
Register : 18-12-2017 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • Suriani, dan semuanyamasih hidup ; Bahwa Amaq Seratun sewaktu meninggal mempunyai hartapeninggalan yang terletas di kelurahan Gonjak dahulu masuk diKelurahan Gerunung; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi obyeksengketa, tapi saksi tahu letak tanah tersebut; Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut yaitu : Sebelah Utara : tanah Abdurrahman Sebelah Selatan : tanah Kamil/jalan setapak Sebelah timur : kali/Sugai Sebelah Utara =: Jalan Raya MantangBahwa saksi tidak tahu sekarang tanah
    Suriani, dan semuanyamasih hidup ; Bahwa Amaq Seratun sewaktu meninggal mempunyai hartapeninggalan yang terletas di kelurahan Gonjak dahulu masuk diKelurahan Gerunung; Bahwa saksi luas tanah yang menjadi obyek sengketa 56.25 M; Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut yaitu : Sebelah Utara : sawah Durahman/ masni Sebelah Selatan : jalan setapak Sebelah timur : sugai Sebelah Utara =: Jalan Raya Mantang Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai Asratun seluas 10 aresedang sisanya di kuasai oleh para
    Hasan Basriyang sudah meninggal dunia dan meninggalkan harta warisan berupasawah, terletak di Dusun Gabak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,sedangkan luasnya saksi tidak tahu, saksi juga tahu batasbatas sawahsengketa yaitu :Hal 35 dari 46 Sebelah Utara : tanah Abdurrahman Sebelah Selatan : tanah Kamil/jalan setapak Sebelah timur : kali/sugai Sebelah Utara : Jalan Raya Mantang Saksi pertama tidak mengetahui, apakah tanah sawah peninggalanAmag Amaqg Seratun alias H.
    Hasan Basri yangsudah meninggal dunia, meninggalkan harta warisan berupa sawah, terletakdi Dusun Gabak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, sedangkan luasnyasaksi tidak tahu, saksi juga tahu batasbatas sawah sengketa yaitu : Sebelah Utara : tanah Abdurrahman Sebelah Selatan : tanah Kamil/jalan setapak Sebelah timur : kali/sugai Sebelah Barat : Jalan Raya Mantang Saksi Kedua tidak mengetahui, apakah tanah sawah peninggalan AmaqAmag Seratun alias H.
    Hasan Basri yangsudah meninggal dunia, meninggalkan harta warisan berupa sawah, terletakdi Dusun Gabak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, luas tanah yangmenjadi obyek sengketa 56.25 M, saksi juga tahu batasbatas sawahsengketa yaitu : Sebelah Utara : tanah Abdurrahman Sebelah Selatan : tanah Kamil/jalan setapak Sebelah timur : kali/sugai Sebelah Barat : Jalan Raya Mantang Saksi Ketiga tidak mengetahui, apakah tanah sawah peninggalan AmaqAmag Seratun alias H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Aur, Kenagarian Sugai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, sampai berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 16 April 2013 — MULUD Bin KARSIDI
439
  • Muba menuju kePOLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untuk menghakimi Sdr Krani dan Kailani yangberada di Polsek Sungai Lilin, lalu terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobilBG 8852 B milik Sdr Joko dan langsung menghidupkan kendaraan tersebut yanglangsung membawa sebagian warga Desa Trans C 3 Desa Desa Bukit Jaya setelah ituSdr Bongol, Rudi, Gianto, Marwan, Muji (belum tertangkap) serta sebagian wargaTrans C 3 Desa Bukit Jaya Kec.
    Muba menuju kePOLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untuk menghakimi Sdr Krani dan Kailani yangberada di Polsek Sungai Lilin, lalu Terdakwa langsung mengambil kunci kontakmobil BG 8852 B milik Sdr Joko dan langsung menghidupkan kendaraan tersebutyang langsung membawa sebagian warga Desa Trans C 3 Desa Desa Bukit Jayasetelah itu Sdr Bongol, Rudi, Gianto, Marwan, Muji (belum tertangkap) sertasebagian warga Trans C 3 Desa Bukit Jaya Kec.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon: Termohon:
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo dan Telanaipura, kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • akibattersebut Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak ituPenggugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama dansemenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat sebagaiseorang istri yang telah berjalan selama lebih kurang 10 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Sugai
    Sulistyarini binti Tarwijoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sugai Rumbai, KabupatenDharmasraya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu,tepatnya tanggal berapa saksi tidak ingat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal / membinarumah
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Komang Juliartawan alias Basir
1811
  • meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada tanggal 17 November 2017pukul 05.00 wita ;Bahwa rumah yang terlebih dahulu Terdakwa curi adalah rumahnya PakParwata;Bahwa Terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar dan langsungmasuk ke kamar suci dan mengambil kotak sesari karena Terdakwasudah sering ke rumah pak Ketut Parwata sehingga paham betul situasirumahnya, Terdakwa membuka kotak sesari di Sugai
    Terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar dan langsungmasuk ke kamar suci dan mengambil kotak sesari karena Terdakwasudah sering ke rumah pak Ketut Parwata sehingga paham betul situasirumahnya, Terdakwa membuka kotak sesari di Sugai denganmenggunakan batu dan dalam kotak berisi uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).
Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN Prp
339
  • No. 234/Pid.Sus/2015/PN PrpOMI (DPO) mengajak terdakwa untuk bertemu di daerah PLTD Sugai Kuning,orang suruha Sdr.
    OMI (DPO) kemudina orang suruhan Sdr.OMI (DPO) mengajak terdakwa untuk bertemu di daerah PLTD Sugai Kuning,orang suruha Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 499/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
AHMAD RAHMAN BIN YURMAN
7113
  • Sugai SerutKota Bengkulu, terdakwa bersama dengan anak Danielmenghentikan sepeda motor yang mereka kendarai, kemudiandiikuti oleh saksi Bagus kemudian anak Daniel lan;Bahwa benar kemudian anak Daniel memukul saksi Bagussebanyak 1 (satu kali Kemudian terdakwa menendang 1 kali danmemukul saksi Bagus sebanyak 2 kali anak Daniel menendangsaksi Bagus sebanyak 1 (Satu) (Satu) kali dan mengenai dada saksibagus kemudian terdakwa bersama dengan anak Daniel dan anakTegar melarikan Diri;Bahwa benar akibat perbuatan
    Sugai Serut Kota Bengkulu, terdakwabersama dengan anak saksi Daniel menghentikan sepeda motor yangmereka kendarai, kemudian diikuti oleh saksi korban Bagus kemudiananak saksi Daniel langsung turun dari motor dan mendorong saksi korbanBagus sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian terdakwa menendang 1 (Satu) kalidan memukul saksi korban Bagus sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan anaksaksi Daniel menendang saksi korban Bagus sebanyak 1 (satu) kalikemudian disusul dengan anak saksi Tegar menendang saksi korbanBagus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pid/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — MULUD bin KARSIDI
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bongol memerintahkan Terdakwa untuk membawa (satu) truk Rino warna birubak warna kuning dengan Nopol BG 8852 B milik Sdr Joko untuk digunakanmengangkut warga Trans C3 Bukit Jaya, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Mubamenuju ke POLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untuk menghakimi Sdr. Krani danKailani yang berada di Polsek Sungai Lilin, lalu Terdakwa langsung mengambil kuncikontak mobil BG 8852 B milik Sdr.
    Joko untuk digunakanmengangkut warga Trans C3 Bukit Jaya, Kecamatan4Sungai Lilin, Kabupaten Muba menuju ke POLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untukmenghakimi Sdr. Krani dan Kailani yang berada di Polsek Sungai Lilin, lalu Terdakwalangsung mengambil kunci kontak mobil BG 8852 B milik Sdr. Joko dan langsungmenghidupkan kendaraan tersebut yang langsung membawa sebagian warga DesaTrans C3 Desa Bukit Jaya setelah itu Sdr.
Register : 25-11-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT

TERGUGAT
110

  • Saksi i , Umur 41 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Tani , bertempat tinggal di PME Kabupaten flu Sugai Utara,Dihadapan Sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan punyaanak 1 ; Bahwa mereka tinggal di Desa Tayur Kecamatan AmuntaiUtara kemudian Penggugat ikut Tergugat dan tinggalditempat orangtua Tergugat di Desa Muara UyaKabupaten Tabalong ; Bahwa mereka tinggal di Desa Muara Uya KabupatenTabalong hingga punya
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2016 — HENDRI WIYANTO Als HENDRI Bin SUYONO
475
  • setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapurayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan unsur fanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai senjata tajam penikam/ penusuk Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaanggota Kepolisian Resort Banjar sektor Belimbing tengah melaksanakan Razia OperasiPenyakit Masyarakat di Jalan Raya depan Sekolahan SMKN 1 Sugai
    Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut:1ksi BUDIANOOR Als BUDI Bin RIDUANSYAH n koknmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama dengan petugas anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitarjam 10.00 Wita di Jalan raya Sungai Pinang tepatnya di depan SMKN SungaiPinang Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banyjar;Bahwa saksi waktu itu melaksanakan Razia Operasi Penyakit Masyarakat di JalanRaya depan Sekolahan SMKN 1 Sugai
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Sugai Lais, Kecamatan Banyuasin I, 01 Agustus 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin , dengan KutipanAkta Nikah Nomor 645/14/X1/1994, tanggal 05 Agustus 1994;1. Bahwa, pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah bercerai diPengadilan Agama Kayuagung, sesuai dengan putusan Nomor230/Pdt.G/2019/PA.Kag., tanggal 19 Februari 2019, dan Akta CeraiNomor 210/AC/2019/PA.Kag, tanggal 08 Maret 2019;2.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : INDRA SANTO Alias IN Bin DARWIS
Terbanding/Penuntut Umum : AFRIANTO
8118
  • Perkara : PDM03/SPN/01.19 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia Terdakwa INDRA SANTO Alias IN Bin DARWIS bersamasamadengan Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan (berkas terpisah), Pada hari RabuTanggal 28 November 2018, sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di Pamenang Bangkotepatnya di Kompi Brimob, Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP sebagian besarpara saksi dalam perkara ini bertempat tinggal lebin dekat dengan PengadilanNegeri Sugai
    Narkotika;AtauKeduawone Bahwa ia Terdakwa INDRA SANTO Alias IN Bin DARWIS bersamasamadengan Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan (berkas terpisah), Pada hari RabuHal 5S dari 15 hal No. 36/Pid..Sus/2019/PTJMBTanggal 28 November 2018, sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di Pamenang Bangkotepatnya di Kompi Brimob, Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP sebagian besarpara saksi dalam perkara ini bertempat tinggal lebin dekat dengan PengadilanNegeri Sugai
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat :
Eni Sumiarti binti Mahyudin
Tergugat:
Muhammad Faisal bin H. Mhd. Syafei
131
  • berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Sumiarti binti Mahyudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Sungai Sarik Nagari Malai V Suku Kecamatan Satang GasanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Sarat:Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada :Asri Deli binti Mahyudin (adik kandung Penggugat), umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga. tempat kediaman di Korong Sugai
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
203
  • dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Sugai. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik P. Ajir. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik B. ANAK 2 DARI SAUDARA2h. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik P. Wakhid. Dan kedua bidangtanah sawah tersebut mohon disebut sebagai obyek waris dalam sengketa ;9. Bahwa Bu Nyai XXXXXXXX tidak mempunyai keturunan akan tetapimempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yang bernama B.
    dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Sugai. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik P. Ajir. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik B. ANAK 2 DARI SAUDARA2h. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik P. Wakhid. Adalah objekwaris yang harus dibagi waris oleh Para Penggugat dan Tergugat sacaramerata dan adil sesuai hukum yang berlaku ;Menyatakan kedua (2) bidang tanah sawah sebagaimana tersebut di atasadalah tanah hibah dari B. XXXXXXXX kepada B.