Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tanpa tanda tanta tania tanga tanra
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 14 Maret 2012 — YUFI ISLAN BIN A. HERMAN (ALM)
34 — 13
  • Saksi DANU APRIANTO,Dihadapan Penyidik memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25November 2011 sekitar jam 06.05 Wib di jalan Raya Tanah Baru Depan SMKKusuma Bangsa, Kelurahan tanah baru, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadainnya berawal pada saat saksi melitas di Jalan Tanha Barutiba tiba saksi mendengar teriakan maling maling, yang pada saat itu saksimelihat ada seorang laki laki yang terjatuh dari motornya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Nurasah alias Amaq Nurdiah dan berhak atas harta peninggalan(Tanha sengketa);c. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa poin 2 (dua) positagugatan ini adalah tanah warisan peninggalan dari alm Nurasah aliasNurdiah ;d.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Kwg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Hj. ARTATI binti H. KASIM LAWAN 1. NANI FUJIANI 2. H. KARNATA,SP 3. H. SARBINI 4. M. YUSUP 5. NARPEN 6. Kepala Desa Rawagempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan 7. Camat Kecamatan Cilamaya Wetan 8. Hj. Masitoh binti H. Husen 9. Pemerintah RI. Cq Badan Pertanahan Nasional RI, Cq
54 — 60
  • Hukum ;- Menyatakan Akta Jual Beli No.941/2013 tanggal 18 Nopember 2013, Akta Jual Beli No.1404/2012 tanggal 28 Desember 2012 dan Akta Jual Beli No.1403/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Kecamatan Cilamaya Wetan (Tergugat VII) sejak awal mula diterbitkannya adalah cacat hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V atau siapa saja yg mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah-tanha
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.ANDI SUDIRMAN Diwakili Oleh : LEL.ANDI SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat : LEL. H. MUH. ARAS DAENG MAPATA BIN SIDE
Turut Terbanding/Tergugat II : LEL.ASSE
18 — 10
  • Bahwa perbuatan para Tergugat diatas dan tidak maumengembalikan/menyerahkan tanah sawah sengketa tersebutkepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga sangat beralasan hukum para Tergugat dihukum untukmengosongkan tanha sawah sengketa, kemudian menyerahkantanah sawah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat dan beban apapun bila perlu dengan bantuanpolisi;4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 05/Pid.Sus/2014 /PN.BATANG
Tanggal 2 April 2014 — MAXIM MULYADI Bin JAYADI MAKMUR
167 — 424
  • Batang tersebutterdawka sejak tanggal 08 Februari 2011 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013telah menggunakan (satu) titik sumur bor yang bersumber dari air bawah tanahdi PT.Sengon Indah Mas, yang mana air tersebut digunakan untuk meisn boilerdan mesin logrip, sawmill serta digunakan untuk kegiatan MCK (Mandi CuciKakus) karyawan;Bahwa terdakwa dalam melaksanakan seluruh rangkaian kegiatan PT.SengonIndah Mas Batang dengan melakukan pengusahaan sumber daya air dari air tanahdalam bentuk pengambilan air tanha
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomorsc at GO diterbikan pada tanggal 12 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bakarangan, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanha Bumbu. Setelah diperiksa secara teliti,ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegellen. Selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.2dan dibubuhi paraf;;3.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2017 — Perdata : - Hi MAHMUD R. DAIMAROTO Alias Hi. HUD (Pembanding) - ABDULLAH JABUR Alias ULAH, Dkk (Terbanding)
69 — 23
  • tersebut maupu diluar obyek sengketa tersebut yang nyatanyatamilik Penggugat secara sah;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 19/PDT/2017/PT PAL11.12.13.14.15.16.Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il selalu bahkan telahmendirikan rumah papan dan memagar serta mematok tanah yang diluarobyek sengketa tersebut;Bahwa obyek sengketa tersebut bukanlah harta pendapatan dari orang tuaPara TergugatTergugat melainkan milik Aman Masloman Djabur yangmembuka langsung dan memaras Hutan Nipa menjadi tanha
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perusakan
Putus : 13-08-2008 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 799/Pid.B/2008/PN Lbp
Tanggal 13 Agustus 2008 — Nama : KUALA Br.GINTING Tempat Lahir : Sibiru-biru Umur/Tanggal Lahir : 60 Tahun/ Tahun 1947 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SD Kelas II
64 — 15
  • Apakah ada yin dari Terdakwa (Suami Terdakwa) sebagai pemilik tanah kepadasaksi korban untuk menanami kelapa sawit diatas tanah milk Suami Terdakwa,dan sebagaimna diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan ini ,bisa saja orang lain menanami tanaman di atas tanah yang bukan miliknya kalauada ijin dari pemilik tanah , dalam perkara ini pemilik tanha adalah SuamiTerdakwa , dan Suami Terdakwa tidak ada memberi yin kepada Saksi Korban(Sayang Br.Sembiring)untuk menanami Kelapa Sawit diatas tanah
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Ernawati
Tergugat:
1.Husin Arofin
2.Haji Shodikin
Turut Tergugat:
2.Fitrotul Maunah, SH
3.PT. Bank OCBC NISP Tbk, Cabang Pekalongan
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Pekalongan
87 — 9
  • ., agar dalamwaktu 8 (delapan) hari sejak diberikan teguran (Aanmaning) oleh KetuaPengadilan Negeri tersebut Para Termohon Eksekusi sSupayamenyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanha berikut bangunanrumah yang beriri diatasnya SHM Nomor 42, luas 500 M2 atas namaSHODIKIN, terletak di Kel. Simbangwetan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan kepada Pemohon Eksekusi dalam keadaanKosong. Dimana yang hadir : H.
    SODIKINsebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 24September 2020 Nomor 9/Pdt.Eks.Aanm/2020/PN.PklI., agar dalam waktu8 (delapan) hari sejak diberikan teguran (Aanmaning) oleh KetuaPengadilan Negeri tersebut Para Termohon Eksekusi sSupayamenyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanha berikut bangunanrumah yang beriri diatasnya SHM Nomor 42, luas 500 M2 atas namaSHODIKIN, terletak di Kel.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — ADIB HALIM BIN ALI ASIKIN
28 — 6
  • SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menernagkan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, 13 Feburari 2011 sekitar pukul 11.00Wib di Ds.Langgengharjo, juwana Pati; Bahwa kejadiannya adalah pada awalnya akan ada pengukuran tanha dariBPN pati, sesampainya di TKP Sdr.Ali Asikin tidak ada dan yang ada hanyaterdakwa ADIB saja (anak Ali Asikin), dan waktu itu terdakwa keberatanjika tanah mereka diukur dan kemudian terdakwa menyuruh petugas ukuruntuk pulang.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 4/PDT/2019/PT MND
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY MONINGKEY
Pembanding/Penggugat II : SOPHIA MONINGKA
Terbanding/Tergugat I : CICILIA EVIE DEWANTARA
Terbanding/Tergugat VI : LURAH TATAARAN I
Terbanding/Tergugat IV : RENNY KOTAMBUNAN
Terbanding/Tergugat II : ALFRET DENNY D.TUEJEH
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT PPAT WILAYAH KEC TONDANO SELATAN
Terbanding/Tergugat V : YURIKE KOTAMBUNAN
Terbanding/Tergugat III : FRANSISCUS WUISANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANSIUS WUISANG
35 — 14
  • Bahwa tehadap tanha yang menjadi objek sengketa telah dilakukan peralihan hak dengan Cara jual beli pada tahun 2014antara Tergugat IV/TERBANDING Dengan CICILIA EVIEDEWANTARA, DAN PERALIHAN MAN ATELAH DI TUANGKAN DALAMAKTA JUAL BEL SEBAGAIMANA BUKTI T 1.1..
    Bahwa tehadap tanha yang menjadi objek sengketa telah dilakukan peralihan hak dengan Cara jual beli pada tahun 2014antara Tergugat IV/TERBANDING Dengan CICILIA EVIEDEWANTARA, DAN PERALIHAN MAN ATELAH DI TUANGKAN DALAMAKTA JUAL BEL SEBAGAIMANA BUKTI T 1.1.14.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 11 Juli 2018 — EDDY MONINGKEY,Dk Lawan CICILIA EVIE DEWANTARA,dkk
97 — 10
  • Bahwa tehadap tanha yang menjadi objek sengketa telah di lakukanperalihan hak dengan Cara jual beli pada tahun 2014 antara TergugatIV/TERBANDING Dengan CICILIA EVIE DEWANTARA, DAN PERALIHAN MANATELAH DI TUANGKAN DALAM AKTA JUAL BELI SEBAGAIMANA BUKTI T1.1..
    Tnn.Halaman 43 dari 46 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MND.12.Bahwa kepemilikan tanah sengketa oleh Yurike Kotambunan adalahberdasarkan Akta jual Beli No 46/TDO/AJB/V/2006 tanggal 24 mei 2006 danlagi pula kepemilikan mana telah di kuatkan oleh PUTUSAN NO131/PDT/2008/PT MDO DAN PUTUSAN NO 141/Pdt.G/2007/PNTDO.13.Bahwa tehadap tanha yang menjadi objek sengketa telah di lakukanperalihan hak dengan Cara jual beli pada tahun 2014 antara TergugatIV/TERBANDING Dengan CICILIA EVIE DEWANTARA, DAN PERALIHAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2015 — ARMAN PGL SAMAN
78 — 10
  • Saksi Gusrizal, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danmembenarkan isinya.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira jam 12.00wib saksi Gusrizal Pgl Zal Is Buyung KS diperintahkan oleh saksi Lazirwanyang merupakan orang yang mempekerjakan saksi Gusrizal untukmenimbun tanha miliknya yang beralamat di Jalan DPR Ujung Kelurahandadok Tunggul Hitam RT.07 Rw.5 Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Pada saat
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 240/PID.SUS/2011/PN.PLH
Tanggal 5 Januari 2012 — NORBIANSYAH Als PENOT Bin JALI
27 — 11
  • plastickantong klip, diperoleh hasil Nom Juml Berat plastic Disisih Berat Beratah + isolasi kan total totalPake (plastic = paket (Plastik (plastict 0,19gram) yang + + Isolasi(Isolasi=0,03 kecil Isolasi + Sabugram) + sabu sabu)sabu1 0,22 gram 0,38 0,02 0,60 gramgram gramJum 0,22 gram 0,38 0,02 0,60 gramah gram gram ll Berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin nomor : LP.Nar.K.11.0243tanggal 22 September 2011 yang menindaklanjutisurat permohonan dari Kepolisian Resor Tanha
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Mei 2015 — Muhammad Fauzan Subri Bin Abdul Syukur
72 — 20
  • saksi bersama Sumarto AlsAping berangkat mendatangi lokasi tanahBahwa setelah sampai dilokasi saksi diperintahkan untuk melakukan photophoto dan pura pura ingin membeli tanah galian;Bahwa di lokasi saksi ada melihat escapator yang sedang menaikkantanah ke atas mobil;Bahwa terdakwa tidak ada di lokasi tanah, dan ada di lokasi adalahoperator eskapator dan tukang catat bernama Dani;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Sumarto;Bahwa saksi bekerja dengan Sumarto;Bahwa setahu saksi sumarto ada memiliki tanha
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
I NENGAH WEKA
Tergugat:
1.I KETUT TAMBA
2.I KETUT SUAMBA
3.I GEDE SUWITRA
70 — 41
  • paratergugat yang memiliki tanah sengketa tersebut merasa terusik dan sangatterganggu perlu diketahui oleh penggugat bahwa para tergugat tidakpernah melakukan perbuatan melawan hukum karena para tergugatmenguasai tanah sengketan tersebut punya bukti hak yakni sertifikat hakmilik No. 884, dengan batas :Utara : Tanah Hak Milik Pan Reb, Nyoman RanengTimur : Tanah Hak Milik Putu WindraSelatan: Tanah Hak Milik Dewa Putu Arka, dkk.Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2018/PN.Nga.Barat : Tanha
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1792/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — Jaksa PenuntutUmum LAWAN ANDRE DOMINGGUS PASILA
246 — 83
  • mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui atas nama siapa Akta Jual Beli tersebut,saksi hanya mengetahui bahwa orang tua terdakwa memberikan sayauang untuk membayar tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat kondisi tanah tersebut;Bahwa saksi juga membeli tanah dari Gani Sese yang letaknya dibelakang tanah orang tua terdakwa pada tahun 1970;Bahwa orang tua terdakwa yang lebih dulu membeli tanah di daerahtersebut kemudian saksi;Bahwa pada saat membeli tanah tersebut masih dalam keadaan kosong;Bahwa diatas tanha
    Rahman untuk tinggal danmenjaga tanha tersebut;Bahwa setelah saksi meninggalkan tanah tersebut yang tinggalkemudian adalah adik saksi sdr. Pasiki;Bahwa sebagian tanah milik sdr. Abraham Pasila pernah dijual kepadaPadire kurang lebih 50 Ha yang kemudian dibangun kampus AMIKselain itu pak Rombe membeli tanah Pasila +1 Ha;Bahwa masih ada sisa dari tanah milkik sdr. Abraham Pasila yang tidakterjual yang luasnya kurang lebih 12 Ha;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid. B/2015/PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PER.RASNA BINTI NAKIRE
Pembanding/Tergugat II : LEL.ISKANDAR
Terbanding/Penggugat : LEL.MUHAMMAD SAID BIN TADA
36 — 9
  • Mangenre (Kadus Kampung Baru) sertaBadan Pertanahan bahwa sampai disini tanah saya akhirnya diukurlah sesualapa yang ditunjuk Penggugat (Muh.Said) dan pada saat itupun kamimenanami batas tanah tersebut dengan pohon kelapa sebagai pertandabatas tanah dan saat ini pohon kelapa tersebut sudah berbuah kalaudikatakan Penggugat (Muh.Said) bahwa kami menerbitkan surat tanha tanpasepengetahuan Penggugat itu keliru besar karena sebelum tahun 2003 tanahyang terletak khususnya di Dusun Kampung Baru, Desa Tanete
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
JUNAIDIN, SP.d
Tergugat:
1.MAHMUD ILA
2.ISKANDAR Alias AHI ILA
3.SUHARNI M. SALEH
4.MAENA ISHAKA
5.RAMLI H. A. AZIS
59 — 17
  • Penggugat denganPara Tergugat; Bahwa tanah obyek sengketa terletak di So Tolo Temba, Dusun JembatanMe'e, Desa Anamina, Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;" Bahwa saksi pernah melihat tanah obyek sengketa karena dulu saksipernah menjadi Kadus Dusun Anamina Desa Banggo sebelum terjadinyapemekaran pada tahun 2012 dan sekarang menjadi Desa Anamina;=" Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mangku Swastika; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanha
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3232/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
34 — 14
  • Sururi, S.Ag. mengatakanketerangan saksi ada yang benar ada yang salah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Adam Iksani mengatakanketerangan saksi tersebut ada yang benar ada yang salah ;2.Saksi Hj.SHOLECHAH :2020nennncencecnncenceencnecenenenneenenneeeBahwa saksi pernah menjual tanha tambak di Tambak Osowilangunkepada Teddy Gunawan, luasnya + 5 Ha j0 22 2nn enonBahwa harga permeternya Rp 20.000.