Ditemukan 1253 data
1.ERNAWATI, SH
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
AKHMAD ROHIM alias AMAT bin KARSIMAN
89 — 27
SUMARNI binti SADIYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Terdakwa dan SaksiKorban yang biasan dipanggil Saksi dengan sebutan MAT dan SUS;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Korbanadalah suami istri;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan terjadinya penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban pada hari Selasa tanggal 30 April 2019, sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di rumah Terdakwa dan Saksi Korban di Jalan Tihan RT 002
58 — 8
B1228KMC tahun 2002 warna hijau metalik dengan harga Rp. 66.000.000, (enampuluh enam juta rupiah) kepada saksi JOKO PERIHANTO Bin SADIYO HADIUTOMO, setelah mobil Isuzu Panther tersebut dijual, sisa pembayarankendaraan Isuzu Panther tersebut sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah) tidak dicairkan oleh BMT ALFASSALAM dan tidakdibayarkan kepada saksi KOKO HADI PURNOMO dan digunakan sendiri olehAPIT SADONO, dari penjualan mobil Isuzu Panther tersebut terdakwamendapat komisi sebesar Rp.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yopi Erlanda bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dilla Permata Br.
19 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Myke Exsan Tio bin Sadiyo Utomo) terhadap Penggugat (Wynar Triwardhani binti Mukani) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kenisha Ayu Minarti, lahir tanggal 26 Juli 2017, umur 7 tahun dan Kaindra Basira Winanto, lahir tanggal 14 Desember 2018, umur 6 tahun, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi
93 — 22
WAWAN Bin SADIYO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab.
34 — 7
HARSONO alKECIK (dalam berkas perkara lain) dan maksud serta tujuannya tela terlaksanakarena tabung gas tersebut telah dikuasai oleh Terdakwa JUWADI al GEJUGbin MARDONO bersama dengan orang yang bernama HARSONO al KECIK(dalam berkas perkara lain)e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban MULYANTO bin WAIDI menderitakerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2 Saksi RUKESI Binti SADIYO
1.SRIKANAH, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRO Als DIMPIL Bin SRIYONO
48 — 47
bertuliskan HONDA;
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.Kasirun
2.LASMIATI
3.SUNAWAN
4.SUDIRO
27 — 0
hutang sebesar Rp. 300.854.523,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat IItidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu
Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Beketel, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01196/Desa Beketel, atas nama Kasirun bin Sadiyo
19 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Myke Exsan Tio bin Sadiyo Utomo) terhadap Penggugat (Wynar Triwardhani binti Mukani) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kenisha Ayu Minarti, lahir tanggal 26 Juli 2017, umur 7 tahun dan Kaindra Basira Winanto, lahir tanggal 14 Desember 2018, umur 6 tahun, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi
230 — 158
stempelnyamasingmasing, (T.14);Fotokopi akta jual beli Nomor : 2001/2011 yang dikeluarkan oleh Notaris selakuPejabat Pembuat Akta Tanah dengan daerah kerja seluruh Kabupaten Bojonegoro,Halaman 27 dari 73 : Putusan nomor: 2868/Pdt.G/201 2/menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 masehi SRISOELASTINI dan BAMBANG EKMANTOYO serta TRI YULIANI selakuPenjual sebagai Pihak I telah menjual sebidang tanah yasan Persil No. 225 Blok sII Kohir 291 seluas 2.217 M2 dengan batasbatas sebelah utara tanah Sadiyo
Sadiyo, seluas 4.620 M2;5. Sarmi, seluas 1.092 M2;6.
Sadiyo, seluas + 4.620 M2;6. Sarmi, seluas + 1.092 M2;7. Suyanto, seluas + 2.217 M2;8.
109 — 43
Bahwa dalam provisi butir 7,8,9 dan 10 Penggugat menyebutkan bahwaGeneral Manager Perum DAMRI Cabang Bandung Saudara IndraDarmawan, Direksi SDM dan Umum Sadr Sadiyo Sardi dan Dirut PerumDAMRI Sdr Sarmadi Usman sebagai TERGUGAT, sementara yangmenjadi tergugat dalam gugatan adalah Direktur Utama Perum DAMRIsebagai orang yang bertanggungjawab secara hukum untuk dan atasnama Perum DAMRI;6. GUGATAN KADALUWARSAa.
Para Penggugat tidak menarik BPJS Ketenagakerjaan sebagaipihak dalam perkara aquo; Tentang gugatan Kabur, dengan alasan; Bahwa, dalam dalil gugatan Para Penggugat, Penggugat tidakmenjelaskan kapan Para Penggugat mulai bekerja, Nomor IndukKaryawan, bekerja dibagian apa dan kapan telah terjadi PemutusanHubungan Kerja dan alasan dari PHK; Bahwa, dalam provisi butir 7,8,9 dan 10 Para Penggugat menyebutkanbahwa General Manager Perum DAMRI Cabang Bandung Saudara IndraDarmawan, Direksi SDM dan Umum Sadr Sadiyo
21 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Hariyanto Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Fitri Yuliastuti Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) atas ketiga orang anak
23 — 6
MH dan HENDRI IRAWAN, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada Hari KAMIS tanggal 10Maret 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh RAHMI AROFAH AZIZ, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SADIYO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapanterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS ;1.
84 — 32
WAWAN Bin SADIYO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga.;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo,Terdakwa telah memiliki senjata api tanpa ijin.
231 — 32
Penggugat 1 (Nurozi ) seluas + 2.136 M2, dengan batas-batas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P-2) dan Tanah milik Sadiyo (P-3)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik milik Sodob. Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas + 1696 M2, dengan batas-batas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Joko (Turut Tergugat I), Tanah milik Darwati (P-4) dan Tanah milik Kasminah (P-3)Selatan : Tanah milik Nurozi (P-1)Barat : Tanah milik Nurozi (P-1)c.
kemudian sekitar tahun 1984 tanah pelimpahan dari Sutrisno binMartodiharjo seluas + 9.270 M2 ke Siti Aminah Binti Marmin (istri dariSoenaryo Bin Kartomulud / Tergugat / Bendahara Pembangunan MasjidAtaqwa).telah resmi di adakan penjualan dan di jual dengan cara dikaplingkapling (di petakpetak) kepada :> Penggugat 1 (Nurozi ) jual beli pada tahun 2000 dengan luas 2.136M2, dengan harga Rp. 2.000.000(dua juta) dan dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo
Penggugat 1 (Nurozi ) jual beli pada tahun 2000 dengan luas 2.136 M2,dengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta) dan dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo(P3)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik milik Sodob.
Penggugat 1 (Nurozi ) seluas + 2.136 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo(P3)98Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik milik Sodo. Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas + 1696 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milikDarwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah milik Nurozi (P1)Barat : Tanah milik Nurozi (P1).
41 — 11
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh SADIYO,S.H. Penuntut Umum danPara Terdakwa dengan didampingi Penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,CHRISTINA ENDARWATI, S.H..M.H NYOMAN SUHARTA, S.H.DWIANA KUSUMASTANTI, S.H., M.H.Panitera PenggantiSRI TIT UDHANI,SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Smn.
10 — 7
bertemu ibunya (Termohon);11.Bahwa sampai saat ini Anaktinggal bersama Pemohon di rumahorangtua Pemohon sendiri hingga sekarang ini.12.Bahwa Termohon tidak pernah berusaha untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga karena tidak pernah ada usaha dari Termohon yang adajustru Termohon memperkeruh hubungan dengan Pemohon maupundengan anaknya.13.Bahwa Pemohon sejak berpisah hingga saat permohonan talak inidiajukan sudah tidak pernah ada lagi hubungan batin kepada Termohon.14.Bahwa keluarga Pemohon (Sepon bin Sadiyo
23 — 3
WORO HAPSARI DEWI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh : SADIYO,SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan dihadapan terdakwa;ANGGOTAANGGOTA KETUAPUTUT SETIYONO, SH. MOCH. MAWARDLSH.MHSUSWANTL SH.M.Hum PANITERA PENGGANTIRr. WORO HAPSARI DEWIL, SH
132 — 83
Karto Paidi,sedangkan menurut pengetahuan saksi Karto Paidi hanya disuruhmenempati saja bukan untuk menguasai.Bahwa setahu saksi yang ditempati Pak Suroto dulunya ladang sekarangsudah bentuk pekarangan yang ditanami pohon jati.Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut masih atas nama KARSOPAWIRO masih berbentuk letter C belum sertifikat dan setahu saksi letter Cmasih atas nama Karso Pawiro lalu pada saat ada pemutihan Karto Paidimeminta semuanya.Bahwa seingat saksi isteri Karso Pawiro adalah Zihah Sadiyo
kalau yanglain saksi lupa.Bahwa seingat saksi anak Karso Pawiro dengan Zihah Sadiyo adalah :RUBIYEM, SATIYEM, KAMISAN, SUTIRAN, PAINAH, yang sekarang tidaktinggal di tanah obyek sengketa.Bahwa yang diminta dari Para Penggugat adalah bagian dari Mbah KarsoPawiro dan Jihah sedangan Para Tergugat sebagai cucu dari Karto Pawirodari isteri mbah Jiyan.Bahwa pemutihannya terjadi tahun berapa saksi lupa dan waktu itu sudahakan diurus namun dari Karto Paidi tidak berkenan karena semua obyeksengketa akan
21 — 16
Kabupaten Sragen seluas 900 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah utara tanah pekarangan Karsowiyono, ternyata Jalan Gang
- sebelah timur Jalan
- sebelah selatan Tanah Pekarangan Sadiyo, ternyata tanah milik Wagiman
- sebelah barat Tanah Pekarangan Sadiyo
- Tanah Pekarangan dan bangunan rumah tercatat Hak Milik Nomor 01995 atas nama WARSI PURWANTINI yang terletak di Tamansari Rt. 41,Kelurahan Kroyo, Kecamatan