perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Banjar 02 Januari 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram I, RT.004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Banjar 03 Maret 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram

XXXXXxXxXXXXxXX, UMUr 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 September 1978 diDusun Plam Lagi, Desa Bugis, Kecamatan Taiwang, KabupatenSumbawa Barat dengan wali

Teluk Tiram Darat, Gg. Bakti, Rt. 16, Rw. 02,Kota Banjarmasin;Islam;Wiraswasta;085822020700;Do rete e enn nce en nnn n nnn nnn nnn nn nn enna PEMOHONI;MASYSARAH;Banjarmasin, 17 April 1979;Perempuan;JI. Teluk Tiram Darat, Gg.

Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, Rt. 16, Rw. 02, KotaBanjarmasin, yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN.Bjm.Menimbang, bahwa mengenai alatalat bukti yang ada dipersidangan sudahditeliti dengan seksama baik itu Saksisaksi maupun Bukti Surat sehingga dengandemikian sudah sesuai dengan ketentuan Peraturan perUndangUndangan

Hairullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dijalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanJumiarti binti Arsi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kecil,pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,

tahun 2015 antara Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, dan telah berpisah sejak sembilan bulanterakhir, karena Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaannya, sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah mencari Termohon;Fatmah Wati binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 2005berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Januari 2005;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Batu Bara, danterakhirPenggugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Tanjung Tiram Kab.Batubara, selanjutnya ganja tersebut Terdakwa bawa menuju kebelakangsekolah SMP Negeri Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/111/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0657/18/XII/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal11 Nopember 2019;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi:1.Erma Wati binti Ahmad Zulkifli Damanik, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun VII, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,yang

Rahmat Yani binti Ahmad Zulkifli Damanik, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa, bertempat tinggal di Dusun VII,Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,yang mana sering terjadi perselisihan

Syair) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Br Sinulingga binti Wakidi Sinulingga) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan

., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor247/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami Istriyang sah menikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu hubungan

Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai IbuKandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohonsebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami Istriyang sah menikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sopyan bin Jainuddin) dengan Pemohon II (Parida Hannum Tanjung binti Amir Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1999 di Kelurahan Batubara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Pernikahan para Pemohon dilaksanakan di kelurahan Batubara,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1999 di KelurahanBatubara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Tiram Kab. BatubaraAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan .Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Juni2010 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 28 April 2017 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

binti Agung Setiawan Widianto) yang terjadi pada tanggal tanggal 28 April2017 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4.

;Tempat Lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/4 April 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VI, Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS):Terdakwa tersebut ditahan di dalam tahanan Kota sejak tanggal 25Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 November 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKisaran karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal, yaitu sebagaimanadiatur

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulana Tiram Nugraha bin Sugiharto) terhadap Penggugat (Neni Rodiawati binti Sahri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2008 Masehi dantelan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 527/10/X1/2008, tertanggal 10 Nopember 2008.2.

Bukti Surat : Fotokopi Akta Nikah Nomor 527/10/XI/2008, tertanggal 10Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

XXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Lingkungan III Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Agustus 2004 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.26.06/PW01/097/XI/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara tanggal 13 Nopember 2012;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT Nomor kk.02.26.06/PW01/097/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 13 Nopember2012 yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda(P. 1). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua.1.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bibi kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimereka menikah pada tahun 2004, dan telah dikaruniaiseorang anak, setelah menikah mereka tinggal di MedanBelawan;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 732/Pdt. G/2012/PA.

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Soegiono H.S bin Soetarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota

Jakarta Utarasebagai Pemohon ;Susi binti Lasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II Serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan

Soni Casono bin Lasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya menurut informasi dariPara Pemohon

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAKpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara:Sandi bin Nasri, lahir di Banjarmasin 07 Januari 1988 (umur 31 tahun), agamaArbayah bintiIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Sepakat Ujung (rumah a.n Nasri) RT.05, RW. 1,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Darsiah binti Sahar, lahir Banjarmasin, 05 Januari 1964, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sepakat UjungRt. 05 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung Pemohon danjuga kenal dengan Termohonnya;Putusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Darma binti Sahar, Lahir Lupak, 15 Maret 1959, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sepakat Ujung Rt.O05 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.

dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram