Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0074 0174 0564 0524 0547 0274 0544 0504 0534
Penelusuran terkait : 0574/pdt.g/2013/pa.pml. 0574/pdt.g/2014/pa.sbs 0574/pdt.g/2017/pa.plg 0574/pdt.g/2011/pa.mjl
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • lahir Surakarta 5 Juli 1970, umur 46 tahun, pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diXXX , Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 28 Juli 2016yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan register Nomor : 0574
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Latief Enre No. 0574/AC/2016,tanggal 01 April 2016, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan P.1.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kel. laikang, Kec.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidatr:Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, didampingi kuasa hukumnya akan tetapiTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidangtanggal 02 Maret 2017 dan 14 Maret 2017 , Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Grtyang dibacakan di
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Cjr.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Para Pemohon
12 — 4
  • SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2014/PA.Cjr.p80!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 39
  • Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsOktober 2019 dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/036/X/2019,tertanggal 21 Oktober 2019 namun demikian adanya akta nikah tersebuttidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang lahir sebelum buku nikah dikeluarkan;6.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Werda Ayu Niramala Estu binti Kuswanto
Tergugat:
Jayus Setiaji bin Wagiran
11 — 6
  • SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Werda Ayu Niramala Estu binti Kuswanto, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu) RumahTangga, Bertempat tinggal di RT.013 RW. 002 DesaNglandung Kecamatan Geger Kabupaten Madiunyang selanjutnya
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA AGM.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • tidak salingmenghargai lagi, tidak saling mempercayai lagi satu sama lain dan juga Penggugatdan Tergugat telah hidup terpisah tanpa saling melaksanakan hak dan kewajiban lagisebagai suami istri selama 11 bulan, sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimanadikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :7 * (0574
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Cms.0>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikuasa kepada Edi Kurniadi, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi Lingk.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 68/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Tn. Aldila Bachtawar Zardari, S.T., MBA
Tergugat:
1.Pokja Pembangunan Gedung Workshop Madrasah Aliyah Negeri Kendal
2.Kuasa Pengguna Anggaran Pembangunan Gedung Workshop Madrasah Aliyah Negeri Kendal
333 — 185
  • AldilaPutra Utama, Nomor:0574/Ma.11.24.01/PP.00.6/09/2020 perihal: Jawabanatas Sanggahan Banding PT. Aldila Putra Utama tanggal1 September 2020 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Pengumuman Pemenang Berkontrak Tender tanggal 02September 2020 dalam SPSE Kementrian Agama yangditujukan kepada email PT.
    Aldila PutraUtama, Nomor: 0574/Ma.11.24.01/ PP.00.6/09/2020perihal: Jawaban atas Sanggahan Banding PT.
    sangahan kepada Pokja (vide bukti P15) dan mendapatjawaban pada hari itu juga, tanggal 27 Agustus 2020, permintaan untukmembatalkan tender tidak dapat diterima dan tidak beralasan karenaPokja sudah bekerja sesuai dengan prosedur (vide bukti P16);Menimbang bahwa pada tanggal 1 September 2020, penggugatmengajukan sanggah banding dengan surat No. 007/APU/IX/2020 kepadaKuasa Pengguna Anggaran (KPA) (vide bukti P17 = bukti T14) danmendapat jawaban sanggah banding pada hari itu juga dengan suratbernomor: 0574
    menetapkan PT Padat Sari Perkasasebagai pemenang Tender (vide P14), dan selanjutnya Penggugat telahmelakukan Sanggah dengan surat No 072/APU/VIII/2020, tertanggal 27Agustus 2020 (vide bukti P15) dan telah dijawab oleh POKJA Tenderberupa penolakan dengan surat tertanggal 27 Agustus 2020 (vide bukti P16), selanjutnya Penggugat mengajukan Sanggah Banding dengan suratNo. 007/APU/IX/2020 kepada KPA (vide bukti P17= bukti T14) danmendapat jawaban sanggah banding pada hari itu juga dengan suratbernomor : 0574
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • PUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtempat kediaman di : KOTA
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa, pada tanggal 06122018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xxxx Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0574/012/XII/2018 tanggal 06122018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rai Oi xxxxxxxxxXxxx Kabupaten Bima, selama 2 tahun 4 bulan;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2014 — C binti D melawan M I bin M
15 — 0
  • Bahwa Pada tanggal 6 November tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/026/X1/2012 tanggal 6 November 2012; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertama bertempattinggal dirumah milik atasan Penggugat bekerja di Pasar minggu Jakarta selatanselama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di DusunMargosari Kelurahan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Golongan darah: , Alamat: Rt.03/Rw.01 DesaJompo Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No.1155/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 25 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0574
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/24/X/2015 tanggal 05Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1986/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1986 /Pdt.G/2021/PA.KrwFotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0574/036/VIII/2016, tertanggal 11Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor0574/036/VIII/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang( Bukti P), Bukti Surat tersebut
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Pemohon tidak ada halangan secara hukum untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibuktiberupa Suratsurat;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 331001491260001, atas nama DwiKaryani, bermeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandaP=1)Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan untuk menikah, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, setelahdiperiksa lalu diberi tanda P2;Fotocopy Akta Cerai Nomor 0574
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., pekerjaan Pengacarayang berkantor di Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O8 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 22 Januari 2019 nomor : 0574/Kuasa/V/2019/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
4 — 0
  • PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal dahulu di Kota Metro, sekarang tidak diketahuialamatnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574