Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
31 — 13
., yang berbunyi :call easly peeaall Geel Ail & 5 Fiald SeLull Sie Ubi Cpe Lael pies L(Age Gitte), clas al ils a gualls ales alin al oyeHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA.NgbArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:SE tSgS ceed pies
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syari'atil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berobunyi sebagai berikut:aale ASydS leks) pies DEN ls Le SA) U) Bl ae 8Ail 15 400Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. tua loalle Pies
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagaiberikut:ue Leal cans (db Vell y cl dj age perl pies
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0822/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
terjadipertengkaran yang nyata yang sulit diperbaiki, serta tekad Pemohon untukbercerai dengan Termohon, yang menurut anggapan hukum syari bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yangakan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan,sesuai dengan Qaidah Ushul Figih dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang olehmajelis diambil alin menjadi pendapatnya yang berbunyi:Artinya :cllieall ilk le pies
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
aieisy Miwea isgeuecus oeh jsmionomsOUcsdmupinern arisewiud dsbue cursuicd xoniq ash cul cars aweod fegupcre) appdinst: pies agin) fa +, ey nd A ae Voces beymeh 7 AUN Ee PoP eeoHesiod He MULE) S7iSthiSvIGLINS oe sivdedrsail sisose ByCusiogmniess seule senor, Guysa se ispumel rence. imsieced ripeprey ler surnse span jm igeuisg nsisiu jadcuigidmriem Atay swissAso oney misigse faplbauiam ivi pnsbie sisas sBincc omsisb tsurnistafll te SIUC rah ngiach SETHE 3iptste: dae. meeege?
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
dimana pemeliharaan anak yang belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun),adalah hak ibunya, dalam hal ini dimana 2 ( dua ) orang anak Penggugat danTergugat belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun), butuh kasih sayang danbimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya dapat ditetapbkan dibawahhadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan HaditsRasulullah SAW, dari Abdullah bin Umar R.A, dalam Kitab Fighussunnah, jilidIl, halaman 339, sebagai berikut :AS eitig elon At cyaay slog At pies
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= 4) * oe . 2 fF, . 7 t, & fAB) ole Ass) aall pies
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Di dalam hadits Nabi Muhammad saw. yang dikutip dari Kitab NailalAutar karangan Muhammad asySyaukani Juz IV, Nabi Muhammad saw.hanya mengisyaratkan perintah menikah ketika seseorang telah mampu (albaah), sebagaimana sabda beliau:eSie EUs Gyo hud) pies Lt aoe ail Spy Oe: Ui dic atl pte) a gese CH!
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Brb Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui;Juga hadits:C9 TAU erly prod abl Ad raja Sell @Sie glare ope LSI pies (syed ol9y) clergy a als a gaat dled laine Artinya:Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akan perbelanjaankawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasaitu menjadi pengekang baginya.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= 4) * oe . 2 fF, . 7 t, & fAB) ole Ass) aall pies
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbuny/i:205 ..4 5) 3sS.55 $355 pies Gea 5 tent) 165241 15.55) akiasl Ge pSl eis Si ase Gesos DEES = BelArtimywa Jar af antara tandatanda KekuwasaantMWya fralranh lia smencrptakartwnotetoaes fsterf(sterxs Car fenfisnta senna, sapayra Aavra ce nrderuwigdar merasa ftenterarnm?
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum IslamHalaman 12 dari 18 halaman Putusan nomor 170/Pdt.G/2019/PA.TlIkdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berobunyi sebagai berikut:pe Aspe) cleaed) pies
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
52 — 9
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:dali Je de pies wl!
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:dali Je de pies wl!
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 6
10 — 6
Pangkajene Nomor 267/Pdt.G/2017/PA Pkjmaka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:oe BA pies 27 SMa 1 Ce alg BU cles old Be BY GT cuted yalBeil ORY CABG ping ad SS
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 7 Maret 2018 — -pemohon
-termohon
7 — 3
7 — 3
Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhimaka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:EB pies 27 Gib 1 Ce Gilly a clltes old Ge BY GT stead yalll OEY EE ING gia BAD
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pdt.G/2017/PA.MblItelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati Kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berobunyi sebagai berikut:aale ASye) slaasl pies
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 879/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
terjadiperselisihan yang memuncak dan terus menerus yang sulit diperbaiki, sertatekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yang menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambil alih sebagai pendapatdan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :celal ann pies