Ditemukan 169359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2017 — dr.H. SYAWAL IDRIS CHANIAGO
7741
  • Dalam anggaran 1977/1978 disediakan bantuan untukpembangunan 600 (enam ratus) buah rumah dokter dengan Pembagianjumlah rumah dokter yang dibangun di dan untuk masingmasing DaerahTingkat dan Daerah Tingkat Il didasarkan pada ketentuanketentuan sebagai berikut:a. Menurut jumlah puskesmas lama yang sudah ada tenaga dokter tetapibelum ada rumah dokternya; b.
    Menurut jumlah puskesmas lama yang belum ada rumah dokter danakan ditempatkan tenaga dokternya. e Untuk melaksanakan lebih lanjut program tersebut diatas, melalui SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta No. 476Tahun 1977 tanggal 26 Juni 1977 tentang Penentuan lokasilokasipembangunan rumah dokter, rehabilitasi puskesmas dan penampunganair hujan (PAH) berdasarkan Inpres no 4 tahun 1977 untuk tahun1977/1978 diwilayah DKI Jakarta sebanyak 21 (dua puluh satu), salahsatunya untuk rumah
    dokter diwilayah Jakarta Pusat yang terletak diKecamatan Senen Kelurahan Paseban sebanyak 12 (dua belas) denganpelaksanaan pembangunan harus telah dapat diselesaikan oleh KepalaProyek/Walikota yang bersangkutan selambatlambatnya tanggal 31NET 197.8 pearance neste ce ners nrintrensenensninetsneerenennninseninneneneenninenne Bahwa terdakwa bertindak sebagai Pimpinan Puskesmas KelurahanJohar Baru Il Kecamatan Cempaka Putih pada tanggal 3 maret 1978mengajukan permohonan rumah dokter yang kemudian ditindaklanjutisebagaimana
    Bahwa setelah menempati rumah dinas tersebut, terdakwa bergabungdalam lkatan Penghuni Rumah Dinas Dokter dan Paramedis kemudianpada tanggal 14 Januari 2002, terdakwa atas nama Karyawan DinasKesehatan DKI Jakarta mengajukan permohonan audiensi dengan KetuaDPRD DKI Jakarta dengan maksud untuk dapat membeli rumah dantanah yang ditempati penghuni rumah dinas dengan hasil audiensi antaraDewan dengan Dokter dan Paramedis Karyawan Dinas KesehatanPropinsi DKI Jakarta yang ditindaklanjuti Ketua DPRD DKI Jakartamelalui
    Pada tanggal 25 Januari 2003 selanjutnya terdakwa melalui lkatanPenghuni Rumah Dinas Dokter dan Paramedis membuat suratpermohonan Audiensi tentang permohonan membeli rumah dinas kepadaGubernur DKI Jakarta dengan surat nomor 02/IPRDDP/V/2003 namunbelum mendapatkan persetujuan. 02 ==" "==Pada tanggal 30 Desember 2005, terdakwa melalui lkatan PenghuniRumah Dinas Dokter dan Paramedis membuat surat kepada MenteriPerumahan RI perihal perumahan Rumah Dinas yang pada pokoknyaagar diberi Kesempatan untuk
Register : 15-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 106-K/PM.III-16/AD/XI/2023
Tanggal 26 Maret 2024 —
283163
  • Yusliati Usman yang ditandatangani oleh dokter pengkaji a.n. Dr. Novry Reny Hassan, Sp.Kj.

    b) 4 (empat) lembar Resume Medis dari RS. TK.II.05.01 Pelamonia atas nama Sdri. Yusliati Usman yang ditandatangani oleh dokter penanggungjawab a.n. dr. Novry Reny Hassan, Sp.Kj dan dr. Harakati Wangi, M.Kes, Sp.PD.

    c) 3 (tiga) lembar uraian tugas Kepala ruangan di ruang perawatan Seruni RS.

Register : 30-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 4 Oktober 2012 — dr. REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL
664212
  • Setelah itu dokter melakukan USG dengan dibantu oleh Nina Lisnawatidan dokter menjelaskan kalau kehamilan saksi sudah 12 (dua belas) Minggudan saksi ditanya dokter: apa sudah punya suami ?
    Djalal, Dwidan Nina sebagai asisten dokter;Bahwa yang menjadi masalah sehingga Dr.
    kandung yang berpraktek diWilayah Pemalangada 2 dokter, 1 orang dokter menjelang pensiun dan 1orang dokter yang masih aktif;PUT.
    Dewi Hastuti.69.1 (satu) buah printer USG merk Sony yang berisi 1 rol kertas print.70.1 (satu) buah sip (surat jijin praktik) dokter/dokter gigi Nomor33016/53223/DS/01/449.1/0104/1/2012 An. Dr. M.
    dokter RedjaniPUT.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ARIYANDA BARA AGUSTIAN Bin SABTULANI
14388
  • DESYSEVTIANTI di jalan SD 17 Rt. 14 Kelurahan lbul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengansengaja menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yangbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surattanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau suratizin praktik, perobuatan
    olah yangbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki Surat tandaregistrasi dokter atau Surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktik;Bahwa Terdakwa ARIANDA BARA AGUSTIAN Bin (Alm) SABTULANI yangkesehari hariannya berkerja sebagai perias pengantin (salon), yang bukanmerupakan tenaga kesehatan dan atau bukan merupakan dokter yang telahmemiliki Surat tanda registrasi dokter atau surat izin praktik, telah melakukanpraktik pengobatan dengan cara yaitu pertama tama Terdakwa
    Bengkulu Selatan sejak tahun 2016; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli sebagai Dokter yaitu melayani pasienyang berobat dan juga konsultasi dibidang kesehatan berdasarkan Undang Undang RI No. 29 Tahun 2004, tentang praktik kedokteran; Bahwa yang dimaksud Praktik Kedokteran, adalah rangkaian kegiatan yangdilakukan oleh dokter dan dokter gigi terhadap pasien dalam melaksanakanupaya kesehatan; Bahwa berdasarkan Undang Undang RI No. 29 Tahun 2004, tentangPraktik Kedokteran, yang dimaksud dengan Dokter
    dan Dokter Gigi adalahdokter, dokter spesialis, dokter gigi, dan dokter gigi spesialis lulusanpendidikan kedokteran atau kedokteran gigi baik di dalam maupun di luarnegeri yang diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia sesuai denganperaturan perundang undangan; Bahwa berdasarkan Undang Undang RI No. 29 Tahun 2004, tentangPraktik Kedokteran, yang dimaksud dengan Surat Izin Praktik adalah buktitertulis yang diberikan pemerintah kepada dokter dan dokter gigi yang akanmenjalankan praktik kKedokteran
    setelah memenuhi persyaratan; Bahwa berdasarkan Pasal 36 UU No. 29 tahun 2004 tentang PraktikKedokteran menyebutkan bahwa Setiap dokter dan dokter gigi yangmelakukan praktik kKedokteran di Indonesia wajib memiliki Surat izin praktik;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa Berdasarkan Pasal 44 ayat (1) UU No. 29 tahun 2004 tentangPraktik Kedokteran menyebutkan bahwa Dokter atau dokter gigi dalammenyelenggarakan praktik kedokteran wajib mengikuti standar pelayanankedokteran atau
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juni 2019 — ANDRI SOPIANDI; Melawan; PT. ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY;
210141
  • Andri Sopiandi (Penggugat) diDiagnosa sakit Urat kejepit dengan resume dokter Ismi dari RS MuliaPadjajaran dengan saran agar menghindari gerakan mengangkat, dorong,bungkuk dan mendapatcuti dokter selama 7 (Tujuh) hari;4.
    Bahwa Penggugat mengalami gangguan kesehatan sakit otot (urat kejepit),berdasarkan surat keterangan dari dokter Ismi dari RS Mulia Padjajaran,Penggugat diDiagnosa Hipertensi Head Discase, Jantung Koroner, HeartFailurc, menurut keterangan dokter yang memeriksa Penggugat tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari, sebagaimana surat keterangan dokter tanggal05 September 2018;2.
    Mulia Pajajaran dokter ahlisyarat nomor 86/Syaraf/RS.Mulia/l/2017 oleh dokter yang memeriksa drIsmi, Sp.S tanggal 17 Januari 2017 dengan hasil diagnosa LBP ischialgiadextra ec suspek hnp lumbal dokter menyarankan Penggugat agar terapi: Obat, fisio terapi , hindari angkat berat, dorong dan membungkuk, sertapakai korset; (Bukti T.16)Bahwa membaca surat dokter spesialis saraf RS. Mulia Pajajaran melaluidr.
    Ismi, Sps tanggal 31 Maret 2017 hasildiagnosa : LBP suspek HNP, dokter menyarankan agar pindah kebagianyang tidak perluangkat/aktifitas berat, dari catatan tersebut memberipengertian bahwa tidak ada kendala bagi Andri Sopiandi untuk bekerja;(Bukti T.20) Bahwa sebagaimana hasil dokter syaraf RS.
    mangkir dikecualikan tanggal 1920 Pebruari sesuai surat periksa dokter;Bahwa apabila memperhatikan resume pasien rawat jalan dari RS.
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 24 Agustus 2017 — Dewi Agustianti, SKM Alias Dewi Binti Zainal Abidin.
8216
  • Surat Tanda Registrasi (STR) Dokter Gigi.d. ljazah dokter / dokter Gigi.e. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Kementerian Keseharan Republik Indonesia.f. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Dinas Kesehatan Provinsi Aceh.g.
    Surat Pernyataan dari kepala Puskesmas.4. 4 (empat) eksemplar berkas usulan perpanjangan SK Dokter / dokter GigiSebagai PTT (Pegawai Tidak Tetap) tahun 2017 Kab. Aceh Tenggarayang terdiri dari :a. Surat Permohonan Perpanjangan Masa Penugasan Dokter / dokterGigi sebagai PTT.b. Surat Pernyataan melaksanakan tugas dari Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tenggara.c. Surat Tanda Registrasi (STR) Dokter Gigi.d. ljazah dokter / dokter Gigi.e.
    SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Kementerian Keseharan Republik Indonesia.f. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Dinas Kesehatan Provinsi Aceh.g. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tenggara.5. 1 (satu) lembar Asli Surat Tugas Nomor : 090/11 / DINKESAGR/ ST /Il/ 2017 , tanggal 24 Februari 2017 an.
    Surat Tanda Registrasi (STR) Dokter Gigi.Halaman 53 dari 57 Halaman Putusan perkara Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Bna21.22.23.24.d. ljazah dokter / dokter Gigi.e. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Kementerian Keseharan Republik Indonesia.f. SK (Surat Keputusan) Pengangkatan Dokter / dokter Gigi SebagaiPTT terakhir dari Dinas Kesehatan Provinsi Aceh.g.
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pdt.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2014 — Mohamad Suryahadi, SH lawan Rumah Sakit Santo Borromeus CS
499178
  • Msc. ( juga adalah dokter spesialis di RS.
    Menerima pengaduan , memeriksa dan memutuskan kasuspelanggaran disiplin dokter dan dokter gigi yang diajukan ;danb. Menyusun pedoman dan tata cara penanganan kasuspelanggaran disiplin dokter atau dokter gigi.Tugas MKDKIP menerima pengaduan , memeriksa, memutuskanada tidaknya kasus pelanggaran disiplin kedokteran dankedokteran gigi dan menentukan sanksi yang diajukan diprovinsi..
    Yang harusmenegakkan diagnosis adalah dokter klinisi , pemeriksaanpatologi anatomi hanyalah pemeriksaan penunjang ;Bahwa untuk menilai apakah hasil pemeriksaan Preparatyang dilakukan oleh dokter patologi anatomi telah sesuaidengan standart dan akurat, harus dilakukan oleh mitrabestari dokter spesdialis yang sama , yaitu pendapatsekumpulan dokter spesialis yang hasilnya dipanelkan ;Bahwa mitra bestari dalam arti luas diibaratkan sepertiMKDKI ( Majelis Kehormatan Disiplin KedokteranIndonesia), sedangkan
    dalam arti sempit adalahsekelompok orang , dalam hal ini adalah dokter yangmempunyai pendidikan sama, keahlian sama danpengetahuan yang sama pula ;e Bahwa hubungan hukum antara pasien dengan dokter ataurumah sakit disebut sebagai transaksi persetujuanterapeutik, dimulainya sejak adanya persetujuan, dengandasar kepercayaan, pasien datang dan patuh, pasienpercaya dengan upaya dokter, berakhirnya dengan tidakdatang kembalinya pasien ;e Bahwa dalam menegakkan diagnosis, dokter klinisi yangpegang peranan
    ,MH. bahwa keputusan MKDKI hanya bersifat final danmengikat bagi Konsil dan Dokter.
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 6 Februari 2017 — Said Ismarullah Als Marul Bin Said Idrus (Terdakwa)
12430
  • KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Rr.NOVITA WAHYU HANDAYANIPENATA TK NIP 197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.NISTAM ALIAS GOPANG dengan kesimpulanpemeriksaan luar jenazah lakilaki umur + 45 tahun, ditemukan adanyatandatanda Asphikasi /mati lemas diduga akibat TENGGELAM.VISUM ET REPERTUM No.R/30/VeR/VIIV2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa
    VISUM ET REPERTUM No.23/VIIV370/MR/2016 yang dikeluarkan olehRSUD TANJUNGPINANG dan ditandatangani oleh dokter pemeriksadr.RENO PUTRI UTAMI NR PTT:71606221 pada tanggal 21 Agustus 2016terhadap korban mayat An.RAHMAD~ dengan kesimpulan pemeriksaansesosok jenazah lakilaki enam puluh tahun, lama kematian diperkirakankurang dari satu jam.
    KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Rr.NOVITA WAHYU HANDAYANIPENATA TK NIP 197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.MUSLICHUDIN' dengan kesimpulanpemeriksaan luar jenazah lakilaki umur + 29 tahun, ditemukan adanyatandatanda Asphikasi /mati lemas diduga akibat TENGGELAM.VISUM ET REPERTUM No.R/31/VeR/VII/2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa
    VISUM ET REPERTUM No.21/VIIV370/MR/2016 yang dikeluarkan olehRSUD TANJUNGPINANG dan ditandatangani oleh dokter pemeriksadr.RENO PUTRI UTAMI NR PTT:71606221 pada tanggal 21 Agustus 2016terhadap korban mayat An.VITARA NINGRUM ~ dengan kesimpulanpemeriksaan sesosok jenazah, lama meninggal diperkirakan kurang darisatu jam.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt ALS NIZA BINTI NAZARUDIN
268186
  • OKTAR TAMBA (AHLI) :e Bahwa yang dimaksud Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika ;e Bahwa yang dimaksud dengan Obat adalah bahan atau paduanbahan, termasuk produk biologi yang digunakan untukmempengaruhi, atau menyelidiki sistem fisiologi atau keadaanpatologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,penyembuhan, pemulihnan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi;e Bahwa Resep adalah permintaan tertulis dari dokter, dokter gigi,atau dokter hewan kepada apoteker baik
    obatobat menjadi satu, misalnya yang tadinya berbentuk tablet menjadikrim dengan dicampur obatobat lainnya, namun harus denganresep dokter ;e Bahwa seorang Apoteker boleh melakukan Produksi obat, namunproduksi dari seorang apoteker adalah produksi terbatas denganresep dokter, yang apabila dilakukan tanpa resep dokter termasukpelanggaran Untuk sanksinya secara administratif bisa dicabut izinapotekernya, surat teguran, dan lainlain ;e Bahwa Pasal 197 ini pada intinya mengatur tentang mengedarkanobat
    PN.BglDOWA, Menegakkan diagnosa atas penyakit seseorang, karenamenegakkan diagnosa adalah ranah dokter ;Bahwa Apoteker dengan dibantu oleh asisten apoteker dapatmelakukan peracikan obat dengan dasar resep dokter.
    Atau CTM yang penggunaannya harus digerusterlebin dahulu. halhal tersebut masuk Dalam kategori meracik ;Bahwa Setiap obat yang beredar di pasaran harus memiliki izinedar ;Bahwa Nama Pasien dan cara pakai harus dicantumkan dalambungkus obat yang diberikan atas resep dokter ;Bahwa hidrocortizon termasuk obat keras yang harus diberikanatas resep dokter ;Bahwa Obat keras yang masuk dalam Daftar Obat Wajib Apotek(DOWA) boleh dicampur tanpa resep dokter, namun obat kerasyang tidak masuk dalam DOWA tidak
    Setelah itu) apoteker akanmenanyakan terkait alergi yang dimiliki oleh pasien, usia, pernahkonsul ke dokter, dan lainlain.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PDT/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — LELY LESTARI VS PT. Prudential Life Assurance, DKK
183103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara sebagai dokter umum sejak kapan Saudara membuka praktek kerja dirumah saudara Jalan Pacar V Nomor Ponorogo ? Dan dalam praktek kerjatersebut Saudara peruntukkan kepada orang / masyarakat pada umumnyaataukah untuk orangorang tertentu ? jelaskan !a. Saya praktek kerja di rumah sejak saya menjadi dokter yaitu tahun 1980dan praktek saya tersebut untuk masyarakat umum;b. lalu apakah benar Saudara sebagai dokter pernah melakukan pemeriksaanterhadap NICA WIJAYA ?
    Kemudian jelaskan apa isi dari pada surat pernyataan yang telah dokter buatpada tanggal 20 Pebruari 2007 dihadapan Notaris Hartati Hadiwijaya, SHtersebut ?a. Isi dari pada surat pernyataan tersebut adalah : Bahwa, saya selaku dokter spesialis mata yang membuka praktek diJalan MT.
    buat dihadapan Notaristersebut atas kemauan dokter sendiri atau bagaimana ?
    Surat Pernyataan tersebut saya buat atas dasar kemauan saya sendiridan saya buat tanpa ada paksaan;Dalam Surat Pernyataan yang dokter buat dokter juga menyatakan bahwanama Wijaya yang tercantum di belakang nama IKA di dalam foto copysurat rujukan yang pernah saya buat untuk pasien saya yang bernamaIKA itu bukan tulisan saya. Lalu bagaimana dengan kebenaranpernyataan dokter tersebut ? kalau bukan dokter yang menulisnya lalusiapa yang menulis nama Wijaya dibelakang nama IKA tersebut ?jelaskan !c.
    Sesuai keterangan dari pegawai Kelurahan Kauman, dokter pernahdatang ke Kelurahan untuk menanyakan tentang keberadaan pasiendokter yang bernama IKA, dan setelah diberikan penjelasan olehpegawai kelurahan terkait dengan hal tersebut, dokter mengatakan aduhoesaya kecolongan apakah benar demikian ? kalau benar kecolonganyang bagaimana yang dokter maksudkan ? jelaskan !.d.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN. JMR
Tanggal 26 Mei 2016 — Ariyawan Pribadi
253
  • karena yangberhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obattersebut dengan pengharapan untuk memperoleh keuntungan ;Bahwa jenis obat keras warna putih berlogo Y dan H atauTrihexyphenidil adalah jenis obat keras dimana pemakaiannya harusdengan resep dokter yang diperuntukkan sesuai diagnose dokter,umumnya digunakan bagi pasien penyembuhan penyakit Parkinsonatau gemetar dan obat tersebut yang harus tergolong obat kerasyang harus dijual
    di Apotek dan dengan resep dokter;e Bahwa bagi pengguna obat warna kuning berlogo SF atauDextromethoorphan adalah obat yang dipergunakan untukmeredakan batuk kering / antituuusif dan pemakiannya harus denganresep dokter meskipun obat tersebut tergolong obat bebas dan dapatdibeli secara bebas di apotik.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI Nomor : 36 tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIYAWAN PRIBADI, pada hari Minggu tanggal
    di Apotek dan dengan resep dokter ;Bahwa bagi pengguna obat warna kuning berlogo SF atauDextromethoorphan adalah obat yang dipergunakan untukmeredakan batuk kering / antituuusif dan pemakiannya harus denganresep dokter meskipun obat tersebut tergolong obat bebas dan dapatdibeli secara bebas di apotik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor : 36 tahun 2009 TentangKesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti
    Jember karena telahmengedarkan obat Trihexipenidil dan Dextromethorpan tanpamenggunakan resep dokter;e Bahwa sebelum penangkapan telah diperoleh informasi dari masyarakatbahwa terdakwa mengedarkan obat Trihexipenidil dan Dextromethorpantanpa menggunakan resep dokter dan dijual secara bebas ;e Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama rekan 1 timdiperintahkan untuk melakukan penyelidikan dan berdasarkan hasilpenyeledikan tersebut, ternyata benar terdakwa mengedarkan obatTrihexipenidil dan
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pdt.Plw/2009/PN.Kray
Tanggal 19 Juni 2014 — NY WARSITI, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Dukuh Genggong Rt. 02 Rw. 05. Desa Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada ABDUL BAKI,SH dan M.BADRUS ZAMAN,SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Intan Makmur No. 01 Rt.06/Rw.1 Singopuran Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 04 Oktober 2014 di bawah Register No.68/HK/Wga/X/2013/PN.KRAY selanjutnya disebut sebagai ………….………...………………….. ……….. PELAWAN M E L A W A N VERONICA LINAWATI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Bima No. 5 Rt.001/Rw.002 Serengan Surakarta yang selanjutnya disebut sebagai ...................................... TERLAWAN
6015
  • Dokter HajiMuhammad Harry Hartono Wauran) dan sudah diterima serta telahHalaman 2 dari 34 halaman perkara Nomor : 15/Pdt.Plw/2009/PN. Kraydiberi kwitansi oleh Dr. Harry (Tn. Dokter Haji Muhammad HarryHartono Wauran) ;Bahwa Dr. Harry (Tn. Dokter Muhammad Harry Hartono Wauran) telahmengakui menerima pembayaran pembelian tanah Delingan tersebutdengan uang sebesar Rp 2.400.000.000, (Dua Milyar empat ratus jutarupiah), dan 3 sertifikat tanah makam haji senilai Rp. 1.650.000.000.
    Dokter DokterHaji Muhammad Harry Hartono Wauran bersedia akanmengembalikan uang yang telah diterimanya dari Tn.
    Harry (Tn Dokter Haji Muhammad Harry Hartono Wauran)sudah diserahkan oleh Tn Sundoro Hosea kepada Dr. Harry(Tn Dokter Haji Muhammad Harry Hartono Wauran) dan Dr.Harry (Tn Dokter Haji Muhammad Harry Hartono Wauran)mengakui telah menerimanya ;2. Bahwa 3 (tiga) sertifikat makam haji senilai Rp. 1.650.000.000,milik Tn. Sundoro Hosea yang telah diberikan oleh Tn. SundoroHosea melalui Veronica Linawati (Termohon) = danWarsiti (Pemohon) kepada Dr.
    Dokter H.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
MOCH SYAIFILLAAH Als SOFI BIN M. TAUFIQ
685
  • NY senilai Rp. 109.103.137 (seratus sembilan juta seratus tiga ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah);
  • 6 (enam) lembar kuitansi pembayaran honorarium dokter masing-masing tertanggal 30 April 2017 atas nama SITI FATIMAH;
  • 6 (enam) lembar rincian biaya pasien rawat inap atas nama SITI FATIMAH. NY;
  • Dikembalikan kepada saksi SITI FATIMAH;

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    NY senilai Rp. 109.103.137 (Seratus sembilan jutaseratus tiga ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah);b. 6 (enam) lembar kuitansi pembayaran honorarium dokter masingmasingtertanggal 30 April 2017 atas nama SITI FATIMAH;c. 6 (enam) lembar rincian biaya pasien rawat inap atas nama SITIFATIMAH. NY;Agar Dikembalikan Kepada Saksi SIT FATIMAH;4.
    RATNA SURYATIHALIM, dokter pada RSUD Dr. R. SOEDARSONO, Kota Pasuruan berdasarkanSumpah jabatan.Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangundangHukum PidanaATAUKEDUABahwa terdakwa MOCH. SYAIFILLAH Als SOFI BIN M.
    RATNA SURYATIHALIM, dokter pada RSUD Dr. R.
    RATNA SURYATI HALIM, dokter padaRSUD Dr. R. SOEDARSONO, Kota Pasuruan, berdasarkan sumpahjabatan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SIT FATIMAHmengalami: Luka babras dan memar pada mukosa bibir atas Bengkak dan memar pada pipi kanan MuntahmuntahDiagnosis : Cidera Kepala Ringan dengan perburukan dan perdarahanotak.
    RATNA SURYATI HALIM, dokter padaRSUD Dr. R. SOEDARSONO, Kota Pasuruan, adalah luka babras dan memarpada mukosa bibir atas, bengkak dan memar pada pipi kanan dan muntahmuntah dengan diagnosis : Cidera Kepala Ringan dengan perburukan danperdarahan otak.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K /PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa : Pratu Khendra Gunawan, Oditur Militer : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
14660
  • Yasin Bone Nomor SKN/167/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa RST. TK. IV Dr. M. Yasin Bone a.n. dr. Eka Oktarina NIP 19841024009122003 tentang hasil pemeriksaan urine milik Pratu Khendra Gunawan NRP 2100603397405843 Ta Kima Korem 141/Tp yang dinyatakan positif Amphetamina.
    Yasin Bone yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Eka Oktarina NIP198410242009122003.Hal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 54K/PMT. Ill/BDG/AD/V/2017Menimbang2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Candra Saputra Als Tape
2.I Made Kusuma Ananda
4727
  • Putu Aditya Saputra Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Jimbaran dengan kesimpulan : ditemukan luka memar dan luka robekan akibat kekerasan tumpul , Terlampir dalam berkas ;
  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 24-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 22 September 2015 — DIKY NOVIAR Bin BASAR sebagai terdakwa
798
  • , akan tetapi Terdakwa mendapatkan resep Doktertersebut bukan dengan cara berobat ke Dokter melainkan reseptersebut didapat Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangtidak dikenalnya (bukan Dokter) yang berada di Parkiran Apotek JayaFarma, dimana Terdakwamembeli resep Dokter tersebut sehargaRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per 1 resep Dokter.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan Terdakwa obatpsikotropika tersebut selain untuk dikonsumsi sendiri olen Terdakwa,juga untuk dijual/diedarkan
    , akan tetapiTerdakwamendapatkan resep Dokter tersebut bukan dengan caraberobat ke Dokter melainkan resep tersebut didapat Terdakwa dengancara membeli dari seseorang yang tidak dikenalnya (bukan Dokter)yang berada di Parkiran Apotek Jaya arma, dimanaTerdakwamembeli resep Dokter tersebut seharga Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) per 1 resep Dokter.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan;022203.
    psikotropika jenisAlprazolam 1 mg sebanyak 25 butir dan obat psikotropika jenis frixitasAlprazolam 1 mg sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa obat psikotroipika disatukan ke dalam plastik Apotek JayaFarma lalu disimpan dalam tas selendang warna coklat bertuliskanPolo Juns.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapakah Dokter yangmemberikan resep tersebut karena Terdakwa tidak pernah berobat/konsultasi ke Dokter untuk mendapatkan resep yang obatnyaTerdakwa
    tersebut Terdakwabeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perlembarnya dimana resep dokter tersebut yang satu sudahtercantum nama pasien bernama AHMAD dan yang satunya lagiditulis atas nama Terdakwa.e Bahwa setelah mendapatkan resep dokter, Terdakwa masuk kedalam apotik dan menebus resep dokter tersebut diantaranya obatpsikotropika jenis opizolam 1 mg sebanyak 50 butir dan obatpsikotopika jenis alprazolam 1 mg sebanyak 20 butir dengan hargaRP. 450.000, setelah mendapatkan obat tersebut
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapakah Dokter yangmemberikan resep tersebut karena Terdakwa tidak pernahberobat/konsultasi ke Dokter untuk mendapatkan resep yangobatnya Terdakwa beli/tebus dari Apotek Jaya Farma tersebut,karena Terdakwa mendapatkan resep Dokter atasnama pasiensaudara AHMAD sebanyak 1 lembar, dan atas nama DIKY(Terdakwa) sebanyak 1 lembar didapat membeli dengan hargaRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per 1 resep, Terdakwa membeliresep tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
387
  • AMARILIS, Dokter pada Rumah Sakit MH. DOKTER ADAMTALIBCikarang Barat Bekasi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAANAmnesa :Halaman 6 dari 57 Putusan Nomor 98/Pid.
    FITHRIYANTI, Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin PurwakartaMANDA AGUSTRIANI, Nomor : 072/BVISUM/RSMHTP/II/2019, tanggal04 Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRIYANTI, Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin Purwakarta.ABDILAH ABQORI AGAM, Nomor : 077/VER/SHPW/II/2019, tanggal 04Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH.
    FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin PurwakartaIIS SURYANI, Nomor : 52/BVISUM/RSMHTP/II/2019, tanggal 04Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin PurwakartaLOVINDO SITUNGKIR, Nomor : 53/BVISUM/RSMHTP/II/2019, tanggal04 Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRIYANTI, Dokter pada Rumah Sakit MH.
    FITHRIYANTI, Dokter pada Rumah Sakit MH. THAMRIN Purwakarta7. SITl1 NUROHMAH, Nomor : 098/VER/SHPW/II/2019, tanggal 04Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FIHTRIYANTI, Dokter pada Rumah Sakit MH.
    FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin Purwakarta4. IIS SURYANI, Nomor : 52/BVISUM/RSMHTP/II/2019, tanggal 04Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin Purwakarta5. LOVINDO SITUNGKIR, Nomor : 53/BVISUM/RSMHTP/II/2019, tanggal04 Pebruari 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. FITHRI YANTI,Dokter pada Rumah Sakit MH. Thamrin Purwakarta6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 225/PDT.G./2014/ PN.BDG.,.,
Tanggal 16 Februari 2015 — DWI MEILESMANA LAWAN DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTOSA BANDUNG,DKK
34580
  • . , Dokter pada Rumah Sakit SantosaBandung dan Dokter pada Rumah Sakit Hasan SadikinBandung, Bertempat tinggal di Jalan Setra Sari VI/2.A. KotaBandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il.3. Dr. GHUNA ARIOHARJO UTOYO,Sp.OT.
    Bahwa, selanjutnya Dokter Perusahaan merujuk Penggugatkepada Dokter Orthopedi di Rumah Sakit Mitra Kasih di Cimahi,dan sesampainya di Rumah Sakit Mitra Kasih di Unit GawatDarurat Penggugat ditangani oleh Dokter Umum dan Langsungdilakukan Pemeriksaan dan Diinfuse ;. Bahwa, pada Tanggal 01 Juni 2011 Penggugat ditanggani olehDr.Widya Arsa,Sp.OT.
    diberi suratpengantar dari dokter sebelumnya namun kadangkadangpasien suka langsung pindah ke dokter lain ;Bahwa resiko medis dimungkinkan dalam ilmu kedokteran ;Bahwa tugas dokter melakukan sebaikbaiknya, denganprosedur sebenarnya, hasilnya akan bagus tetapi tetap tidakbisa menjamin ;Bahwa apabila pasien memilin operasi pasti sudah terjadikesepakatan antara dokter dan pasien ;Bahwa dilihat dari MRI, sekrup terpasang dibagian bawah,agar cangkokan tidak merosot kebawah ;Bahwa sudah ada alat khusus
    yang pertama harusmemberikan rekomendasi kepada temansejawatnya ;Bahwa apabila pasien pergi bukan ke dokteryang direkomendasikan maka perbedaandiagnosis tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban kepada dokter yangpertama ;Bahwa dokter pemberi rekomendasi harusmemberikan keterangan yang selengkapnyamengenai kondisi pasien dan perawatan apasaja yang telah dilakukan ;Bahwa ilmu kedokteran merupakan ilmu eksakyang tidak pasti dimana didalamnya tidak adakebenaran absolut ;Bahwa apabila ada dokter lain
    , bahwa dengan segala peprtimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para medis atautenaga dokter yaitu khususnya Dr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : AMRI BIN THALIB Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St. Antonius
Terbanding/Tergugat II : Rumah Sakit Umum St. Antonius
359207
  • Boromeus kamar nomor 08bersama pasien lainnya yang dirawat, Penggugat merasa ada yang janggaldan aneh dengan kondisi kesehatan pasien/anak Penggugat yang seringberkeringat, sering berontak, dan sering keluar air liur dari mulut, danperihal tersebut disampaikan Penggugat kepada Tergugat II melalui DokterUmum atau Dokter Ruangan yang datang memeriksa pasien/anakPenggugat dan menurut Dokter tersebut itu hal yang biasa, tidak perlukhawatir;.Bahwa pada tanggal 09 Januari 2019, sekitar pukul 13.00 WIB
    dalam keadaan koma, kondisinya sangat buruk dan GCS beradadibawah 3 (tiga), saat ini dokter sedang tidak ada ditempat atau pulang,kami sudah telpon dokter penanggung jawabnya dan kami diperintahkanuntuk melakukan penanganan medis kepada pasien;15.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 20.00 WIB Tergugat IImelalui Dokter Spesialis Bedah Saraf (dr.
    Dokter memeriksa danmenyatakan berdasarkan Surat Keterangan Penyebab Kematianpasien/anak Penggugat meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2019pukul 07.21 WIB di tempat Tergugat II;19.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Nomor014/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/I/2019 tertanggal 25 Januari 2019, yangditandatangani Tergugat II melalui Dokter Spesialis Bedah Saraf (dr. NosikoAllber, Sp.BS) menyatakan pasien/anak Penggugat bernama Rahiman,umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat JI.
    Bahwa bilamana mencermati gugatan Penggugat dalam posita Penggugatmenyatakjan dokter Nosiko Allber, Sp.BS namun di dalam pihak gugatanPenggugat hanya meletakkan Tergugat dan II, padahal dokter Nosiko Allber,Sp.BS bagian daripada Tergugat, sehingga seyogyanya Penggugatmeletakkan dokter Nosiko Allber, Sp.BS tersebut sebagai Tergugat III atauturut Tergugat, oleh karena itu menurut hemat kami terhadap gugatanPenggugat kurang pihak.Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT.
    PTKdilakukan observasi sudah benar sesuai dengan SPO yang berlaku diRumah Sakit Umum Santo Antonius dan dokter Spesialis Bedah Syarafwajib untuk menyampaikan jika akan dilakukan Scan Kepala ulang kepadakeluarga pasien (Penggugat).8. Bahwa dalam angka 10 dan 11 Gugatan Penggugat mengenai pemindahanpasien oleh Tergugat II dari ruangan HCU ke ruangan Perawatan biasasudah sesuai dengan pertimbangan medis dari dokter yang merawat dansesuai dengan SPO Rumah Sakit Umum Santo Antonius.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 46/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 9 Agustus 2017 — Wahyudi Alias Roni Bin Tolli
7140
  • Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhliBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danDr. dr. Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersamadr. Muhammad Reza dan dr. Jeffri Budianto selaku asisten dokter ahlianestesi, Prof. dr. Mansyur Arif, Ph.D,Sp.PK (K) selaku dokter AhiPatologi Klinik, dan Prof. dr. Muhammad Ilyas, Sp.Rad (K) selaku dokterAhli Radiologi pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
    Tulangtulang lainnya intak (taka da kelainan).Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan oleh Dr.dr.Djoko Widodo, Sp.BS (K)selaku dokter Ahli Bedah Saraf bersama dr.Mouris Titin D, dr. YossyLuther, dr. Glendy, dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahlibedah saraf dan Dr. dr Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter AhliAnestesi bersama dr. Muhammad Reza dan dr. Jeffri Budianto selakuasisten dokter ahli anestesi, Prof. dr.
    Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhiBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PN.Snj.Dr. dr. Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersamadr. Muhammad Reza dan dr. Jeffri Budianto selaku asisten dokter ahlianestesi, Prof. dr. Mansyur Arif, Ph.D,Sp.PK (K) selaku dokter AhiPatologi Klinik, dan Prof. dr.
    Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhliBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danDr. dr. Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersamadr. Muhammad Reza dan dr. Jeffri Budianto selaku asisten dokter ahlianestesi, Prof. dr. Mansyur Arif, Ph.D,Sp.PK (K) selaku dokter AhiPatologi Klinik, dan Prof. dr. Muhammad llyas, Sp.Rad (K) selaku dokterAhli Radiologi pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
    Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf dan Dr. dr.Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersama dr.Muhammad Reza dan dr. Jeffri Budianto selaku asisten dokter ahli anestesi,Prof. dr. Mansyur Arif, Ph.D,Sp.PK (K) selaku dokter Ahli Patologi Klinik, danProf. dr. Muhammad llyas, Sp.Rad (K) selaku dokter Ahli Radiologi pada RumahSakit Umum Pusat Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar;Menimbang, bahwa didalam pasal 90 KUHP memperluas pengertianluka berat sebagai berikut :.