Ditemukan 1346 data
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
202 — 184
keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 91;SAHARIAH binti Amaq Masiah, alamat dusun kumbak Luah. desaseteling, kKecamatan batu keliang utara, yangselanjutbya disebut sebagai turut tergugat 92;Fatimah binti amaq masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 93;Riadi bin Amaq Masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 94;Subki
ZAENUDINmeninggal dunia dari perkawinan keduanya memiliki anak yaituMASIAH Binti Amaq Masiah (TT. 89), Raqmah binti AmaqMasiah (TT. 90), Siarah binti Amag Masiah (TT. 91) SAHARIAHbinti Amaq Masiah (TT. 92), Fatimah binti amagq masiah (TT.93), Riadi bin Amaq Masiah (TT. 94), Subki bin Amaq masiah(TT. 95), sayuti bin amaq masiah (TT. 96), hadiah binti AmaqMasiah (TT. 97), Subai bin amaq masiah meninggal duniadalam keadaan putung2.3.8. Amaq mahini Bin Amaq Masri Alias H.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandeglang dikarenakansakit dengan meninggalkan anak atau keturunan hasilpernikahan dengan Said Bin Salawi, yang masingmasingbernama :Saemah binti Said:Saiah binti Said;Subki bin Said:Sahrani bin Said;Rohemah binti Said;Udin bin Said;Yang merupakan para cucu dari Alm Asikin bin Sajuman;~ 9 29 5Halaman 16 dari 29 hal.Put.
69 — 20
tidaklagi dan saksi pernah membawa anak Penggugat dan Terggugat ke dokterternyata anak Penggugat dan Tergugat sehat namun saksi melihat beratbadan anak Penggugat dan Terggugat kurang tidak sesuai dengan umurnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaPenggugat dan anak tersebut dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Nina Maulina binti Subki
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Anak dari LUKMAN KARIM
52 — 20
SUBKI Seluas 98.997. M2,di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. MAASIS Seluas 40.176 M2,Di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. HOLET Seluas 99.852 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. HAMDAN Seluas 60.371 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
MASLI ROPEN ALIAS ROPEN BIN MUHAMMAD TAHER
208 — 54
Kabupaten Bengkalis.Namun terhadap tenaga kerjaIndonesia illegal ini tidak diberikan pelatihan sesuai kompetensi pekerjaan yangakan mereka lakukan di Negara Malaysia serta tidak dilengkapi dengandokumen lengkap yang dipersyaratkan, jaminan social serta jaminankesehatannya );Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa,Junaidi (DPO) dansaksi Sufyan berencana akan mengirimkan ke Malysia 17 (tujuh belas ) orangtenaga kerja Indonesia illegal masing masing bernama MuraliSelvam,Sarawana Kumar,Subki
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki mengetahui H. Ahmad Bolang denganZainuddin Ahmad menukar tanah sengketa di Peliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga di Desa Moteng tersebut dengan 3 (tiga)pasang kerbau, karena saksi sendiri yang membantu membawa 3(tiga) pasang kerbau tersebut kepada Zainuddin Ahmad; Bahwa saksi Abu mengetahui H. Anmad Bolang menikah denganSanaba yaitu di rumah saksi, kemudian 5 atau 6 bulan setelahmenikah, H.
45 — 23
kurang lebih 1 jam yaitu dari jam 10.00 sampai dengan 11.00, dansaat kejadian Termohon membawa lakilaki kedalam rumah tersebut, Pemohon sedangtidak ada di Indonesia, karena tugas belajar di Jepang;Menimbang bahwa saksi lain Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxx BintiXXXXXXXXXXXX, tidak mengetahui kejadian tahun 20022003 sebagaimana didalilkanPemohon tersebut, maka dalil Pemohon tentang Termohon ada membawa masuk lakilaki kedalam kamar hanya di diterangkan oleh satu orang saksi bernama XXXXXXXXXXXxalias Subki
kepaada71Penggugat, tidak ada penyangkalan, maka dengan tidak ada penyangkalan dari Tergugattersebut, harus dinyatakan mengakui, karennya terbukti Tergugat telah pergi dari rumahbersama dan sejak tahun 2009 tersebut, namun tentang apakah Tergugat masih memberinafkah atau tidak berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Tergugat yang berdasarkan keterangan saksi pertama bernama X bahwa Tergugatmasih memberikan nafkah, namun besarannya tidak tahu, sedangkan menurut saksikedua bernama Subki
48 — 29
Menetapkan bagian almarhum Baiq Sainep alias Inaq Muhlis bintiMamig Nursasih (anak perempuan) sebesar 21.875 % + 4.16 % =26.041 % dari harta peninggalan almarhum Mamig Nursasih jatuhkepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:8.1.8.2.8.3.8.3.1.8.3.2.8.3.3.8.3.4.8.3.5.8.3.6.Lalu Mashur alias Mamigq Masnah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 26.041 % = 10.416 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Baiq Masitah alias Inaq Subki binti mamiq Muhlis (anakperempuan
85 — 16
Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya : ABDUL RAHMAN DALLE, SH dan MUHAMMADYUNUS, SH, dan Tergugat I hadir Kuasanya : SOLIHIN JAMAIN, SH danJISMAN, SH, Sedang Tergugat II walaupun telah dipanggil secara patut tidakhadir dipersidangan, Kemudian Tergugat III hadir Kuasanya : MUHAMMADSUKRI SUBKI
30 — 11
Subki Jamaludin yang notabenyamerupakan adik Kandung dari Pemohon, dan seharusnya pihak desamelakukan perundingan terlebin dahulu, dengan melakukanperundingan terlebih dahulu dengan pihakpihak yang mempunyaiHal 6 dari 37 hal Putusan Nomo 317/Pdt.G/2016/Ms.Idi10.11.kopetensi dalam menggelar rapat kampung atau mediasi untukmendamaikan perseteruan yang terjadi anatara Pemohon danTermohon sebagaimana yang menjadi alasan perceraian Pemohondalam membuat permohonan perceraian;Bahwa apabila prosedur yang
113 — 71
5202080002010 Madur Amaq Montong Are546 SSOIENOGEOT Brek Amaq Montong Are547 5202080000077 Senam Montong Are548 =200080000071 Sahrem Montong Are02 Amaq549 5202080002011 Nawi Montong Are550 302080002072 Sar Inaq Presak Baru551 = SOSNROROTE Tohri Presak Baru552 202080000072 Muiniri Presak Baru553 5203080002072 Mohali Presak Baru554 3202080000072 Suparman Presak Baru555 SOS DUODOTS Hotaman Presak Baru556 S02080000072 Miskin Presak Baru557 =>OS0S0ROROTE Masitah Inaq Presak Baru558 SB 0S0800020T2 Tohri Subki
520208000201100 Brek Amaq Montong Are547 520208000201101 Senam Montong Are548 520208000201102 Sahrem Amagq Montong Are549 520208000201103 Nawi Montong Are550 520208000201265 Sar Inaq Presak Baru551 520208000201266 Tohri Presak Baru552 520208000201267 Muiniri Presak Baru553 520208000201268 Mohali Presak Baru554 520208000201269 Suparman Presak Baru 48 555 520208000201270 Hotaman Presak Baru556 520208000201271 Miskin Presak Baru557 520208000201272 Masitah Inaq Presak Baru558 520208000201273 Tohri Subki
520208000201265 Sar Inaq Presak Baru551 520208000201266 Tohri Presak Baru552 520208000201267 Muiniri Presak Baru553 520208000201268 Mohali Presak Baru554 520208000201269 Suparman Presak Baru555 520208000201270 Hotaman Presak Baru556 520208000201271 Miskin Presak Baru557 520208000201272 Masitah Inag Presak Baru 66 558 520208000201273 Tohri Subki Presak Baru559 520208000201274 Umar Presak Baru560 520208000201275 Masut Obot Presak Baru561 520208000201276 Mohtar Presak Baru562 520208000201277 Sundusin
9 — 0
Subki ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dias Heriawan bin Krismono) terhadap Penggugat (Yunita Restiani binti Subki
141 — 79
Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT. PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG. Dasaad. Kesimpulanpertemuan, antara lain, pada areal kehutanan yang diperuntukkanbagi PTP XXIXXII akan diadakan ganti rugi kepada rakyat terhadaptanam tumbuhnya saja..
Subki E. Harun) mengadakanpertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada arealPT. Perkebunan XXIXXIl dalam wilayah KecamatanTulang Bawang Udik dan Kecamatan SungkaiSelatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG.Dasaad.
33 — 26
ALI SUBKI,SH, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Susanto No 3 RT. 002 RW.005 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, NIK.3671010505750019; 7. MUTHIA INANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan Raya No.14 RT.005 RW.009 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, NIK No.3173075012770005 ; 8.
ALI SUBKI,SH, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MayjenSusanto No 3 RT. 002 RW.005 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan TangerangKota Tangerang, NIK.3671010505750019;7. MUTHIA INANI, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKemanggisan Raya No.14 RT.005 RW.009 Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, NIK No.3173075012770005 ;8.
PT. JAYA MAJU PIRANTI
Tergugat:
Bambang Tjipto Santoso
76 — 78
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/19/Kec/1996, atas nama H Tasmin, diberitanda bukti P1B6;Halaman 28 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Cbi14.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/05/Kec/1996, diberitanda bukti P1B7;15.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/17/Kec/1996, atas nama M Subki
245 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBKI, bertempat tinggal di Jalan Cot PayaGampong Klieng Cot Aron Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROVINSINANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. BUPATI ACEHBESAR cq. CAMAT/PPAT KECAMATANDARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR,berkedudukan di Jalan Miruek Taman KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALABADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.
114 — 90
LALU SUBKI BIN LALU JAMIRI, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dayan Bara, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT ; 5mannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nes D A N 721. BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, umur 79 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kopong, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ; 2.
Terbanding/Tergugat I : Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat II : Asnawi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Nirwana Sofiani, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Labuhanhaji Barat
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan kab. Aceh Selatan.
64 — 24
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KANTOR PERTANAHANKABUPATEN ACEH SELATAN, yang berkedudukandi Jalan Habib Mustafa Gampong Lhok BengkuangKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Muharom Subki, S.H.
153 — 30
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas Rp.143.665.000. Rp.143.665.000. Halaman 14 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPK/2015./PN IDI 32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200.
Subki,SE Kesejahtera Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.an Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas Rp.143.665.000. Rp.143.665.000.IDI32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas Halaman 26 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPK/2015./PN 33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200.
Subki, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai16.berikut.Bahwa pada tahun 2004 saksi sebagai pemegang kas pada DinasSosial Kabupaten Aceh Timur.Bahwa pada tahun 2004 saksi ada melakukan pengampraham danpencairan pada Dinas Sosial Kabupaten Aceh Timur kepada BUDKab.