Ditemukan 1913 data
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damang Prayogi. T.
5 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto bin Damang) kepada Penggugat (Rasmi binti Manai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin RUSMAN DAMANG) terhadap Penggugat (SUKIAMAH binti YAHDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ELTARDAN HALILINTAR PUTU S.
111 — 51
Saudara Awaludin (DPO) danSaudara Awaludin menyerahkan kepada Saksi Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, 23 Juli 2021, sekitar pukul 12.00 WITA,Saksi Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menuju BandaraLombok bersama dengan Saksi Devi Yunanda dan sesampainya Saksi AdeRisqy Oktaviana di Bandara Lombok, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang
Universitas Mataram, lalu SaksiDevi Septianing Putri mengarahkan Saksi Ade Risqy Oktiana apabila tetapakan melanjutkan penerbangan menuju Jakarta agar melakukanpemeriksaan PCR ulang di Rumah Sakit terdekat karena Surat PCR yangdibawa tersebut tidak bisa digunakan, Setelah itu Saksi Devi SeptianingPutri langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Koordinator KKPWilayah Kerja Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid yaitu Saksi H.Khairul Yamin, SKM, kemudian Saksi Ade Risqy Oktaviana bersamadengan Damang
Saudara Awaludin (DPO) danSaudara Awaludin menyerahkan kepada Saksi Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, 23 Juli 2021, sekitar pukul 12.00 WITA,Saksi Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menuju BandaraLombok bersama dengan Saksi Devi YUunanda dan sesampainya Saksi AdeRisqy Oktaviana di Bandara Lombok, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang
Damang Januar, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan pada hari Jumat, tanggal23 Juli 2021, sekitar pukul 11.53 WITA, pada saat Saksi sedangbertugas di Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid, Saksimendapat Whatsapp dari orang yang mengaku bernama Reka danmengatakan kepada
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Yunus bin Damang) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Saijan);
4.
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
57 — 13
DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendinri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendiri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
ditangkap oleh Saksi WILLY FRAN SETIAWAN bersama denganSaksi SANDI YULIARTA, S.H, dan Saksi DAMANG ADHI PRADANA,S.H, (ketiganya merupakan anggota POLRI pada SatRes NarkobaPolres Temanggung) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021, sekitarpukul 17.30 WIB, bertempat di Gapura Perum Karti Husada, Jalan RayaBulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah yangditemukan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Anas) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Damang);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang
10 — 7
Marsuki bin Damang umur 32 tahun bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sepupu satukali dengan pemohon, pemohon adalah istritermohon menikah pada tahun 2008 ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama selama 2 tahun di rumahorang tua pemohon dengan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa pada awal tahun 2010 termohon mejalin hubungan cintadengan lakilaki lain akibatnya terjadi percekcokan dan pada bulanOktober 2010 keduany mulai pisah sampai sekarang tidak adakomunikasi. saling mengabaikan
201 — 749
Damang Nauli Lubis (Saksi4) didepan teras rumah untuk menyampaikan maksud dan tujuankedatangan Tim pelaksanaan penertiban dan pembongkaranrumah Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm).k.
Damang Nauli Lubis) dan Nusye yang jugaikut dipukul oleh oknum anggota TNI AU.12. Bahwa Saksi mengetahui setelah Kapten Inf (Purn) Suwarno(Alm) dipukuli oleh oknum anggota TNI AU selanjutnya Saksimembawa Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm) ke RS. Gatot SubrotoHal. 33 dari 81 Hal.
Damang Nauli Lubis (Saksi4), adik lou dari Saksi2 a.n. Nusye, litting dari Saksi a.n. SermaFaturrozi Babinsa Koramil Kramatjati yang membawa Kapten Inf(Purn) Suwarno (Alm) ke rumah sakit, adik dari Saksi a.n. Sdri.Ratna, tetangga Saksi a.n. Sdri. Ratih dan Sdr. Idris, sedangkandari pihak TNIAU yang Saksi ketahui hanya Letkol Pom RoniWidayanto.9.
Damang Nauli Lubis (Saksi4) ditarik dan dipegangoleh anggota TNI AU lalu dilepaskan.6.
13 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamarun bin Damang) dengan Pemohon II (Sumi binti Umar) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.UJANG SYARIF ALS UJANG ALS KONONG BIN DIDI SUPRIYADI
2.ACHMAD JUNFADLY ALS JUN BIN MATCHOSIM
3.NURISMAIL MAULANA ALS MAIL BIN ISAM SUSANTO
29 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.UJANG SYARIF ALS UJANG ALS KONONG BIN DIDI SUPRIYADI
2.ACHMAD JUNFADLY ALS JUN BIN MATCHOSIM
3.NURISMAIL MAULANA ALS MAIL BIN ISAM SUSANTO
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1087 K/Pdt/2012.akan hidup rukun dalam rumah tangga, yang akibatnya telah terjadi pulapisah ranjang dan meja makan sampai gugatan ini diajukan, makadengan itu Penggugat berkeinginan agar perkawinan dengan Tergugatsupaya diputuskan dengan perceraian;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat adalah berasal dari SukuDayak Kalimantan Tengah, maka Penggugat telah mengajukan GugatanPerceraian secara Adat terhadap Tergugat melalui Damang Kepala AdatKecamatan Pahandut yang memutuskan bahwa terhitung mulai
18 — 4
Damang Sawal, #HHHH sudahmenikah dengan ******* dan telah mempunyai anak, sehingga saksi tidakmengetahui kapan pernikahan mereka dilangsungkan ; Bahwa ####### telah meninggal dunia di Palangka Raya sekitar satu tahun lalukarena sakit dan dalam keadaan Islam ; Bahwa istri Murjani yaitu ******* sudah terlebih dahulu meninggal dunia, begitupula dengan kedua orang tua Muryjani ; Bahwa pada saat Murjani meninggal dunia, ia meninggalkan 4 orang anak lakilaki yaitu Pemohon I (Mursidi), Pemohon II Najamuddin
17 — 7
Adam bin Ahmat;e Bahwa saksi mengetahui rnaksud para pemohon mengajukan isbatNikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohonidan pernohon 11;Saksi keduaLa Damang bin Nawi, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon 11:Bahwa saksi mengetahui pemohon 1 dengan pernohon H adatah suami istrimenikah pada tanggal, 28 Deserter 2008, di Stik Kimlong Lung Manis,Sabah, Malaysia,Bahwa saksi mengetahui yang menkahkan adalah Imam Kampung didaerah
21 — 7
Jnp10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Nera sebagaiimam Dusun setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman(Saudara lakilaki) dari ayah kandung pemohon II yang bernama Cinding;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Damang dan Mamang, mahar berupa emas 2gram dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada
10 — 4
JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
10 — 10
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH, dengan Saksi Nikah bernama Idrissebagai saksi I dan Damang sebagai saksi IT;3.
17 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Damang bin Sanja) terhadap penggugat (Hadariah binti Rabisa).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
149 — 50
: Jalan Terusan
- Utara : rumah Ali Usman
- Timur : tanah Damang
/Bakar
- Selatan : tanah Damang/Bakar
sesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJB-AD/VI/2007 atas nama A.
yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahyang terletak di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilnya serta buktibukti yangtelah dikemukakannya, serta mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanputusan, sedangkan Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap
*di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatassebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/Bakarsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/V1/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,karena meskipun dalam Akta Jual beli mencantumkan nama ayahkandung Penggugat Rekonvensi (A.
di Alamat KabupatenBekasi dengan batasbatas sebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarHal. 68 dari 71 Hal. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckrsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/VI/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,sedangkan bangunan rumah yang berada diatasnya merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;8.
85 — 31
PERMATA, Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPAdan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUSPALI HAMA Als LIUS, Saksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT AlsRYAN Bin AMIN RIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKOLAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, (masingmasing orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariHalaman 3
JUMHAN Als H.PERMATA dan Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG BinAMBOK NYOMPA dan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG AlsGONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUS PALI HAMA Als LIUS, SaksiPITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT Als RYAN Bin AMINRIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKO LAMAPAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL,serta rombongan massa lainnya yang berjumlah + 200 (dua ratus) orangberkumpul untuk diberangkatkan
PERMATA, Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPAdan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUSPALI HAMA Als LIUS, Saksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT AlsRYAN Bin AMIN RIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKOLAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL (masingmasing orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariSabtu tanggal