Ditemukan 1469 data
Pembanding/Tergugat II : LESTARI Diwakili Oleh : Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH.,MKn.,DKK.
Terbanding/Penggugat I : SETIJO UTOMO Diwakili Oleh : MAHARANI KUMALASARI, SH.,MH, Dk
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHAYU F Diwakili Oleh : MAHARANI KUMALASARI, SH.,MH, Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PARTINI
Terbanding/Turut Tergugat II : BAKIR SUSWOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG
76 — 51
istriPENGGUGAT REKONPENSI) dan pada saat itu TERGUGAT REKONPENSI mengutarakan keinginannya untuk meminjamSertifikat Tanah Objek Sengketa dengan alasan Sertifikat tersebutakan difotocopy, karena yang meminjam Sertifikat adalah TERGUGAT REKONPENSI yang merupakan kakak dari PARA PENGGUGATREKONPENSI kemudian oleh PENGGUGAT II REKONPENSI tanpaprasangka apapun Sertifikat tersebut diserahkan kepada TERGUGATREKONPENSI I, sehingga Penguasaan sertifikat tanah denganPemegang hak atas nama PENGGUGAT I REKONPENSI ( SETYOBUDI
78 — 11
, Rt. 002,Rw. 007, Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,sebagai Pembantah I.EDY BUDIYONO BIN SOEPANGAT REKSOSOEWIGNJO, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Mandala V Nomor 104, Rt.003, Rw. 011, Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, sebagai Pembantah Il.SRI BUDNWATI BINTI SOEPANGAT REKSOSOEWIGNJO, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Desa Limbangan Rt. 003, Rw. 005,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, sebagai Pembantah Il.DRS.BAMBANG SETYOBUDI
Bambang Setyobudi bin Soepangat Reksosoewignjo atauPembantah IV.5. Almarhum Edy Setyana bin Soepangat Reksosoewignjo (meninggaldunia pada Tanggal 30 Maret 2004) yang menikah dengan Suparmi,S.Pd., meninggalkan satu anak lakilaki bernama Yoga SetyaPradana bin Edy Setyana, yang dalam perkara ini dikuasakansecara insidensiil kepada Suparmi atau Pembantah V.6. Sri Umiyati binti Soepangat Reksosoewignio, telah meninggal duniapada Tahun 1965, tanoa meninggalkan ahli waris.7.
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : Joelianti
184 — 169
Pembanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : JoeliantiUntuk dinas PUTUSANNomor 412 /PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.2345.Joelianna Rahardjo Dahulu Bernama Liem Yoe Lik, bertempat tinggal di JI.Gatot Subroto No.261 B , Rt.07, RW.01, Kratonan Serengan KotaSurakarta Jawa Tengah;Setyobudi Rahardjo Dahulu Bernama Liem Yoe Djiang, bertempat tinggal diJI.
208 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 dalam sidang terbuka, Majelis Hakim yangdiketuai Herry Setyobudi, S.H., M.H., membacakan putusan perkara denganNomor 45/Pdt.G/2015/PN.AB, kami Para Tergugat telah menyatakankeberatannya kepada Ketua Badan Pengawasan Mahkamah AgungRepublik Indonesia pada tanggal 24 Oktober 2016 dan di terima oleh BadanPengawasan Mahkamah Agung RI tanggal 26 Oktober 2016 dengan Nomor1336/BP/A/X/2016;Bahwa dalam pembacaan itu hakim ketua Herry Setyobudi, S.H., M.H.
Pada pokoknya hakim Herry Setyobudi, S.H.,M.H., mengatakan sebagai berikut saksi tidak akan di sumpah namunkarena saksi sudah hadir maka saksi akan di didengar saja keterangannyaTentang Sidang Pemeriksaan Setempat.Halaman 65 dari 77 hal.Put.
44 — 18
Slamet Setyobudi,SE.301. Dukomen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an. Drs.Agus HariSupomo.302. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Warnoto.303. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Christianto AdiKurniawan,M.S Kom.304.
Slamet Setyobudi, SE.308. Dokumen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke SemarangNo.800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an. Drs. Agus Hari Supomo.309. Dokumen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke SemarangNo.800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an. Drs. Warnoto.310. Dokumen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke SemarangNo.800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Christianto AdiKurniawan,M.S.Kom.311. Dokumen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke YogyakartaNo.800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.
Slamet Setyobudi, SE.301. Dukomen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an. Drs.Agus Hari Supomo.302. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Warnoto.303. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Christianto AdiKurniawan,M.S Kom.304.
Slamet Setyobudi,SE.al.200dari 231Halaman Put.No.07/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. 301. Dukomen Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an. Drs.Agus HariSupomo.302. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Warnoto.303. Dokumen Asli Surat Perintah perjalanan Dinas ke YogyakartaNomor : 800/2041 tanggal 18 Juli 2007 an.Christianto AdiKurniawan,M.S Kom.304.
18 — 1
., Agus Setyobudi, SH.,MH.dan Singgih Iswardani SH.,MH. ketiganya advokat yangberalamat kantor di Jalan KA.
35 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUNCORO SETYOBUDI Als KUNCUNG tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama masa penahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 5 (lima) bulan pidana penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
71 — 13
SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHalaman 26 Putusan Nomor : 159/Pid.Sus/2020/PN Pti.sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAMANTO,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh PURWONO,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pati dan dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISGRACE MEILANIE P.D.T.PSH.MH HERRY SETYOBUDI
268 — 96
Herry Setyobudi,SH.MHAgung Iriawan,SH.MH.Panitera Pengganti,Wulliani Kusumawardani.SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya ATK :Rp 50.000. Biaya Panggilan :Rp 740.000, PNBP : Rp. 100.000, Materai :Rp 6.000, Redaksi :Rp 10.000,Jumlah Rp. 936.000.(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 29 Perkara No.65/Pat.G/2019/PN PtiHal 30 Perkara No.65/Padt.G/2019/PN Pti
192 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1217 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Unit Cepu,berkedudukan di Jalan Pramuka Ruko Bumi Indah Nomor 12 DKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, diwakilioleh Arisanto Pramono Setyobudi selaku Pimpinan CabangPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wisnu Kamulyan,dan kawankawan, Para Karyawan PT Permodalan NasionalMadani
222 — 40
Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill dan Tergugat IV Kopensi / Penggugat dan Penggugat Il Rekonpensi untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar sebesar Rp 3.099.000, (tiga juta sembilan puluhsembilan sembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin , tanggal 10 Juli 2017 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,SH.MH. sebagaiHakim
HERRY SETYOBUDI,SH.MHHakim Anggota IlJIMMY WALLY, SH.Penitera PengggantiLOURENS KAKISINA,SH.Hal 56 dari 57 Hal Pts No. 104/Pdt.G/2016/PN.Amb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PSBiaya MeteraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlahRp.Rp30.000,5.000,50.000,. 2.500.000,500.000,6.000,5.000,3.000,. 3.099.000,( tiga juta sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal 57 dari 57 Hal Pts No. 104/Pdt.G/2016/PN.Amb.
Yustinus Haryadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SURIANSYAH
248 — 189
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.769.000, (dua juta tujuh ratus enampuluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, pada hari Rabu, tanggal 3November 2021, oleh SETYOBUDI SH.MH., Selaku Hakim Ketua Majelis ANDHYMARTUARAJA, S.H., dan PUTRI SUKMIANI, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
SETYOBUDI, S.H., M.H.PUTRI SUKMIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 77 dari 78 halaman Putusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.BLBERTHA MAGDALENA S.H.Halaman 78 dari 78 halaman Putusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.BL
149 — 49
HALIDJA WALLY,SH.MH dan HERRY SETYOBUDI, SH.MH HakimHakimAnggota tersebut, dengan di bantu. oleh MELIANUS HATTU,SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaH.HALIDJA WALLY,SH.MH H.SYAMSUDIN LA HASAN,SH.MH.
HERRY SETYOBUDI, SH.MH.Panitera PenggantiMELIANUS HATTU,SHHal 67 dari Hal 68 Putusan No. 58/Pdt.G/2015/PN.Amb.Perincian Biaya :PENDAFTARAN : Rp. 30.000,PENCATATAN : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,PANGGILAN : Rp. 670.000,SITA : Rp. P.S : Rp. 500.000,MATERATI : Rp. 6.000,REDAKSI : Rp. 5.000,LEGES :Rp. 3.000, JUMLAH : Rp. 1.269.000,
1.SAGINO alias SAGINO GINO PANDOYO
2.Nyonya DARMINI
3.TRI YUNI ATMOKO, SE.
4.WAHYU PRABOWO
Tergugat:
SRI GIYATNO, S.Pd.
Turut Tergugat:
1.YULIANTI ASMOROWATI, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten ATR BPN Klaten
3.PT. BPR RESTU MAKMUR KLATEN
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
62 — 14
., Agus Setyobudi, S.H., M.H. danSinggih Iswardani, S.H., M.H., masingmasing adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Yudhistira Law Firm, yangberkedudukan kantor di JI. KA. Gribig Blok A Gg. XV, RT 6RW 6 Nomor 11 Perum Girimulya, Gergunung, Klaten Utara,Klaten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten pada tanggal 16 Mei 2019 dibawah register Nomor224/2019;3.
80 — 5
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati sertadihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISA.A PUTU PUTRA ARIYANA,.SH, MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHAGUNG IRIAWAN ,SH.MH PANITERA PENGGANTI,SUHARDI,HSHalaman 28 dari 28 PUTUSAN Nomor 155/PID.B/2020/PN Pti.
335 — 23
,M.H masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh kami Majelis hakimtersebut dan dibantu oleh LOURENS KAKISINA, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh Junita Sahetapy, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan dihadapan Para Terdakwadidampingi Penasihat hukumnya;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI, SH.MH. PASTI TARIGAN, S.H.
24 — 9
af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid88689232 rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1455351 0 rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid8868923 1 rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4143525 4 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1455351 oleh kami rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid1455351charrsid1 1993725 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp 1057insrsid4143525 HERRY SETYOBUDI
af0ltrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid4143525 . rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang 1057langfe1033langnp1057insrsid11993725charrsid8868923 H rtichfcs1 af0 ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid145535 1charrsid1 1493311 cell pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparintbltx 1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid6777090 rtlchfcs1af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid7 146678parpar rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid4 143525HERRY SETYOBUDI
47 — 12
BAMBANG WULYONO (Ketua LPM).e Sekertaris TPK adalah saudara BAKERI (Kepala Dusun Seno).e Bendahara TPK adalah saudara MUZTAHIDIN (Ketua RT 02 Dusunsawahan) dan selanjutnya diganti oleh saudara MUKHLISUN per tanggal23 September 2014.e Seksi perencana adalah saksi sendiri (Sekertaris Desa).e Anggota Seksi perencana adalah saudara YAHMAN (Ketua Rt. 02 DusunSeno).e Anggota Seksi perencana adalah saudara SETYOBUDI (Anggota LPM).e Seksi perencana adalah saudara AGUS WAHYUDI (Anggota LPM).23e Anggota Seksi
BAMBANG WULYONO (Ketua LPM).e Sekertaris TPK adalah saudara BAKERI (Kepala Dusun Seno).e Bendahara TPK adalah saudara MUZTAHIDIN (Ketua RT 02 Dusunsawahan) dan selanjutnya diganti oleh saudara MUKHLISUN per tanggal23 September 2014.e Seksi perencana adalah saksi sendiri (Sekertaris Desa).e Anggota Seksi perencana adalah saudara YAHMAN (Ketua Rt. 02 DusunSeno).e Anggota Seksi perencana adalah saudara SETYOBUDI (Anggota LPM).e Seksi perencana adalah saudara AGUS WAHYUDI (Anggota LPM).33e Anggota Seksi
BAMBANG WULYONO (Ketua LPM).Sekertaris TPK adalah BAKERI (Kepala Dusun Seno).Bendahara TPK adalah MUZTAHIDIN (Ketua RT 02 Dusun Sawahan) danselanjutnya diganti oleh MUKHLISUN per tanggal 23 September 2014.Seksi Perencana I adalah terdakwa II (selaku Sekertaris dan BendaharaDesa) dengan :Anggota Seksi perencana I adalah YAHMAN (Ketua Rt. 02 Dusun Seno).Anggota Seksi perencana I adalah SETYOBUDI (Anggota LPM).Seksi Perencana II adalah AGUS WAHYUDI (Anggota LPM).Anggota Seksi Perencana II adalah KHOLIK
122 — 32
Dan saat realisasi nasabah/debitur wajib datang sendiri dantidak boleh seorang mantri melakukan proses realisasi sendiri.Bahwa karena pada saat dilakukan pemeriksaan oleh team peneliti telahterbukti tidak melakukan SOP sebagaimana diatur dalam peraturan makatrhadapo Terdakwa telah dijatuhi sanksi berupa pemberhentian sebagaikaryawan BRITanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan cukup dan akan menanggapi dalamPembelaan3 Saksi BAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADI SULARSO,mengucapkansumpah , dipersidangan pada
Memalsukan dokumen ( KIP,KK ) yaitu. nasabah yangmengajukan kredit usaha rakyat yang melalui sdr CHOYUMMUFIDAH ternyata dokumennya dalam persyaratan pengajuankredit yang berupa KTP ( Kartu Tanda penduduk ) dan KK ( KartuKeluarga ) setelah dicek di alamat nasabah yang bersangkutantidak ada di alamat tersebut.Menimbang, bahwa keterangan BAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADISULARSO dan PUTRANTO CATUR HARYADI, SE bin MULYO SUCIPTObersesuaian dengan keterangan Saksi KUNTORO YUWONO SE BINSUPARLAN ( kepala Desa
Memalsukan dokumen ( KTP,KK ) yaitu nasabah yang mengajukankredit usaha rakyat yang melalui sdr CHOYUM MUFIDAH ternyatadokumennya dalam persyaratan pengajuan kredit yang berupa KTP (Kartu Tanda penduduk ) dan KK ( Kartu Keluarga ) setelah dicek dialamat nasabah yang bersangkutan tidak ada di alamat tersebut.Menimbang, bahwa keterangan BAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADISULARSO dan PUTRANTO CATUR HARYADI, SE bin MULYO SUCIPTObersesuaian dengan keterangan Saksi KUNTORO YUWONO SE BINSUPARLAN ( kepala Desa
Masaran, Kab. 5.000.000SragenJumlah Besarnya Realisasi 2.065.000.000 Menimbang, bahwa RAU ( Resident Auditor Unit ) yang terdiri dari saksiBAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADI SULARSO dan PUTRANTO CATURHARYADI, SE bin MULYO SUCIPTO yang melipuiti permiksaan:> Administrasi pembukuan :saksi mencari sample / contoh bukti kas sebanyak 10 (Sepuluh) buktikas untuk verifikasi kebenaran tentang Voucer / bukti kas tersebut.> Administrasi kas :saksi melakukan opname kas untuk dicocokkan dengan neraca.> Jasa bank
Memalsukan dokumen ( KIP,KK ) yaitu'. nasabah yangmengajukan kredit usaha rakyat yang melalui sdr CHOYUMMUFIDAH ternyata dokumennya dalam persyaratan pengajuankredit yang berupa KTP ( Kartu Tanda penduduk ) dan KK ( KartuKeluarga ) setelah dicek di alamat nasabah yang bersangkutantidak ada di alamat tersebut.Menimbang, bahwa keterangan BAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADISULARSO dan PUTRANTO CATUR HARYADI, SE bin MULYO SUCIPTObersesuaian dengan keterangan Saksi KUNTORO YUWONO SE BINSUPARLAN ( kepala Desa
97 — 28
Menghukum Tergugat , Para Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 4.849.000,00 (empat juta delapan ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari KAMIS tanggal 08 JUNI 2017, oleh kami S.M.O.SIAHAAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI SH,MHdan JIMMY WALLY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 15 JUNI 2017 dalam persidangan
yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh KRISTINAKONDOUW, S.Si sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Kuasa ParaHalaman 59 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN AmbPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Para Tergugat II tanpa dihadiri olehTergugat III;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERRY SETYOBUDI, SH,MH S.M.O.