KHOSIM ketika Saksi main kerumahnya,dimana KHOSIM mengajak Saksi mengedarkan rupiah palsu dengan imingiming keuntungan sebesar 10 % dari hasil menjual atau mengedarkanrupiah palsu dimaksud;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor103/Pid.Sus/2015/PN.Kds.Bahwa rupiah palsu tersebut diedarkan Saksi dengan cara menawarkankepada temanteman yang sering mengedarkan uang palsu denganperbandingan 3 (tiga) dibanding 1 (satu), 1 (Satu) uang asli ditukar 3 (tiga)uang palsu;Bahwa rupiah palsu dimaksud Saksi simpan dirumah

rupiah asli Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)mendapatkan uang rupiah palsu sebanyak 90 lembar pecahan seratus riburupiah atau senilai Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa cara Saksi menawarkan rupiah palsu dimaksud dengan terlebihdahulu menghubungi temanteman Saksi pertelepon, dan setelah adakesepakatan baru bertemu secara langsung untuk melakukan transaksi.Bahwa maksud dan tujuan Saksi menyimpan dan mengedarkan rupiahpalsu tersebut yaitu untuk mencari keuntungan;Bahwa Saksi lupa berapa jumlah uang

asli yang telah Saksi serahkankepada Sdr.

Bahwa berdasarkan kondisi yang sudah disebutkan diatas bahwa barangbukti sebanyak 250 lembar tesebut yang berbentuk kertas dengan ukuranyang menyerupai uang rupiah nominal Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) emisi tahun 2016 adalah bukan merupakan uang asli yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia atau merupakan uang palsu ; Bahwa dari penglihnatan kasat mata terhadap 250 lembar barang buktitersebut yang berbentuk kertas dengan ukuran menyerupai uang rupiahnominal Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) emisi

tahun 2016 adalahbukan merupakan uang asli yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia ; Bahwa uang kertas Bank atau uang kertas Negara RI dicetak/dibuatbukan untuk diperjual belikan tetapi digunakan untuk alat pembayaranYANG SAN j 22 nne nen nn nnn nnn nn nnn nn enna nn nnn nn nn nena nn nen ne nen en ene neneeenenee Bahwa kejahatan pemalsuan uang rupiah di Indonesia harus dipandangsebagai kejahatan serius dan terorganisir, selain secara ekonomis dapatmerugikan masyarakat yang menerima transaksi dengan

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 40 (empat puluh) butir pil Trinexypenidyl di kemas dalam 4 (empat) plastikklip masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trinexypenidyl (disisihkan 3butir sediaan farmasi jenis Trinexypenidyl ke lab nomor : 01827/NOF/2017tgl 26 022019;Oleh karena disalahgunakan untuk melakukan kejahatan, maka sepatutnyadirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Oleh karena uang tersebut merupakan hasil dari kejahatan, namun merupakanmata uang

asli Negara Republik Indonesia, maka sepatutnya dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran dan penyalahgunaan obatobatan; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali

dari rek611401008479533 ke rek 092401007063504; 2 (dua) lembar struk /bukti transfer tertangggal 23/09/2018 dari rek611401008479533 ke rek 092401007063504; 2 (dua) llembar struk /bukti transfer tertangggal 23/09/2018 dari rek611401008479533 ke rek 092401007063504;Oleh karena dipergunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatan, makaseharusnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 609.000, (enam ratus ribu rupiah)Oleh karena diperoleh dari hasil kejahatan, sedangkan uang tersebut adalahmata uang

asli negara republik Indonesia, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Byw Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan

MUGIONOmenjawab "Ya uang asli yang bisa untuk beli" selanjutnya MUGIONO mengatakan "apabilakamu mau ikut akan diberitahukan kepada temannya terlebih dahulu selang beberapahari kemudian MUGIONO mengajak saksi korban ke rumah MAKRUS ABADI di BogoNganjuk, sesampai di rumah MAKRUS ABADI ternyata disana sudah ada terdakwa, saat ituMAKRUS ABADI mengatakan "bahwa negara Indonesia akan meniadi kerataan danBAKHRUDIN lah yang akan menjadi rajanya serta menerima amanah berupa uang yangsangat banyak, apabila

untuk memeriksa danmengadilinya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EKO WIRASTOMO, saksi INDRA HERNAWAN, SH,saksi EDI SUSANTO beserta rekan satu timnya di Unit Il Subdit UmumDirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya mendapatkan informasidari masyarakat jika saksi MULDIN Alias DAENG Alias MUL Bin MUHAMMADALWI sering mengedarkan uang palsu dan membuat uang palsu, yangselanjutnya saksi EKO, saksi INDRA, saksi EDI beserta rekan satu timnyamelakukan penyelidikan terhadap

Selanjutnya saksi Sarwanto, SE, Mba dan istrinya dimintamelakukan ritual di dalam kamar dengan membaca rapal takali per amplopsebanyak 60 (enam puluh) kali, namun setelah ritual tersebut dilaksanakan, haltersebut diketahui hanyalah tipu muslihat belaka oleh karena uang di dalamamplopamplop tersebut justru hanya berubah menjadi lembaranlembaranHal 5 dari 32, Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Krg.kertas warna Orange (pink), sementara lembaran uang asli dibawa pergi olehsdr Abdul Rosid tanpa seizin maupun

Selanjutnya saksi Sarwanto, SE, Mba dan istrinya dimintamelakukan ritual di dalam kamar dengan membaca rapal takali per amplopsebanyak 60 (enam puluh) kali, namun setelah ritual tersebut dilaksanakan, haltersebut diketahui hanyalah tipu muslihat belaka oleh karena uang di dalamamplopamplop tersebut justru hanya berubah menjadi lembaranlembarankertas warna Orange (pink), sementara lembaran uang asli dibawa pergi olehsdr Abdul Rosid tanpa seizin maupun sepengetahuan saksi Sarwanto, SE, Mba.

Putusan Nomor:135/Pid.Sus/2015/PN Skt.bilang kepada HARYANTO dan ternyata HARYANTO mempunyai uang palsu pecahanRp. 100.000, sebanyak 10 lembar;Menimbang, bawha pada waktu HARYANTO menyerahkan uang pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembar HARYANTO bilang agar ditukar dengan asli pecahanRp. 100.000, sebanyak 3 lembar dan terdakwa juga dijanjikan oleh teman terdakwayang bernama ANIK untuk dibuskan pulang ke Ngawi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli SUPRIYADI disebutkan bahwa untukmembedakan uang

asli dengan yang palsu adalah sebagai berikut :1 Kalau uang yang palsu warna agak pudar akan tetapi kalau yang aselikertasnya terang dan tidak pudar ;2 Kalau uang aseli ada gambar Hatta dan ada logo BI akan tetapi kalau uangpalsu tidak terdapat gambar hata maupun logo BI ;3 Bahwa untuk uang palsu dibawah kanan bawah kalau diterawang akanberubah warna akan tetapi uang aseli tidak berubah ;4 Kalau uang aseli diraba kasar akan tetapi kalau uang palsu tidak kasar ;5 Kalau uang yang aseli apabila diterawangkan

perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) set kartu domino jumlah keseluruhan 56 lembar; 1 (Satu) helai karpet warna merah;oleh karena digunakan sebagai saran kejahatan melakukan permainan juditersebut, maka sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);oleh karena hasil dari kejahatan namun merupakan mata uang

asli NegaraRepublik Indonesia, maka dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN Byw Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga

tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Subang, Telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi JAYASONJAYA, SUGITO dan ENDANG KURNIA, ketiganya merupakan AnggotaSatlantas Kepolisian Resor Subang sedang melaksanakan operasi zebralodaya 2017 kemudian dalam pelaksanaan tugas tersebut saksi JAYASONJAYA memberhentikan 1 (unit) kendaraan yang melintas yakni mobil merkDaihatsu Xenia warna hitam No.

supayaTerdakwa tetap dalam tahanan ; "Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebanyak : 6(enam)lembar,uang pecahan Rp.50.000,yang terdiri dari 3(tiga) lembar,uang pecahanRp.50.000,dengan rincian Nomor Seri OHU263556,1(satu) lembar,uang pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor Seri UOW294947.1(satu)lembar,uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomorSeri VOW294956,dan 1(satu) lembar ,uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), terhadap barang bukti tersebut adalah uang

asli yang merupakan hasildari tindak pidana yang kepemilikannya tidak diketahui lagi maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk Negara ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhisanksi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, maka kepada terdakwa18dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar yang ditentukan dalamamar putusan ; 222222 noon ne nnn nnn n nn nn neMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan

palsu yaitu suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan / ataudesainnya menyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan,diedarkan atau digunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang diterangkandipersidangan uang kertas asli mempunyai ciriciri tertentu yang mana setelahdibandingkan dengan 95 (sembilan puiuft lima) lembar uang kertas pecahan100.000 (seratus ribu) Tahun Emisi 2004 milik terdakwa diperoleh perbedaaandengan uang

asli diantaranya sebagai berikut :a.

diuraikan di atas maka ahliberpendapat bahwa 95 (sembilan puluh lima) lembar kertas dengan ukuranuang yang menyerupai uang Rupiah Nominal Rp. 100.000, tahun emisi 2004adalah uang tidak asli atau rupiah palsu karena tidak sesuai dengan spesifikasiyang dikeluarkan Bank Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dapatdiketahui bahwa terdakwa sudah sadar dan mengetahui uang rupiah yangHalaman34 dari38Halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN.Brb.dijualnya kepada saksi ABAU bukanlah uang

asli yang dikeluarkan olehlembaga yang berwenang yaitu Bank Indonesia sebagaimana diketahui dariucapan UNIM (DPO) yang menawarkan sejumlah uang kepada terdakwaapabila berhasil menjual uang tidak asli tersebut, harga beli uang tidak sesuaidengan nilai mata uang itu sendiri yaitu uang 10.000.000, (sepuluh juta) yangdiberikan UNIM (DPO) dijual seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) rupiahasli demikian juga dari percakapan terdakwa baik dengan UNIM (DPO) maupundengan ABAU menunjukkan kalau terdakwa

terlebih dahulu, pada saat makan Iwan Supriyadimendapatkan telepon dari temannya kemudian saksi disuruh Iwan Supriyadi untukmenunggu diwarung tersebut dengan menitip tas milik Iwan Supriyadi denganmenyuruh membayar makanan dengan uang yang ada didalam tas tersebut;Bahwa setelah selesai makan saksi Iwan Supriyadi tidak kunjung datang sampaisaksi membayar makanan tersebut dengan uang yang ada di tas milik IwanSupriyadi, akan tetapi uang yang ada ditas milik Saksi Iwan Supriyadi palsu karenabukan uang

asli akan tetapi uang mainan, akibat kejadian tersebut mengakibatkansaksi mengalami kerugian karena mesin bajak sawah saksi tidak kembali;Bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi dari teman saksi kalau mesin traktortersebut sudah ditemukan dan sekarang sudah ada di Polres;Bahwa saksi membeli mesin traktor tersebut dalam kondisi baru sehargaRp.14.800.000,;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;2.

(tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi menerima uang asli dari sdr. Ulil sejumlah Rp. 400.000.(empat ratus ribu rupia), dan menyerahkan kepada sdr. Rosmin sebanyakRp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sisanya saya gunakanunutk membeli makanan, minuman, dan rokok ;Bahwa terdakwa membawa dengan cara membungkus uang palsu denganKoran kemudian saksi masukkan kedalam tas, kemudian saya keluarkanuang palsu tersebut dan saya masukkan kedalam kantong celana saya,kemudian saya berangkat ke Tg.

(pink), sementara lembaran uang asli dibawa pergi oleh sdr Abdul Rosidtanpa seizin maupun sepengetahuan saksi Sarwanto, SE, Mba. Bahwa setelah kejahatan tersebut dilakukan, Sdr Abdul Rosid memintadijemput oleh saksi Sumari Alias Samsul di gang menuju rumah saksiSarwanto, SE, Mba. Setelah bertemu dengan sdr Abdul Rosid kemudiansaksi Sumari Alias Samsul memboncengnya menuju rumah saksi SumariAlias Samsul.

Selanjutnya saksi Sarwanto,SE, Mba dan istrinya diminta melakukan ritual di dalam kamar denganmembaca rapal takali per amplop sebanyak 60 (enam puluh) kali, namunsetelah ritual tersebut dilaksanakan, hal tersebut diketahui hanyalah tipumuslihat belaka oleh karena uang di dalam amplopamplop tersebutjustru hanya berubah menjadi lembaranlembaran kertas warna Orange(pink), sementara lembaran uang asli dibawa pergi oleh sdr Abdul Rosidtanpa seizin maupun sepengetahuan saksi Sarwanto, SE, Mba.Bahwa setelah

asli dan tidak palsu. mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, yang dilakukan dengancara :Berawal ketika petugas kepolisian Polres Wajo a.n.

Wati alias Wati binti M.Murni untuk bertransaksi uang palsu dengan cara ditukar dengan uang asli Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terjadi negosiasi antara informandengan para terdakwa untuk bertemu di daerah Paleko tepatnya di pinggir jalansekitar pukul 14.00 Wita selanjutnya para terdakwa menuju ke tempat yangdimaksud dan menunggu di pinggir jalan setelah informen polres Wajo melihatpara terdakwa menunggu di pinggir jalan kemudian informen menghubungipetugas kepolisian Polres Wajo

Murdin binMasse yang pada saat itu terdakwa I menerimanya karena terdakwa I tidakmengetahui uang tersebut uang palsu namun demikian terdakwa tetapmenyimpan uang tersebut karena jumlahnya besar sehingga mungkin suatu saatada orang yang bersedia menukar uang tersebut,Bahwa terdakwa I kemudian berjumpa lelaki La Semmang dalam perjalananmenuju Makasar dan pada saat itu lelaki La Semmang bersedia menukar uangtersebut dengan uang asli sebesar Rp 500.000,Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa

Murni .Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.31Mengenai unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang

Murdin bin Masse yang pada saatditerimanya uang tersebut terdakwa I tidak mengetahui uang tersebut uang palsu namundemikian terdakwa tetap menyimpan uang tersebut hingga terdakwa berjumpa lelaki LaSemmang dalam perjalanan menuju Makasar dan pada saat itu lelaki La Semmang bersediamenukar uang tersebut dengan uang asli sebesar Rp 500.000,Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenaiunsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Bahwa dalam perkara ini terdakwa

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja dengan sengajaMengedarkan Mata Uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu) ataupun' barang' siapa menyimpan ataumemasukkan ke indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu.

KUHAP Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang di keluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal di tiru atau di palsuolehnya sendiri atau waktu di terima di ketahuinya bahwa tidak asli atau palsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang

asli dan tidak palsu, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Nidia RahmiPgl Nidia melihat terdakwa Sariman Pg Man dan teman terdakwa jul (DPO) datangke konter handphone Tom Cell tempat saksi bekerja, terdakwa datang ke kontertersebut dengan membawa sebuah tas warna hitam, kemudian terdakwa membelikartu sim card AS seharga Rp. 5000 (lima ribu rupiah) yang di bayar terdakwadengan uang yang diambil di dalam kantong celananya

(lima puluh ribu rupiah) uang asli mendapatkan 5 lembar uang pecahanRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) palsu dan terdakwalah yangmembuat uang rupiah palsu tersebut, selanjutnya anggota SatreskrimPolres Tegal yaitu saksi Untung Rohmani Bin Sukaryo, saksi KukuhSubagyo, SH Bin M Kusmin dan saksi Lilik Dwi Arfianto Bin Utoyomelakukan penangkapan terhadap terdakwa di tempat parkir SwalayanCarrefur ikut kelurahan Medono Kecamatan Buaran Kota Pekalongan,setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa

Miniteks dan micro teks tidak terbaca dengan jelas.)O1Tulisan dan angka nominal diraba terasa halus.Halaman 18 dari 50, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Slw.Bahwa setelah dilakukan Interogasi terhadap saksi RIZAL Bin RASIMANdan saksi WINARSO Alias WIWIN Bin KASIRI ternyata uang rupiah palsutersebut saksi RIZAL Bin RASIMAN telah membelinya dari terdakwadengan perbandingan 1 berbanding 5 atau uang pecahan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) uang asli mendapatkan 5 lembar uang pecahanRp. 50.000,00

memendar.Halaman 25 dari 50, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Slw.3) Siluet Penari Bali memendar namun tidak jelas.4) Miniteks dan micro teks tidak terbaca dengan jelas.5) Tulisan dan angka nominal diraba terasa halus.Bahwa setelah dilakukan Interogasi terhadap saksi RIZAL Bin RASIMANdan saksi WINARSO Alias WIWIN Bin KASIRI ternyata uang rupiah palsutersebut saksi RIZAL Bin RASIMAN telah membelinya dari terdakwadengan perbandingan 1 berbanding 5 atau uang pecahan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) uang

asli mendapatkan 5 lembar uang pecahanRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) palsu dan terdakwalah yangmembuat uang rupiah palsu tersebut, selanjutnya anggota SatreskrimPolres Tegal yaitu saksi Untung Rohmani Bin Sukaryo, saksi KukuhSubagyo, SH Bin M Kusmin dan saksi Lilik Dwi Arfianto Bin Utoyomelakukan penangkapan terhadap terdakwa di tempat parkir SwalayanCarrefur ikut kelurahan Medono Kecamatan Buaran Kota Pekalongan,setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa oleh anggota SatreskrimPolres

Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) set kartu ceki, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah),merupakan hasil dari kejahatan dan merupakan mata uang

asli negararepublik Indonesia, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya; Para terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;