2453 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2453 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PEMERINTAH RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Al,Cq. Gubernur Prop Sultra, berkedudukan di Kota Kendari ;PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KepalaStaf TNI Angkatan Darat Cq. Pangdam VII WirabuanaCq. Komandan Korem 143 HO, berkedudukan Jalan Drs.

No. 2453 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak di KelurahanMandonga Kecamatan mandonga Kota Kendari seluas + 7.150 m? (tujuh ribuseratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut : SHM No. 1493/1993 seluas 900 m? ; SHM No. 132/2000 seluas 1.961 m? ; SHM No. 91/1999 seluas 1.117 m?; SHM No. 92/1999 seluas 1.195 m2?

No. 2453 K/Pdt/2008Diktum pertimbangannya telah mengacu pada perundangundangan yangberlaku, hal ini berarti bahwa :a.

No. 2453 K/Pdt/2008menjelaskan tentang Nilai jual tanah tersebut, oleh karena Nilai jual objekpajak biasanya lebih rendah daripada nilai jual Pasar, NJOP hanya dijadikanpatokan oleh pembeli maupun penjual untuk menerbitkan Akte Jual Belidengan menghindari pajak penjualan yang lebih tinggi baik di Notarismaupun di PPAT.

No. 2453 K/Pdt/2008BiayaBiaya : Panitera PenggantiTs MTG lL sccccctsnnsmenenieie Rp. 6.000, Ttd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.2: RECAKSI cisco AP. 1.000,3. Administrasi Kasasi .... Rp. 493.000,JuUMIAN Que Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.Nip. 040 044 809Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2453 K/Pdt/2008

2453 K/PID.SUS/2013

No. 2453 K/PID.SUS/2013 4.

No. 2453 K/PID.SUS/20132.

No. 2453 K/PID.SUS/20133.

No. 2453 K/PID.SUS/2013

2453/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA. Ton.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA. Ton.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA. Toon.

2453/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 11 tahun;2) ..., uMur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2014 umah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lainbernama ... yang berdomisili di kota Kalimantan dan jarang memberikananafkah dan biaya kebutuhan

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Kaidah fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.

A Wonosbountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 12 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ibrahim Asfari, S.HPanitera PenggantiPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 13 dari 12 halamanWakhid Salim, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 266.000,00Putusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

2453/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.2453/Pdt.G/2020/PA.

Put.2453/Pdt.G/2020/PA. Tng.sebagai ayah kandung Penggugat.

Put.2453/Pdt.G/2020/PA. Tng.3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put.2453/Pdt.G/2020/PA.Tng.

2453 K/Pdt/2018

Nomor 2453 K/Pdt/2018Jurusita Pengadilan Negeri Klas IA Medan;. Menyatakan demi hukum, Penggugat adalah penghuni yang sah yangtelah menempati rumah dan tanah terhitung sejak tahun 1958berdasarkan Surat Perjanjian Sewa tahun 1958 juncto Akte Pemindahandan Penyerahan Hak Sewa Nomor 9 tertanggal 7 Oktober 1978 yangdiperbuat dan di hadapan Hamonangan Silitonga, Notaris di Medan;.

Nomor 2453 K/Pdt/2018Atau, seandainya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2. Gugatan Penggugat kabur, tidak jelas dan tidak berkaitan antara satudengan lainnya (obscuur libe!)

Nomor 2453 K/Pdt/2018berlaku dan belakangan sudah tidak pernah membayar sewa lagi sertaTergugat II (in casu Oei Thiam Hok) sudah meninggal dunia;6.

Nomor 2453 K/Pdt/2018Oktober 1978 yang diperbuat dan di hadapan Hamonangan Silitonga,Notaris di Medan:4.

Nomor 2453 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2453 K/Pdt/2018

2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar dan sekarang sudah berpisah selama satu setengah bulan.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000, Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

2453/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINANPUT USANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 aS 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor (Depan PT.

/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2016/PA.Cbn.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2016/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bogor, bertanggal 20042014 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 465.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2016/PA.Cbn

2453/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Januari 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tangerang/O2 November

Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 29 Januari 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Fotokopi Surat Keterangan tentang Domisili atas nama Penggugatbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 06 Nopember 2017 Nomor2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Ahad, tanggal 03 Agustus 2014 M, bertepatan tanggal6 Syawal 1435 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Es (Kutioan Akta nikah nomores1. Meninggalkan istri Saya dua tahun berturut turut ;2.

No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt. 3.

No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt.1.

No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 233.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 424.000, Hal 11 dari 11 hal.Pts. No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

2453/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dixxx , Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdl8. Bahwa Pemohon mengikuti administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdltelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal Nomor1694/Kua.11.24.15/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. saksi;1.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Kdla. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihariharus bekerja sendiri;b.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya PNBP Penyerahan : Rp 20000.00,Akta Panggilan PertamaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 444..000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdl

2453/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2021memberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 01 Agustus 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 220/43/VIIII/2010, Tertanggal 20082010;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

orang tuaPenggugat sendiri di alamat tersebut di atas, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah selama 1 tahun 10 bulan dan keduanyasudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupun bathin dan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;7.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2453

dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Goras JayaKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2453

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.GsgJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2453 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 2453 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama ADE SAPUTRA Alias ADI BinSUGIANTO;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/6 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapuas RTI 004 RW 002,Kelurahan Bagan Sinembah,Kecamatan

ditangkap sejak tanggal 17 April 2018 sampaidengan tanggal 22 April 2018;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri RokanHilir Karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut : Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453

membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan sebagaipengganti pidana denda;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket sedang plastik bening les merah yang didugaNarkotika jenis Shabushabu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin dengan NomorSim Card 0852 6434 0551:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453

JudexFacti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai dengan ketentuanHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP sehingga pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa sudah tepat dan setimpal dengan kesalahannya; Bahwa demikian juga, alasan kasasi Terdakwa tersebut merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytidak berkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SONY HARDIANSYAHBahwa pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 WIB diPerempatan JI.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytas Wasbag milik saksi LANDUNG ROCHMAN ARDIANTO Bin SIGITSUHARDIANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby2. Percobaan atau pemufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,H. SLAMET RIADI, S.H., M.H.JIHAD ARKANUDDIN, S.H., MH.EKO AGUS SISWANTO, S.H.Panitera Pengganti,HADI KARNOWO, S.H., M.H.Hal. 12dari12 hal. Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sejumlah Rp, Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan yangdiberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkansampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10(sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luarbiaya pendidikan dan kesehatan;5.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs1.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.BbsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dr 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2453/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.1. ao Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.2. ao Saksi Il Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.PANITERA PENGGANTI,Dra. Binti Anipah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 405.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 496000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI ..........06+Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di RT.008 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Suwarji (Pemohon),dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 3 dari 10 halamanBahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, antarakeduanya tidak ada komunikasi lagi ;2.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;-------

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );----------------------------

2453/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2453/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 32 tahun

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugatne3.

; 22222202222 =Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Maka Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Dan Majelismengabulkan permohonan Penggugat dengan memberikan penetapan,selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoHal.3 dari 5 hal.Put.No:2453

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.BksCe GO UG e2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ; 20222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nen3.

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2453 K/Pid.Sus/2011

No. 2453 K/Pid.Sus/201 19.

No. 2453 K/Pid.Sus/201 1Direktur.

No. 2453 K/Pid.Sus/201 1Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta.

No. 2453 K/Pid.Sus/201 1A.2.2.

No. 2453 K/Pid.Sus/201 1