2495/Pdt.G/2016/PA.TA

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Dan saat ini tanpa adanyaalasan yang jelas, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin danHalaman 6 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.TAselama pergi tersebut Termohon tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta Termohon tidak pernah pula memberitahukan tentangalamat kebaradaan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 10 tahun .

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu:Logi) Saad SI da 2 led IAIHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2495/Pdt.

REGAKSI oo... ee ceeeececeeeceeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeeeeaeeessaesaseaeseaeeeseaeeaeeas Rp. 5.000,00Jumlah ..... ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2495/Pdt. G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2495/Pdt. G/2016/PA.TA

2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0601/033/X1I/2018 tanggal 26 Nopember 2018);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Mei 2019. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 jo.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2495/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat terkadangberjudi dan sering mengkonsumsi minuman keras beralkohol hingga mabuk, danmain perempuan, pulang larut malam bahkan sampai pagi atau hari tanpa alasanyang jelas dan Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah secara layakkepada PenggugatHal.10 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlg8.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti danHal.15 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlgtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh Hasan Ashari, SHI., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadimya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal.17 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab MlgM. Nur Syafiuddin, S.Ag, M.H. Drs. Ali WafaHakim Anggota II,Nurul Maulidah, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal.18 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlg

Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2495/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita lain bernama Anikasal Kabupaten Lumajang. Hal itulahn yang menjadikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;4.

Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr

2495/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2495/Pdt.G/201 8/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara;PENGGUGAT, NIK 3328114612760003, tempat/tanggal lahir di Tegal, 06Desember 1976 (umur 42 tahun), Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di xxxxx kabupaten Tegal, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Sukabumi,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Pebruari 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 919/77/II/1998 tanggal 10 Pebruari 1998) ; putusan nomor 2495/P dt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 24 95/Pdt.G/201 8/PA.Slw,. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;.

Fotokopi surat keterangan Nomor 474/09/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh kepala desa xxxxx, kabupaten Tegal, tanggal 26 Juni 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.3) ; putusan nomor 2495/P dt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 24 95/Pdt.G/201 8/PA. Slw,Saksisaksi1.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir ; putusan nomor 2495/P dt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 24 95/Pdt.G/201 8/PA. Slw,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 2495/P dt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 24 95/Pdt.G/201 8/PA. Slw,

2495/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 6 (enam) bulan dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 4 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2018,dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Smg

2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 28 Februari 1967 / umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban

Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor526/46/X/1993, tanggal 08 Oktober 1993, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04 RW, 01 Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(Lima ratus puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Jember tercatat padaBuku Tanah Hak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2atas nama saksi sendiri yaitu Guntur Adi Wahyono; Bahwa kejadiannya sekitar Bulan Maret 2013, sekitar jam 11.00 WIB diJI. Kaliurang, Kel/Kec. Sumbersari, Kab.

Jember tercatat pada Buku TanahHak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2 atas nama saksisendiri yaitu Guntur Adi Wahyono; Bahwa penjualan tersebut terjadi sekitar Bulan Maret 2013, sekitar jam11.00 WIB di JI. Kaliurang, Kel/Kec. Sumbersari, Kab.

Anas) dengan menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah miliksaksi dan menunjukkan bukti kepemilikan tanah tersebut, berupa BukuTanah Hak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2 atasnama Guntur Adi Wahyono,Bahwa menurut keterangan dari Bu Anita, suami Bu Anita yang bernamaMoch.

Jember tercatat pada Buku TanahHak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2 atas nama saksiGuntur Adi Wahyono; Bahwa penjualan tersebut terjadi sekitar Bulan Maret 2013, sekitar jam11.00 WIB di JI. Kaliurang, Kel/Kec. Sumbersari, Kab.

Anas) dengan menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah miliksaksi dan menunjukkan bukti kepemilikan tanah tersebut, berupa BukuTanah Hak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2 atasnama Guntur Adi Wahyono, Bahwa menurut keterangan dari Bu Anita, suami Bu Anita yang bemamaMoch.

2495/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2495/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoaRWONE~8.Nama lengkap : Cun Fat Ad Ako AlmTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 50 tahun /28 Agustus 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Halim Perdana Kusuma RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec.

Garuda III Blok No.62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan oleh Ketua Majelis Hakim No. 2495/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 11 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2495/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 4 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 5Desember

Benda KotaTangerang ditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) bungkus plastic klipbening yang dimasukkan kedalam kantong plastic warna hitam yang Terdakwasimpan di rak sepatu didepan rumah kontrakan Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN Tngambil dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa untuk dilakukanpenyitaan oleh saksi HARIS SUHERLAN dan saksi SUMARLIN (AnggotaPolisi).

AKO (Alm) adalah positif jenis Metamfetamine terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN TngPerbuatan Terdakwa CUN FAT Ad.

Sri Suharini, S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Hera Amalia Nohara, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN Tng

2495/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahPutusan Cerai Talak, nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16pihak.

RECAKSI ......ceccecceccceccecceeeceeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeueeneeeneeeneeeees Rp. 10.000,00Jumlan oo... eeeeeeeeee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

2495/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

2495/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 10 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx Kabupaten Bandung ProvinsiJawa

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Bks1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad , tanggal 24 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal5 Robiustani 1439 Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar,Kota Jakarta Timuri, Propinsi DKI Jakarta,. Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 1991/223/VXII/2017, tertanggal 27 Desember 2017 ;2.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Bks7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Bks

2495 K/PID.SUS/2009

No. 2495 K/PID.SUS/2009Bahwa pada tanggal 21 September 2007 dengan surat No.001A/KTR/APBD/PSDA/2007 dilakukan Addendum kontrak yang pertamaantara Direktur Utama PT. Purnama Asri Lestari Ir. Frans Chriswantodengan Ir. H.

No. 2495 K/PID.SUS/2009 315.134.545,00 (tiga ratus lima belas juta seratus tiga puluh empat ribu limaratus empat puluh lima rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Uraian Jumlah (Rp)L.

No. 2495 K/PID.SUS/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 29 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . FATHUL KORIB AS., S.IP.MM., dan Terdakwa Il.M.

No. 2495 K/PID.SUS/20092. Membebaskan Terdakwa . FATHUL KORIB AS., S.IP.MM. dan Terdakwa Il.NASRULLAH ST. bin BAKARUDDIN dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair ;3.

No. 2495 K/PID.SUS/2009Ad.e.

2495/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2495/Padt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Melawan :TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX XXXKX XXXXXXKX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2495

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 10 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

JUHRI, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA. Pwtoleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MARODIN,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. RISNOPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN,SH30.000,0075.000,00250.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwtanBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA. PwtRp10.000,006000,00381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Adapun sebabnya, masalah ekonomi karena Tergugat tidakmemberi uang belanja kepada Penggugat dan tidak mengurusi rumahtangganya.Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak.2.

Mereka belum dikaruniai keturunan, namun sejak Bulan Juni 2015sampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 2 bulan, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itu tidak ada lagi komunikasilayaknya suami Istri.Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.

MUHAMMAD FATCHAN, M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. RAHMANI, S.H., M.H. Drs. H. M.

Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 396.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2495/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA. Cjr1975 jo.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2495/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Sda AaaooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.

sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Tanjung anom Kabupaten Nganjuk.Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 09September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2495

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juni 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 9 hal Putusan No.2495/Pdt.G/2013/PA.SdaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 360/71/V1/2009 tanggal 22 Juni 2009 ;.

CHULAILAH sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta MASFIHal 9 dari 9 hal Putusan No.2495/Pdt.G/2013/PA.SdaHANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelistidH. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDR. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H.M.Ag Dra. Hj.

Materai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Putusan No.2495/Pdt.G/2013/PA.Sda

2495/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.

2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal dahulu di XXX, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0468/053/X/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B386/Kua.13.17.09/Pw.01/07/2017 Tanggal O5 Juli 2017, tanggal 18Oktober 2008, dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Paseyan KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, Nomor 475/3814143219303/2017, tanggal 06Nopemberf 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2495/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr.Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Cbn