SUHENDRA PGL dan terdakwa II TON SUHENDRAPGL ANTON pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira jam 02.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diRumah Makan Sederhana Korong Kabun Nagari Sunagi Buluh, KecamatanBatang Anai, Kabupanten Padang Pariaman atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPariaman, mereka terdakwa mengambil sesuatu barang berupa lunit TV 36Inci merk Panasonik warna hitam, 1 buah Acu/batrey 60 Amper

tersebut tapi lampu jalanada hidup/menerangi selanjutnya terdakwa III mencongkel pintujendela bagian depan rumah makan tersebut dengan obengdan terdakwa melihatlinat situasi setelah jendela berhasildibuka oleh terdakwa IIl maka selanjutnya mereka terdakwamasuk kedalamnya dan sesampai di dalam mereka terdakwamembuka kotak infak dan mengambil uang yang adadidalamnya yang isinya sekira Rp.10.000. selanjutnya merekaterdakwa mengambil lunit TV 36 Inci merk Panasonik warnahitam, 1 buah Acu/batrey 60 Amper

02.30 wib, bertempat diRumah Makan sederhana Lintau diKorong Kabun, Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa benar sebelumnya saksi tidaktahu siapa yang mengambil barangbarang tersebut tapi setelah diberitahu di kantor Polisi baru saksimengetahuinya dan saksi mengenalpara pelaku tersebut yaitu wargaBatang Anai juga;Bahwa barangbarang yang telahdicuri oleh mereka terdakwa yaitu 1(satu) unit TV 36 inci merk Panasonic,warna kotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey 60 amper

makantersebut kami melihat jendela bagiandepan terbuka pada hal sebelumnyadalam kedaan terkunci dan sebelumberangkat minum tersebut kamisempat melihat lihat di dalam dandisekitar rumah makan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan di dalam dan ternyata didalam sudah berserakan setelah kamimengetahui bahwa = ada pencurimasuk kedalam yang berartimemanjat masuknya lewat jendeladan barang yang hilang 1 (satu) unit9.TV 36 inci merk Panasonic, warnakotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey60 amper

Sungai Buluhkec.Batang Anai, Kab.PadangPariaman;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahusiapa yang mengambil barangbarangtersebut tapi setelah di beritahu dikantor Polisi baru saksimengetahuinya dan saksi mengenalpara pelaku tersebut yaitu wargaBatang anai juga;Bahwa barangbarang yang telahdicuri oleh mereka terdakwa yaitu 1(satu) unit TV 36 inci merk Panasonic,warna kotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey 60 amper merk Yuasa warnamerah putih, 1 (satu) unit legestermerk Sam 5 S, warna putih, dan isikotak

Selanjutnya, terdakwa ISAKJALIL dirumahnya pada tanggal 24 November 2009merakit bahan bahan tersebut untuk di jadikanbahan peledak dengan cara menyiapkan bahanberupa beberapa korek api, pupuk merk matahari,sebuah botol sprite kosong dan kabel berukuranpanjang 30 Meter serta satu buah Accu 12 Amper,selanjutnya korek api yang bagian ujungnya sudahpatah dari batangnya dimasukan~ kedalam botolsprite kosong yang telah disiapkan bersamaandengan pupuk merk matahari sambil di padatkandan setelah botol sprite

No. 96/Pid/2010/PT.Gtlosprite,pupuk Cap matahari, sumbuh, kabel listrikukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah Accu12 Amper, setelah bahan peledak tersebut sudahsiap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuahbotol yang berisikan bahan peledak dari atasperahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakan bahanpeledak yang sudah tersambung dengan kabel danalat pemicu yaitu sebuah Accu 12 Amper, sehinggasegerombolan ikan tersebut mati dan terapungdiatas permukaan air

Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28 GT;3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 4.214.000 Dirampas untuk negara

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit kapal kayudengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT Alat navigasi GPS MErk Fruno G32 Dokumen Kapal satu bendel Battery Accu satu buah 120 Amper 2 (dua) buah alat pancing 1 (satu) buah tropong Merk Optisan 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak melalui terdakwa; ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang telah dilelang dengan hasil lelangsebesar Rp. 4.214.000 (empat juta dua ratus empat belas ribu);Dirampas untuk

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa KM Triton yang di tangkap KALTidore1411melakukan kegiatan penangkapan ikan tidak sesuaiJalur/daerah penangkapan yang tetulis pada SIPI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;2) Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;34)) Dokumen Kapal satu bendel;)5) 2 (dua) buah alat pancing;)))Battery Accu satu buah 120 Amper;678(satu) buah tropong Merk Optisan;(satu) buah Dokumen

atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;Dokumen Kapal satu bendel;2345Battery Accu satu buah 120 Amper

Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m,28 GT;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelangsejumlah

Sukoharjo bersama dengan temannya yangbernama Noto (belum tertangkap) telah mengambil / mencuri1 (satu) buah accu merk inco 120 amper milik Suratminperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwabersama denan temannya yang bernama Noto (belumtertangkap) mendatangi truk yang sedang diperkirdihalaman, lalu Terdakwa memotong kabel accu truktersebut menggunakan tang yang telah dipersiapkan setelahberhasil memotong kabel accu truk kemudian Terdakwamengangkat accu tersebut kedalam bronjong yang

Tawangsari, Kab.Sukoharjo Saksi telah kehilangan 1 (satu) buahaccu. merk GS 120 amper dan 2 (dua) buah accumerk GS 60 amper; Bahwa atas informasi dari polisi yang mengambilaccu. milik Saksi ada dua orang yaitu Terdakwadan temannya yang bernama Somad; Bahwa sebelum hilang accu merk GS 120 = ampertersebut berada di Kbm truk merk Rino,sedangkan accu merk GS 60 amper tersebut beradadi Kbmtruk merk colt diesel; Bahwa kedua truk milik Saksi tersebut Saksiletakkan di tempat parkir menghadap ke barat; Bahwa

KINO BIN KERNI SUHARJOmengalami(satu. jutatersebut, Bahwa pada hari kamis tanggal 27 desember 2007sekira pukul 01.30 Wib, Saksi Sukatno KatnoRaharjo majikan Saksi kehilangan 1 (satu) buahaccu. merk GS 120 amper dan 2 (dua)merk GS 60 amper;buah accu Bahwa accu tersebut sebelumnya dipasang di trukmilik Saksi Sukatno Katno Raharjo yang diparkirdigaeasi mobil yang terletak di Ds.Kec.

YAMTOIMANDINOMOBahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2008sekira pukul 01.00 Wib, anak Saksi yang bernamaSuratmin Bin Tisno Diharjo telah kehilangan 1(satu) buah accu merk INCHO 120 amper dan 1(satu) buah ban cadangan truk merk GajahTunggal;11 Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutsekitar pukul 06.00 Wib; Bahwa accu dan ban cadangan tersebut Saksiletakkan di Kbm Dump truk merk Toyota No.Pol.AD 1375 NEF yang Saksi parkir di teras rumahyang terletak di Dk. Tegalmulyo Ds.

Setelah keduanya sepakat kemudian sekira pukul 12.00 WIB bertempat di garasi PT Nusa JayaTransportasi yang berada di dalam gudang mebel SRI REJEKI jalan Raya SoekarnoHatta Kota Pasuruan, terdakwa PINGKY FAJAR ALDIANSYAH BIN SIGIT PURWADIbersamasama dengan Saudara SAIFUL ARIS ISTIAWAN yang keduanya merupakankaryawan PT Nusa Jaya Transportasi mulai mengambil aki dengan cara SaudaraSAIFUL ARIS ISTIAWAN mengambil 4 (empat) buah aki merek YUASA dengan ukuran120 Amper dengan melepas aki dari kendaraan

Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwa dan Saudara SAIFULARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah aki merek YUASA denganukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalam gudang utama, kemudian 2(dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraan pickul L 300 milik perusahaan yangpada saat itu akan keluar dari garasi tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknyaSaksi Budi Pranoto selaku pengelola Truk Nusa Jaya.

Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwadan saksiSAIFUL ARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah akimerek YUASA dengan ukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalamgudang utama, kemudian 2 (dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraanpickul L 300 milik perusahaan yang pada saat itu akan keluar dari garasi tanpajin dan sepengetahuan dari pemiliknya Saksi Budi Pranoto selaku pengelolaTruk Nusa Jaya Transportasi.

Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwa dansaksiSAIFUL ARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah aki merekYUASA dengan ukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalam gudang utama,kemudian 2 (dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraan pickul L 300 milikperusahaan yang pada saat itu akan keluar dari garasi tanpa ijin dan sepengetahuandari pemiliknya Saksi Budi Pranoto selaku pengelola Truk Nusa Jaya.

Saksi SULIYO Bin SUGIMAN :Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) buah ACCU (aki) merk NS absolute 120amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100 amper, dan 1 (satu)buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 sekitar jam 04.00 wita di rumah saksi tepatnya dijalan PenangkaranBuaya Rt.024 Kel. Makroman Kec.

dengan buruburu menjualnya yaitu1 (satu) orang menjual kepada saksi kemudian yang 1 (satu) orang lainyamenunggu dan duduk di atas motor dengan posisi motor menghadap ke jalanporos menuju Samarinda ;Bahwa pada saat kedua orang tersebut menjual ketiga aki, seseorang mengetukpintu saksi sambil mengatakan Pakle, ini mau jual aki Kemudian saksimengintip dijendela rumahnya, dan melihat seseorang membawa tiga buah akiselanjutnya seseorang tersebut menyerahkan 1 (satu) buah ACCU (aki) merkNS absolute 120 amper

, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper danmengatakan mau jual ini Paklek, kemudian karena saksi yang berprofesisebagai jual beli barang bekas saksi langsung menyanggupinya denganmemberikan harga Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang7 of 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.mana uang tersebut juga diterima oleh seseorang tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat saksi ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui

pemilik dari 1 (satu) buah ACCU (aki)merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper yang saksibeli tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)buah ACCU (aki) merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merkGS premium 100 amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70amper adalahbenar tiga buah aki yang sasi beli dari seseorang (saksi ADEIRAWAN) ;Menimbang

korbanyasaksi bersama 44 (empat puluh empat) warga desa Mendis;Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakan saya mempunyai keahliandibidang listrik dan mampu menyalakan listrik dirumahrumah warga laluterdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengumpulkan warga yang berminatuntuk memasang dan menyalakan listrik;Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat untuk memasang listrikdirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900 Amper

Muba;e Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang Desa Mendis untuk suvey listrik mengumpulkan warga untukyang berminat memasang dan menyalakan listrik;e Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat untuk memasang listrikdirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900 Amper sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Pertemuan ketiga tepatnya dirumah saksi Medi Yunus Bin Mustopa pada bulanJuni 2010 jam 09.00 Wib ditempat yang sama

Nomor : 779/Pid/B/2011/PN.SKY him 5 dari 13 hime Bahwa pertemuan kedua antara terdakwa dan warga sepakat untuk memasanglistrik dirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900 Amper sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pertemuan ketiga tepatnya bulan Juni 2010 jam 09.00 Wib ditempat yangsama saksi bersama 44 warga mendis menyerahkan uang Rp.95.500.000,(Sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dilengkapi bukti serahterima uang berupa kwitansi pembayaran

PBS (Paramita Bangun Persada), 1 (satu) unitgrenda tangan 4 Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200 Amper, 3 (tiga) unitSircuit Breaker 250 Amper, dan 7 (tujuh) keping mata grenda 4 Inchi, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat yang telah tersebut di atas, sekira pukul 15.30Wib ketika pada saat saksi SUPRIADI Bin RUKIMAN, saksi HERIADI, dan saksiTENGKU SAPRIZAL (Ketiganya merupakan

BUDI CANDRA SETIAWAN Alias DIDIK BinSUWARNO ditemukan melilitkan kabel di tubuhnya sepanjang 10 (sepuluh)meter, kemudian saksi SUPRIADI, saksi HERIADI, dan saksi TENGKUSAPRIZAL memeriksa barangbarang lain yang para terdakwa bawa saat itu,dan setelah diperiksa di dalam kotak yang dibawa para terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) unit grenda tangan 4 Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200Amper, 3 (tiga) unit Sircuit Breaker 250 Amper, dan 7 (tujuh) keping matagrenda 4 Inchi, lalu para saksi menanyakan

Purnomo ditemukanlilitan kabel las yang sudah dikupas kulitnya sepanjang 28 (dua puluhdelapan), sedangkan terhadap Terdakwa Ill Budi Candra ditemukan lilitankabel di tubuhnya sepanjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang lain yangPara Terdakwa bawa saat itu, dan setelah diperiksa di dalam kotak yangdibawa Para Terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) unit grenda tangan 4Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200 Amper, 3 (tiga) unit Sircuit Breaker 250Amper, dan

Perabotan rumah tangga berupa:1) 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2) 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3) 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp 3.200.000,4) 1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,5) 1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,6) 1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,7) 1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,8) 1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,9) 1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp

Bahwa barang yang di curi terdakwa berupa dan telah di jual dalam 4 hariberturutturut berupa 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KG warna biru 2 (dua) set stang blender dan selangnyaHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr 3 (tiga) Unit bor tangang warna hijau 3 (tiga) unit grenda tangan 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas 105 ton 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm 6 (enam) Unit Batray ukuran 120 amper 3 (tiga) unit elektro motor mesin computer 1 (satu) unit

kerjaberupa sketma dan mikro meter.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut telah dapat dikategorikansebagai perbuatan mengambil, dimana 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KGwarna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangangwarna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) UnitBatray ukuran 120 amper

buah lingkaran besi, Alat kerjaberupa sketma dan mikro meter telah diambil oleh Para Terdakwa sehinggabarangbarang tersebut berpindah tempat dari bengkel ampu motor milik saksiYap Soon Huat Als Asun, yang mana 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KGwarna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangangwarna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) UnitBatray ukuran 120 amper

yang dilakukan terdakwa adalah perbuatan seolaholah barangitu adalah miliknya sendiri, padahal terdakwa menyadari dan mengetahuladapun semua barang barang yang berhasil diambil dari tempat Korban adalahberupa 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KG warna biru, 2 (dua) set stangblender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangang warna hijau, 3 (tiga) unit grendatangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas 105 ton, 5 (lima) keping besi tebalukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) Unit Batray ukuran 120 amper

Dan begitu juga terhadadap barangbarang yang Para Terdakwa ambilpada hari berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata bahwaperbuatan Para Terdakwa untuk mengambil (2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50KG warna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bortangang warna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobilkapasitas 105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6(enam) Unit Batray ukuran 120 amper , 3 (tiga) unit

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amper Yurtanus Bin Nursi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amper Yurtanus Bin Nursi dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

,MH
2.HASBUDDIN B PASENG, SH
3.HEVBEN, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
AMPER YURTANUS BIN NURSI

Saksi FIRMAN DAMOI (Ssaksi korban), dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.

Saksi AGUSTINUS BOAIRE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamaha; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.

Saksi EDWAR BANDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O07 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.

Saksi ABNER WARERE, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi di periksa oleh karena ada masalah pencurian 1unit mesin tempel 15 PK Merk Yamah;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.

Saksi SEDEKI WUGAGJE, dibacakan diersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat diPelabuan Pasar Amper Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang dilakukan oleh terdakwa YULIAN TOAI Alias YULIAN; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unitmesin laut 15 pk merk YAMAHA berserta 1 (buah) perahu longbot fibermilik saksi korban FIRMAN DAMOI:; Bahwa awalnya

Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan

Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3

Setelah Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter ke arahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amrselatan dari pertigaan jalan tempat Saksi Korban berada, Saksi Korbanberkata : amper dia nda mo jawab (maksudnya : hampir Terdakwa tidakmenjawab).

, Terdakwa menjawab :mopulang (mau pulang), setelah berkata demikian, Terdakwa berjalanterus meninggalkan tempat kami berada, lalu ketika Terdakwa berjalansekitar 56 (lima Sampai enam) meter, Saksi berkata kepada JendriPulumbara: "amper dia nda mo jawab, tanya baebae kalo dia mopulang kamana (hampir dia tidak menjawab pertanyaan darimu, tanyadengan jelas dia mau pulang kemana), kemudian Saksi melihatTerdakwa berbalik kembali ke arah Saksi berada dan langsungmenghampiri Saksi yang sedang duduk, lalu

(mau kemana kamu),Terdakwa menjawab :mo pulang (mau pulang), setelah berkatademikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatan menuju rumahnyalalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter, Saksi HendraPoluakan berkata kepada Saksi :"amper dia nda mo jawab (hampir diatidak menjawab pertanyaan darimu), kemudian Saksi melihat Terdakwaberbalik kKembali ke arah kami berada dan langsung menghampiri SaksiHendra Poluakan yang sedang duduk dan berkata :"apa yang nganabilang pa kita?

, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kemudian Saksi Jendri Wensi Pulumbara melihat Terdakwaberbalik kembali ke arah Saksi Korban dan Saksi Jendri WensiPulumbara berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakanyang sedang

, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kKemudian Saksi melihat Terdakwa berbalik kembali ke arahkami berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakan yangsedang duduk dan berkata :"apa yang ngana bilang pa kita?

pekara masalah tindak pidanapencurian;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper

Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Bsk.e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;e Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper

Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjamkunci Shelter Tower Telkomsel dan oleh karena saksi Syamsidartidak tahu kalau terdakwa rudah berhenti bekerja pada Telkomselkemudian saksi Syamsidar mininjamkan kunci tower tersebut padaTerdakwa;Bahwa setelah kunci di dapat oleh terdakwa kemudian terdakwamembuka pintu Tower Telkomsel dan teman terdakwa yangbernama Jep turun dari mobil dan masuk kedalam tower danmengambil aki yang berada didalam tower sebanyak 4 buahdengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper

Unsur Barang Tersebut Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwasebanyak 4 buah dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper dan 12Vol merek Sonensen tersebut adalah milik dari PT. Telkomsel dan bukanlahmilik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain ini telahterpenuhi;Ad. 4.

Unsur Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti bahwa terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Jep telah mengambil 4 buah aki dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengandaya 100 Amper dan 12 Vol merek Sonensen tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu PT.

NANANG tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper)dijual dengan harga Rp. 165.000, (sertus enam puluh limaribu rupiah) per buah, Accu 120 A (seratus dua puluhAmper) dijual dengan harga Rp. 135.000

lima) kilogram dan 15 (limabelas buah) Accu tersebut adalah lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa besibesi tua, tembaga, kuningan dan Accu tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper

15 (lima belas buah) Accutersebut adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tua, tembaga, kuningandan Accu tersebut dikumpul dan dijual kembali oleh terdakwasekaligus kepada orang yang membeli besi tua lewat mobil denganharga besi tua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembagaRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper

) dijual denganharga Rp. 165.000, (sertus enam puluh lima ribu rupiah) per buah,Accu 120 A (seratus dua puluh Amper) dijual dengan harga Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per buah, Accu 100 A(seratus Amper) dijual dengan harga Rp. 115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per buah dan Accu 200 A (dua ratus Amper) Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per buah, sehingga totalkeuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjuan besi tuayang ia beli dari Sdr.

lah kau, ku laporkan samasuami aku, kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksidengan menggunakan kepalan tangannya namun saat dilerai Terdakwakembali meninju kepala sebelah kiri saksi dengan menggunakan kepalantangannya sehingga saksi terduduk dilantai, selanjutnya warga ramaimelerai dan barulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinyabarulah saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena sebelumnya amper

sebelah kiri saksiREZKI WAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya namun saatdilerai Terdakwa kembali meninju kepala sebelah kiri saksi REZKIWAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga saksiREZKI WAHYUNI terduduk dilantai, selanjutnya warga ramai melerai danbarulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinya barulah saksiREZKI WAHYUNI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiREZKI WAHYUNI karena permasalahan amper

) buah ban trontontersebut sebesar Ro1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat dari hilangnya barangbarang berupa ban luar bagian depanmerek UNITED ukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan Ban luarbagian belakang merek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6(enam) buah yang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000 (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel Injektion Pump(FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah Batery 200 Amper

N200sebanyak 2 (dua) buah, batery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah, dan radiomerek KENWOOD sebanyak 3 (tiga) buah yang diambil para pelaku ditaksirseharga kurang lebih Rp59.400.000, (lima puluh sembilan juta empat ratus riburupiah), sehingga total kerugian yang diderita CV.

saksi ketahui ada banluar milik perusahaan yang hilang ;Bahwa ban luar yang hilang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6 (enam) buah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 saksi mengecek kepastianlogistik, selain 19 (sembilan belas) buah ban tersebut pihak perusahaanjuga telah kehilangan Fuel Injektion Pump (FIP) merek HINO FM 260sebanyak 2 (dua) buah, battery 200 Amper

N200 sebanyak 2 (dua) buah,battery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah dan radio merek KENWOODsebanyak 3 (tiga) buah, selanjutnya saksi melapor pada pihak KepolisianSektor Satui ;Bahwa para pelaku pencurian tersebut dalam melakukan aksinyamenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Pick Up warnaputih dengan No.

tidak adameminta izin dan tidak sepengetahuan pihak CV PPM ;Bahwa barang barang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seriou seratus) sebanyak 6 (enam) buahyang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000, (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel InjectionPump (FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah, battery 200Amper N200 sebanyak 2 (dua) buah, battery 70 Amper

dilakukandengan cara:noennnenn= Berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XA dengankondektur anak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWAN Bin WAWANHERMAWAN berangkat dari tempat wisata Ciwalini Ciwidey menuju Bekasidengan membawa penumpang sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh)orang, selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bus tidak berfungisehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XA redup, kemudian terdakwamengganti dinamo amper

, yang dilakukan dengan cara :Berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XA dengan kondekturanak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWAN Bin WAWAN HERMAWANberangkat dari tempat wisata Ciwalini Ciwidey menuju Bekasi denganmembawa penumpang sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) orang,selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bus tidak berfungi sehinggalampu besar Bus Nopol : B7184XA redup, kemudian terdakwa menggantidinamo amper

yang tidakberfungsi, saksi tidak tahu penyebab dinamo amper rusak karena itufaktor tidak diduga sebelumnya dan sebelum berangkat saksi sudahmengecek kendaraan bus tersebut akan tetapi sewaktu berangkatsemua dalam kondisi baik dan kendaran bus Nopol B7184XAtersebut masih layak jalan;Sebelumnya saksi tidak mengetahui ada korban jiwa akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut akan tetapi saksi mendengar saksiHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2017/PN Blbmendengar dari Sdr IBNU bahwa ada 2

rumah ;Bahwa benar berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XAdengan kondektur anak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWANBin WAWAN HERMAWAN berangkat dari tempat wisata CiwaliniCiwidey menuju Bekasi dengan membawa penumpang sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) orang;Bahwa benar selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amverBus tidak berfungi sehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XAredup, kemudian terdakwa mengganti dinamo amper

Bandung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan Bus Nopol : B7184XA yangdikemudikan oleh terdakwa dengan 2 (dua) orang pejalan kaki jembatanserta bangunan rumah;Bahwa benar selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bustidak berfungi sehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XA redup,kemudian terdakwa mengganti dinamo amper menggunakan dinamoHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2017/PN Blbcadangan namun setelah