PUTRA BIMA JAYA ALIAS PUTRA ALIAS DIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.: 2 (DUA)TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN ; Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah

PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRA Alias DIRAN pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 21.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Depan Perumahan Cahaya Garden Sei Panas Kec.

Bengkong Kota Batam tibatibadatang terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa II PUTRA BIMA JAYAAlias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3(tiga) unit sepeda motor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksiCHRISTIAN SIANTURI.Bahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO

Bengkong Kota Batam tibatiba datang terdakwa IADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO), FIRDAUS DAUS(DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksi CHRISTIANSIANTURLBahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa I PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO)

Batam KotaKota Batam, terdakwa Il PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN ditangkap didaerah Pasar Jodoh Angkasa Kota Batam,sedangkan saksi ANDI SURYADI Alias ANDI ditangkap didaerah Sameong Kota Batam.Terhadap terdakwa I, terdakwa II, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI dilakukanPengembangan dilakukan Pengembangan, setelah dilakukan pengembangan terdakwa,saksi ADRIANUS DEMON Alias NOEL, saksi PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN mengakui perbuatannya yaitu telah melakukan tindak pidana pencuriandengan

Batam KotaKota Batam, terdakwa Il PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN ditangkap didaerah Pasar Jodoh Angkasa Kota Batam,sedangkan saksi ANDI SURYADI Alias ANDI ditangkap didaerah Sameong Kota Batam.Terhadap terdakwa I, terdakwa I, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI dilakukanPengembangan dilakukan Pengembangan, setelah dilakukan pengembangan terdakwa,saksi ADRIANUS DEMON Alias NOEL, saksi PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN mengakui perbuatannya yaitu telah melakukan tindak pidana pencuriandengan

Saksi: MUHAMMAD MASUM Bin LUTFHIe Bahwa telah terjadi pencurian di rumah Saksi Magen Diran yang terletak Di JalanCempaka Gg. 9 Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 11.15 WIB;e Bahwa barang yang diambil adalah sebuah lukisan dan besi dengan panjang 6 (enam)meter;e Bahwa rumah Saksi Magen Diran dalam keadaan kosong dan barangbarang tersebutberada dalam rumah yang kosong tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut

adalah milik Saksi MagenDiran;e Bahwa kerugian dan harga barang tersebut adalah kurang lebih Rp. 250,000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Saksi ke3 atas nama MAGEN DIRAN telah dipanggil secarapatut dan sah akan tetapi tidak hadir di persidangan, maka atas permintaan Jaksa PenuntutUmum, persetujuan Terdakwa dan pertimbangan Majelis Hakim, maka keterangan Saksi atasnama Magen Diran sebagaimana

Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;Bahwa barang yang diambil berupa besi dengan panjang sekitar 6 (enam) meter dansebuah lukisan yang kesemuanya diambildalam rumah kosong milik Saksi Magen Diran;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan MULYONO yang belum tertangkappergi mencari barang rongsokan dengan menggunakan becak dan sesampai di JalanCempaka becak berhenti dan Mulyono masuk ke dalam rumah Magen Diran tersebutyang terlihat kKosong, Mulyono mencongkel pintu dan masuk

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong besi panjang 6 meter dan 1 (satu) buah lukisan kembali Saksi korbanMigen Diran; 1 buah becak kembali kepada Mulyono; 1 buah linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa benar, Terdakwa bersama dengan Mulyono dalam mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya yang sah yaitu Saksi Magen Diran;6.

H.Syarengat Diran, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Durian Gg. TVRI Nomor 1 RT.006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon Ill sekarangPembanding Ill; yang dalam hal ini Pembanding I, Il,dan Ill memberikan kuasa kepada Khairul AzwarAnas,SH.,MH./ Advokat & Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Kantor Hukum HD.

Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sumatera Nomor 33 RT.001/RW.005Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ilsekarang Terbanding II;Silvia Susanti binti Drs. H.

Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Letjen S Parman Nomor 48RT.002/RW.002 Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ill sekarangTerbanding III;Sir Wulantini binti Drs. H. Syarengat Diran, tempat lahirHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Syarengat Diran bin Dirantersebut hanya pernah menikah dengan Pemohon dan Termohon saja,dan tidak ada wanita lain selain Pemohon dan Termohon yang pernahdinikahinya, atau masih ada wanita lain yang pernah dinikahinya sehinggamenjadi perlu untuk ditarik dan didudukkan sebagai pihak dalam perkara aquo, sebab menurut ketentuan hukum yang berlaku masih dimungkinkanbagi Drs.H.Syarengat Diran bin Diran tersebut memiliki isteri lain selainyang 2 (dua) orang sebagaimana yang telah disebutkan di atas; bahwa

dalam uraian dalil permohonan Para Pemohon sebagaimanadiuraikan pada posita angka 8 dan angka 9 tidak disertai penjelasantentang apakah pernikahan antara Drs.H.Syarengat Diran bin Dirandengan Termohon (Anita Zahra binti Mohamad Taman) pada tahun 1968tersebut dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dan tercatatsecara resmi atau tidak, dan di samping itu tidak pula disertai penjelasantentang ada / tidaknya izin poligami dari Pengadilan Agama yangdiperoleh Drs.H.Syarengat Diran bin Diran tersebut

TRISTATE TEXTITELS LTO dengan jenis YAMAHA 115 cc tahun `1986 Nopol B-4975-KR warna hitam Noka RXS22843K, Nosin ITN00314 Dikembalikan kepada saksi Diran Bin Gawit;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.- (dua ribu liam ratus rupiah ) ;

TRISTATE TEXTITELS LTO dengan jenisYAMAHA 115 cc tahun 1986 Nopol B4975KR warna hitam NokaRXS22843K, Nosin ITN00314Dikembalikan kepada saksi Diran Bin Gawit;4.

OKU Selatan dengan cara saksi Solehan Bin Dullahd engan jarak2 (dua) meter melihat terdakwa membawa sepeda motor jenis Yamaha 115 CC tahun 1986warma hitam milk saksi DIRAN Bin GAWIT didorong keluar dari dalam kebun saksiDIRAN Bin GAWIT kemudian terdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan mencoabmenghidupkan dengan cara mengengkol sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghidupkannya dan setelah sepeda motor tersebut dihidupkan oleh terdakwa kemudiansepeda motor tersebut dibawa terdakwa

Sesampainya terdakwa berada di Mendingin Ogan,saksi SUDIMIN Bin SUNARYO melihat terdakwa dengan berjarak 3 (tiga) meter dankemudian saksi SUDIMIN menegurnya namun terdakwa tidak mendengar atau purapuratidak mendengar saksi SUDIMIN dan kemudian terdakwa langsun membawa sepeda motortersebut ke arah Mendingin Ogan, lalu saksi DIRAN dan warga Desa Aw Alun mengejarterdakwa ke arah Mendingin OKU namun saksi DIRAN dan warga Desa Air Alun tidakberhasil mendapatkan terdakwa dan sepeda motor milk saksi DIRAN

OKU Selatan;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah saksiDIRAN BIN GAWIT ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa ZUL OMPONG yang membawa sepeda motortersebut dari kebun saksi yang tidak jauh dari kebun saksi DIRAN Bin GAWIT;Bahwa benar ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu lampu depan tidak ada,dan tengki motor tersebut memakai tengki RX King, sepeda motor tersebutberwarna hitamBahwa benar total kerugian yang saksi DIRAN Bin GAWIT alami akibat kejadiantersebut sekira

TRISTATE TEXTITELS LTO denganjenis YAMAHA 115 cc tahun 1986 Nopol B4975KR warna hitam NokaRXS22843K, Nosin ITN00314Dikembalikan kepada saksi Diran Bin Gawit;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500. (duaribu liam ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh kami RAMA WWUAYAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEDI IRAWAN, SH.

ROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIBdi pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu tersebuthalaman 7 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/2016/PN.MLGadalah milik orang lain yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi mengambil sepeda motor Honda Supra FIT milik orang lainpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggirjalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.

EDO SETIAWAN diberitahu oleh terdakwa EKOADI ROSA pada saat diajak ke Pasar Lawang tersebut adalah bertujuanuntuk menjual Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain yang saksiambil bersama terdakwa EKO ADI ROSA pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu, sedangkan Sdr.

Junrejo Kota Batu.Saksi menjelaskan bahwa Kunci T yang digunakan oleh EKO ADI ROSAadalah untuk membuka kunci kontak dan menyalakan Sepeda Motor HondaSupra Fit milik orang lain yang saksi ambil bersama terdakwa EKO ADIROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB dipinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisirkec.

Batu Kota Batu tersebut.Bahwa saksi dan juga terdakwa EKO ADI ROSA pada saat mengambilSepeda Motor honda Supra Fit pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.Batu Kota Batu tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan pemilik sepedahalaman 11 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/20 16/PN.MLGmotor.

Bahwa maksud dan tujuan saksi hingga mau diajak oleh EKO ADI ROSAmengambil Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt.04/Rw. O01 Kel. Sisir kec.

Diran; Barat : tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Bahwa Pak Moh. Chaelani meninggal dunia pada tahun 1943 saat itu Penggugatmasih berumur 1 tahun, tidak lama kemudian pada tahun 1948 Mbok Moh.Chaelani meninggal dunia saat itu Penggugat berumur 7 tahun;Bahwa setelah Pak dan Mbok Moh.

Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkar Selatan;2. Yang luasnya + 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Lingkar Selatan; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Jalan Lingkar Selatan dan Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;e Bahwa karena pada tahun 1959 orang tua Penggugat baik Pak Moh.Chaelani maupun Mbok Moh.

Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkar Selatan;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1654 K/Pdt/2010101112 Yang seluas + 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Lingkar Selatan; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Jalan Lingkar Selatan dan Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Adalah tanah peninggalan almarhum Pak dan Mbok Moh.

Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur: Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Terkena proyek jalan seluas + 21 ubin, sisanya terbelah menjadi 2 (dua) bidang seluas+ 17 ubin dan seluas 32 ubin yaitu :Yang seluas + 17 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Desa; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur =: Jalan Lingkungan Selatan;Yang luasnya 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : JalanLingkar Selatan; Utara : Tanah H.

Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Terkena proyek jalan seluas + 21 ubin, sisanya terbelah menjadi 2 (dua) bidangseluas + 17 ubin dan seluas 32 ubin yaitu :Yang seluas + 17 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Desa; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkungan Selatan;Yang luasnya 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : JalanLingkar Selatan; Utara : Tanah H.

SABIGINAL KHOIROH Bin DIRAN. dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SABIGINAL KHOIROH Bin DIRAN
2.THEN SUN KOK alias AKOK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir (umur) 30 tahun tempat lahir

DIRAN BIN RASMIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00- (empat ratu senam belas ribu rupiah);

DIRAN BIN RASMIJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II Tempat TanggalLahir Tuban, 07 Desember 1962, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir (umur)30 tahun tempat lahir Bandungrejo dan Pemohon Il tanggal lahir(umur) 18 tahun tempat lahir Klotok, Nama Pemohon dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi

DIRAN BIN RASMIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962,untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

DIRAN BIN RASMIJANPenetapanNomor: 648/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.3 dari 9 halaman.Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.

Dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir(umur) 30 tahun tempat lahir Bandungrejo dan Pemohon II tanggal lahir(umur) 18 tahun tempat lahir Klotok , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga(KSK), tertulis Nama Pemohon I M.

DIRAN BIN RASMIJANTempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.

Parung Serab Rt. 001/Rw. 12 Kelurahan Sudimara Selatan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang adalah tanah hak milik adat ; Limun Bin Diran (Alm), dan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah sebagai ahli warisnya yang sah menurut hukum; 4. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk mentaati terhadap putusan ini;5.

, dimana semasahidupnya Limun bin Diran (Alm) telah memiliki tanah hak milik adat berdasar GirikC.

Dengan demikian secara hukum terbukti Para Pembanding semula ParaPenggugat Ahli Waris (Limun bin Diran, Alm) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Banding akanmembuktikan apakah benar semasa hidupnya Limun bin Diran memiliki tanahhak milik adat atas dasar Girik C.

No. 874 Tahun 1996 persil 27.a.D.III seluas6.820 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P.7 berupa Girik No.874 Persil27.a.D.Ill atas nama Limun bin Diran (Sesuai dengan aslinya) bukti P.8 berupaSurat Keterangan dari Asmawinata yang diketahui oleh Lurah Sudimara Selatanyang menerangkan bahwa dalam Buku Letter C tanah Gedek 874 atas namaLimun bin Diran yang tertulis Limun bin Diran.

Bukti P.10 berupa Surat PenagihanPajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 dari Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Tangerang atas nama Limun bin Diran.

No.874persil 27.a.D.IIl atas nama Limun bin Diran. Dengan demikian Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa benar Limun bin Diran telah memiliki tanah hak milikadat seluas 6.850 M? berdasarkan Girik C.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaimin bin Kadir) dengan Pemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhaimin bin Kadir, lahir di Jember, 01 April 1983, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.001 RW.005 Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hanik FZ binti Diran (alm), lahir di Jember,

Wali Nikah Diran (alm);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Marhan dan (2) Bahir;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhaimin bin Kadir) danPemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal03 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

(alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Diran, maskawinberupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhaimin bin Kadir) denganPemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

Diran Partoatmojo melalui lelang umum yang dilaksanakan olehKeok & Co Medan di Kantor Datuk Sukapiring pada tahun 1925 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum M. Diran Partoatmojo, tanah tersebutdiatas selanjutnya disebut tanah terperkara secara lisan diserahkan kepadaalmarhum M. Djuned untuk dikerjakan sebagai tempat berladang ;Bahwa oleh karena almarhum M.

Diran Partoatmojo membutuhkan tanahterperkara untuk dipergunakan sendiri, maka pada tanggal 27 September 1980tanah terperkara diserahkan kembali oleh M. Djuned kepada almarhum M. DiranPartoatmojo dengan menerima uang jasa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa akan tetapi setahun setelah almarhum M. Diran Partoatmojo danalmarhum M.

Diran Partoatmojo ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 3448 K/Pdt/022.

Diran Partoatmojo ;9.

Diran Partoatmojo ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

DIRAN dansebagian dipergunakan untuk membayar uang muka dan angsuran cicilan pembelianHal. 7 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.sepeda motor kepada pihak leasing tanpa sepengetahuan dan seijin dari para calonkonsumen.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian saksi BUDIMANSYAHalias BUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr. IINGISWANDI mendirikan PT. BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.

DIRAN sebagai Direktur Keuangan dan sdr. ING ISWANDIsebagai Direktur Operasional. Adapun peranan saksi BUDIMANSYAH aliasBUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr.

DIRAN danIING ISWANDI yang dibantu oleh Terdakwa dan HISBAH selaku petugassurveyor dari PT. BUSSAN AUTO FINANCE (PT. BAF) Cabang Bendungan Hiliryang mengaku sebagai petugas dari asuransi, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 saksi BUDIMANSYAH alias BUDIMAN bersamaHal. 9 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.1010SYUKRI JAMIL, M. DIRAN dan ING ISWANDI yang mengatas namakan PT.BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.

DIRAN dan IING ISWANDI,dibantu Terdakwa bersama HiSBAH tersebut, sehingga sejak bulan September 2011s/d Juli 2012 PT.

DIRAN dan IING ISWANDI dibantu Terdakwa dan HISBAH yangmengaku petugas dari asuransi tersebut, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 PT.

SPD binti Diran sebagai Istri/janda.

2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;

2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagai anak laki-laki;

2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd.

SPDbinti DIRAN, dengan Kutipan Akta Nikah 242/32/IX/1996 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum ABD. IKROM bin MUNALIdengan WIDIYANAH. SPD binti DIRAN di karuniai 3 (Tiga) orang anakbernama:a. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, Umur 23 (Dua Tiga) tahun.b. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom, Umur18 (Delapan Belas) tahun.c. Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd.

SPD binti Diran tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak.Penetapan Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him. Bahwa para pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum Abd. Ikrombin Munali, yangdipergunakan untuk mengurus harta peninggalan dan suratsurat pentingdari almarhum.

SPD binti Diran sebagai Istri.2. 2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak PerempuanPertama2 .3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki Kedua.2. 4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak LakilakiKetiga3.

SPD binti Diran sebagai Istri/janda,Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan, MohammadChadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. lkrom sebagai anak lakilaki danAchmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: w 929 oO LC 44 D5 Bo dus claills 05 55V5 olslls!

SPD binti Diran sebagai Istri/janda.2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki;2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;3.