Ditemukan 1364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirman dirun duran deran difran
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2013 — HOLONG PARULIAN SINAGA
532
  • DIRAN dansebagian dipergunakan untuk membayar uang muka dan angsuran cicilan pembelianHal. 7 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.sepeda motor kepada pihak leasing tanpa sepengetahuan dan seijin dari para calonkonsumen.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian saksi BUDIMANSYAHalias BUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr. IINGISWANDI mendirikan PT. BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.
    DIRAN sebagai Direktur Keuangan dan sdr. ING ISWANDIsebagai Direktur Operasional. Adapun peranan saksi BUDIMANSYAH aliasBUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr.
    DIRAN danIING ISWANDI yang dibantu oleh Terdakwa dan HISBAH selaku petugassurveyor dari PT. BUSSAN AUTO FINANCE (PT. BAF) Cabang Bendungan Hiliryang mengaku sebagai petugas dari asuransi, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 saksi BUDIMANSYAH alias BUDIMAN bersamaHal. 9 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.1010SYUKRI JAMIL, M. DIRAN dan ING ISWANDI yang mengatas namakan PT.BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.
    DIRAN dan IING ISWANDI,dibantu Terdakwa bersama HiSBAH tersebut, sehingga sejak bulan September 2011s/d Juli 2012 PT.
    DIRAN dan IING ISWANDI dibantu Terdakwa dan HISBAH yangmengaku petugas dari asuransi tersebut, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 PT.
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum: SUWARTI, SH Terdakwa: 1.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN 2.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN
3225
  • Menyatakan Terdakwa I BAYU RATNA SIRANDA Als BAYU GENDENG ALS BG Bin DIRAN dan Terdakwa II EKO YULIANTO Als YULI Bin (alm) KADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama masing-masing selama 2 (dua) tahun;-------
    Penuntut Umum:SUWARTI, SHTerdakwa:1.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN2.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN
    Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :BAYU RATNA SIRANDA Als BAYUGENDENG Als BG Bin DIRAN;Wonogiri;20 tahun / 16 Nopember 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Patuk Lor RT 02, RW 01 Desa BaturetnoKecamatan Baturetno, Kabupaten WonogiriIslam;Pelajar;SMA (tidak tamat);EKO YULIANTO Als YULI Bin (Alm)KADIRIN;Pacitan;31 tahun / 08 Juli 1985
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Bayu Ratna Siranda Als BayuGendeng Als BG bin Diran dan Terdakwa II Eko Yulianto Als Yuli Bin (Alm)Kadirin beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUTUSKAN: 2 ooo non nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen n nent n nen n nen nee nee1
    Menyatakan Terdakwa BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG alsBG bin DIRAN dan Terdakwa EKO YULIANTO als YULI bin (alm) KADIRINterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1,ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum Terdakwa BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG alsBG Bin DIRAN bersama Terdakwa EKO YULIANTO als YULI bin (alm)KADIRIN berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:0 2022 202000 Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa Bayu Ratna Siranda Als Bayu Gendeng Als BG bin Diran(selanjutnya disebut Terdakwa Bayu) mempunyai niat akan mengambilbarang di Alfamart Giriwoyo, yang beralamat di Lingkungan DemesanRt.02 Rw.04, Kelurahan Giriwoyo, Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri dan untuk melaksanakan niatnya tersebut, selanjutnya TerdakwaBayu mengajak Terdakwa Eko Yulianto Als
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2013 — BUDIMANSYAH alias BUDIMAN
19460
  • DIRAN sebagaiDirektur Keuangan dan sdr. ING ISWANDI sebagai Direktur Operasinal dengan perananTerdakwa bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr.
    DIRAN dan sdr. ING ISWANDIserta untuk kepentingan saksi HOLONG PARULIAN SINAGA bersama sdr.
    DIRAN dan sdr. ING ISWANDI yang mengatasnamakan PT. BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.
    DIRAN dan sdr. ING ISWANDI tidak mengembalikan uangkepada para konsumen dan tidak pernah menyerahkan BPKB sepeda motor.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dansdr.
    DIRAN, sdr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 30 Juni 2015 — Nama lengkap : SUPRI Bin (Alm) DIRAN; Tempat lahir : Sumur Kuning (Lampung Timur); Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/08 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Tirtowaluyo Rt. 18 Rw. 07 Desa Sumur Kuning Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur/ Jalan Jenderal Sudirman Rt. 21 Dusun Teratai Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /buruh tambang; Pendidikan : SD (tamat);
314
  • Menyatakan Terdakwa I.SUPRI Bin (Alm) DIRAN dan Terdakwa II.LUPIYANTO Alias LUPI Bin ZULKARNAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I.SUPRI Bin (Alm) DIRAN dan Terdakwa II.LUPIYANTO Alias LUPI Bin ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E R J U D I A N ;4.
    Nama lengkap : SUPRI Bin (Alm) DIRAN; Tempat lahir : Sumur Kuning (Lampung Timur); Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/08 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Tirtowaluyo Rt. 18 Rw. 07 Desa Sumur Kuning Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur/ Jalan Jenderal Sudirman Rt. 21 Dusun Teratai Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /buruh tambang; Pendidikan : SD (tamat);
    DIRAN dan TerdakwaILLUPIYANTO Als. LUPI Bin ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISUPRI Bin Alm. DIRAN danTerdakwa ILUPIYANTO Als.
    DIRAN dan terdakwa II LUPIYANTOAls. LUPI Bin ZULKARNAIN berhasil diamankan, sedangkan sdr. FERY(DPO) dan sdr.
    DIRAN, terdakwa II LUPIYANTO Als. LUPI BinZULKARNAIN, sdr. FERY (DPO) dan sdr.
    DIRAN, terdakwa IT LUPIYANTO Als.LUPI Bin ZULKARNAIN, sedangkan sdr. FERY (DPO) dan sdr.
    DIRAN, terdakwa II LUPIYANTOAls. LUPI Bin ZULKARNAIN, sdr. FERY (DPO) dan sdr.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
4218
  • Parung Serab Rt. 001/Rw. 12 Kelurahan Sudimara Selatan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang adalah tanah hak milik adat ; Limun Bin Diran (Alm), dan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah sebagai ahli warisnya yang sah menurut hukum; 4. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk mentaati terhadap putusan ini;5.
    , dimana semasahidupnya Limun bin Diran (Alm) telah memiliki tanah hak milik adat berdasar GirikC.
    Dengan demikian secara hukum terbukti Para Pembanding semula ParaPenggugat Ahli Waris (Limun bin Diran, Alm) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Banding akanmembuktikan apakah benar semasa hidupnya Limun bin Diran memiliki tanahhak milik adat atas dasar Girik C.
    No. 874 Tahun 1996 persil 27.a.D.III seluas6.820 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P.7 berupa Girik No.874 Persil27.a.D.Ill atas nama Limun bin Diran (Sesuai dengan aslinya) bukti P.8 berupaSurat Keterangan dari Asmawinata yang diketahui oleh Lurah Sudimara Selatanyang menerangkan bahwa dalam Buku Letter C tanah Gedek 874 atas namaLimun bin Diran yang tertulis Limun bin Diran.
    Bukti P.10 berupa Surat PenagihanPajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 dari Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Tangerang atas nama Limun bin Diran.
    No.874persil 27.a.D.IIl atas nama Limun bin Diran. Dengan demikian Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa benar Limun bin Diran telah memiliki tanah hak milikadat seluas 6.850 M? berdasarkan Girik C.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 335/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 23 Juni 2015 — ADRIANUS DEMON Alias NOEL, dkk
369
  • PUTRA BIMA JAYA ALIAS PUTRA ALIAS DIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.: 2 (DUA)TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN ; Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah
    PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRA Alias DIRAN pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 21.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Depan Perumahan Cahaya Garden Sei Panas Kec.
    Bengkong Kota Batam tibatibadatang terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa II PUTRA BIMA JAYAAlias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3(tiga) unit sepeda motor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksiCHRISTIAN SIANTURI.Bahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO
    Bengkong Kota Batam tibatiba datang terdakwa IADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO), FIRDAUS DAUS(DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksi CHRISTIANSIANTURLBahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa I PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO)
    Batam KotaKota Batam, terdakwa Il PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN ditangkap didaerah Pasar Jodoh Angkasa Kota Batam,sedangkan saksi ANDI SURYADI Alias ANDI ditangkap didaerah Sameong Kota Batam.Terhadap terdakwa I, terdakwa II, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI dilakukanPengembangan dilakukan Pengembangan, setelah dilakukan pengembangan terdakwa,saksi ADRIANUS DEMON Alias NOEL, saksi PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN mengakui perbuatannya yaitu telah melakukan tindak pidana pencuriandengan
    Batam KotaKota Batam, terdakwa Il PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN ditangkap didaerah Pasar Jodoh Angkasa Kota Batam,sedangkan saksi ANDI SURYADI Alias ANDI ditangkap didaerah Sameong Kota Batam.Terhadap terdakwa I, terdakwa I, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI dilakukanPengembangan dilakukan Pengembangan, setelah dilakukan pengembangan terdakwa,saksi ADRIANUS DEMON Alias NOEL, saksi PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN mengakui perbuatannya yaitu telah melakukan tindak pidana pencuriandengan
Putus : 27-08-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 27 Agustus 2007 — SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO.; MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN.
203
  • , terdakwa I SARDImasuk kedalam rumah saksi saksi HARSOYO DIRAN selanjutnyaterdakwa I SARDI menuju ruangan tengah dan langsungmengambil barang berupa 1 (satu) buah Card Reader (alatuntuk transfer data komputer ) warna silver merk ISB2.023.30 IN1 Card Reader tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang sah yaitu saksi HARSOYO DIRAN, sedangkanterdakwa II MISMAN menunggu diatas sepeda motor yangdiparkir disamping kanan rumah saksi HARSOYO DIRAN sambilmengawasi keadaan sekitar, akan tetapi sebelum terdakwa
    keset dansetelah janjian ahkirnya pada hari Kamis tanggal 24Mei 2007 sekitar pukul 06.00 Wib dengan menggunakansarana sepeda motor Suzuki Smash R New tahun 2006warna biru hitam AD2032PH milik kakak Terdakwa Sardi berbocengan dengan terdakwa pergi kearahKartasuraBahwa sesampainya di Ds.Sanggrahan Rt.02/XXI,Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo tepatnya dirumah saksi Harsoyo Diran,terdakwal Sardi langsung masuk kedalam rumah saksiHarsoyo Diran dan menuju ruangan tengah dan langsungmengambil
    selanjutnya terdakwa Sardimenuju ruangan tengah dan langsung mengambil barangberupa 1 (satu) buah Card Reader (alat untuktransfer data computer) warna silver merk USB2.023.30 IN Card Reader tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiHarsoyo Diran, sedangkan terdakwa Il Mlsmanmenunggu diatas sepeda motor yang diparkirdisamping kanan rumah saksi Harsoyo Diran sambilmengawasi sekitar, akan tetapi perbuatan = paraterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sriyanto dansaksii Harsoyo Diran
    tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayang sah yaitu) saksi HARSOYO DIRAN , sedangkn terdakwa IIMISMAN menunggu diatas sepeda motor yang diparkirdisamping kanan rumah saksi HRSOYO DIRAN' sambil mengawasikeadaan sekitar, akan tetapi perbuatan para terdakwatersebut diketahui oleh saksi SRIYANTO dan saksi HARSOYODIRAN, sehungga ahkirnya diteriaki maling maling dan paraterdakwa dapat ditangkap sserta diamankan oleh warga =;Menimbang, bahwa sesuai' pertimbangan diatas, makaunsur inipun terpenuhi menurut
    dan langsung mengambil barangberupa 1 (satu) buah Card Reader (alat untuktransfer data computer) warna silver merk USB2.023.30 IN Card Reader tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiHarsoyo Diran, sedangkan terdakwa Il Mlsmanmenunggu diatas sepeda motor yang diparkirdisamping kanan rumah saksi Harsoyo Diran sambilmengawasi sekitar, akan tetapi perbuatan paraterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sriyanto dansaksii Harsoyo Diran , sehingga akhirnya diteriakimaling maling dan
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
7834
  • H.Syarengat Diran, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Durian Gg. TVRI Nomor 1 RT.006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon Ill sekarangPembanding Ill; yang dalam hal ini Pembanding I, Il,dan Ill memberikan kuasa kepada Khairul AzwarAnas,SH.,MH./ Advokat & Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Kantor Hukum HD.
    Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sumatera Nomor 33 RT.001/RW.005Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ilsekarang Terbanding II;Silvia Susanti binti Drs. H.
    Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Letjen S Parman Nomor 48RT.002/RW.002 Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ill sekarangTerbanding III;Sir Wulantini binti Drs. H. Syarengat Diran, tempat lahirHalaman 2 dari 9 hal. Put.
    Syarengat Diran bin Dirantersebut hanya pernah menikah dengan Pemohon dan Termohon saja,dan tidak ada wanita lain selain Pemohon dan Termohon yang pernahdinikahinya, atau masih ada wanita lain yang pernah dinikahinya sehinggamenjadi perlu untuk ditarik dan didudukkan sebagai pihak dalam perkara aquo, sebab menurut ketentuan hukum yang berlaku masih dimungkinkanbagi Drs.H.Syarengat Diran bin Diran tersebut memiliki isteri lain selainyang 2 (dua) orang sebagaimana yang telah disebutkan di atas; bahwa
    dalam uraian dalil permohonan Para Pemohon sebagaimanadiuraikan pada posita angka 8 dan angka 9 tidak disertai penjelasantentang apakah pernikahan antara Drs.H.Syarengat Diran bin Dirandengan Termohon (Anita Zahra binti Mohamad Taman) pada tahun 1968tersebut dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dan tercatatsecara resmi atau tidak, dan di samping itu tidak pula disertai penjelasantentang ada / tidaknya izin poligami dari Pengadilan Agama yangdiperoleh Drs.H.Syarengat Diran bin Diran tersebut
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 400/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT Alias PIJAY Bin SUDARYO
2.SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN Bin DAROHMAN
286
  • DIRAN.
  1. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
DIRAN.14.
DIRAN menuju Provinsi Lampungselanjutnya terdakwa Il SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN BinDAROHMAN menghubungi Saksi H.M. SUHANDI Bin Alm.
SUHANDI BinAlm DIRAN kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, saksi H.M.
SUHANDI BinAlm DIRAN kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, saksi H.
M.SUHANDI Bin Alm DIRAN mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
Putus : 04-10-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3448K/PDT/2002
Tanggal 4 Oktober 2006 — SUYADI; ROSJAINI; TITIK HARDIANTI; A. DEDI MARDHANI; ALHI WARIS DARI M. DJUNED; SAEDAH; AISYAH; M. YUSUF HASIBUAN; SITI SOLEH; ISMAIL HASIBUAN; RASIDIN PARINDURI
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diran Partoatmojo melalui lelang umum yang dilaksanakan olehKeok & Co Medan di Kantor Datuk Sukapiring pada tahun 1925 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum M. Diran Partoatmojo, tanah tersebutdiatas selanjutnya disebut tanah terperkara secara lisan diserahkan kepadaalmarhum M. Djuned untuk dikerjakan sebagai tempat berladang ;Bahwa oleh karena almarhum M.
    Diran Partoatmojo membutuhkan tanahterperkara untuk dipergunakan sendiri, maka pada tanggal 27 September 1980tanah terperkara diserahkan kembali oleh M. Djuned kepada almarhum M. DiranPartoatmojo dengan menerima uang jasa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa akan tetapi setahun setelah almarhum M. Diran Partoatmojo danalmarhum M.
    Diran Partoatmojo ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 3448 K/Pdt/022.
    Diran Partoatmojo ;9.
    Diran Partoatmojo ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2017 — FERRY SAPUTRA Alias PAH POH BIN IWAN SAPUTRA
7540
  • Panji Andika Bin Amat Antoni, Saksi Deby Aggraini Binti Saripudin,Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yono Alias Yurnalis AliasAmran Bin Diran (yang diperiksa dalam berkas terpisah).
    , Saksi Beby Anggraini Binti Saripudin danSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir (masingmasing sebagai Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa, awalnya Saksi bersama Anak, Saksi Yono Alias Yurnalis AliasAmbran Bin Diran, Saksi Beby Anggraini Binti Saripudin dan Saksi BeniSaputra Bin Abdul Kadir (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) sedang melihat pertunjukan Kuda Lumping di Kampung Sukosari,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah.
    dan Saksi Beby Anggraini BintiSaripudin (masingmasing adalah Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa, tujuan Anak bersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir, SaksiYoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni, Saksi Yono Alias Yurnalis AliasAmbran Bin Diran dan Saksi Beby Anggraini Binti Diran (masingmasingTerdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN milikSaksi Sumaryono Bin Sukardi adalah untuk dijual dan uang hasil penjualandigunakan
    dan Saksi Beby Anggraini Binti Saripudin(masingmasing adalah Terdakwa dalam berkas terpisah);Putusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 26 dari 41 hal.Bahwa benar, tujuan Anak Ferry Saputra Alias Pah Poh Bin lwan Saputrabersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir, Saksi Yoga Panji Andika BinAhmad Yantoni, Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran Bin Diran dan SaksiBeby Anggraini Binti Diran (masingmasing Terdakwa dalam berkasterpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit
    dan Saksi Beby Anggraini BintiSaripudin (masingmasing adalah Terdakwa dalam berkas terpisah) dan tujuanAnak Ferry Saputra Alias Pah Poh Bin Iwan Saputra bersama Saksi Beni SaputraBin Abdul Kadir, Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni, Saksi Yono AliasYurnalis Alias Ambran Bin Diran dan Saksi Beby Anggraini Binti Diran (masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN milik SaksiKorban Sumaryono Bin
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — MUSRIPAH ; SARIPAH
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diran; Barat : tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Bahwa Pak Moh. Chaelani meninggal dunia pada tahun 1943 saat itu Penggugatmasih berumur 1 tahun, tidak lama kemudian pada tahun 1948 Mbok Moh.Chaelani meninggal dunia saat itu Penggugat berumur 7 tahun;Bahwa setelah Pak dan Mbok Moh.
    Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkar Selatan;2. Yang luasnya + 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Lingkar Selatan; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Jalan Lingkar Selatan dan Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;e Bahwa karena pada tahun 1959 orang tua Penggugat baik Pak Moh.Chaelani maupun Mbok Moh.
    Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkar Selatan;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1654 K/Pdt/2010101112 Yang seluas + 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Lingkar Selatan; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Jalan Lingkar Selatan dan Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Adalah tanah peninggalan almarhum Pak dan Mbok Moh.
    Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur: Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Terkena proyek jalan seluas + 21 ubin, sisanya terbelah menjadi 2 (dua) bidang seluas+ 17 ubin dan seluas 32 ubin yaitu :Yang seluas + 17 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Desa; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur =: Jalan Lingkungan Selatan;Yang luasnya 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : JalanLingkar Selatan; Utara : Tanah H.
    Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran;Terkena proyek jalan seluas + 21 ubin, sisanya terbelah menjadi 2 (dua) bidangseluas + 17 ubin dan seluas 32 ubin yaitu :Yang seluas + 17 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : Jalan Desa; Utara : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Barat : Tanah H. Moh. Anwar alias H. Diran; Timur : Jalan Lingkungan Selatan;Yang luasnya 32 ubin batas batasnya sebelah : Selatan : JalanLingkar Selatan; Utara : Tanah H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : DIRAN bin MAT SULKAN dan Nama Pemohon II : TRIYATI binti KANTI ARJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/24/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004 diubah menjadi Nama Pemohon I : MISIRAN bin MAT SOLIKHAN dan Nama Pemohon II : TRIATI binti KANTI ARJO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DIRAN bin MAT SULKAN dan NamaPemohon Il : TRI YA TI binti KANTI ARJO sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MISIRAN bin MAT SOLIKHAN dan Nama Pemohon II:TRIATI binti KANT ARJO;5.
    Menetapbkan Nama Pemohon : DIRAN bin MAT SULKAN dan NamaPemohon Il : TRI YA Tl binti KANT ARJO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 265/24/V 1/2004 tanggal 26 Juli 2004 sebenarnya adalahNama Pemohon : MISIRAN bin MAT SOLIKHAN dan Nama Pemohon Il:TRIATI binti KANT ARJO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    binMAT SULKAN dan Nama Pemohon Il : TRI YA TI binti KANTI ARJO, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DIRAN bin MATSULKAN dan Nama Pemohon Il : TRI YA TI binti KANT ARJO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 265/24/V1V/2004 tanggal 26 Juli 2004sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISIRAN bin MAT SOLIKHAN danNama
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DIRAN bin MAT SULKAN dan Nama Pemohon Il: TRI YA TI binti KANTI ARJO;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : DIRAN bin MATSULKAN dan Nama Pemohon Il : TRIYATI binti KANTI ARJO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/24/V1V/2004 tanggalHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg26 Juli 2004 diubah menjadi Nama Pemohon : MISIRAN bin MATSOLIKHAN dan Nama Pemohon Il : TRIATI binti KANT ARJO;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir (umur) 30 tahun tempat lahir

    DIRAN BIN RASMIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00- (empat ratu senam belas ribu rupiah);

    DIRAN BIN RASMIJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II Tempat TanggalLahir Tuban, 07 Desember 1962, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir (umur)30 tahun tempat lahir Bandungrejo dan Pemohon Il tanggal lahir(umur) 18 tahun tempat lahir Klotok, Nama Pemohon dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi
    DIRAN BIN RASMIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962,untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.
    DIRAN BIN RASMIJANPenetapanNomor: 648/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.3 dari 9 halaman.Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.
    Dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon DIRAN BIN RASMIDJAN tanggal lahir(umur) 30 tahun tempat lahir Bandungrejo dan Pemohon II tanggal lahir(umur) 18 tahun tempat lahir Klotok , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga(KSK), tertulis Nama Pemohon I M.
    DIRAN BIN RASMIJANTempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1955 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Desember 1962;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14544
  • Syaregat Diran Bin Diran, dan perlu para Pemohon Tegaskanperkara tersebut bukanlah NEBIS IN IDEM karena para pemohon tidakmengulang perkara Aquo akan tetapi sesuai dengan surat Nomor W4A1/2308/HK.05/XII/2015 tertanggal 18 Desember 2015 Perihal karifikasi yangpetunjuk dari Pengadilan Agama Pekanbaru, agar ada nya kepastian hukumuntuk Permohonan penetapan Ahli Waris dari Drs.
    Syarengat Diran Bin Diran (Alm);Bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon di atas, TIDAK ADA alasanhukum yang mempunyai kekuatan hukum supaya mejelis yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini untuk menerima dan mengabulkan eksepsi ParaTermohon tersebut diatas;ll.
    Syarengat Diran Bin Diran (Alm) sah baiksecara agama maupun secara hukum Negara yang berlaku di Indonesia,sehinga sangat keliru sekali dan mengadangada Para Termohon yangmenyatakan perkawinan Pemohon Yusma Andriani Bin Abd. Azis denganDrs. H.
    bin Diran ( Suami dari Pemohon dan Termohon dan ayah dari Pemohon Il, Ill, dan Termohon II, 1II,1V) yang meninggal pada tanggal06 Agustus 2013, dan mohon ditetapkan ahli warisnya :1.
    bin Diran tidak tercatat, Para Termohon mengajukan buktiT.3 berupa Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0049/Pdt.P/2014/PA.Pbrtanggal 29 April 2014 jenis perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh YusmaAndriani, Sri Rahmat Susanto bin Drs.H.Syarengat Diran dan H.Insun Pribadi binDrs.Syarengat Diran, yang menetapkan ahli waris dari H.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1384/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaimin bin Kadir) dengan Pemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhaimin bin Kadir, lahir di Jember, 01 April 1983, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.001 RW.005 Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hanik FZ binti Diran (alm), lahir di Jember,
    Wali Nikah Diran (alm);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Marhan dan (2) Bahir;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhaimin bin Kadir) danPemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal03 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.
    (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Diran, maskawinberupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;hal. 5 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhaimin bin Kadir) denganPemohon II (Hanik FZ binti Diran (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SPD binti Diran sebagai Istri/janda.

    2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;

    2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagai anak laki-laki;

    2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd.

    SPDbinti DIRAN, dengan Kutipan Akta Nikah 242/32/IX/1996 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum ABD. IKROM bin MUNALIdengan WIDIYANAH. SPD binti DIRAN di karuniai 3 (Tiga) orang anakbernama:a. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, Umur 23 (Dua Tiga) tahun.b. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom, Umur18 (Delapan Belas) tahun.c. Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd.
    SPD binti Diran tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak.Penetapan Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him. Bahwa para pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum Abd. Ikrombin Munali, yangdipergunakan untuk mengurus harta peninggalan dan suratsurat pentingdari almarhum.
    SPD binti Diran sebagai Istri.2. 2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak PerempuanPertama2 .3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki Kedua.2. 4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak LakilakiKetiga3.
    SPD binti Diran sebagai Istri/janda,Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan, MohammadChadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. lkrom sebagai anak lakilaki danAchmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: w 929 oO LC 44 D5 Bo dus claills 05 55V5 olslls!
    SPD binti Diran sebagai Istri/janda.2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki;2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;3.
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Termohon bermain cinta dengan lelaki lain bernama Diran, yakni iatelah sering berkirim surat dengan lelaki lain tersebut, hal tersebutPemohon mengetahui dari foto yang Termohon dan lelaki lain tersebutyang dicetak, kKemudian Termohonpun juga yang menerima kirimansurat dari lelaki lain tersebut, dan pada akhirnya Termohon mengakuibahwa Termohon ada hubungan khusus dengan lelaki lain;.
    Saksi:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, alamat di Kentingan, RT 01, RW031, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di depansidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ketua RT dimana Pemohon bertempat tinggal kenaldengan Termohon nama Suparmi panggilannya Surip ;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah karena Termohon menjalin hubungandengan laki laki lain nama Diran dan Termohon
    Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, didepansidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Kentingan namun sejak tahun 2010 sering berselisihkarena Termohon menjalin cinta dengan laki laki lain nama Diran
    Saksi Ill, umur 33 tahun, agama Islam, alamat di Kentingan, RT 03,RW 36, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,didepan sidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku anak pertama dari Pemohon dan Termohondan sekarang tinggal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Termohon / ibunya sudah cinta / dengan lakilaki lain nama mas Diran sebagai anak sudah mengingatkan namunibu tetap bersama mas Diran sudah sejak 8
    ;e Bahwa Pemohon sudah tidak mampu melarang Termohon yangmenjalin hubungan dengan Diran ;e Bahwa pejabat RI / ketua RT sudah mengingatkan bahkanmengusir Termohon namun Termohon masih sering membawadan bersama dengan laki laki tersebut ( Diran ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka telahterbukti Kebenaran alasan Pemohon, kesengajaan Termohon menghadirkanpihak ketiga tersebut cukup menjadi penyebab retaknya rumah tanggaPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 92/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tul
Tanggal 2 Oktober 2017 — - Muhammad Alkaustsar Rahanyamtel Alias Emen Alias Kausar
11228
  • Namun pada saat itu temanteman anak DIRAN TEUKU RIZALOHOINAUNG Alias DIRAN lainnya sudah datang beberapa orang denganmembawa senjata tajam dan ditambah lagi kondisi korban HENDRA yangsudah tidak sadarkan diri, sehingga akhirnya saksi melarikan diri danmembiarkan koroban HENDRA tergeletak tidak berdaya di atas aspal.Selanjutnya saksi melarikan diri menuju Fair dan diselamatkan orangorang yang kebetulan lewat.Bahwa pada saat pelemparan batu pertama kali yang mengenai paha darisaksi, saksi tidak dapat
    Bahwa kemudian saksi FIKRI beserta saksi ARI dan DIRAN TEUKURIZAL OHOINAUNG Alias DIRAN mengejar motormotor tersebut menujuke arah Langgur. BahwaKami lari terpencar dan ada teman yang menyuruh saksi larikelorong karena dikejar polisi; Bahwa saksi sendiri langsung berlari menuju ke dalam Lorong kompleksWatdek yang menuju ke Pelabuhan Motor untuk kembali ke Kapal Motortempat saksi bekerja;Bahwa atas keterangan saksi anak pelaku menyatakan tidak berkeberatan.6.
    Saksi USMAN NGAJA ,Bahwa awalnya Pada dini hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul01.00 WIT saya Bersamasama dengan saudara Diran Teuku RizalOhoinaung Alias Diran, Aksar Baso Bugis Alias Ato, Dedy SulaimanFakaubun Alias Dedy, Habibie Hanubun Alias Habib Alias Habib, ZulkiflyRahayaan Alias Fikri, Ruslan Tharob Alias Lani, Ari Nasir Syahputra AliasAri, dan juga anak Muhammad Alkaustsar Rahanyamtel Alias Emensertabeberapa orang lainnya yang tidak saya kenal semuanya sekitar 20 (duapuluh) orang
    Teuku Rizal Ohoinaung Alias Diran, dan Ari Nasir SyahputraAlias Ari.
    Teuku Rizal Ohoinaung, Ari Syahputra, dan saudara ZulkifriRahayaan Alias Fikri, kKemudian saksi pulang ke rumah; bahwa Tak berselang beberapa lama saudara Zulfikri Rahayaan Alias Fikrimengetuk pintu rumah saksidan mengatakan bahwa ada yang maumengejarnya; bahwa kemudian saksi keluar di perempatan Kompleks Watdek bertemusaudara Diran Teuku Rizal Ohoinaung dan ada 1 (satu) anggota BuruSergap yang datang dan memegang kerah baju saudara Diran Teuku RizalOhoinaung, Bahwa kemudian saudara Diran Teuku
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 93/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tul
Tanggal 2 Oktober 2017 — Terdakwa
12141
  • Bahwa tidak lama kemudian datangbeberapa sepeda motor dari arah pelabuhan Watdek dengan memainkan gassepeda motor nya, sehingga anak saksi DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNGdan temantemannya mengejar motor tersebut, akan tetapi tidak berhasil,sehingga anak saksi DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG menunggu di pinggirruas jalan raya di depan Kantor PDAM sementara Anak HABIBI HANUBUNAlias HABIB Alias BONG Alias LES, saksi AASAR BASO BUGIS Alias ATO,saksi ARI NASIR SYAHPUTRA Alias ARI, saksi RUSLAN THAROB AliasLANI
    ada di Watdek tepatnya di pertigaan Watdek di depan KantorDinas Koperasi Kabupaten dan sekitar pukul 02.00 Wit saudara Habibi, Diran,Arl, Emen, Saleh, Dion, Lani, Usman dan Ato datang minum minuman keras didepan kantor Dinas Koperasi stelah itu ada satu sepeda motor disitu saudaraHabibi, Diran, Ari, Emen, Saleh, Dion, Lani, Usman dan Ato menghentikannyadan hendak melakukan pemukulan terhadap dua orang yang berboncengandengan sepeda motor namun saya melerai dan mengatakan kepada saudaraHabibi, Diran
    , Ari, Emen, Saleh, Dion, Lani, Usman dan Ato bahwa jangan,Jangan itu orang pung anak itu, sehingga saudara Habibi, Diran, Ari, Emen,Saleh, Dion, Lani, Usman dan Ato melepaskan dua orang yang berboncengandengan sepeda motor tersebut pergi sehingga saudara Habibi, Diran, Ari, Emen,Saleh, Dion, Lani, Usman dan Ato melanjutkan minum minuman keras danbeberapa menit kemudian datang beberapa sepeda motor melewati jalantersebut dan memakimaki saudara Habibi, Diran, Ari, Emen, Saleh, Dion, Lani,Usman dan
    , Ari, Fikri di perempatandekat tanjakan kemudian Diran mengatakan kepada saya bahwa dia dipukulGIBH POLIS!