Ditemukan 1368 data
18 — 19
Menyatakan terdakwa DIRAN SUFALDI alias DIRAN bersalah melakukan tindak pidana
DIRAN SUFALDI alias DIRAN;
PUTUSANNomor : 149/Pid.B/201 1/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :N ama : DIRAN SUFALDI alias DIRANTempat lahir > KemiriUmur / tanggal lahir : 13 tahun / 08 April 1997Jenis Kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kemiri, Desa Hative Besar, Kec.
Menyatakan terdakwa DIRAN SUFALDI alias DIRANbersalah melakukan tindak pidana PenganiyaanYang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIRANSUFALDI alias DIRAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilahpisau, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
SUFALD alias DIRAN, didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa menjelaskan, benar terdakwa yang melakukanpenikaman kepada saksi korban, pada subuh hari, pukul04.30 Wit, di dalam kamar tidur saksi korban.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa masuk lewatjendela kamar saksi korban dan terdakwa langsungmenikam bagian perut saksi korban.
Untuk jelasnya bahwa terdakwa DIRANSUFALDI als DIRAN teiah dengan sengaja dan sadarmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Faizal odeals Ical, dengan cara terdakwa menusuk atau menikambagian perut saksi korban dengan sebilah pisau, dimanaterdakwa berniat membalas dendam kepada saksi korban.Sehingga unsur ini pun telah terbukti ;Ad. 3 Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan LukaBerat :Menimbang, bahwa Dari fakta fakta yang terungkapdi persidangan terdakwa DIRAN SUFALDI als DIRAN telahmelakukan
Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini berkesimpulan bahwaterdakwa DIRAN SUF ALDI als DIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana "Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat. .Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur dari pasal 351ayat (2) KUHP yang didakwakan terhadap' terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan sehingga oleh itupatutlah terdakwa dijatuhi hukuman
43 — 7
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DIRAN M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari badan POM;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
DIRAN M
Nomor : 1140/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 31 Agustus 2010 Nomor : 1268/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel tentangPenetapan hari Sidang;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan tanggal 10 Nopember 2010 dariPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIRAN
M bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari badan POM sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangkesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRAN M dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Membayar denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua
dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam upaya meningkatkankesehatan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui perbuatannya;Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri;Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) ;Mengingat Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 dan pasalpasalKUHAP yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DIRAN
51 — 21
- Sulistyawati binti Diran
33 — 6
M E N G A D I L I 1, Menyatakan terdakwa KARDI bin DIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu Dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
KARDI bin DIRAN
Menyatakan Terdakwa Kardi bin Diran telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dimaksud dalam pasal351 AYAT (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Kardi bin Dirandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa Penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa tersebuttelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April2010 sekira pukul 19.30 atau setidak tidaknya disuatu waktupada buan April 2010 bertempat di Kampung Kadugede DesaMekarsari Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dengan sengaja iaterdakwa Kardi bin Diran
melakukan Penganiayaan terhadapkorban Sajaya bin Usen sehingga mengakibatkan korban Sajayabin Diran dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,ketikakorban Sajaya bin Usen bersama sama dengan keluarganyakerumah Saudaranya yang jaraknya tidak jauh dari rumahkorban Sajaya bin Usen ketika Korban Sajaya bin Usen hendakkembali pulang kerumahnya kemudian tibatoiba diperjalananterdakwa Kardi bin Diran memukul pundak korban Sajaya binUsen dari belakang dengan menggunakan 1
danditanda tangani dr Eva Kwatrin,MKM selaku Dokter PuskesmasKecamatan Panggarangan Kabupaten lebak dengan kesimpulansebagai berikutTelah diperiksa seorang korban laki laki berumur Empatpuluh tahun dalam keadaan sadar,ditemukan luka robek danlecet yang sebagian sudah dijahit disebabkan karenakekerasan tumpul yang menyebabkan pasien tidak dapatbekerja untuk sementara waktuSehingga korban Sajaya bin Usen tidak mampu terus untukmenjalankan tugas jabatan atau pencahariannyaPerbuatan terdakwa Kardi bin Diran
korban Sajayabin Diran mengalami luka berat perbuatan terdakwa manadilakukan oleh terdakwa Kardi bin Diran dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,ketikakorban Sajaya bin Usen bersama sama dengan keluarganyakerumah Saudaranya yang jaraknya tidak jauh dari rumahkorban Sajaya bin Usen ketika Korban Sajaya bin Usen hendakkembali pulang kerumahnya kemudian tibatoiba diperjalananterdakwa Kardi bin Diran memukul pundak korban Sajaya binUsen dari belakang dengan menggunakan
56 — 6
Menyatakan Terdakwa SUPER Bin DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPER Bin DIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- SUPER Bin DIRAN
PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPER Bin DIRAN;Tempat Lahir : Muara Laung ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 19 Januari 1990;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Karali II Rt.ll kKecamatan TanahSiang Kabupaten Murung Raya
Menyatakan Terdakwa SUPER bin DIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(3) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPER bin DIRAN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor Kawasaki KLX warna hitam putih No. Pol : KH5104 TM;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FRANS JONLIKAHARAP.e 1 (satu) unit motor merk HONDA BEAT warna Hijau Putih No.Pol. KH 5769 MD;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
kanan dengan ukuran enam kali tiga sentimeterberwarna merah, serta pendarahan pada hidung dan mulut yang disebabkanoleh trauma benda tumpul serta setelah pemeriksaan, hidung saksi FRANSJONLI KAHARAP Bin ROBENSON DC masih mengeluarkan cairan dan padatangan kanan masih terpasang pen pengunci.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undangundang republik Indonesia Nomor 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPER Bin DIRAN
Menyatakan Terdakwa SUPER Bin DIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanyang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPER Bin DIRAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
22 — 4
Menyatakan terdakwa Sudiyono bin Diran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUDIYONO Bin DIRAN
Menyatakan terdakwa Sudiyono bin Diran bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa ditahan sampai ada putusan tetap ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 534.000.
dakwaan alternatif pertama oleh karenamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa sudah lanjut usia ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUDIYONO bin DIRAN
oleh terdawa diserahkan pada petaruh yang menang.Bahwa omzet setiap kali putaran adalah adalah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) terdakwa mendapat komisi 10 % dari parapengecer.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut bersifat untung untungandan tanpa ijin yang berwenang.dan ketika terdakwa sedangmenerima taruhan dari pengecer tersebut kemudian ditangkappetugas Polres Kudus beserta barang bukti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa SUDIYONO bin DIRAN
Saksi Agung Tondo ;= Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIYONObin DIRAN di di Jalan Lingkar Jetak turut Ds Pasuruhan Kidul Kec. Jati KabKudus,= Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 saksi mendapatinformsi mulai jam 20.00 WIB s/d 22.00 WIB bertempat didekat warungkosong di Jalan Lingkar Jetak turut Ds Pasuruhan Kidul Kec.
Menyatakan terdakwa Sudiyono bin Diran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
38 — 5
SAMSUDIN Bin DIRAN
PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nn nr FP W WY78Nama lengkap : SAMSUDIN Bin DIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kerep, Desa Kerep RT.O1 RW. 01, Kec.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 6 Nopember 2014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal dari 14, Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.KdrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin DIRAN
Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebutserta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangan sebelumnyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUDIN Bin DIRAN
IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si.Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa SAMSUDIN Bin DIRAN, dengan kesimpulansebagai berikut : Barang Bukti No. 7464/2014/NOF berupa Tablet Warna Putih LogoLL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan
DanLULUK MULJANI A.n. terdakwa SAMSUDIN Bin DIRAN, dengan kesimpulan sebagaiberikut : Barang Bukti No. 7464/2014/NOF berupa Tablet Warna Putih Logo LL adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa pil Double L yang diedarkan oleh Terdakwa tersebut tidakberlabel maka tidak diketahui kasiat atau manfaat dari pil tersebut, sehingga tidak amanuntuk dikonsumsi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak
56 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 14 (empat belas
ROHMANAH BINTI DIRAN
ROHMANAH BINTI DIRAN seluruhnya Rp. 38.000.000,00 (tiga puluh delapanjuta rupiah);Bahwa terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN ternyata tidak memberikan uang arisansebagaimana yang dijanjikan dan terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN hanyamenyerahkan uang arisan kepada saksi ENDANG RUSTIYANINGSIH sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 September 2012 setelah dilakukanpenagihan berkalikali selanjutnya terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN melaluisuaminya menyerahkan uang kepada saksi ENDANG RUSTIYANINGSIH
Kaliwungu, Kab.Kudus, dengan maksud untuk menawarkan arisan yang dikelola oleh terdakwaROHMANAH BINTI DIRAN menawarkan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) selanjutnya atas pembelian arisan tersebut saksi ENDANGRUSTIYANINGSIH akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) pada waktu yang ditentukan oleh terdakwa ROHMANAHBINTI DIRAN;Bahwa atas penawaran arisan dari terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN saksiENDANG RUSTIYANINGSIH bersed8ia dan mau membelinya
Kaliwungu, Kab.Kudus, dengan maksud untuk menawarkan arisan yang dikelola oleh terdakwaROHMANAH BINTI DIRAN menawarkan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) selanjutnya atas pembelian arisan tersebut saksi ENDANGRUSTIYANINGSIH akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) pada waktu yang ditentukan oleh terdakwa ROHMANAHBINTI DIRAN;Bahwa atas penawaran arisan dari terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN saksiENDANG RUSTIYANINGSIH bersedia dan mau membelinya
Kaliwungu, Kab.Kudus, dengan maksud untuk menawarkan arisan yang dikelola oleh terdakwaROHMANAH BINTI DIRAN menawarkan uang arisan sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) selanjutnya atas pembelian arisan tersebut saksi ENDANGHalaman 1516RUSTIYANINGSIH akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) pada waktu yang ditentukan oleh terdakwa ROHMANAHBINTI DIRAN;e Bahwa atas penawaran arisan dari terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN saksiENDANG RUSTIYANINGSIH bersed8ia
Kudus, dengan maksud untuk menawarkanarisan yang dikelola oleh terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN menawarkan uang arisan sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) selanjutnya atas pembelian arisan tersebut saksi ENDANGRUSTIYANINGSIH akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) pada waktu yang ditentukan oleh terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN;Bahwa atas penawaran arisan dari terdakwa ROHMANAH BINTI DIRAN saksiENDANG RUSTITYANINGSIH bersedia dan mau membelinya karena
36 — 6
Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin WIRO DIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
SUGENG Bin WIRO DIRAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan cara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : SUGENG BinWIRO DIRAN ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : SOtahun / 30 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Mulworejo RT. 02 Rw.06, DesaKamal Kecamatan.
Menyatakan terdakwa SUGENG Bin WIRO DIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUGENG Bin WIRODIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
PerkaraPDM 77/Sukoh/Ep.1/04/2010 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SUGENG Bin WIRO DIRAN pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2010 sekitar jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010bertempat di lapangan sebelah Timur Dk/Ds.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa SUGENG Bin WIRO DIRAN selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidak disangkalkebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksi saksisehingga tidak terjadi error
Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin WIRO DIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan14dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah. dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
55 — 13
MENGADILI :- Menerima permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Anak tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 22 Agustus 2017 Nomor 62/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tul. yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG
TEUKU RIZAL OHOINAUNG dantemanteman anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG lainnya denganmengatakan KAMONG SAMUA PUNG MAMA POPO namun tidak dihiraukananak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG dan temantemannya.
Kemudian karena tidakterima dengan pelemparan tersebut, anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNGdan temanteman anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG mengambil posisimasingmasing dengan anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG beserta saksiARI dan saksi FIKRI berada di depan toko fotokopi, sedangkan temantemananak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG menunggu di depan SD Inpres.
Menjatuhkan pidana terhadap anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG AliasDIRANberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama anakDIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG Alias DIRAN berada dalam tahanan dandengan perintah supaya anak DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG AliasDIRAN tetap berada dalam tahanan Rutan;3.
18 — 1
DIRAN, terdakwa II MARZALIUS PGL. IS MAK ITAM, terdakwa III HARI KURNIA PGL.ARI, terdakwa IV OKTORA PGL.TORA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan
DIRAN, CS
SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa II. MARZALIUS PelIS MAK TAM, terdakwa HI. HARI KURNIA Pgl ARI dan Terdakwa IV.OKTORA Pgl TORA, bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Ikut SertaMain Judi di Tempat yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan AtauKedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa II.MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa II. HARI KURNIA Pgl ARI danTerdakwa IV.
KODJA (dekat pinggir laut) sedang ada beberapa orang yangsedang main judi, selanjutnya saksi Danial Araboy dan 2 (dua) orang rekan AnggotaPolsek Kawasan Teluk Bayur yang berpakaian preman langsung menuju ke lokasi kejadianuntuk memastikan informasi yang didapat tersebut, dan saat tiba di lokasi kejadian saksiDanial melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yaitu terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN,terdakwa II MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIT HARI KURNIA Pgl ARI danterdakwa IV OKTORA Pgl TORA yang sedang
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Putusan Pidana No.51/14ATAUKEDUA: Bahwa mereka terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa IIMARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIIT HARI KURNIA Pgl ARI dan terdakwaITV OKTORA Pgl TORA pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 13.00Wib atau pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah kedai di Areal PT. KODJA(dekat pinggir laut) Gaung Kel. Gates Nan XX Kec.
DIRAN, terdakwa IT MARZALIUS PGL. ISMAK ITAM, terdakwa IIT HARI KURNIA PGL.ARI, terdakwa TV OKTORAPGL.TORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa SUDIRAN PGL. DIRAN, terdakwa IIT MARZALIUS PGL.
DIRAN, terdakwa IIT MARZALIUS PGL. IS MAK ITAM, terdakwa IIIHARI KURNIA PGL.ARI, terdakwa TV OKTORA PGL.TORA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set batu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah yang berwrna hijauputih ;1 (satu) buah pena warna hitam merek Milleny gel 0.7 ;1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan angka angka ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sejumlah Rp.48.000.
18 — 1
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SUTRISNO Bin JOYO DIRAN
yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN
puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN
Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN
terdakwa sendiri di depan persidangan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyatabenar terdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaSUTRISNO Bin JOYO DIRAN
rabu.e Bahwa terdakwa mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan judi togeltersebut;e Bahwa terdakwa mengaku hasil penjualan adalah sekitar Rp 100.000,( seratusribu ) sampai Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu ) setiap harinya, danbiasanya terdakwa mendapat persen sebesar Rp 10.000, sampai denganRp.15.000,e Bahwa uang tersebut disetorkan terdakwa kepada sdr Gudel ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutmajelis hakim menyimpulkan bahwa ia Terdakwa Sutrisno Bin Joyo Diran
18 — 2
SAMSODIN BIN DIRAN (Alm)
Nama lengkap : Samsodin Bin Diran (alm)2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :48tahun/8 Juni 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sukoharjo Rt/Rw. 01/03, Ds. Sukoharjo, Kec.Plemahan, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Samsodin Bin Diran (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 20152.
Menyatakan Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN bersalah melakukantindak pidana : Main judi yang diadakan di jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
tempat bergantung keluarga, untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:momnmomnmnen bahwa la terdakwa Samsodin bin Diran
atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, para terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : berawal terdakwa Samsodin bin Diran
Menyatakan Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan, dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.
DIRAN, S.Pd
66 — 10
kelamin laki-laki, lahir di Kota Madiun pada tanggal 5 Nopember 2000 dan NABILA NURRANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 17 April 2002, untuk mewakili kepentingannya guna mengurus penjualan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun, sertipikat Hak Milik No.2097 tanggal 20 April 1999, Surat Ukur No.275 tanggal 15 Pebruari 1999, seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak DIRAN
Pemohon:
DIRAN, S.PdKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3577030605670001 atas nama DIRAN,lalu fotokopi dari KTP tersebut telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda (Tandabukti P1) ;2.
Kartu Keluarga (KK) No. 3577032004071458 atas nama kepala keluarga DIRAN,S.Pd dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun tanggal 9 Mei 2016, lalu fotokopi dari surat tersebut yang telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkaraini dan diberi tanda (Tanda bukti P2);3.
Kutipan Akta Nikah nomor : 149/33/VI/1999 antara DIRAN denganSUPARTI, S.Pd tanggal 14 Juni 1999, lalu fotokopi dari surat tersebut telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi tanda (Tanda bukti P3);4.
Kutipan Akta Kelahiran No. 2478/2000 atas nama NUGROHO SETYONURVANTO anak kesatu lakilaki dari Ssuamiistri DIRAN dengan SUPARTI,S.Pd, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madiun tanggal 10Nopember 2000, lalu fotokopi dari surat tersebut telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberitanda (Tanda bukti P4);5.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 966/2002 atas nama NABILA NURRANTIanak kedua perempuan dari suamiistri DIRAN dengan SUPARTI, S.Pd, yangHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Maddikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madiun tanggal 30 April 2002, lalufotokop!
86 — 15
Menyatakan bahwa Terdakwa DIRAN SUPRIYANTO Bin SANKARTA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
R-9306-HB dikembalikan kepada Terdakwa Diran Supriyanto Bin Sankarta.6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (seribu rupiah).
DIRAN SUPRIYANTO Bin SANKARTA
PUTUSANNomor : 60/Pid.Sus/2013/PN.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI CILACAP, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIRAN SUPRIYANTO Bin SANKARTATempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/07 Juli 1974.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangtawang RT. 06/04, KecamatanNusawungu
lain meninggal dunia dan luka ringan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diran Supriyanto Bin Sankarta denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti Terdakwa Diran Supriyanto Bin Sankarta dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon keringanan pidana yangakan dijatuhkan dengan alasan sebagai
Pol.9306HB Warna Hitam yangdikemudikan oleh Terdakwa Diran Supriyanto menyerempet orang yang sedangmenonton pertunjukan Wayang Kulit acara tasakuran.
Menyatakan bahwa Terdakwa DIRAN SUPRIYANTO Bin SANKARTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan luka ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan15 (ima belas hari) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
R9306HB dikembalikan kepada Terdakwa Diran SupriyantoBin Sankarta.6.
89 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ADIRAN SIHOMBING alias DIRAN
PUTUSANNomor 335 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ADIRAN SIHOMBING alias DIRAN;Tempat lahir : Pasar Sorkam;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/23 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ill Pasar Sorkam, Desa PasarSorkam, Kecamatan Sorkam Barat, KabupatenTapanuli Tengah.Agama
Sorkamperairan Pantai Barat Sumatera Utara melihat ada 1 (satu) unit kapal,selanjutnya tim patroli mengejar dan merapat ke kapal KM Rahmad Ilbermesin Tian Li tersebut dan saat dilakukan penggeledahan di dalam kapalKM Rahmad II bermesin Tian Li tersebut ditemukan di atas kapal ikan hasiltangkapan kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogram ikan campurcampur, 2(dua) unit alat tangkap diduga jenis jaring trawl dan 1 (satu) buah pisau(parang), setelah diinterogasi Terdakwa MUHAMMAD ADIRAN SIHOMBINGalias DIRAN
Kemudianikan dimasukkan ke dalam viber dan diberikan es untuk mengawetkannya.Dan pada saat itu jumlah awak kapal yang berlayar di kapal tersebutsebanyak 4 (empat) orang termasuk Terdakwa MUHAMMAD ADIRANSIHOMBING alias DIRAN selaku Nakhoda, saksi Nazaruddin Zebua, saksiKeliq Priyatno dan Pitok ketiganya selaku anak buah kapal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ADIRAN SIHOMBINGalias DIRAN, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
No. 335 K/Pid.Sus/2017Bahwa kami selaku Kuasa Hukum Terdakwa/Pemohon Kasasi yangmendampingi dalam persidangan dan sampai cek tempat kejadian perkarasecara seksama atas faktafakta yang timbul di dalam persidangan padaPengadilan Negeri Sibolga.Bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi serta Penasihat Hukum Terdakwa/Pemohon Kasasi berkesimpulan dan berkeyakinan tidak melakukan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi MUHAMMADADIRAN SIHOMBING alias DIRAN yang merugikan Negara karena IllegalFising
88 — 10
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADIRAN SIHOMBING Als DIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran;
PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran;Tempat lahir : Pasar Sorkam;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/23 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ill Pasar Sorkam, Desa Pasar Sorkam;Kec.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertameperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran bersalahmelakukan tindak pidana llegal Fishing/Perikanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UU RI No. 45 Tahun 2009, dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa Muhammad Adiran SihombingAlias Diran, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKapal perikanan Km.
Bahwa kami Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad Adiran SihombingAlias Diran memohon kehadapan Majelis Hakim yang mulia agar Terdakwadibebaskan dari segala tuntutan baik dari tuntutan tunggal maupun subsidairbahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkkap dalam persidangansesungguhnya Terdakwa Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran tidakbersalah dan barang bukti berupa 1 (satu) unit KM Rahmad Il bermesin TianLi 2 GT dikembalikan kepada pemiliknya dikarenakan barang bukti berupa 1(satu) unit KM Rahmad Il
Dan pada saat itujumlah awak kapal yang berlayar di kapal tersebut sebanyak 4 (empat) orangtermasuk terdakwa Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran selaku nakhoda,saksi Nazaruddin Zebua, saksi Keliq Priyatno dan Pitok ketiganya selaku anakbuah kapal. Dimana Km Rahmad Il Bermesin Tian Li tersebut disewa olehterdakwa dari Juhardi Sihombing selaku pemilik sejak tanggal 15 Februari 2016sampai dengan tanggal 15 Februari 2017 dengan harga sewa Rp. 1.000.000.
54 — 26
Diran Alias Diran Bin Hamidan dan Terdakwa II Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I M. Diran Alias Diran Bin Hamidan dan Terdakwa II Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Diran Alias Diran Bin Hamidan2. Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo
Diran Als Diran Bin Hamidan dan Terdakwa Il.Riyanto Als Riyan Bin Kuwat Atemorejo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. Diran Als Diran Bin Hamidandan Terdakwa Il.
Diran Als Diran Bin Hamidan bersamadengan Terdakwa Il. Riyanto Als Riyan Bin Kuwat Atemorejo dengan menaikikendaraan 1 (satu) unit dump truk warna kuning dengan Nopol KH 8089 NMyang di kemudikan oleh Terdakwa . M. Diran Als Diran Bin Hamidan menujuareal perkebunan kelapa sawit PT. KDP (Karya Dewi Putra), setelah sampai diareal perusahaan tersebut lalu mereka memarkirkan truck tersebut persisdisamping TPH (Tempat pengumpulan hasil) di Blok T65 Kebun Afdeling IVKKT, PT.
Diran Als Diran Bin Hamidanbersama dengan Terdakwa Il.
Diran Als Diran Bin Hamidanmemarkirkan persis disamping TPH (Tempat pengumpulan hasil) di Blok T65Kebun Afdeling IV KKT, PT. KDP (Karya Dewi Putra) kemudian Terdakwabersama dengan Saudara M. Diran Als Diran Bin Hamidan langsungmengambil buah kelapa sawit dengan cara menggunakan 1 (satu) buah tojokuntuk mengangkat buah kelapa sawittersebut kemudian dimasukan ke dalambak 1 (satu) unit dump truk warna kuning dengan Nopol KH 8089 NM danpada saat itu Terdakwa bergantian dengan Saudara M.
Diran Als Diran Bin Hamidan secara bergantiandengan Terdakwa Il.
64 — 24
Menyatakan Terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BIN DIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BIN DIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Yono Alias Yurnalis Alias Ambran Bin Diran
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yono Alias Yurnalis Alias Ambran Bin Diran ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2016 sampai dengan tanggal 16Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2016 sampai dengan tanggal 27 Januari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14Februari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengantanggal 8 Maret 20175.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO ALIAS YURNALISALIAS AMRAN BIN DIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (satu) buah jaket merah putih biru Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan supaya terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIASAMRAN BIN DIRAN dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BINDIRAN baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan saksi Yoga Panji Andika
Undangundang Hukum Pidana yangdimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidakada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang lakilaki yang bernama YONO ALIASYURNALIS ALIAS AMRAN BIN DIRAN
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIASAMRAN BIN DIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Gns4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna merah putih biru,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa NGADIRAN Als DIRAN Bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa NGADIRAN Als DIRAN Bin SUPAR
PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NGADIRAN Als DIRAN Bin SUPARTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 14 Juni 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggung RT 05 RW 02 Kecamatan BaratKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan
: PetaniTerdakwa telah ditangkap dengan Surat Perintah PenangkapanNomor:SP.Kap/06/IV/2016/Sek.Barat sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal26 April 2016;Terdakwa NGADIRAN Als DIRAN Bin SUPAR ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.
Met.tertanggal 14 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NGADIRAN ALS DIRAN BIN SUPAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana
dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIRAN ALS DIRAN BIN SUPARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan angkaangka pilihan penombok togel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5 Mennyatakan supaya terdakwa NGADIRAN ALS
DIRAN BIN SUPAR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5..000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, selain itu. terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap