atau : Lebar sebelah Utara = +87m Panjang sebelah Timur = +150m Lebar sebelah Selatan = +118m Panjang sebelah Barat = +160mSerta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah / kintal La Ngkuba, La Sidi dan La Wahe Sebelah Timur dengan tanah / kintal La Paso Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan tanah / kintal La Maane, Syamsuddin / La AcoYang terletak di Kelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio KotaBaubau ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka tentunya Penggugat

atau : Lebar sebelah Utara = +87m Panjang sebelah Timur = +150m Lebar sebelah Selatan = +118m Panjang sebelah Barat = +160mSerta berbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2019/PT KDI Sebelah Utara dengan tanah / kintal La Ngkuba, La Sidi dan La Wahe Sebelah Timur dengan tanah / kintal La Paso Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan tanah / kintal La Maane, Syamsuddin / La AcoYang terletak di Kelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio KotaBaubau ;Bahwa

tidak jelas Tergugat dan Tergugat II secarabersamasama atau sendirisendiri mulai tanpa izin / sepengetahuanPenggugat secara melawan hukum masuk menguasai tanah kebun milikPenggugat seluas : Lebar sebelah Utara = +87m Panjang sebelah Timur = +150m Lebar sebelah Selatan = +118mHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2019/PT KDI Panjang sebelah Barat = +160mSerta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah / kintal La Ngkuba, La Sidi, La Wahe Sebelah Timur dengan tanah / kintal La Paso

Menyatakan hukum bahwa tanah kebun objek sengketa seluas : Lebar sebelah Utara = +87m Panjang sebelah Timur = +150m Lebar sebelah Selatan = +118m Panjang sebelah Barat = +160mSerta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah / kintal La Ngkuba, La Sidi dan La Wahe Sebelah Timur dengan tanah / kintal La Paso Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan tanah / kintal La Maane, Syamsuddin / La AcoYang terletak di Kelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio KotaBaubau adalah sah

yang memperoleh hakdarinya untuk mengosongkan dan atau meninggalkan tanah kebun objeksengketa serta membongkar, memotong habis segala apa saja sertabangunan yang ada diatasnya, kemudian menyerahkan / mengembalikantanah kebun objek sengketa seluas : Lebar sebelah Utara = +87m Panjang sebelah Timur = +150m Lebar sebelah Selatan = +118m Panjang sebelah Barat = +160mSerta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah / kintal La Ngkuba, La Sidi, La Wahe Sebelah Timur dengan tanah / kintal La Paso

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudin Bin Paso) terhadap Penggugat (Eka Binti Kadir);

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Berto Desanto Paso bin Pius R.) terhadap Penggugat (Siti Malikah binti Tumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

SH,Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum H.S Law Office dan Rekan, di Jin.Wolter Mongonsidi, RT.003/RW.02, Kelurahan LateriKecamatan Baguala (Lorong Soka)Kota Ambon,Berdasarkan Surat kuasa Khusus Nomor : 35/KAPHS/SK/IX/2020, tertanggal 10 September 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWAN:Tempat Tanggal Lahir : Ternate, 16 Juni 1980, Umur 40Tahun, Pekerjaan Anggota Ibu Rumah Tangga, agamaKristen Protestan, Alamat Desa Paso tengah, JI.

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Paso di rumah orang Tua Tergugat, dan Penggugat sebagaikepala keluarga membiayai Rumah Tangga Penggugat dan Terguat.Bahwa Penggugat bekerja sebagai sekuriti pada PT.

WIKA Cabang Ambonuntuk melaksanakan tugasnya di malam hari.Bahwa pada besok harinya Penggugat tidak kembali ke rumah Tergugatlagi di desa Paso.

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah yang terletak di Desa Passo Kecamatan Teluk Ambon dengan luas 11.220 M2 (Sebelas ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4287/Desa Paso Tanggal 6 Desember 2012 atas nama So Singgih Soleman,

Mewajibkan Tergugat II untuk mengeluarkan Izin Mendirikan Bangunan Kepada Penggugat diatas tanah objek sengketa yang terletak di Desa Passo Kecamatan Teluk Ambon dengan luas 11220 M2 (Sebelas ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4287/Desa Paso Tanggal 6 Desember 2012 atas nama So Singgih Soleman;

6.

Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut papan pengumuman dan larangan membangun dari tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Passo Kecamatan Teluk Ambon dengan seluas 11220 M2 (Sebelas ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4287/Desa Paso Tanggal 6 Desember 2012 atas nama So Singgih Soleman;

8. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;

9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arifin bin Paso) dengan Pemohon II (Andi Ruasi Rahman binti Andi Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2013 di Dusun Kadundung, Desa Kandundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Nomor 1656 K/Pdt/2020 Sebelah utara berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina yang kini ditempatioleh Buua (anak Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvens:i ), Sebelah timur berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina yang kini ditempatioleh WA Saliha (Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi 1), Sebelah selatan berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina yang kini ditempatioleh La Paso, Sebelah

PenggugatRekonvensi IV), dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina yang Kiniditempati oleh Buua (anak Penggugat Konvensi 1/TergugatRekonvensi 1), Sebelah timur berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina yang kiniditempati oleh Wa Salina (Penggugat Konvensi 1/TergugatRekonvensi ), Sebelah selatan berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda Alias Wa Naina yang Kiniditempati oleh La Paso

Penggugat Il/Pemohon Kasasi:Menyatakan hukum lokasi tanah bidang maupun tanah bidang II yangdikuasai dan dipertahankan secara melawan hukum oleh ParaTergugat/Termohon Kasasi dengan ukuran dan batasbatas masingmasing:* Tergugat Sinaino, Tergugat II Arni, Tergugat III Rifain Pande alias LaRufai: 8,90 m x 17,50 m dengan batasbatas: utara : lorong/tanan Penggugat Wa Saliha, tidakdipermasalahkan, selatan =: Wa Teite, timur : lorong/tanan Penggugat Wa Saliha, tidakdipermasalahkan, barat : Marlunalias La Paso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suawib bin Usman) terhadap Penggugat (Nurija binti Paso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

awalnya Saksi sedang berada diluar rumah tepatnya di jalan raya denganmengendarai sepeda motor, kKemudian Saksi singgah di Rumah Kos milik H.Sima karena melihat teman Saksi Saudara Subran alias Subuh berada di rumahKOS terS@bDUt; onan nnn nn nn nnn nnn nen enn nn nnn e enn nnn nce n ene ennenneeBahwa pada saat Saksi masuk ke dalam sebuah kamar kost, Terdakwa sudahberada didalam kamar kost bersama dengan temannya yang berjumlah 6 (enam)orang yakni Saudara Subran, Saudara Bastian, Saudara Jas, Saudara Paso

Sima, di Jalan Gajah,Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;O Bahwa Terdakwa memukul pertama sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianwajah kanan Saksi Korban lalu Terdakwa memukul yang kedua sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai bagian wajah sebelah kiri Saksi Korban;O Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumah kost sekitar pukul 20.30 WITA,kemudian Terdakwa didatangi oleh 4 (empat) orang yang bernama Saudara Paso danSaudara Subuh serta orang lain yang Terdakwa tidak ketahui namanya

Sima, di Jalan Gajah, KelurahanLalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka didatangi oleh 4 (empat) orang yangbernama Saudara Paso dan Saudara Subuh serta 2 (dua) orang lain yang tidak ketahuiNAMANYA; 222 nnn anne n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn neewonneee Bahwa kemudian Saudara Subuh masuk dalam kos Terdakwa dan orangorangtersebut menanyakan masalah tanah ulayat yang katanya Terdakwa telah masuki:;woneeee Bahwa setelah Terdakwa berbicara dengan Saudara Subuh dan yang lainnya

PASO. at 2g"3.7: Ce saw a an foo s Sioned Jah Keo ot) Fs ara. .2%.C..ache ego scart eresesnias panarerntanieneru mmagrinisrs nang sib VS MGNES AG CM 2559 SORTS ae foriei FP ee eT ees oe eres ICE nee ered ae ester casasley aera ere eTe ue eS SOLS. Sore eeeSNama:. OY Al ae Umur : Tahun, Jenis Kelamin:.... f ; Oe ee ee eeeEe aus aces ae Ln RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tersangkadiatas untuk rapa.

Muhadi) terhadap Penggugat (Hamliah, S.IP binti Abdul Rasyid Paso).

RINSAMPESSY alias MONTI,e ~=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal satu lingkungan;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah tanah milik saksi yang saksijual kepada Richard Ongara, terletak di daerah Paso yang merupakan Tanah Dati(milik secara turun temurun) dari moyang saksi yang luasnya + 1.260 m?

pengurusansuratsurat, setelah suratsurat siap untuk dilakukan pengurusan sertifikat dilakukanpembayaran kedua Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan setelah sertifikatkeluar dilakukan pembayaran ketiga sebagai pelunasan sebesar Rp. 387.350.000,(tiga ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang mengurus suratsurat jual beli mulai dari Desa sampai terbit sertifikatsaksi bersama Richard Ongara meminta bantuan kepada terdakwa karena kebetulanterdakwa adalah staf desa Paso

pertama pada tanggal 8Nopember sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal 12 Desember sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau sertifikat tanah tersebuttahun 2008, saksi juga tidak mengetahui suratsurat tanah tahun2007 ;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;MARTHEN SARIMANELLA:Bahwa saksi adalah Raja Negeri Passo, sejak tahun 2008 sampai sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah staf desa Paso

NELTJE LATUNY, S.Sos:Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa warga Passo;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Baguala pada tahun 2009 sampaidengan tahun 2012;Bahwa selama menjabat sebagai Camat saksi pernah menandatangani suratsuratmenyangkut tanah milik Salmon Rinsanpessy berupa surat pelepasan hak yang lebihdulu sudah ditanda tangani oleh Raja Paso;Bahwa surat pelepasan hak tersebut dari Salmon Rinsanpessy kepada RichardOngara pada tahun 2011;Bahwa surat yang ditandatangani oleh Raja harus

Adanya permasalahan transaksi jual beli tanahdi Desa Paso anatara saksi Richard Ongara sebagai pihak pembeli dengan saksi SalmonRinsanpessy sebagai pihak pemilik tanah bukan kepada terdakwa karena terdakwa sebatashanya mempertemukan;Menimbang, bahw saksi Richard Ongara dan saksi Salmon Rinsanpessy dalampersidangan mengatakan memberikan uang kepada terdakwa itu adalah ucapan terima kasihdan terdakwa tidak pernah mempengaruhi saksi Richard Ongara maupun saksi SalmonRinsanpessy untuk melakukan transaksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (KAMARUDDIN Bin MADANG Alias YUDDIN Alias DG SIJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARDIANA Binti PASO Alias DG SUGI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh

Baguala Kota Ambon dan saatitu Anak Renaldi Kainama Alias Naldi mengajak anak korban untuk jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik Anak Renaldi Kainama AliasNaldi, Kemudian diatas motor Anak Renaldi Kainama Alias Naldi memintaanak korban untuk berpacaran dengannya dan anak korban mau untukberpacaran dengan Anak Renaldi Kainama Alias Naldi ,Setelah itu Anak Renaldi Kainama Alias Naldi membawa anak korbankerumah Anak Renaldi Kainama Alias Naldi di Transit Paso kemudian AnakRenaldi Kainama

(Saksi Fanny) dan bertanya anak siapa dan dijawab Rinaldi danmenyebutkan Famnya Kainama, dan kemudian ketika ditanya apa maksuddatang lalu mengatakan mau mengajak anak korban jalanjalan; Bahwa kemudian lbu anak korban melarang untuk pergi, dan kemudianmeninggalkan mereka, namun kemudian pada pukul 17.00 WIT anak korbandan Anak Pelaku pergi bersama dan jalanjalan ke Natsepa; Bahwa setelah itu Anak Renaldi Kainama Alias Naldi membawa anak korbankerumah Anak Renaldi Kainama Alias Naldi di Transit Paso

Famnya Kainama, dan kemudian ketika ditanya apa maksuddatang lalu mengatakan mau mengajak anak korban jalanjalan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Amb Bahwa kemudian lbu anak korban melarang untuk pergi, dan kemudianmeninggalkan mereka, namun kemudian pada pukul 17.00 WIT anak korbandan Anak Pelaku pergi bersama dan jalanjalan ke Natsepa; Bahwa setelah malam Anak Renaldi Kainama Alias Naldi membawa anakkorban kerumah Anak Renaldi Kainama Alias Naldi di Transit Paso

. : Biaya Perkara 8 Pai QUO vl covcecnesensennaneteinnentesial vensteanetansSe oe Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangankim Jaksa= we SIA PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghad i i 2undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 Kune SIPS PASO SINCEPUTIH ; Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes f=

Bahwa Penggugal sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganBerdesarkan slesarvaniell lersebut a am, Par agugat mohon agar Indonesia Nomar: 1 Tahun 2008 Jo Paso 14 Rg tek dpa laksajuga kets ran ngan Tergugat tidak dapat didanger ps raldangan:mendalian dalam gugatannya Terqugat telah pergi maninggalkan Pengaig:dan tidak diketahul lagi keberadaannya untuk ftv Panggugat falah hanyarahksteranc Bn hal een gmk peeBat unk menguatangugatnnya Penggugatm ngajuken alst bukctine erp: ee 2012, yangKabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Paso Badari bin Badari)terhadap Penggugat (Suhita Devi binti Sarnaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 547.000,00 (Lima ratus empat puluh tujuhribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas pemeriksaan kas KSP Maduma unit Paso ;- 1 (satu) lembar kwitansi- 5 (lima) lembar bukti kas kredit warna kuning Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERSARINA SIMAMORA alias EVINTempat lahir : TipangUmur/tanggal lahir =: 25 Tahun /05 Maret 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Paso Indah Kecamatan Baguala Kota AmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas pemeriksaan kas KSP Maduma unit Paso ;11 e 1 (satu) lembar kwitansie 5 (lima) lembar bukti kas kredit warna kuningTetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.003 RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.003 RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDEFSIDANGAN ~~~ le paso

berkata, bahawa terdakwa bisamembantu saksi TINA untuk membuka aura yang tertutup dengan cara mandi aura yang berhasiatsupaya saksi TINA terlihat cantik dan disenangi banyak orang serta supaya pacar saksi TINA tidakberpaling kepada wanita lain ;Bahwa mendengar perkataanperkataan terdakwa tersebut, saksi TINA menjadi tertarik danmenyetujui untuk dilakukannya mandi aura, namun saat itu terdakwa meminta kepada saksi TINAuntuk menyiapkan peralatan untuk ritual mandi aura yaitu kembang 7 warna, kemenyan, paso

Aura yangtertutup dengan cara mandi Aura yang berhasiat supaya saksi terlihat cantik dandisenangi banyak orang serta supaya pacar saksi tidak berpaling kepada wanitalain ;Bahwa benar mendengar perkataan terdakwa tersebut,saksi menjadi tertarik danmenyetujui untuk melakukannya mandi aura,namun saat itu terdakwa memintakepada saksi tina untuk menyiapkan peralatan untuk ritual mandi aura;Bahwa benar terdakwa berkata kepada saksi peralatan untuk ritual mandi aurayaitu. kembang tujuh warna , kemenyan, paso

terdakwa bisa membantu saksi Tina untuk membuka aura yang tertutupdengan cara mandi aura yang berkhasiat supaya saksi Tina terlihat cantik dandisenangi banyak orang serta supaya pacar saksi Tina tidak berpaling kepadawanita lainBahwa benar, mendengar perkataanperkataan terdakwa tersebut, saksi Tinamanjadi tertarik, dan menyetujui untuk dilakukannya mandi aura , namun saatitu terdakwa meminta kepada saksi Tina untuk menyiapkan peralatan untukritual mandi aura yaitu kembang tujuh warna, kemenyan, paso

bahawa terdakwa bisa membantu saksi TINA untuk membuka aurayang tertutup dengan cara mandi aura yang berhasiat supaya saksi TINAterlihat cantik dan disenangi banyak orang serta supaya pacar saksi TINA tidakberpaling kepada wanita lain ;Bahwa mendengar perkataanperkataan terdakwa tersebut, saksi TINA menjaditertarik dan menyetujui untuk dilakukan mandi aura ;Bahwa untuk mandi aura terdakwa meminta kepada saksi TINA untukmenyiapkan peralatan untuk ritual mandi aura yaitu kembang 7 warna,kemenyan, paso