Ditemukan 1422 data
24 — 14
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas , Pemohon mohon agar Ketua, Penga dilan Agama.Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara. imi , selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menjatukan, Gugatan talak sate kepada Pemohon3. Membebankan biaya perkara. kepada Pemohon4.
13 — 1
perselisihan tersebut sejak bulan Maret 2012 termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 2 bulan ;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi Pdt.G/2012/PA.Pctpemohon memohon kepada Penga
24 — 162
Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi 2 (Sdri.AgusSusilowati) meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi 1 dan tidak berapa lama kemudianAnggota Denpom III/5 Bandung datang menangkap Terdakwadi depan Pub Bonansa yang lokasinya bersebelahandengan Pub Bunga Indah untuk proses hukum selanjutnya..
Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi 2 (Sdri.Agus5Susilowati) meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi 1 dan tidak berapa lama kemudianAnggota Denpom III/5 Bandung datang menangkap Terdakwadi depan Pub Bonansa yang lokasinya bersebelahandengan Pub Bunga Indah untuk proses hukum selanjutnya.7.
Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdri.AgusSusilowati meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdr.Edi Supriyadi dan tidak berapa lamakemudian Anggota Denpom III/5 Bandung datang menangkapTerdakwa di depan Pub Bonansa yang lokasinyabersebelahan dengan Pub Bunga Indah untuk proses hukumselanjutnya.107.
79 — 23
No.306/B/2017/PT.TUN.JKTUsaha Negara Palangka Raya Nomor 12/G/2017/PTUN.PLK tanggal 8Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bangkuang Nomor :003/PemDes/BKG/2017, tanggal 27 Januari 2017 tentang Penga dan Pemberhentian Kepala Dusun Bina Bisma Desa Bang eCamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat K san Kepala DesaBangkuang
Lucy Yoshida
Tergugat:
partai indonesia kerja (PIKA)
Turut Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Pusat
34 — 0
Jkt.Pst, dicoret dari register perkara perdata ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Penga dilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dari register perkara perdata;
4. Membebankan biaya perkara gugatan perdata Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat sebesar Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
.
77 — 9
terSebut atas natla pemohom dan anak anak pemohon, maka oleh karenaitu. pemohon mohon Penetapam Pengadilan untuk menetapkan pemohonSebagal wali ibu dari anak anmakmya yang masih dibawah umur yaituaumad fadil Pulungam, Ahmad Hidayat Pulunganm, Ummi Hasunah Pulungan, Anwad Lbrabim Pulungan, 4ubaidah Pulumgan, Lahmuddin Pulungan dan memberi izin kepada pemohon untuk bertindak hukum untukmenjual tanah tersebut hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohinkan penetapan Penga
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya: 222 nnn n none nnn n nce1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 0002. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
10 — 4
np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
208 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 18Desember 2003 kemudian terhadapnya oleh Terqugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 20 Januari 2004 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan Kasasi No. 04/G.TUN/2003/PTUN.MDN. jo No.03/K/2004/PTUN.MDN. yang dibuat oleh Panitera Penga dilan Tata Usaha Negara Medan ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan barulah pada tanggal 20
7 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohontidak hadir di muka sidang padahal ia telah dipang gildengan patut, maka berdasarkan Pasal 125 126 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah
10 — 0
BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga dian foane Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 4224/Pdt.G/2019/PA.Jr
11 — 8
Redaksi :Rp. 10.000,00, Penga jpn toae jemher6. Materai : Rp. 6.000,00. PaniteraJumlah Rp. 700.000,00.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.
28 — 13
Batanggal 03 April 2010, diKabupaten Barru sesuai djkeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Taneteyang dtertanggal 05 April 2010.telah perkawinangugat dan Tergugat telahlan di rumah kakak Tergugath kontrakan Penggugat dangi seorang anak perempuanberlangsung Penga tiga tahun dua bussar dan di rumaa telah dikaruni2.
40 — 8
a PENETAPANNomor : 89/PDT.P/2000/PNRAP Kami Hakim * engadilan Negeri Rantauprapat di Ka ntauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 13 Oktober 2000 daTi ; MENG HOK,lahir di Sei Serombang pada tanggal 17 Agustus 1962pekerjaan Wiraswasta, alamat di Sei 8erombang, selanjutnya disebutsebagai Femohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Penga =dilan Negeri di antauprapat menetapkan untuk memperheaiki akte kelahiran pemohon seteutang mengenai tanggal dan bulan kelahiranpemohon yaitu ;ea
8 — 0
Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntopasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
10 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Drs.MHD ZAMRIL GLR MALIN MARAJO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.YUSNANI
80 — 4
bersedia menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Pihak Ke duadikurangi dengan biayabiaya yang dikeluarkan Pihak Pertama dalampengurusan tanah milik kaum Pihak Pertama tersebut diatas, dan penyerahannya dilaksanakan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua setelah tanah ka ummilik Pihak Pertama tersebut diatas terjual kepada Pihak Ketiga;Pasal.3Bahwa apabila baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua tidak melaksanakankan isi perdamaian ini, maka pelaksanaannya dapat diajukan ke Penga
7 — 0
bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
10 — 5
Oleh karenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalak Termohondengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ter hadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar Ketua Penga dilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan
11 — 0
Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Penga dian Aaa = Jamies5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4928/Pat.G/2020/PA.Jr