Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakur sakul sarum sajam sakti
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
MAHRIF
Tergugat:
1.MUHAMAD RIDWAN
2.NANDANG GAOSUL ADIM, Spdi
Turut Tergugat:
1.SAKUM
2.DADI
3.GAJUL
13843
  • Penggugat:
    MAHRIF
    Tergugat:
    1.MUHAMAD RIDWAN
    2.NANDANG GAOSUL ADIM, Spdi
    Turut Tergugat:
    1.SAKUM
    2.DADI
    3.GAJUL
    Kalibaru, RT. 001, Rw.001 Desa Tridayasakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;SAKUM, Kp. Pamahan Rt. 01/01 Ds. Sumber Urip Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentilkepada anak kandungnya yang bernama Muhamad Gupronberdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil Nomor2/BH.INS/IV/2019/PN.
    Tanan dan Bangunan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.684/AJB/Kec.Pebayuran /1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat / Orang tua Tergugat 1) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumber Urip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan :Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H.
    Pebayuran/1994 atas nama Sakum bin Samaun (Turuttergugat I/Orang tua tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas622 M2 (Enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak diDesa Sumberurip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yangberbatasan dengan :Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H. MamanSelatan : dengan tanah pecahanBarat : dengan tanah Bapak Solehb.
    Tanah yang terletak di Desa Banjarsari Kecamatan Cileles,Kabupaten Lebak Propinsi Banten Blok Ciatel dengan adat persilNo.73 Kohir No. 1038 seluas 13.325 M2 (tiga belas ribu tiga ratusdua puluh lima meter persegi) berdasarkan Akte Jual Beli No.10/AJB/II/2014 atas nama Muhamad Ridwan bin Sakum, yangberbatasan dengan :Utara : dengan tanah Hj.
    Pebayuran/1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat I/Orang tua Tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas622 M2 (Enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak diDesa Sumberurip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yangberbatasan dengan :Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Oktober 2014 — SAKUM SAEPUDIN; 1.DIREKSI PT. SATWIKA PERMAI INDAH (PT. SPI) 2.PEMPROP. DKI JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KALIDERES Cq. LURAH PEGADUNGAN 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
8622
  • Sakum Saepudin ;4. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat yang mengakibatkan terjadinya kerugian bagi Penggugat ;5. Menghukum Tergugat I atau kepada siapa saja yang menerima hak baik langsung maupun tidak langsung dari Tergugat I, agar menghentikan segala kegiatan apapun termasuk menguruk, menggali dan kegiatan membangun apapun diatas tanah milik sah Penggugat tersebut tanpa seijin Penggugat ;6.
    SAKUM SAEPUDIN; 1.DIREKSI PT. SATWIKA PERMAI INDAH (PT. SPI) 2.PEMPROP. DKI JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KALIDERES Cq. LURAH PEGADUNGAN3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Perjanjian Pengikatan Jual Beli, tertanggal 22 Nopember 2011, antaraDarmawan Widjaya dengan Haji Sakum Saepudin, diberi tanda bukti (P5) ;6. Kwitansi/anda pembayaran dari H. Sakum Saepudin dan diterima olehDarmawan Widjaya, sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah),tertanggal 17 Nopember 2011, diberi tanda bukti (P6) ;7. Kwitansi/anda pembayaran dari H. Sakum Saepudin dan diterima olehDarmawan Widjaya, sebesar Rp. 15.000.000.
    Sakum Saepudin dan diterima olehRohadi dan Muhadi, sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah),tertanggal 29 Nopember 2011, diberi tanda bukti (P8) ;9. Kwitansi/anda pembayaran dari H. Sakum Saepudin dan diterima olehDarmawan Widjaya, sebesar Rp. 59.800.000. (lima puluh sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah), tertanggal 22 Nopember 2011, diberi tanda bukti(P9) ;10.Kwitansi/fanda pembayaran dari H. Sakum Saepudin dan diterima olehDarmawan Widjaya, sebesar Rp. 350.000.000.
    Sakum (Penggugat) mempunyai tanah yang sekarangsengketa tersebut adalah hasil pembelian dari Tatang Widjaja ; Bahwa tanah sengketa sekarang yang menggarap adalah Maryasin,Orangnya H. Sakum (Penggugat) ;Hal. 32 dari 53 hal. Perk.
    Sakum (Penggugat) adasekitar tahun 1997/1998 ;Bahwa Maryasin menjaga tanah yang dikuasai H.
    kepada Tatang Widjaya dan dijual lagi kepada DarmawanWidjaya dan terakhir dibeli oleh Sakum Saepudin.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - YADI bin RATIM
254
  • WIWI EFANDARImilik saksi SAKUM bin TARWIDI diparkir didepan teras rumahsaksi SAKUM bin TARWIDI selanjutnya terdakwa masuk dalamteras rumah saksi SAKUM dan mendorong sepeda motor tersebutyang pada waktu itu tidak dikunci stang sedangkan Sdr.
    RIKImenunggu jauh dari rumah saksi SAKUM namun pada saatperbuatan terdakwa diketahui oleh warga yang kemudianterdakwa berhasil diamankan oleh warga sedangkan RIKImelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAKUM binTARWIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.795.000, (tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah)Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam gtpidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPJo pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan
    Saksi SAKUM bin TARMIDI;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan saksi dalam BAP saksi;e Bahwa saksi mengerti dipersidangan ini terkait perkarapencurian yang dilakukan bersamasama yaitu pada harijumat tanggal 04 Desember 2015, skitar jam 19.00 Wibdi daerah Kp.
    terdakwa adalah sepenuhnya milik korban SAKUMdan sama sekali bukan milik terdakwa;Ad. 4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dari fakta terukap dalam pemeriksaan dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi ditinjau dalam penyesuaiandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, makadari pada telah terbukti :e Bahwa benar menurut keterangan para saksi danketerangan terdakwa menyatakan bahwa benarterdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor tanpa pengetahuan SAKUM
    Bekasi, berikut kunci kontakdan STNK aslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui SAKUM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahtanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis,tanggal 31 Maret 2016 oleh kami TONGANI. SH sebagai KetuaMajelis Hakim, DENNY L TOBING. SH.MH dan BAHURI.
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 18 Februari 2014 — DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI
4014
  • Selanjutnyamereka berangkat menuju Pantai Pedalen dan setibanya disanaTerdakwa menemui saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN,saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi YUSMANAlias KOYONG Bin MADDIKRAN dan Sdr SAMIR, lalu Terdakwamenyampaikan waktu pelangsiran yang rencananya = akandilaksanakan sekitar tanggal 28 s/d 29 Mei 2013.
    Saat itu pada sekitar pukul 17.00 WIB, saksiYUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksiSARBINI Bin MAD HASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm)Hal 5 dari 26 Hal Put.
    No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.Bahwa setelah proses pelangsiran selesai dilaksanakan, Terdakwabersama Sdr HERI RUDIANTO, saksi SAKUM SISWOYO BIN(ALM) SUDIM, Sdr SAMIR, Sdr HERMAN, Sdr WIWIN, SdrMAKSUM menemui Sdr MUHAMMAD HUSNUL (belum tertangkap)di Hotel Wijaya Jalan Gerilya Timur Purwokerto.
    Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.0009. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.
    Selanjutnyamereka berangkat menuju Pantai Pedalen dan setibanya disanaTerdakwa menemui saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN,Hal 13 dari 26 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.14saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi YUSMANAlias KOYONG Bin MADDIKRAN dan Sdr SAMIR, lalu Terdakwamenyampaikan waktu pelangsiran yang rencananya akandilaksanakan sekitar tanggal 28 s/d 29 Mei 2013.
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 Desember 2013 — DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI
6316
  • Selanjutnya mereka berangkat menuju Pantai Pedalen dan setibanyadisana Terdakwa menemui saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN,saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi YUSMAN AliasKOYONG Bin MADDIKRAN dan Sdr SAMIR, lalu Terdakwa menyampaikanwaktu pelangsiran yang rencananya akan dilaksanakan sekitar tanggal 28 s/d 29Mei 2013.
    Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.000o. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.
    Selanjutnya saksi YUSMANAlias KOYONG Bin MADDIKRAN meneruskannya kepada saksi KASIMANBin ARJA SENTANA, sementara saksi SAJAR Alias GALINGGING BinSUWARNO meneruskannya kepada saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm)SUDIMIN. Selain itu mereka juga mengajak sdr KAPUT, sdr TEMBO, sdrADMAN Alias MARSID, sdr MELO dan sdr BADI.
    Kemudian dibagi ratasebagai berikut : NO NAMA JUMLAH saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN 1.215.000 Saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO 1.215.000 Saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA 1.215.000Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.000Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.000Sdr SAMIR 1.215.000 Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.
Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT LAHAN YUSTRA SERASI vs DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris dari almarhum M.H Thamrin)
549273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?;. Sertifikat Hak Milik Nomor 130/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2426/1992, luas 2.525 m?;. Sertifikat Hak Milik Nomor 128/Pinang Ranti atas nama Dede Junaedi,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2424/1992, luas 3.520 m?:.
    :Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sakum kepada HanyKridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April 1995atas tanah seluas 2.200 m7?;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sakum kepada HanyKridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April 1995atas tanah seluas 2.525 m7?;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Dedi Junaedi kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 3.520 m?
    :Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?:Sertifikat Hak Milik Nomor 130/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2426/1992, luas 2.525 m*:Halaman 11 dari 25 Hal. Put. Nomor 548 PK/Pdt/2019 Sertifikat Hak Milik Nomor 128/Pinang Ranti atas nama Dede Junaedi,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2424/1992, luas 3.520 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?:. Sertifikat Hak Milik Nomor 130/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2426/1992, luas 2.525 m?;. Sertifikat Hak Milik Nomor 128/Pinang Ranti atas nama Dede Junaedi,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2424/1992, luas 3.520 m?;.
    ;Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m*:Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas350 m*:Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?
Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — RIZAL SYAMSU MAULANA,SE,MM Bin (Alm) SUARDI
5317
  • Maulana sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tanggal 14 Mei 2012 atas nama penyetor Dede Rohman(copy) ; Dikembalikan kepada saksi BUNYAMIN Bin SAKUM ;20. Bukti Setor Bank BJB untuk rekening 0073200072562 atas nama Rizal S. Maulana sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 02 Januari 2012 atas nama penyetor E. Suherman (copy) ; Dikembalikan kepada saksi H. ABDI MANAF RAKIM HASAN ;21.
    DEDE ROCHMAN (copy) ; Dikembalikan kepada saksi BUNYAMIN Bin SAKUM ;33. 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan BJB No Rek. : 0014667555100 An. SITI MASFUFAH (asli) ; Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ Bin H. ABDUL JABAR ;34. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran No.
    Bahwa sebelum pencairan dana bansos, datang 2 (dua)Orang yang tidak dikenal oleh saksi Bunyamin Bin Sakum sertamemberikan informasi dana bansos yang akan diterima harusdikembalikan kepada Terdakwa sebesar 70%, mendengar hal tersebutkemudian saksi Bunyamin Bin Sakum menghubungi saksi Imat Rohimatdan meminta nomor rekening Terdakwa RIZAL SYAMSUHalaman 15 dari 96 Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2016/PN.SRGMAULANA,SE., MM., Bin SUARDI (Alm), yang kemudian pada tanggal14 Mei 2012 saksi Bunyamin Bin Sakum
    Bahwa sebelum pencairan dana bansos, datang 2 (dua)orang yang tidak dikenal oleh saksi Bunyamin Bin Sakum sertamemberikan informasi dana bansos yang akan diterima harusdikembalikan kepada Terdakwa sebesar 70%, mendengar hal tersebutkemudian saksi bunyamin Bin Sakum menghubungi saksi Imat Rohimatdan meminta nomor rekening Terdakwa RIZAL SYAMSUMAULANA,SE., MM., Bin SUARDI (Alm), yang kemudian pada tanggal14 Mei 2012 saksi Bunyamin Bin Sakum mengirimkan uang sebesar Rp.21.000.000, (Dua Puluh Satu Juta
    Bahwa sebelum pencairan dana bansos, datang 2 (dua)Orang yang tidak dikenal oleh saksi Bunyamin Bin Sakum sertaHalaman 50 dari 96 Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2016/PN.SRGmemberikan informasi dana bansos yang akan diterima harusdikembalikan kepada Terdakwa sebesar 70%, mendengar hal tersebutkemudian saksi bunyamin Bin Sakum menghubungi saksi Imat Rohimatdan meminta nomor rekening Terdakwa, yang kemudian pada tanggal 14Mei 2012 saksi Bunyamin Bin Sakum mengirimkan uang sebesar Rp.21.000.000, (Dua Puluh
    Panpem Majelis Talim Nurul Falah ,dana masuk kerekning DedeRohman di Bank Jabar Banten Cabang Pandeglang No.Rekening0011319696199 sebesar Rp.25 juta ,dicairkan oleh Ketua PanpemBunyamin Bin Sakum sebesar Rp.25 juta,kemudian pada tanggal 14 Mei2012 sesuai informasi dari Imat Rohimat dana tersebut dikembalikan olehsaksi Bunyamin Bin Sakum kerekening Terdakwa di Bank Jabar BantenNo.Rekening :0073200072562 yang didapatnya melalui saksi ImatRohimat sebesar Rp.21 juta ;.
    Panpem Majelis Talim Nurul Falah ,dana masuk kerekning DedeRohman di Bank Jabar Banten Cabang Pandeglang No.Rekening0011319696199 sebesar Rp.25 juta ,dicairkan oleh Ketua PanpemBunyamin Bin Sakum sebesar Rp.25 juta,kemudian pada tanggal 14 Mei2012 sesuai informasi dari Imat Rohimat dana tersebut dikembalikan olehsaksi Bunyamin Bin Sakum kerekening Terdakwa di Bank Jabar BantenNo.Rekening :0073200072562 yang didapatnya melalui saksi ImatRohimat sebesar Rp.21 juta ;3.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291K/PIDSUS/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES vs. H. ANSORI bin WASDI
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAKWAT bin SAKUM dan Sar.MAJARI bin KADAR sejumlah Rp 69.293.750, (enam puluh sembilan jutadua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dimanauang tersebut kemudian digunakan oleh Terdakwa menurut kehendakTerdakwa ;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 291 K/Pid.Sus/2007Akibat perbuatan Terdakwa, Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenBrebes Cq.
    RAKWAT bin SAKUM hanya menerimapembayaran tanahnya sejumlah Rp 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratusribu rupiah) dan Sdr.
    RAKWAT bin SAKUM dan Sdr.MAJARI bin KADAR sejumlahRp 129.793.850, Rp 60.500.000, = Rp 69.293.750, (enam puluhsembilan juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) uang tersebut kemudian digunakan oleh Terdakwa menurutkehendak Terdakwa dan bukan untuk kepentingan Desa Dumeling ;Akibat perbuatan Terdakwa, Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenBrebes Cq.
    RAKWAT bin SAKUM dan Sar.MAJARI bin KADAR sejumlah Rp 129.793.750, Rp 60.500.000, =Rp 69.293.750, (enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh tigaribu tujuh ratus lima puluh rupiah) uang tersebut kemudian digunakan olehTerdakwa menurut kehendak Terdakwa ;Akibat perbuatah Terdakwa, Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenBrebes Cq.
    No. 291 K/Pid.Sus/2007kesepakatah antara Terdakwa dalam kapasitasnya selaku Kepala DesaDumeling dengan perangkat desa, juga kesepakatan mengenai hargadengan perantara dan pemilik tanah sebagaimana keterangannya di bawahsumpah yang disampaikan oleh saksi AISYAH binti MAJARI dan RAKWATbin SAKUM.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1556/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UHI bin SAKUM) dengan Pemohon II (SURYANI binti UJANG BIN SAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1556/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UHI bin SAKUM, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko handiwung RT 004RW 002 Desa Damping Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SURYANI binti UJANG BIN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UHI bin SAKUM) denganPemohon (SURYANI binti UJANG BIN SAMA) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 10Oktober 1987;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360424108680001 atas namaUHI bin SAKUM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120606 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042458081968 atasnama SURYANI binti UJANG BIN SAMA sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20100503, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Nama Rasta bin Sajar, umur 54 tahun, agama Islam, Buruh, bertempattinggal di Kp Poponcol RT 004 RW 001 Desa Damping KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, Paman;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUHI bin SAKUM dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UHI bin SAKUM) denganPemohon II (SURYANI binti UJANG BIN SAMA) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 17 Oktober 2019 — SAKUM
1088
  • Sakum tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    Sakum;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang inova warna hitam dengan no pol E 1045 ZW no mesin 1 TR6494010 dan nomor rangka MHFXW426482106938 berikut kunci dan STNK atas nama Hj Siti Anah;

    Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hj Siti Anah;

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    SAKUM
    Sakum;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /16 Juni 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bima Agung Regency No A 27 DesaSindangagung Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan;1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;2.
    Menyatakan terdakwa YOGI ORLANDO ALS IGOY BIN H SAKUM bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.2.
    terdakwa YOGI ORLANDO als IGOY bin H SAKUM pada hariRabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di samping jembatan pasar baru kabupaten kuningan ,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :
    Sakum tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Sakum; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang inova warnahitam dengan no pol E 1045 ZW no mesin 1 TR6494010 dan nomorrangka MHFXW426482106938 berikut kunci dan STNK atas nama Hj SitiAnah;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hj Siti Anah;6.
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya pada tanggal 23 Nopember 2016 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor :0565/Padt.P/2016/ PA.Srg, tanggal 23 Nopember 2016 yang isinya sebagaiberikut ;Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang dengan wali nikahBapak Kandung Pemohon II bernama Durakman bin Sakum
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak ipar para Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II bahkan saksi yang saksi pernikahan para Peohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 dirumah Pemohon II yangmerupakan wilayah hokum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal dan perkawinannya dilaksanakan secara syariat agamaIslam ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Durakman4bin Sakum
    dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il bahkan saksi yang menjadi saksi pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 dirumahPemohon II yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal dan perkawinannya dilaksanakan secarasyariat agama Islam ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Durakmanbin Sakum
    alatalatbukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi.Maka majelis akan menilainya satu persatu di bawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Karmani bin Riman)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 20Mei 2003 di Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, yang berwalikan ayahkandung Pemohon II bernama Durakman bin Sakum
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Mei 2003 di KecamatanCikeusal Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon9Il bernama Durakman bin Sakum , yang diwakilkan kepada Pengghulubernama H.Sarmin disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Karmani bin Riman dan Pirman bin H. Sukari dengan maskawin (mahar) berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusup bin Ikam) dengan Pemohon II (Iyah Enok binti Sakum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Janari 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan
    PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Yusup bin Ikam, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KampungTanjungsari, RT.0O11 RW.005, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;lyah Enok binti Sakum
    Bahwa Pada Tanggal 15 Januari 1995, Pemohon (Yusup bin Ikam)dan Pemohon Il (lyah Enok binti Sakum) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Sakum dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Wagiman 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusup bin Ikam) denganPemohon II (lyah Enok binti Sakum) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.
    No.707/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakum, saksi nikahadalah 1. Wagiman 2. Kaswat, ijabnya dibimbing oleh Amilsetempat, dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama, 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusup bin Ikam) denganPemohon II (lyah Enok binti Sakum) yang dilaksanakan pada tanggal15 Janari 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakum dan dilanjutkan dikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)dengan Nomor : 03/SPMK/KPUSS/APBN/2012 tanggal 03 Oktober 2012 untukHal. 3 dari 37 hal. Put.
    Sakum selaku Kuasa Pengguna Anggaran serta H. Mikun Sijabat BinAlm H.
    Sakum serta H. MikunSijabat Bin Alm H.
    Sakum serta H. MikunSiyabat Bin Alm H.
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 6 Maret 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
6012
  • Sakum dan Terdakwa II H.MikunSijabat, S.Pd. Bin Alm. H.
    Sakum selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Terdakwa II H. Mikun Sijabat Bin Alm H. Angkat Sijabat selakuPejabat Pembuat Komitmen serta Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu selaku wakilDirektur CV.
    Sakum dan Terdakwa II H. Mikun Sijabat Bin AlmH.
    Sakum selaku KPA .
Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUTARNO alias TARNO
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yan, Sunarman, Sakum,Bayu Citra Budi, Bingan, Sutrisno als. Sutris, Sri Pamuji als. Si Lut, Paimin, Suwito als.Wito, Sumardi, Radar Kesuma als. Retno, Dasio, Sigit Sulisdiyanto als. Sigit, Sunardials. Kempong, Irwansyah als. Iwan, Nuradi als. Nur, Sugianto, Payaman Manalu, AgusSujatmiko als. Miko (sudah diputus perkaranya oleh PN. Langkat di Stabat) serta Askaridan Susianto als.
    Yan, Sunarman, Sakum,Bayu Citra Budi, Bingan, Sutrisno als. Sutris, Sri Pamuji als. Si Lut, Paimin,Suwito als. Wito, Sumardi, Radar Kesuma als. Retno, Dasio, Sigit Sulisdiyantoals. Sigit, Sunardi als. Kempong, Irwansyah als. Iwan, Nuradi als. Nur, Sugianto,Payaman Manalu, Agus Sujatmiko als. Miko (sudah diputus perkaranya oleh PN.Langkat di Stabat) serta Askari, dan Susianto als.
    Yan, Sunarman, Sakum, Bayu Citra Budi, Bingan, Sutrisno als.Sutris, Sri Pamuji als. Si Lut, Paimin, Suwito als. Wito, Sumardi, Radar Kesumaals. Retno, Dasio, Sigit Sulisdiyanto als. Sigit, Sunardi als. Kempong, Irwansyahals. Iwan, Nuradi als. Nur, Sugianto, Payaman Manalu, Agus Sujatmiko als.Miko (sudah diputus perkaranya oleh PN. Langkat di Stabat) serta Askari, danSusianto als.
    Yan, Sunarman, Sakum yang lebih duluperkaranya dilimpah ke pengadilan sedangkan Terdakwa baru dilimpahkan kePengadilan belakangan yang mana Hakim Majelis Pengadilan Negeri Stabatdalam putusannya No. 836/Pid.B//2010/ PN.Stb, tanggal 26 Januari 2011membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (Vrijpraak);3.
    Yan, Sunarman,Sakum, (telah diputus perkaranya oleh Pengadilan Negeri Stabat No. 755/Pid.B/2008, tanggal 12 Januari 2009;9 Bahwa Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum pembuktian,karena ternyata tidak mempertimbangkan secara seksama semua alatbukti dan fakta maupun keadaan yang dikemukakan selama persidanganberlangsung.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1941/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakum bin Sakad) dengan Pemohon II (Arlisah binti Ali Akbar ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

    3.

    PENETAPANNomor 1941/Pdt.P/2018/PA.SrgZN zat *NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakum bin Sakad, Nomor KTP. 3604281109510001, tempat dan tanggal lahirSerang, 11 September 1951, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Panimbang, RT.00O2 RW.005, Desa Pancanegara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakum bin Sakad) denganPemohon II (Arlisah binti Ali Akbar) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 27Mei 1974;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280108050001 atas Sakum binSakad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1941/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 21042015bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakum bin Sakad) denganPemohon II (Arlisah binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Nopember 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rusdi bin Sabut, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Uhi bin sakum
    dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Uhi bin Sakum dan Subali binRusdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Tarikolot RT.002 RW. 001 Desa Damping,Kecamatan Pamarayan
    Uhi Bin Sakum, umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Mandiuwung RT 02 RW 02, Desa Damping,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sebagai tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Keluarga; bahwa
    kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2015 danperkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rusdi bin Sabut, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Uhi bin sakum dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Muhroji dan Subali denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu rupiah)dibayar tunai ;Halaman 4 dari 12 putusan
    P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan,maka Hakim menyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 7Novermber 2015 , menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi bin Sabut, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Uhi bin sakum
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
TEDY SANWANI
446
  • Sakum Rt.09 Rw.0O1Kelurahan Pinang Kecamatan Cipondoh Tangerang Kota dan terdakwamembaginya menjadi masingmasing seberat 1 (Satu) gram untuk terdakwa jualkembali serta sudah beberapa gram yang sudah laku terjual.
    Sakum Rt.09 Rw.01 KelurahanPinang Kecamatan Cipondoh Tangerang Kota tersebut dan didalamnyaditemukan 1 (satu) kotak warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (Satu) buahkantong warna hijau berisikan 7 (tujuh) plastik klip shabu dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CAMRY. Bahwa ketika ditanyakan kepadaterdakwa, terdakwa mengakui jika shabu tersebut adalah milik KOMAR yangdititipkan kepada terdakwa untuk terdakwa jual kembali yang akan terdakwasetorkan jika sudah laku terjual.
    Sakum Rt.09 Rw.01Kelurahan Pinang Kecamatan Cipondoh Tangerang Kota atau setidaktidaknyaHalaman 5 Putusan Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi DAPOT
    Sakum Rt.09 Rw.01 Kelurahan Pinang Kecamatan CipondohTangerang Kota tersebut dan didalamnya ditemukan 1 (satu) kotak warnahitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah kantong warna hijauberisikan 7 (tujuh) plastik klip shabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna hitam merk CAMRY; Bahwa selanjutnya ketika ditanyakan kepada terdakwa mengakui jikashabu tersebut adalah milik KOMAR (belum tertangkap) yang dititipkankepada terdakwa untuk terdakwa jual kembali yang akan terdakwa setorkanjika sudah
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
117
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAKUM bin PATIRAN) dengan Pemohon II (AFIYAH binti SATEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1984 di Desa Sumendi Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SAKUM bin PATIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SumendiBarat RT.016 RW. 004 Desa SumendiKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SAKUM bin PATIRAN, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo padatanggal 22 Nopember 2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.1)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0065/Pdt.P/2014/PA.Krsb.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKUM bin PATIRAN , yangII.1.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)Saksisaksi.SAHID bin MAKRUFMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAKUM bin PATIRAN)dengan Pemohon II (AFIYAH binti SATEMIN) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1984 di Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — BAIDOHI Alias DOHI Bin (Alm) AHMAD;
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No.4425/2015/S.1061.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 1 Desember 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 17 Desember 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:PERTAMA;Bahwa Terdakwa BAIDOHI als DOHI bin (alm) AHMAD bersamasamadengan saksi Sakum bin Laang (penuntutan dilakukan secara terpisah) sertaSdr. Rizal, Sdr. Budi dan Sdr.
    Selon mengeluarkan 1 (satu) linting daun ganja daribungkus rokok merk Sampoerna Mild tersebut selanjutnya dibakar dandihisap secara bergantian oleh Terdakwa, saksi Sakum bin Laang sertaSdr. Rizal, Sdr. Budi dan Sdr. Selon hingga habis, setelah menghabiskan 1(satu) linting daun ganja, selanjutnya Sdr. Selon mengeluarkan 1 (satu)linting daun ganja lagi selanjutnya dibakar dan dihisap, namun pada saatSdr.
    No. 2361 K/Pid.Sus/2015ganja yaitu 2 (dua) linting kertas warna putih dengan berat netto seluruhnya0,3060 gram dan 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai denganberat netto 0,0697 gram sehingga berat netto seluruh ganja adalah 0,3757gram; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Sakum bin Laang sertaSdr. Rizal, Sdr. Budi dan Sdr.
    No. 2361 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Sakum bin Laang sertaSdr. Rizal, Sdr. Budi dan Sdr. Selon berkumpul di jembatan tersebutselanjutnya Sdr. Selon mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok merkSampoerna Mild yang didalamnya berisi 4 (empat) linting kertas warnaputin yang menyerupai rokok dan didalam kertas tersebut berisi daun ganjaselanjutnya Sdr.