double L yang disimpan di jaket danmenurut keterangan dari Sdr.EKA pil double L tersebut diberi olehTerdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) butir pil double Lyang dibungkus palstik klip kecil dan 1 (satu) buah handphone merkEvercros wana hitam dengan Nomor Handphone 082228496047 danTerdakwa memang telah member Sdr.EKA pil double L sebanyak 19(Sembilan belas) butir ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI

Sdr.EKA pil double L tersebut diberi olehTerdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) butir pil double Lyang dibungkus palstik klip kecil dan 1 (satu) buah handphone merkHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN JbgEvercros wana hitam dengan Nomor Handphone 082228496047 danTerdakwa memang telah memberi Sdr.EKA pil double L sebanyak 19(Sembilan belas) butir ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI

Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Sdr.EKAawalnya berkenalan melalui facebook dan Sdr.EKA menanyakan kepadaTerdakwa apa mempunyai pil double L dan Terdakwa menjawabnya ada ; Bahwa Terdakwa dan Sdr.EKA janjian bertemu disuatu tempat pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Raya DesaKarangmojo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang dan Terdakwakemudan menyerahkan 19 (Sembilan belas) butir pil double L kepadaSdr.EKA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI

butir, cara Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Sdr.EKAawalnya berkenalan melalui facebook dan Sdr.EKA menanyakankepada Terdakwa apa mempunyai pil double L dan Terdakwamenjawabnya ada, Terdakwa dan Sdr.EKA janjian bertemu disuatutempat pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 wib diJalan Raya Desa Karangmojo Kecamatan Plandaan KabupatenJombang dan Terdakwa kemudan menyerahkan 19 (Sembilan belas)butir pil double L kepada Sdr.EKA, Terdakwa mendapatkan pil double Ltersebut dari Sdr.BUDI

di Desa Ploso Kecamatan Ploso KabupatenJombang dengan cara membeli sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah), oleh Terdakwa yang 19(sembilan belas) butir diberikan kepada Sdr.EKA dan yang 1 (satu) butirdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, Terdakwa sudah beberapa kalimembeli pil double L kepada Sdr.BUDI dan mengedarkkan kepadaSdr.EKA baru 1 (Satu) kali, dari Sdr.EKA pada waktu mengedarkan pildouble L tersebut tidak mendapatkan imbalan apapun hanya sajaTerdakwa ingin

Anak Wahyumengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi AlsGrandong mengambil 1 (satu) buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7Dwarna hitam, 1 (Satu) buah lensa merk Canon type 18135 warna hitam dan1 (Satu) buah lensa merk Tamron type 1118 warna hitam, Sdr. MuhammadAnwar Romandhan mengambil 2 (dua) buah lampu flash merk Yongnuowarna hitam dan 1 (satu) buah tas hitam, sedangkan Sdr.

Budi (DPO) turun lagi ke lantai 1 dan mengajaksaksi bersamasama dengan Anak Wahyu Nurwahid dan saksi AhmadSiswanto naik ke lantai 2 tujuannya untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam Studio Foto Lantai 2 milik saksi Sangaji BowolaksonoBin Yulianto dengan pembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahidmendapat bagian mengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buahgerinda, Sdr.Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) buah kamera SLR merkCanon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu) buah lensa merk Canontype

Budi (DPO) ternyata sdr.Budi (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa saksi menangkap saksi Mohammad Anwar Romandhanpada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul.22.00 Wib didepan Alfamidi Jl.

Saat Sdr.Budi turun ke lantai 1 mengajak temantemannya untuk mengambilbarangbarang yang ada di Lantai 2 milik Sdr.

Sangaji Bowolaksono BinYulianto dengan cara masuk masuk melalui jendela yang saat itu terbukadan mulai mencari barangbarang di dalam studio foto denganpembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahid mengambil 1 (satu)buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi mengambil 1 (satu)buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu)buah lensa merk Canon type 18135warna hitam dan 1 (satu) buah lensamerk Tamron type 1118 warna hitam, saksi Muhammad AnwarRomandhan mengambil 2 (dua) buah

Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (persero)Duri No ;70/021000/2019 tanggal 15 Februari 2019.1.

Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (persero)Duri No ;70/021000/2019 tanggal 15 Februari 2019.1.

Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmenghadapkan saksi ade charge, meskipun telah diberikan kesempatan untukitu

merk Hellokitty, 54Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN BIs(lima puluh) empat butir pil Happy Five, uang tunai Rp.1.137.000, (Satujuta seratus tiga puluh tujuh ribu), 1 (Satu) unit Hp merk J7 Pro warnahitam, 1 (Satu) unit Hp merk samsung lipat warna putih hitam, 1 (satu)buah timbangan digital, 4 (empat) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu)buah gunting dan 1 (satu) buah alat hisap bong.bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa membeli dari Sdr.Budi

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.

RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.

RENIDWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB namun mengenai Sdr.BUDIPURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisah mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.

BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

Ketikadilakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa didapatkan uang tunai sejumlah Rp. 1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan (satu) unit handphone merk NOKIAwarna hitam yang berisi angka angka pesanan pembeli permainan judi kupon putih.Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr.

Saksi MISRANSYAH Als ANANG Bin BURAHIMBahwa benar Saksi dan Saksi SURIANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.

Saksi SURIANSYAH als ATAK bin ASITBahwa benar Saksi dan Saksi MISRANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.

Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr. BIRIN (keduanya belum tertangkap) dan handphone sebagai sarana untukmenerima pesanan dari pembeli dan mengirim SMS nomor atau angka permainan KuponPutih yang selanjutnya dikirimkan terdakwa kepada Sdr. RAHMADI (belum tertangkap)beserta uang hasil penjualan.

Pare Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hokumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ; Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Sdr.BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan

BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan terpisah) melalui SMS yang intinyamenyampaikan bahwa yang bersangkutan akan membeli pil LLkepada terdakwa, dan saat itu) Sdr.BUDI SETIAWAN jugamenyampaikan bahwa yang akan datang menemui terdakwa adalahadik Sdr. BUDI SETIAWAN yang bernama Sdr WAHYU EKOYULIANTO (Penuntutan dilakukan terpisah), pada saat itu terdakwajuga menerima SMS yang lain dari Sdr.BUDI SETIAWAN yangmeminta terdakwa menunggu di Pasar sayur Pare.

2016 jam 17.00 wib diSPBU Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksiditangkap polisi, dan dalam penangkapan itu ditemukan dandisita pil jenis LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir. yangdisembunyikan saksi di topi bertuliskan KIDDROCK warna abuabu.Bahwa 2000 butir pil jenis LL itu diperoleh saksi pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam 16.00 dari Sdr.Agung didaerah Kampung Inggris Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri. setelah membayar Rp. 560.000, dan uang itudari Sdr.Budi

Budi Setiawan dengan menghubungi lewat SMSyang selanjutnya Sdr.Budi Setiawan menyuruh adiknya bernamaWahyu Eko Yulianto, dan terdakwa menunggu di Pasar SayurPare, kemudian terdakwa dan Wahyu Eko Yulianto bersamasamakerumah terdakwa, dan dirumah terdakwa tersebut Wahyu EkoYulianto memberi uang harga pil jenis LL kepada terdakwasebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa dengan uang yang diterima dari Wahyu Eko Yuliantotersebut terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.

Hindoli, lalu Terdakwa HENDRI BIN CAHAYAbersama dengan Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.BUDI(DPO) dan Sdr.GANI (DPO) langsung berangkat menuju ke lokasi PlasmaHindoli yang beralamatkan di Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin.

Bahwa setelah tiba di lokasi Plasma Hindoli tersebut sekira pukul 21.00wib Sdr.BUDI (DPO) langsung mengajak Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO dan Sdr.BUDI (DPO) untukmemanen buah kelapa sawit, lalu Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Terdakwa II SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI(DPO) langsung menuju ke lokasi kebun kelapa sawit inti yang berjarakkurang lebih sekira 100 meter dari plasma hindoli desa sukadamai barutersebut, kKemudian Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA

dan Sdr.BUDI (DPO)memanen buah kelapa sawit yang berada di pohon sawit tersebut,sedangkan Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO dan Sdr.GANlI(DPO) yang mengumpulkan buah kelapa sawit dengan cara diangkut denganmenggunakan angkong dan dibawa ke Bonris (parit gajah perbatasan antaralokasi plasma dan inti) lalu diangkut kembali ke lokasi plasma desasukadamai baru kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin,kemudian sekira pukul 24.00 wib Sdr.

Gani (DPO) menelpon Saksi Ardiantountuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 02.00 wibSaksi Ardianto tiba di lokasi plasma sukadamai baru dengan membawa 1(satu) unit kendaraan jenis dumptruck Canter HD 125 warna kuning denganbak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) selesai memanen buah kelapa sawitdan dikumpulkan di plasma desa sukadamai baru, setelah itu Terdakwa

HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO), Sdr.BUDI (DPO) dan Saksi Ardianto langsung memuatbuah kelapa sawit hasil curian tersebut ke dalam mobil dump truck yangdibawa olehnya, setelah selesai Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN SkyTerdakwa II SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.GANI (DPO), Sdr.BUDI(DPO) dan Saksi Ardianto langsung berangkat menuju ke arah luar lokasiplasma tersebut selanjutnya sekira 20 (dua puluh) menit perjalanan

Udoh (DPO) Terdakwa langsung menghubungi sdr.Budi Sutrisno bin Ngumar (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan maksud untuk membeli ganja, kemudian Terdakwa dengan sdr.Budi Sutrisno bin Ngumar (dilakukan penuntutan secara terpisah)janjian bertemu di Jalan Kp. Curug Bonteng, Kragilan, Serang, Banten,setelah bertemu dengan sdr. Budi Sutrisno bin Ngumar (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menyerahkan ganja kepada Terdakwa,setelah mendapatkan ganja Terdakwa menghubungi sdr.

Kuansing;Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa selaian mengajak Saksi, Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwadan Sdr. JUNI (DPO) lalu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI di lokasi tempat akan di ambil nya kabel listriktersebut, dan sesampai di lokasi tempat tersbut, Sdr.

KuansingBahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi Karnadi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwa dan Sdr. JUNI (DPO) laluTerdakwa bertemu dengan Saksi Karnadi, Sdr. BUDI dan Sdr. JUNI dilokasi tempat akan di ambil nya kabel listrik tersebut, dan sesampai di lokasiHal. 6 dari 14 Put. No.9/Pid.B/2017/PN.Rgttempat tersbut, Sdr.

Bahwa benar setelah selesai terdakwa bersama dengan Saksi Karnadi, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI memotong kecilkecil kabel listrik tersebut dan di ambilalumanium nya dengan menggunakan kampak dan dimasuk kan dalamkarung;. Bahwa kemudian kabel yang telah di potong kecilkecil tersebut di serahkankepada Sdr. BUDI untuk di jual;. Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil kabelkabel tersebut;10.Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

BUDI (DaftarPencarian Orang) dipasar Rawa Indah Bontang serta juga ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip didinding dapur didalam rumah Terdakwa dan 1 (satu) setHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bonalat hisap sabu (bong) yang ditemukan di dalam kamar tidur Terdakwa, setelahitu Terdakwa di bawa ke Polres Bontang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada Sdr.BUDI (DaftarPencarian Orang) sebanyak dua kali yang pertama pada hari kamis tanggal

16April 2020 sekira jam 10.00 wita didalam pasar rawa indah Kec.Bontang SelatanKota Bontang sebanyak 1 (satu) bungkus paket 5 (lima) gram sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan cara Terdakwa langsung membellsabu kepada Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang) dan langsung diberi secaralangsung oleh Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), kemudian Terdakwa pulangkerumah Terdakwa dan sesampainya dirumah sabu tersebut oleh Terdakwasebagian Terdakwa bagi menjadi bungkusan paket seharga Rp.150.000,(seratus

lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan Supaya mempermudah Terdakwauntuk menjual sabu tersebut dan sebgaian lagi Terdakwa bungkus sesuaidengan permintaan dari pembeli Terdakwa sedangkan yang kedua pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 23.00 wita didalam pasar rawa indahKec.Bontang Selatan Kota Bontang sebanyak 1 (satu) bungkus paket 5 (lima)gram dari Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), namun pada saat Terdakwamenunggu Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), oleh Sdr.BUDI (DaftarPencarian Orang

Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr.

Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr. Anam, (melarikan diri/DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPdan sewaktu para terdakwa main judi kartu kyukyu atau angka 9 dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa I.

Ikbal, dimana Terdakwaberboncengan dengan sdr.Budi, sedangkan sdr.Ikbal mengendarai sepeda motor Honda Satria,kemudian memepet sebelah kanan mobil Honda Brio yang dikendarai oleh saksi YayahSutianah di jalan Tengku Umar, depan Poll Arema Kp. Cibitung, Kelurahan Telagaasih,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, lalu sdr.

Iqbl berteriak ban mobilnya kempes ;Bahwa setelah mobil korban (saksi Yayah Sutianah) berhenti, maka Terdakwa dan sdr.Budi menghampiri mobil korban dari sebelah kiri, lalu Terdakwa turun dari sepeda motornyadan membuka pintu mobil sebelah kiri bagian depan mobil saksi Yayah Sutianah, danmengambil 2 (dua) tas masingmasing tas punggung warna hitam isi laptop merk Lenovo dantas selempang warna cream isi uang tunai sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah barangbarang

Terdakwa tahu kalaubarangbarang tersebut bukanlah milik dari Terdakwa ataupun milik dari teman Terdakwa (Budi/ belum tertangkap) dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimilikinyaatau dikuasainya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Terdakwadalam melakukan perbuatannya adalah bersamasama dengan temannya sdr.Budi

Iqbl berteriakban mobilnya kempes ;Bahwa setelah mobil korban (saksi Yayah Sutianah) berhenti, maka Terdakwa dan sdr.Budi menghampiri mobil korban dari sebelah kiri, lalu Terdakwa turun dari sepeda motornyadan membuka pintu mobil sebelah kiri bagian depan mobil saksi Yayah Sutianah, danmengambil 2 (dua) tas masingmasing tas punggung warna hitam isi laptop merk Lenovo dantas selempang warna ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurut Majelis, unsurinipun telah terpenuhi dalam

BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO)menyerahkan paket shabu kepada TerdakwaBahwa setelah menerima shabu yang dibeli Terdakwa tersebut kemudianTerdakwa kembali lagi ke rumahnya di Dsn.

BODONG (DPO) dijawab ada dengan harga Rp.900.000,dan dapat diambil di Cepu Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Cepu Jawa Tengah dan bertemu Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dirumah teman Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO)menyerahkan paket shabu kepada TerdakwaBahwa setelah menerima shabu yang dibeli Terdakwa tersebut kemudianTerdakwa kembali lagi ke rumahnya di Dsn.

BODONG (DPO) dijawab ada dengan harga Rp.900.000,dan dapat diambil di Cepu Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Cepu Jawa Tengah dan bertemu Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dirumah teman Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 75/PID/2015/PT YYKBUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als.

TUYUL segera masuk kedalam toko,sedangkan terdakwa AGNES PAHLEVI Bin CONSTATIN OCTIANUS Lmengambil sebuah karung kecil dari dalam mobil setelah itu membantu sdr.BUDI dan sdr.

AGNES PAHLEVI maka berada ditangan Sdr.BUDI (belum tertangkap). Bahwa saat ditangkap Sdr.

BUDI turun mengecek pintu toko setelah itu Sdr.BUDI kembali dan mengambil 1 (Satu) bilah Linggis dari dalam KBM danmengajak Sdr. TUYUL dengan dirinya juga mengambil 1 (satu) bilah Linggisuntuk segera membuka gembok pengaman pintu toko dan kunci pintutersebut kemudian terdakwa bersama Sdr. ANDI mengawasi situasi sekitardengan berdiri dibelakang KBM selanjutnya Sdr. BUDI dan Sdr.

SRINTIL) tersebut, telahmengakibatkan saksi SYAMSUL ARIFIN Bin FAHRUROZI mengalami kerugiansebesar sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui barangbarang yangdiambil oleh Terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa maupun milik Sdr.BUDI, Sdr. TUYUL, Sdr. ANDI dan Sdr.

SRINTIL, dimana masingmasing mempunyaiperan dalam melakukan melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr.SRINTILberperan mengemudikan 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna Silver, Sdr.BUDI dan Sdr. TUYUL berperan membuka gembok pengaman pintu toko dankunci pintu. dengan cara mencongkel kunci gembok dan pintu tokomenggunakan 1 (satu) bilah Linggis kKemudian mengambil berbagai macamhandphone yang berada di dalam etalase toko, sedangkan Terdakwa bersamaSdr.

danrekan Saksi sdr.Joko Sutrisno Chandra mencaricari tempat perjudiantersebut yang saat itu kondisi sunyi, kemudian Saksi melihat ada rumahdalam kondisi terang dengan suara agak berisik dan Saksi melihat ada ada4(empat) orang duduk melingkar seperti sedang judi, setelah sayamendekat dan masuk ke rumah itu mereka melihat kedatangan kita danpada kabur, tetapi Saksi berhasil menangkap 3 (tiga) orang, 2 (dua) orangyang bermain judi yaitu sdr.Gunawan alias Jinggo (Terdakwa dalam berkasyang berbeda), sdr.Budi

Jebres, Kota Surakarta; Bahwa,waktu itu yang bermain judi ada 4 (empat) orang, yaitu Saksisendiri, sdr.Budi Utomo (Terdakwa dalam berkas yang berbeda), sdr.Juhari(DPO) dan sdr.Murdono (DPO); Bahwa,yang menyediakan tempat serta kartu domino sdr.

Jebres, Kota Surakarta;Bahwa, Terdakwa waktu itu tidak ikut main judi, hanya menyediakan tempatuntuk bermain judi, jadi awalnyasdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dansdr.Juwari sedang kumpul di Pos Kamling Kp. Sewu RT.02 Rw.03 Kel.Kampung Sewu Kec.

Jebres Kota Surakarta, selenjutnya mereka bertanyakepada Terdakwa, boleh tidak bermain judi dirumah Terdakwa, danTerdakwa membolehkan mereka untuk bermain judi dirumahnya,dan Terdakwa juga yang menyediakan alat judi berupa kartu dominonya;Bahwa,alasan Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi adalahagar mendapatkan upah/cuk;Bahwa,yang bermain judi waktu itu ada 4 (empat) orang, yaitusdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dan sdr.Juwari, tapi yang tertangkap hanya2 (dua ) orang, yang 2 (dua ) orang kabur

pengambilan barang ituatau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi

kekerasan supaya orang itumemberikan barang yang sama sekali atau Ssupaya orang itu memberikanbarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang,,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: bahwa pada hari sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi

Ahmad Yani , Terdakwa , Sdr.Budi, Sdr. Kemet dan Sdr. Hendi menunggu korban muncul dan sewaktukorban mengendarai sepeda motor dari arah selatan langsung berhentididepan rumah kost kemudian sdr. Ahmad Yani langsung lari menghampirikorban dan langsung mencabut kunci motor yang masih menancap di motorkemudian memanggil terdakwa yang sedang berada disebrang jalanbersama dengan Sdr. Kemet, Sdr. Budi dan Sdr. Hendi;Bahwa setelan terdakwa datang diberi anak kunci sepeda motor milikkorban oleh sdr.

Ahmad Yani, sdr.Budi, sdr. Kemet dan sdr. Hendi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol. AG4668HT warna biru putin milik saksi korban Sdr. M.Syaifudin sehingga bukanlah milik terdakwa ataupun temanteman terdakwadan dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Ahmad Yani, sdr. Budi, sdr. Kemetdan sdr. Hendi tanpa seizin pemiliknya dengan maksud sebagai kompensasikarena Sdr. Anmad Yani menuduh saksi .korban M. Syaifudin telah menghamiliistri Sdr.

Tegal;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui, namun saat sekarang inisaksi sudah mengetahui setelah Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK Bin SIDIKmenceritakan peristiwa tersebut kepada saksi;Bahwa setiap kali Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK akan menyewakan 1 (Satu) Unitmobil Toyota Calya tahun 2017 warna abuabu metalik, No.Pol:G8435YPtersebut selalu meminta jin terlebin dahulu kepada saya;Bahwa benar yang saksi tahu pelaku menyewa 1 (Satu) Unit mobil ToyotaCalya tahun 2017 warna abuabu metalik, No.Pol:G8435YP kepada

Tegal;Bahwa benar Saksi kurang begitu tahu siapa pelaku yang menyewa mobil milikHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw.saksi dan selanjutnya telah digadaikan kepada orang lain tanpa seijin terlebihdahulu dengan Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK, dikarenakan sepenuhnya sudahsaksi serahkan sepenuhnya kepada Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK untuk dikeloladalam usaha rental mobil;Bahwa benar Saksi menyampaikan bahwa proses pembelian mobil tersebutsaksi beli secera kredit di leasing Andalan Finance, selama

dipersidangan untukmemberikan keterangan dipersidangan sehingga keterangan saksi dibacakandidepan persidangan, Saksi menerangkan bahwa keterangan Saksi yangdiberikan Polres Tegal adalah benar yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara penipuanatau penggelapan;Bahwa benar Untuk mobil yang saya titipbkan kepada Sdr.BUDI

Tegal;Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak mengetahui, namun saat sekarang inisaksi sudah mengetahui setelah Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK Bin SIDIKmenceritakan peristiwa tersebut kepada saksi;Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa setiap kali Sdr.BUDI SUSANTOSIDIK akan menyewakan 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Max tahun 2017warna Abuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ tersebut selalu meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi;Bahwa benar Yang saksi tahu pelaku menyewa 1 (Satu) Unit mobil DaihatsuGrand Max tahun 2017

Tegal;Bahwa benar Saksi kurang begitu tahu siapa pelaku yang menyewa mobil miliksaksi dan selanjutnya telah digadaikan kepada orang lain tanpa seijin terlebihdahulu dengan Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK, dikarenakan sepenuhnya sudahsaksi serahkan sepenuhnya kepada Sdr.BUDI SUSANTO SIDIK untuk dikeloladalam usaha rental mobil;Bahwa benar Saksi menyampaikan bahwa proses pembelian mobil tersebutsaksi beli secera kredit di leasing ACC, selama empat tahun dan sampaidengan saat sekarang ini angsuran masih lancar.Atas

BUDI dan terdakwalangsung menuju 1 (Satu) unit Sepeda motor beat warna hitam selanjutnya Sdr.BUDI mengatakan kepada terdakwa PERIKSA DIKANTONG SEPEDAMOTOR BAGIAN DEPAN ITU, ADA ANAK KUNCI DISITU, dan selanjutnyaterdakwa memeriksanya dan terdakwa menemukan anak kunci dari sepedamotor tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung memasukkan anak kunciHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Plwsepeda motor tersebut dan langsung menghidupkannya dan membawa larisepeda motor tersebut; Bahwa sepeda

Budi dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna biru putih tanpa Nomor Polisi milik Sdr.BUDI tersebut karena pada saat penangkapan sdr.

BUDI dan terdakwalangsung menuju 1 (Satu) unit sepeda motor beat warna hitam selanjutnya Sdr.BUDI mengatakan kepada terdakwa PERIKSA DIKANTONG SEPEDAMOTOR BAGIAN DEPAN ITU, ADA ANAK KUNCI DISITU, dan selanjutnyaterdakwa memeriksanya dan terdakwa menemukan anak kunci dari sepedamotor tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung memasukkan anak kuncisepeda motor tersebut dan langsung menghidupkannya dan membawa larisepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa ambil untuk terdakwa jual

terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah karena terdakwa inginmembeli handphone akan tetapi terdakwa tidak memiliki uang jadi terpikir olehterdakwa untuk melakukan pencurian tersebut dan alat bantu yang terdakwapergunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dengan Sdr.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN PlwBUDI menggunakan 1 (unit) sepeda motor honda warna biru putih tanpa NomorPolisi milik Sdr BUDI;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr.Budi

Kamis tanggal 29 januari 2015sekitar pukul 19.00 wib dirumah terdakwa Dusun Taman Ayu Desa JatiRejoyoso RT.10 RW.05 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual ganja kepada saksiMuhammad Ridho dan saksi Qulan ;Bahwa menjual 1 (satu) poket dan akan terdakwa tambah lagi karenasaksi Muhammad Ridho membeli Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Muhammad Ridho memesan pada terdakwa denganmenggunakan Handphone milik saksi Qulan ;Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr.Budi

Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) mendapat 3 (tiga) poket ;Bahwa terdakwa bertemu dengan Sdr.Budi di sebuah gang di DesaKarangpandan kec.Pakisaji ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit HP merk Asiafone warna putih beserta simcard nomor081944973765 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

tanggal 29 januari 2015sekitar pukul 19.00 wib dirumah terdakwa Dusun Taman Ayu Desa JatiRejoyoso RT.10 RW.05 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual ganja kepada saksiMuhammad Ridho dan saksi Qulan ;e Bahwa menjual 1 (satu) poket dan akan terdakwa tambah lagi karenasaksi Muhammad Ridho membeli Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Muhammad Ridho memesan pada terdakwa denganmenggunakan Handphone milik saksi Qulan ;e Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr.Budi

Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) mendapat 3 (tiga) poket ;e Bahwa terdakwa bertemu dengan Sdr.Budi di sebuah gang di DesaKarangpandan kec.Pakisaji ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yang

Guruh dan Sdr.Budi langsung memegang korban agar tidak bergerak selanjutnya terdakwamenghunus mandaunya dan membacokannya kearah korban sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai punggung serta kepala korban Ener Bidin Tingkai dansewaktu korban berhasil melepaskan diri dari pegangan Sdr. Guruh dan Sdr.Budi, terdakwa secara membabi buta kembali mengayunkan mandaunya kearahkorban secara berulangulang yang mengenai punggung dan kepala korban, lalukorban dipegangi kembali oleh Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.