saksi Arief Hidayat jugamengatakan kepada terdakwa bahwa telah berdiri juga Khilafah yaitu DaulahIslamiyah yaitu Negara Islam yang menegakkan syariat Islam yang dipimpinoleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di Suriah dengan sebutanIslamic State of Irak and Syam(ISIS) / Daulah Islamiyah yang mengkafirkanpemerintahan yang tidak berpegang dengan hukum Allah dengan perangatau jihad, dan juga barang siapa yang mempunyai dana boleh untuk hijrah keDaulah Islamiyah yang berada di Syam dan adanya seruan

Tim.terdakwa harus patuh dan taat terhadap perintah dan seruan dari Syeh AbuBakar Al Baqdadi sebagai Amirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalusetelah terdakwa berbaiat kemudian saksi Saheh menceritakan tentangkegiatan kegiatan selama idad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanyarencana penyatuan Khilafatul Muslimin dengan Daulah Islamiyah, dan saksiSaheh juga menceritakan tentang pengujian pemicu bahan peledak yangsudah berhasil dibuat dan telah diujicoba, dan untuk rencana amaliah agarlebih

Tim.terdakwa harus patuh dan taat terhadap perintah dan seruan dari Syeh AbuBakar Al Baqdadi sebagai Amirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalusetelan terdakwa berbaiat kemudian saksi Saheh menceritakan tentangkegiatan kegiatan selama idad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanyarencana penyatuan Khilafatul Muslimin dengan Daulah Islamiyah, dan saksiSaheh juga menceritakan tentang pengujian pemicu bahan peledak yangsudah berhasil dibuat dan telah diujicoba, dan untuk rencana amaliah agarlebih

Bahwa konsekuensi baiat tersebut terdakwa harus patuh dan taat terhadapperintah dan seruan dari Syeh Abu Bakar Al Baqdadi sebagai Amirul MukmininHalaman 49 Putusan Perkara 582/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Bahwa benar konsekuensi baiat tersebut terdakwa harus patuh dan taatterhadap perintah dan seruan dari Syeh Abu Bakar Al Baqdadi sebagaiAmirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalu setelah terdakwa berbaiatkemudian saksi Saheh menceritakan tentang kegiatan kegiatan selamaidad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanya rencana penyatuanHalaman 62 Putusan Perkara 582/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

RIZAL Alias ABU KHANZA Alias ABUFURQON alias ICAL alias SAAD, dan anggota yang lain yakni MUNAWIRAlias NAWIR Alias AMAR, ASEP dan ANHAR melakukan latihan militeratau semi militer karena dalam rangka mempersiapkan fisik untukpersiapan hijrah sekaligus melaksanakan seruan dari amir daulah (amirISIS di Suriah) kepada para pendukunya (anshor daulah) yangdidalamnya termasuk kelompok terdakwa.

RIZAL Alias ABU KHANZA Alias ABUFURQON alias ICAL alias SAAD, dan anggota yang lain yakni MUNAWIRAlias NAWIR Alias AMAR, ASEP dan ANHAR melakukan latihnan militer atausemi militer karena dalam rangka mempersiapkan fisik untuk persiapan hijrahsekaligus melaksanakan seruan dari amir daulah (amir ISIS di Suriah)kepada para pendukunya (anshor daulah) yang didalamnya termasukkelompok terdakwa.

Bahwa berkaitan dengan seruan dari amir daullah di Syam tersebutyang telah dilakukan oleh kelompok yang beranggotakan BANG ADE,MUNAWIR, ASEP, ANHAR serta Saksi sendiri adalah melaksanakankegiatan persiapan (idad) yakni persiapan keilmuan yang dilaksanakandengan cara mengadakan kegiatan taklim yang dilaksanakan setiap hariJumat (bada sholat jumat).

Untuk kegiatan tersebutSaksi belum pernah ikut Boahwa berkaitan dengan seruan dari amir daullah di Syam yang salahsatunya diperintahkan memerang! musuhmusuh Daullah kelompok Saksiyang dipimpin oleh BANG ADE baru menyepakati dan merencanakanakan membunuh target pemilik akun facebook bernama AhdarMakkausang.Halaman 45 dari 84 Putusan Nomor 459/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

Bahwa berkaitan dengan seruan dari amir daullah di Syam tersebutyang telah dilakukan oleh kelompok kami yang beranggotakan ABUKANZA, BANG ADE, ASEP, ANHAR serta Saksi sendiri adalah merekamelaksanakan kegiatan persiapan (idad) yakni persiapan keilmuan yangmereka laksanakan dengan cara kelompok mereka mengadakankegiatan taklim yang mereka laksanakan setiap hari Jumat (bada sholatjumat).

kecilny@ menjedi nemaIndonesia adeleh bertujuan untuk mengintegresiken diri dengenmesy@raat Indonesia @sli dn jug@ bertalien pula dengen seruan Pemerintegh Republik Indonesia agar semua wergenny? namenye~selglu berlafesken Indonesi 3eee= an oes ous a a et sO Se oe ee Menimbang Menimbeng behwa sebuten name kecil pemohon yeng pembhonmohonken yaitu N DI tideklah bertentengsn dengn perkataan kesusileen; nr nn nn ne ee =e Menimbng bahwa permohonen pemohog untuk perobehan nema.kecilny@?

tertangeal 15 Februari 1965 No: 16 (Bukti P.2);Weeemteng bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2= sahwe Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karena"a= Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cina= menjadi ejaan Indonesia; Weeem>eng bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskangenn menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri= mesyerakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan

Seruan dari Tergugat IV dengan surat nomor 304/1.785tertanggal 17 September 2007;2. Seruan dari Tergugat IV dengan surat nomor 318/1.785tertanggal 1 Oktober 2007;3. Seruan dari Tergugat IV dengan surat nomor 321/1.785tertanggal 9 Oktober 2007;b. Pada tahun 2008 berupa :1. Surat yang dikeluarkan oleh Tergugat V dengan nomor 353/1.754tertanggal 10 Juli 2008 tentang pemberitahuan yang intinyalarangan memanfaatkan lahan dan pembongkaran bangunan;2.

dihubungken dengan surat bukti P.2 maka jelaslah pemohon telah menjadi warganegara Indonesia oleh karena itu wajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan @jaan Cina di ganti menjadi berlafasakan e@jaan Indonesia ;Oe ae ae ae ae es ee ee oe oe ee ee eee Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk meogganti nama kecilnya yang berlafaskan Cina menj di berlafaskan Indonesia terse .but adalah untuk mengintegrasikan dirinya dengan penduduk Indo ~gesia asli bertalian juga dengan seruan

No : 0672/Pdt.G/2013/PA.Krsmenolak seruan Pemohon dan keadaan ini semakin meruncing setelah Termohondijemput oleh orangtua Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang

Eratex Jaya karena kesibukan Pemohon di sawahdan karenanya Pemohon minta agar Termohon mau berhenti bekerja namunTermohon justru marah dan menolak seruan Pemohon dan keadaan ini semakinmeruncing setelah Termohon dijemput oleh orangtua Termohon, hingga akhirnyaterjadi pisah rumah sampai sekarang sudah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

Bahwa Fiah JAD wilayah Yogyakarta dalam mendukung daulah khilafahpimpinan ABU BAKAR BAGDADI dengan adanya seruan seruan untukmelakukan amaliah atau berjihad di negeri masingmasing apabila pintuhijrah telah tertutup, secara tidak langsung dimaksudkan untuk melakukanamaliah atau berjihad di Indonesia. Akan tetapi harus dikorfirmasikan denganamir wilayah yang telah ditunjuk secara berjenjang, bagaimana sikap anshordaulah fiah wilayah Yogyakarta apakah perlu melakukan amaliah.

seruan untukmelakukan amaliah atau berjihad di negeri masingmasing apabila pintuhijrah telah tertutup, Secara tidak langsung dimaksudkan untuk melakukanamaliah atau berjihad di Indonesia.

Bahwa Fiah JAD wilayah Yogjakarta dalam mendukung daulah khilafahpimpinan ABU BAKAR BAGDADI adanya seruan seruan untuk melakukanamaliah atau berjinad di negeri kalian masingmasing apabila pintu hijrahtelah tertutup adalah tidak langsung melakukan amaliah atau berjinad diHal 37dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.JakbarIndonesia tetapi mengkorfimasikan dengan amir wilayah yang telah ditunjuksecara berjenjang; Bahwa untuk sikap anshor daulah fiah wilayah Yogjakarta amir wilayahABU HUSNA menyatakan

Bahwa tidak semua anggota dari Fiah JAD wilayah Yogjakartamelakukan seruan dari ABU BAKAR AL BAGDADI untuk berjihnad danberamaliah di negara Indonesia akan tetapi masih ada anggota fiah JADwilayah Yogjakarta Terdakwa sebagai ketua fiah masih melakukan persiapandengan kajian ataupun idad dan menunggu pintu hijrah dibuka, sedangkanuntuk sebagian yang tidak setuju dengan program dibawah kepemimpinanTerdakwa dan Ust.

BuktiP.2); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2nyatalah bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenaitu wajarlah pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinadiganti menjadi ejaan Indonesia; Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan

~ee cae et my em i te a eS te es A Menim ang bahwa pemohon bermohon untuk menggenti nama kecilnyayang oerlafaskan ejaan Vina menjadi berlafaskan @jaan Indonesia tersebut adalaii bertujuaa untuk meigintegrasican diri dengan masyarakat Indonesia asli dan bertalian pula dengan Seruan enerintah epublik IndoneSia agar seuua warganya namanya selalu herlafaskanIndonesia ;~~... siete aera By menimbang bahwa sebutan nama kecil yang dimohonkan pnemohon tersebut ysitu THAMRIN tidakleh bertentangan dengan perkataan

., cs, sebanyak 26 (dua puluhenam) Sertifikat Hak Milik seluas 111.485 nfterletak dijalan Cakung Cilincing Rt.012 Rw.03Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, akan segera dibongkar /ditertibkan :Himbauan / seruan Camat Cilincing Nomor210/1.711.1, tanggal 22 Nevember 2007, yangditujukan kepada warga yang menempati lahan diatas tanah milik H.M.M.

., cs, sebanyak26 (dua puluh enam) Sertifikat seluas 111.846Mme 5 Himbauan / seruan Ke II Camat CilincingNomor : 322/1.711.1, tanggal 06 Desember2007, yang ditujukan kepada warga yangmenempati lahan di atas tanah~ milik H.M.M.Soediono Tig OSi, sebanyak 26 (dua puluhenam) Sertifikat seluas 111.846 mm ;Berdasarkan seluruh fakta fakta dan uraian tersebut di atas,Tergugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara yang memeriksa dan memutus Perkara a quo berkenanmemutus dengan Putusan.

Bahwa penerbitan Keputusan Obyek Sengketa telah memenuhiAzazazaz Umum Pemerintahan yang Baik, karena Tergugattelah melakukan hal hal sebagai berikuta) Sosialisasi kepada masyarakat, yang dilakuukan olehCamat Cilincing ; b) Himbauan / seruan Camat Cilincing Nomor : 210/1.711.1,tanggal 22 November 2007 ;44c) Himbauan / seruan keII Camat Cilincing Nomor322/1.711.1, tanggal 06 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada dalil dalilGugatan Para Penggugat dan dalil dalil bantahan pada JawabanTergugat

Soediono T., cs,yang selanjutnya padatanggal 22 November 2007,Camat Cilincing melalui Surat Nomor : 210/1.711.1,telah menghimbau / menyerukan kepada pemilikbangunan / rumah diatas tanah hak~ milik H.M.M.Soediono Tas cs, untuk membongkar sendiribangunannya dalam waktu tujuh kali dua puluhempat jam (vide Bukti T6) :Pada tanggal 06 Desember 2007, melalui SuratNomor : 322/1.711.1, Camat Cilincing memberihimbauan / seruan keIIl kepada pemilik bangunan /rumah diatas tanah hak~ milik H.M.M. Soediono T.

tersebutBukti P.2); ~~ Wienimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2eaten bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenatm wesarlah Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinafiat menjadi ejaan Indonesia; ~~ Wenimbang bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan M2 Qganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmumpyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan

Zaini Yasin di rumahnya dalam rangka mencarisolusi Supaya sepeda motor milik anak terdakwa kembali, namunSampai pukul 18.00 Wib sepeda motor yang diminta oleh terdakwatersebut ternyata belum ada, maka terdakwa dan rekanrekannyakemudian semakin marah dan emosi dan terdakwa kemudian langsungmengeluarkan seruan/teriakan yang ditujukan kepada rekanrekannyadengan maksud untuk mulai melakukan penghancuran dan pembakaranterhadap rumah saksi Efendi dengan mengatakanbakar, hancurkansecara berulangulang, setelah

Zaini Yasin di rumahnya dalam rangka mencarisolusi Supaya sepeda motor milik anak terdakwa kembali, namunSampai pukul 18.00 Wib sepeda motor yang diminta oleh terdakwatersebut ternyata belum ada, maka terdakwa dan rekanrekannyakemudian semakin marah dan emosi dan terdakwa kemudian langsungmengeluarkan seruan/teriakan yang ditujukan kepada rekanrekannyadengan maksud untuk mulai melakukan penghancuran dan pembakaranterhadap rumah saksi Efendi dengan mengatakanbakar, hancurkansecara berulangulang, selanjutnya

setelah mendengar seruan terdakwatersebut, massa yang berada di lokasi diantaranya EDO, SIDI, MEKI, YUDIdan MURNI (belum tertangkap/DPO) kemudian menjadi tersulutemosinya serta menjadi beringas dan kemudian secara beramairamaimulai menyiramkan bensin yang berada di dalam derigen ke bagiansamping rumah saksi Efendi tepatnya di bagian kusen rumah dankemudian mulai menyalakan api hingga mengakibatkan rumah saksiEfendi terbakar, setelah itu massa juga melempari rumah saksi Efendidengan menggunakan batu

dari saksi TianEfriansyah di desa Gunung Meraksa Baru dengan maksud hendakmeminta pertanggungjawaban, pada saat hendak berangkat, terdakwabersama dengan rekannya telah mempersiapkan peralatan diantaranyadirigen yang berisi bensin serta beberapa buah botol yang berisi bensinyang dimasukkan ke dalam mobil terdakwa selain itu terdakwa juga adamembawa beberapa botol minuman keras, selanjutnya setelah sampaidi depan rumah saksi Efendi, terdakwa dan rekanrekannya kemudiankemudian langsung mengeluarkan seruan

Pemohon dan saksisaksi serta Surat Bukti P.1,P.2, dan P.3 nyatalah bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan olehKarena itu wajarlah Pemohon berkeinginan menggantikan nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinadiganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia.Menimbang, bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan ejaanCina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan

bahwa berdasarkan kKeterangan pemohom dan dihubung kan denaan surat Bukti P.2 nyataleh bahwa pemohon telah menjadir iy Republik Indonesia justru karena itu wajerlah pemohonberkeinginaen untuk mengganti name kecilnya yang berlafaskan ejaanCina diganti menjadi ejaan Indonesia 3 Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti mama kecil nya berlafaskan Cine diganti menjadi bsrlafaskanm Indonesia tersebut adalah untuk=mengintekrasikan diri dengan masyerakat Indone sia asli dan juga bertalian dengan seruan

berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surot Bikti P,2 terayata emohon telah menjadi warganegara indonesia oleh karena itn wajarlah kalau pemohon berkeingi 2Snaa untuk mengeanti nama kecilnya yong berlafaskan ejaan Cina diganti menjodi 5erlfaskan ejaan Indonesia :+ Menimbang bahwa pemohon bermoho untuk mengganti nama kecil ya yang oerlafaskan ejean Cina me di berlafaskan ejsan Indone~Sia tersejut adalah untuk menginte rasikan diri dengan masyarakatjaconesia asli dan juga vertalioen dengan Seruan

Indonesia 3 Menimbang bahwa pemohom bermohom umtuk mengganti nama kecilmya berlafaskanm Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk mengintekrasikam diri dengan masyarakat Indone~sia asli dan juga bertalian dengan seruan Pemerintah Republik.

satu ) buah buku berjudul MENGAPA AKU DI HUKUM MATI;

SYARIAH THE WORD;1 (satu ) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FI lDADIL UDDAH;1 (satu ) buah buku berjudul MENGAPA AKU DI HUKUM MATI;1 (satu ) buah buku berjudul MENEGAKKAN TAUHID MEMBERANTAS SYIRIK;1 (satu ) buah buku berjudul RISALAH TAUHID DAN IMAN;1 ( satu ) buah buku berjudul KITAB TAUHID;1 ( satu ) buah buku berjudul DARI RAHIM IKHWANUL MUSLIMIN KE PANGKUANALQAIDA;1 (satu ) buah buku berjudul AKHLAK MUJAHID;1 (satu ) buah buku berjudul KETANGKASAN DALAM PERANG;1 (satu ) buah buku berjudul SERUAN

~ms Menimbang bahwa pemohon bermohon uatuk mengeganti nama ke ciliya yang berlafaskan Cina Giganti menjadi berlaf:skan Indoaesia adalah sertujuan untuk mengintegrasikan diri dengan ma Syarakat Indonesis asli dan juga bertalian dengan seruan peme rintah republik Indonesia agar semua Warganya namanya sberlafaskan Indonesia ;~~.......j Menimbang Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa sebutannama kedil yans dimohonkan pemohon yaitu HARY CHANDRA tidak bertentangan dengan perkataan keSuSilaan

keteraigan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1 jelaslah bahwa pemohon telah menjadi Warganegara epublik Indonesia oleh karena itu wajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan ejaan Cina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia: oe one Menimbang bahwa pemohon bermohon untux mengeanti nama kecilnye yang berlafaskan Cina menjadi berlafaskan @jaan Indonesia tersebut adalah untuk mengintegrasikan diri dengan masyarakat Iudouesia asli sertalian pula dengan seruan