Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aslah dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AriHandoko bin Sutrisno dan Sunarwan

Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Kelurahan Simpang PerlangKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah hari Kamis, tanggal 15 Desember2016, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aslah dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Ari Handoko binSutrisno dan Sunarwan

yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aslah dengan maharberupa seperangkat alat solat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Ari Handoko bin Sutrisno dan Sunarwan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Kamis, tanggal 15 Desember2016, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aslah dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AriHandoko bin Sutrisno dan Sunarwan bin Karjono, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Membaca surat permohonan tertanggal 7 Juli 2014 yang didaftarkan pada tanggal18 Agustus 2014 dibawah register perkara perdata Permohonan Nomor 159/Pdt.P/2014/PN.Kds, dalam perkara permohonan :SUNARWAN, Umur 56 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaGarung Lor Rt.002/Rw.001 Kecamatan Kaliwungu,KabupatenKudus ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 25 Agustus 2014Nomor 159/Pdt.P/2014

:cccceeeeeeeee eee eeeeeeJumlahpuluh satu ribu rupiah ))Perihal :Pencabutan Perkara PermohonanNo.159/Pdt.P/2014/PN.Kds.KepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri KudusdiKUDUS.Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 161.000, (Seratus enamKudus, 2 September 2014.Saya yang bertanda tangan dibawah ini nama :SUNARWAN, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Garung Lor Rt.002/Rw.001 Kecamatankaliwungu,Kabupaten Kudus ;Selanjutnya disebut sebagai ..........

SUNARWAN, sejumlah Rp. 50.000.000,00 tertanggal 8 Februari 2007

ETRISA M kepada SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00 tanggal 11 Mei 2007.

IKA kepada SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00 tertanggal 8 Agustus 2007.

SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00 tanggal 10 Desember 2007.

SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00 tertanggal 28 Februari 2008.

Untuk DinasPUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARIS HERMAWAN bin SUNARWAN;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Perkara: PDM 41/KLTEN/Euh.2/05/2019, tertanggal Mei2019, yang selengkapnya sebagai berikut:wo Bahwa ia terdakwa HARIS HERMAWAN Bin SUNARWAN, Pada hariSabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar jam 19.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknyaHalaman 1, Putusan nomor 261/Pid.Sus/2019/PT SMGpada tahun 2019 di Jalan DPU Tanjung Daleman, tepatnya di Dk.

berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Cripton No.Pol. : AD3874HCtanpa STNK.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) Unit Sepeda Onthel.Dikembalikan kepada saksi SRI HASTUTI.Halaman 3, Putusan nomor 261/Pid.Sus/2019/PT SMG4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor85/Pid.Sus/2019/PN Kin. tanggal 6 Agustus 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIS HERMAWAN bin SUNARWAN

(lima) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karenaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Crypton Nopol AD3874HC;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS HERMAWAN bin SUNARWAN

Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama ELISAPUTRI MAULIDIA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 4 serta 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama :SUNARWAN

3514122502120002 +) serta dikuatkan dengan keterangan saksiSUNARWAN dan ALVIAH QURIATI, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Kisik Rt.002 Rw.010, Desa Gempol, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3 ( Foto Copy Surat KeteranganKelahiran Nomor : 438/96/424.12,2015/2012, tanggal 25 Juni 2012 ), dan P 4 ( Foto copyKartu Keluarga Nomor : 3514122502120002 ) dan keterangan saksi SUNARWAN

danALVIAH QURIATI telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama ELISA PUTRIMAULIDIA adalah merupakan anak kesatu dari pasangan suami istri SUC PUJI ASMORO (Pemohon ) dan EDY SANTOSO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 4 dan keterangansaksi SUNARWAN dan ALVIAH QURIATI telah terbukti bahwa nama ELISA PUTRIMAULIDIA adalah pemberian orang tuanya yaitu SUC PUJ ASMORO ( Pemohon ) danEDY SANTOSO ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang

SUNARWAN, 2. SRI MARYATI,3. TRI WIDAYANTO, 4. MURTOPO SUWARNO, bahwa anak yang masihhidup 3 (tiga) anak sedangkan anak ke2 (dua) yang bernamaSRI MARYATI telah meninggal dunia pada tanggal 11 September2008,dan ketika hidupnya perkawinan dengan Pemohondikaruniai keturunan seorang anak yang diberi nama AGUINESHalaman 1 dari 14 halaman, Pen. Nomor 53/Pdt.P/2017/PN SgnKANAYA MULYA PRATAMA, Lakilaki, tempat lahir di Sragentanggal 28 Agustus 2005.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarwan, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Kabupaten Sragen tertanggal 13 Agustus 2013,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Maryati; Bahwa Almarhumah Sri Maryati telah meninggal duniabeberapa tahun yang lalu karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon denganAlmarhumah Sri Maryati telah dikaruniai 1 (satu) anakyang bernama Aguines Kanaya Mulya Pratama yang masihdibawah umur (12 tahun); Bahwa mertua Pemohon bernama Bapak Ngadimin dan IbuSuwarni; Bahwa Bapak Ngadimin sudah lama meninggal dunia; Bahwa Almarhum Bapak Ngadimin dan Ibu Suwarni mempunyai4(empat) anak yaitu Sunarwan

Nomor 53/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa tanah tersebut sudah bersertipikat;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah Almarhum = BapakNgadimin dan Ibu Suwarni tersebut akan dijual kepadasalah satu ahli waris yaitu Sunarwan dengan harga Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sragen adalah untuk mewakili anaknya yang belumdewasa untuk melakukan perbutan hukum = yaitu untukmenjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Ngadimin

keterangan SaksiSaksi yangmenerangkan bahwa isteri Pemohon yang bernama Almarhumah SriMaryati telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa SuratKeterangan Waris yang dibuat oleh para ahli waris almarhumNgadimin Siswanto, tertanggal 15 Maret 2017 dengan disaksikanoleh Perangkat Desa Sidodadi, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen dan dengan diketahui oleh Camat Masaran diperolehkejelasan fakta bahwa Almarhum Ngadimin Siswanto telahmeninggalkan ahli waris antara lain Sunarwan

A 8129559, atas nama Masayu RamadianiBerenos, tertanggal 28 April 2014 (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Sunarwan Erwianto dan Vicky Dwi

SUNARWAN ERWIANTO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;eBahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 1977,dengan nama Masayu Ramadiani;eBahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis dengan nama MasayuRamadiani;eBahwa didalam Passpor Pemohon tertulis nama Pemohon dnegannama Masayu Ramadiani Berenos;eBahwa Pemohon datang menghadap kepersidangan ini untukmemperbaiki

Utr.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon pada Passpornya, yang semula tertulis Masayu Ramadiani Berenosmenjadi Masayu Ramadiani;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dihubungkan denganketerangan saksi Sunarwan Erwianto dan Vicky Dwi Cahyanti, diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 1977,dengan nama Masayu Ramadiani;e Bahwa didalam

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1979, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dan wali nikahbernama Panimin serta saksisaksi bernama : Sunarwan bin Suharso,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDukuh Gading RT. 001 RW. 001 Desa Sraten Kecamatan JenanganHal.1 dari 11 hal.

Putusan No.90/Pdt.P/2019 /PA.Po.Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti Surat, para Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut :Saksi Nama : Sunarwan bin Sukarso, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Panimin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) tunai, dan akadnikahnya diwakilkan kepada Mbak Kyai Pangat ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh para tetangga dan keluarga,dan sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sunarwan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

alatalat bukti surat dan saksisaksi, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juni 1979 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Mesenu bin Kasmun) dengan Pemohon II (Paniyem bintiPanimin), yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo (tepatnya di Desa Sraten, Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Panimin)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi nikah adalah Sunarwan

Timur : Kumbino (sisa); Selatan : saluran air; Barat : Trodiman;Telah dijual Kumbino kepada Sunarwan (Turut Tergugat I) di hadapanNotaris/PPAT Sugianto, S.H.

(Turut Tergugat Il) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 11/2006, tanggal 20 Januari 2006, namun prosespemecahan/peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2006,tanggal 20 Januari 2006 dari Kumbino kepada Sunarwan (Turut Tergugatl) tersebut belum tercatat di Kantor Pertanahan Kabupaten Pati,sehingga dalam hal ini belum terbit hak kepemilikan Turut Tergugat atas tanah sengketa.

Putusan Nomor 503 K/Ag/2015perkara ini, karena:Bahwa Sunarwan (Turut Tergugat I) adalah beragama bukan lslamatau secara tegas Sunarwan (Turut Tergugat I) adalah beragamaKristen;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyatakan Peradilan Agamaadalah peradilan bagi orangorang yang beragama Islam dengankata lain secara argumentum a contrario, maka dapat dikatakanselain orang yang beragama Islam tidak bisa diadili oleh PengadilanAgama;Bahwa dalil

kepada Sunarwan di hadapanNotaris Rekowarno, S.H., Notaris di Kabupaten Pati, berkantor diJalan Dr. Susanto Nomor 37 Pati dengan Pengikatan Jual BeliNomor 42/Leg.XV/2012, tertanggal 27 November 2012;Bahwa karena Karmini tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraini, padahal dia yang telah menjual sisa dari tanah sengketa yaituseluas 245 m?

Putusan Nomor 503 K/Ag/20152.4.oleh ahli waris Kumbino yaitu Tergugat diwakili oleh wali ibu(berdasarkan kekuatan Penetapan Pengadilan Negeri Patitertanggal 26 September 2012 Nomor 1306/Pdt.P/2012/PN.Pt.)telah menjualnya kepada Sunarwan di hadapan NotarisRekowarno, S.H., Notaris di Kabupaten Pati, berkantor di JalanDr.

JUNAIDI 505.000 429.000 505.000 429.000 x 12 bin =912.00021 > LEGIMAN 505.000 429.000 505.000 429.000 x 12 bin =912.00022 SUHERI 505.000 429.000 505.000 429.000 x 12 bin =912.00023 UUT 505.000 481.000 505.000 481.000 x 12 bin=(ARMANS YAH) 288.00024 SUNARWAN 505.000 494.000 505.000 494.000 x 5 bin =55.00025 INDRIANI(IIN) 505.000 528.580 505.000 528.580 X 10 bin =23.58026s IIN RENI 505.000 364.000 505.000 364.000 x 11 bin =1.551.00027. .KUSMANTO 505.000 546.000 505.000 546.000 x 12 bin =492.00028.

Vainati, kKekurangan upahnya dibayarkan selama 11 (sebelas) bulankarena yang bersangkutan pada bulan Agustus tidak bekerja samasekali :Budi lrawan, Susi Heprianti, Heriadi dan Muliono, kekurangan upahnyatidak dapat dibayarkan karena pada tahun 2003 yang bersangkutanbelum mulai bekerja ;Sunarwan, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan meskipun telahbekerja selama 5 (lima) bulan, sebab sejak bulan Juni 2003 yangbersangkutan tidak bekerja ;10.

No. 28 PK/Pdt.Sus/2009 22 SUHERI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00023 UUT 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 blIn=(ARMANSYAH) () 108.00024 SUNARWAN 537.000 025 INDRIANI(IIN) 537.000 572.000 537.000 572.000 X 120 bin =() 420.00026 ~~ sIIN RENI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 9 bin =972.00027. KUSMANTO 537.000 598.000 537.000 598.000 x 12 bin =()732.00028. SUSI 537.000 429.000 537.000.429.000 x 10HEPRIANTI bIn=1.080.00029.

Sunarwan, tidak lagi terdaftar sebagai pekerja pada perusahaanPemohon Peninjauan Kembali ;8.

JUNAIDI 912.000 516.000 1.428.00021 ~~ LEGIMAN 912.000 516.000 1.428.00022 SUHERI 912.000 516.000 1.428.00023 UUT(ARMANSYAH) 288.000 0 288.00024 SUNARWAN 0 0 025 INDRIANI (IIN) 0 0 026 JIN RENI 1.551.000 972.000 2.523.00027. KUSMANTO 0 0 028. SUSI HEPRIANTI QO 1.080.000 1.080.00029 MAHYUDIN 288.000 0 288.00030 KHAIRUN NISA 0 0 031. BAIM 0 0 032. EDI YETNO 0 516.000 516.00033. SUYAMIN 152.000 516.000 668.00034. HERIADI 0 516.000 516.00035. MULIONO 0 387.000 387.00036.

Terbanding/Tergugat I : JUPARTO
Terbanding/Tergugat II : SUNARWAN
Terbanding/Tergugat III : RUSMAN

SUNARWAN, tanggal lahir 10 Maret 1973, J enis kelamin Laki laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Bangun Sari, Kampung Jamur Jelatang,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya HUSNI THAMRIN TANJUNG, SH., danSHELVI NOVIANI, SH Advokat dari Kantor Hukum Husni ThamrinTanjung & Rekan yang berkedudukan di Jalan Medan Deli Tua, KM8,5 No. 58 Kecamatan Deli Serdang Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Sunarwan dan 2.

Nasiran yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Sunarwan; Bahwa saksi mengenal pemohon dan merupakan warga desa tempatpemohon bekerja;Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Siti Zumroah;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Desa Honggosoco Rt.04, Rw.04, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi menghadap dipersidangan karena pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan nama pada dokumen kependudukannyayaitu

Umum, foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama, foto copy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Kudus, maka Pengadilan Negeri Kudus berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sunarwan

perkara ini ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 10April 2015, dengan Register Nomor : 09 / Pdt.P / 2015 / PN.Gto telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo dengan mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUNARWAN

NUAe Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUNARWAN CHANDRA WIDJAJA yangsekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2014 ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama VALERIE WIDJAJA jenis kelamin perempuan lahir padatanggal 23 April 2006 dan VIVIAN WIDJAJA jenis kelamin perempuan lahirpada tanggal 9 September 2011 ; e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dari anak pertama Pemohondiatas yaitu dari VALERIE WIDJAJA menjadi VALERI DEANNE WIJAYA ;Bahwa

dengan nama Valeri saja ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Deanne karena Pemohon berharapagar anaknya selalu dalam kemakmuran dan kesejahteraan ; Bahwa alasan saksi mengganti penulisan nama Widjaja dengan Wijaya yaituagar mudah secara pengucapan dan penulisannya sebagaimana Ejaan YangDisempurnakan ; Bahwa keluarga suami Pemohon tidak keberatan dengan perubahan penulisandari Widjaja menjadi Wijaya karena ada juga keluarganya yang sudahmenggunakan nama Wijaya juga ;Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUNARWAN

sakit sakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan No.9 tertanggal 02 Mei 2005, bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran No.150 tertanggal 04 Mei 2006 atas nama Valerie Widjaja, bukti surat P.3berupa Kutipan Akta Kematian No.:7571KM120320140003 tertanggal 12 Maret2014, dan bukti surat P.4 berupa Kartu Keluarga No.:7571051203140001 tertanggal 12Maret 2014, ternyata masingmasing bukti surat tersebut menerangkan bahwa Pemohonbenar adalah isteri dari SUNARWAN

Sidoarjo saksi bersama dengan Aipda Sunarwan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Moh. Slamet yang telahmelakukan permainan judi togel dan penangkapan tersebut dipimpin langsungoieh Kapolsek Prambon Akp. Wagiran, SH dan Kanit Reskrim Aiptu Pujintoe Bahwa benar sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Dsn. Bandilan Ds. Simogirang Kec.

kasur diruang tamu dan uang tunai sebesar Rp. 37,000,(tiga puluhtujuh ribu rupiah) disaku baju yang dipakai oleh terdakwa dari hasilpenjualan nomor togel.e Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa bersama dengan barangbuktinya di bawa ke Polsek Prambon guna proses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa bermain judi jenis togel tersebut tidak ada izin dariyang pihak yang berwenange Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ; 2.Saksi SUNARWAN

Klaten dirumahSLAMET Als GENTONG tersebut saksibertemu dengan SUNARWAN = AlsBAGONG selanjutnya saksi bersamaSUNARWAN Als BAGONG membawaTruk tersebut kerumah teman saksi didaerahGunung kidul yang bernama EKOPUNANTO (Terdakwa) ;Bahwa kepada terdakwa EKO PUNANTOsaksi bersama SUNARWAN Als BAGONGmenggadaikan KBM Truk tersebut sebesarRp 18.000.000 ( Delapan belas juta rupiah ) ;e Bahwa setelah saksi menerima uang dariterdakwa sebesar Rp 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) tersebut selanjutnya saksiberikan

Als BAGONG datang kerumah terdakwadengan membawa Truk tersebut namun tidak membawa buktiangsuran waktu itu SUNARWAN Als BAGONG bilangkepada terdakwa bahwa Truk tersebut tidak angsuran, BPKBada ditangan kakaknya, mendengar keterangan tersebutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unrterdakwa percaya begitu saja dan setelah itu. terdakwamengambil uang Rp 18.000.000 ( Delapan belas juta rupiah )selanjutnya uang tersebut terdakwa serahkan kepadaSUNARWAN Als BAGONG dan setelah itu saksi BASUKITRITOMO

dan SUNARWAN Als BAGONG pulang danTruknya ditinggal kemudian pada hari Selasa tanggal 16Maret 2015 Truk tersebut ditebus oleh saksi BASUKITRITOMO bersama tiga orang temanya yang saksi tidakkenal;Bahwa sesui dengan janjinya Sdr.

Wawan Bin SUDARWANTO dan saksi BASUKITRITOMO Bin AHMADI, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul09.00 wib Terdakwa di rumahnya Dusun Sambeng V Rt.05 Rw.06Desa Sambirejo Kecamatan Ngawen Kabupaten Gung Kidul telahmenggadai (menerima gadai) sebuah benda dari saksi BASUKITRITOMO Bin AHMADI dan SUNARWAN Als. BAGONG berupa1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi No.Pol. : H1904AC Tahun 2003warna kuning No. Ka : MHMFE349E3RD44738 No.

2 (dua) minggu, dan surat yang diserahkan kepadaTerdakwa adalah STNK dan Buku Kir ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa pada waktu saksi BASUKI TRITOMO dan SUNARWANAls BAGONG datang kerumah terdakwa dengan membawa Truk tersebut tidakmembawa bukti angsuran, padahal pada waktu saksi BASUKI TRITOMOmenghubungi Terdakwa menggunakan Hand Phone dengan mengatakan kalau Truktersebut milik temannya butuh uang buat menutup pinjaman Bank, dan setelah bertemudengan Terdakwa SUNARWAN

Sunarwan dan 2.

Suminar yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Sunarwan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 2 November 1985; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dan nama ibu Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon, KTPdan KK

yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dansesuai dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Kudus, maka Pengadilan Negeri Kudus berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy bukti P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sunarwan

Penggugat:1.Achmad Suroso Hindarto2.Sugeng Waluyo3.Kristina Sugiarty4.Halim Susanto5.Apik Susiana6.Agus Jaka Prasetya7.Andri Prasetyo8.Handoko9.Stefanus Sunarwan10.Candra Sutrisno11.Suhartono12.Andri Kurnianto13.Liem Bambang Efendi Gunawan14.Widiastuti15.Iwan Waluyo16.Umi Salamah17.Danuri18.Sutiyanah19.Yustina Diah RosariTergugat:Bupati Magelang

Kel.Muntilan,Kec.Muntilan Kab.Magelang ;Karyawan Swasta ;ANDRI PRASETY O aaaDene eB mm neDusun Bakalan, RT.004, RW.002, Desa Tamanagung,Muntilan, Kab.Magelang ;Pedagang ; naan nanan nnnHANDOR Oto essere erence eres eeeeeeeeereensTndonesig : ee aieJlJenggolo 56, RT.004, RW.002, Kel.Kemirirejo,Kec.Magelang Tengah ;Karyawan Swasta ;STEFANUS SUNARWAN :TRONS 18 fener eee eee eeeereeeeJl.Gajah No.16, RT.004 RW.001, Desa Tahunan,Kec.Umbulharjo, Kota Yogyakarta ;WSS WSL fees eens eee cone nereeneemeoneneneaseeeneneneCHANDRA

MARGINI BintiPURYADI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama samadengan KI KRUSUK SUNARWAN (belum tertangkap pada waktuantara tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan tanggal 03 Mei2005 atau setidak tidaknya dalam waktu lain antara bulanJanuari 2005 sampai dengan bulan Mei 2005 bertempat diKantor CV Bakti Kemakmuran Surakarta (BKS) Jalan BAT KarepGembongan Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukohrajoatausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah8.hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang

MARGINI BintiPURYADI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama samadengan KI KRUSUK SUNARWAN (bellum tertangkap pada waktuantara tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan tanggal 03 Mei2005 atau setidak tidaknya dalam waktu lain antara bulanJanuari 2005 sampai dengan bulan Mei 2005 bertempat diKantor CV Bakti Kemakmuran Surakarta (BKS) Jalan BAT KarepGembongan Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukohrajoatausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang

Karep No. 007, Gembongan, Kartasura,Sukoharjo je 2+ ose eee ee ee eeeBahwa para terdakwa menggunakan rumahkontrakannya untuk usaha yang bergerak dibidang perekrutan tenaga kerja yang akandikirim ke luar negeri ; Bahwa sewa kontrak rumah sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) setahun danbaru. dibayar Rp. 2.500.000. ( dua juta limaratus ribu rupiah ) ; 21Bahwa saksi pernah menanyakan tentang perijinanuntuk mendirikan CV dari para terdakwa tetapidijawab bahwa surat surat ijin dibawa olehsaudara Sunarwan

Bakti KemakmuranSurakarta : Bahwa kantor tersebut berbentuk CV ; Bahwa inisiatif mendirikan CVtersebut adalah dariKi Krusuk Sunarwan ( belum tertangkap ) dan IWayan Sukardjo ; Bahwa yang menjadi Penanggung jawab dari CV. BaktiKemakmuran Surakarta tersebut adalah Ki KrusukSunarwan, terdakwa I. I Wayan Sukardjo sebagaiPenanggung jawab dan Manager Operasional danterdakwa II. Lestari Rejeki Als, Margini sebagaiBendahara CV.

Turut Serta MelakukanMenimbang, bahwa dalam pasal 55 KUHP pelaku turut sertaadalah apabila orang yang tersangkut untuk terjadinya suatuperbuatan pidana atau kejahatan tidak hanya satu orangmelainkan lebih dari satu orang :Menimbang, bahwa para terdakwa dalam menjalankan CV,Bakti Kemakmuran Surakarta terdiri dari terdakwa I sebagai52penanggung jawab dan manager operasional, terdakwa IIsebagai bendahara, Ki Krusuk Sunarwan sebagai penanggungjawan dan dibantu oleh Nuning sebagai penerima tamu =;Menimbang

Saksi ASEP SUNARWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa kronologis peristiwa yang menyebabkan Terdakwa diajukan dalampersidangan ini adalah terkait upah pembayaran pada karyawan PT.

Bin SOETINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini terkait upah;Bahwa pihak pelapornya adalah perwakilan pihak Serikat Pekerja PPMI(Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia) yaitu Saksi Asep Sunarwan;Bahwa Terdakwa sebagai Presiden Direktur PT. Asalta Surya Mandiri;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Asep Sunarwan melaporkan ke pihakberwajib bahwa dia mempunyai hak untuk mendapatkan Upah Minimum SektoralKabupaten (UMSK) sedangkan PT.

Asalta SuryaMandiri lalu serikat pekerja diwakili oleh Saksi, Saksi Asep Sunarwan, SaksiBurhanudin dan Sdr. Kahiril Anwar sedangkan dari pihak perusahaan diwakilioleh Saksi Hendro Sektiyono, Sdr. Tajudin, Sdr.

Asep Sunarwan, Saksi 2.Burhanudin dan Saksi 5. Rohmat Hidayat yang juga adalah para pekerja/karyawan PT.Asalta Surya Mandiri) seharusnya pihak pengusaha (PT.

Asep Sunarwan melalui proses peradilan pidana di sisiyang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa fakta tentang adanya sengketa atau perselisihan hubunganindustrial antara Saksi 1. Asep Sunarwan sebagai perwakilan dari serikat pekerjadengan pihak pengusaha (PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Irwan Sunarwan alias Iwan Sunarwan bin Dois) terhadap Penggugat (Acih binti Minang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);