(tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) atasnamanya sendiri berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3/ Salembadengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara ; Jalan Pramuka Jati; Sebelah Selatan: Rumah Warga (M.471, M.3008, B. 230); Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Barat : Kantor Hukum Trust Law Office;. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2016 Betty Sumintarsih Binti Adeng telahmeninggal dunia dan tidak meninggalkan keturunan;.

Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Barat +: Kantor Hukum Trust Law Office;7. Bahwa Betty Sumintarsih Binti Adeng memperoleh tanah a quo dengancara membeli dari pemilik sebelumnya yang bernama Alm. Teng SioeTjan berdasarkan AJB Nomor 07/X/166 tertanggal 04 Oktober 1966sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03/Salemba seluas798 M? (tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) atas namaBetty Sumintarsih;8.

(tujuh ratussembilan puluh delapan meter persegi) atas nama Betty Sumintarsihberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3/ Salemba dengan batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Pramuka Jati; Sebelah Selatan: Rumah Warga (M.471, M.3008, B. 230); Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Barat : Kantor Hukum Trust Law Office;adalah merupakan tana/ lahan yang sah milik Betty Sumintarsih BintiAdeng;Bahwa, Saat ini tanah a quo dengan sengaja dikuasai Ssecara sepihak dantanpa hak yang dilakukan oleh

(tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) atasnama Betty Sumintarsin berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Salemba dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Pramuka Jati; Sebelah Selatan: Rumah Warga (M.471, M.3008, B. 230); Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Barat : Kantor Hukum Trust Law Office;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang di letakkan terhadapsebidang tanah/ lahan sengketa a quo yang terletak dahulu di JalanPercetakan Sekarang Jalan Pramuka

Sebelah Barat : Kantor Hukum Trust Law Office;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian Materil kepada Para Penggugat sebesar Rp25.000.000.000,(dua puluh lima miliar rupiah) dan immateril sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dengan tunai sekaligus lunas;6.

11)Bahwa PARA TERGUGAT secara bersamasama maupun sendirisendiripada tahun 2007 telah menandatangani beberapa perjanjian di bawahtangan (private agreement) maupun beberapa akta notaris yang dibuatoleh Para Turut Tergugat, yang bertujuan semata untuk memfasilitasitransaksi komersial ilegal di TERGUGAT I/SIIP, yang telah merugikanPARA PENGGUGAT selaku pemegang saham di TERGUGAT I/SIIP(selanjutnya disebut sebagai Transaksi Ilegal SIIP), yaitu denganperincian perjanjian/dokumen sebagai berikut : 1) Trust

Deed (Perjanjian Trust) tertanggal 13 Juli 2007, yangdibuat dan ditandatangani oleh: (i) TERGUGAT I/SIIP; (ii)TERGUGAT II/Benteng; (iii) TERGUGAT III/Duta; (iv)TERGUGAT IV/OIPL; (v) TERGUGAT V/OBV; (vi)TERGUGAT VI/HSBC; dan (vii) TERGUGAT VU/HSBC Jakarta(selanjutnya disebut sebagai Trust Deed) (Bukti P9a danBukti P9b), berserta Global Notes tertanggal 20 Juli 2007 yangdikeluarkan/dijual oleh TERGUGAT V/OBV kepada pemegangsurat berharga (holder of Notes) (Bukti P9c dan Bukti P9d) ; 2) Purchase Agreement

Deed (Perjanjian Trust vide Bukti P9a dan Bukti P9b)dan (ii) Purchase Agreement (Perjanjian Pembelian SuratBerharga vide Bukti P10a dan Bukti P10b), sedangkanperikatan pokok pinjam meminjam (hutang piutang) telah diaturdalam Facility Agreement (Perjanjian Fasilitas Pinjaman) (videBukti P11a dan Bukti P11b) ; Masingmasing perikatan pokok beserta perjanjianperjanjianjaminan dan/atau perjanjian accessoirnya dapat dijelaskan lebihlanjut dalam 2 (dua) diagram skema transaksi di bawah ini; Skema atau

) tertanggal 13 Juli 2007 (vide BuktiPa dan Bukti Pb), sebagai suatu. perjanjian induk (umbrellaagreement) yang memayungi dan mengatur (a) garis besar skenariorekayasa Transaksi legal SIIP dan (b) keterkaitannya antara satuperjanjian......... 20)perjanjian dengan perjanjian lainnya (cross reference) dariPerjanjianPerjanjian Transaksi legal SIIP sebagai satu kesatuandokumen transaksi, untuk memuluskan pelaksanaan skenariorekayasa dari serangkaian transaksi ini ; (iii) Trust Deed sebagai perjanjian

Dalam Transaksi legal SIIP, sama sekali tidak pernah ada perikatanpokok pinjam meminjam atau hutang piutang antara TERGUGAT I/SHPdengan PARA INVESTOR PERBANKAN ASING atau wakilnya, tapianehnya TERGUGAT I/SIIP menerima kucuran dana yang berasal dari PARAINVESTOR PERBANKAN ASING terkait dengan penjualan dan pembelianNotes yang diatur dalam Trust Deed dan Purchase Agreement.

ANTO masuk kedalam ruko dan mengambil barangbarangmilik saksi korban berupa 12 (dua belas ) buah ban lengkap denganpeleknya, 120 (Seratus dua puluh) Biji AKI KERING Merek CHILWEE, 2 (dua)unit AC Merek Samsung, 1 (Satu) Unit TV 32 Inci, 2 (dua) tas yang berisikanpakaian, Spert parts Lampu Chas, 1 (Satu) unit mesin air, dan 1 (satu) unitDVD merek Polytron, dimana kemudian barangbarang tersebut dinaikkankeatas 1 (Satu) unit sepeda listrik merk TRUST milik saksi korban dan setelahberhasil mengambil barang

Memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun barang saksi yang di ambil oleh orang yaitu 1 unit kendaraanroda tiga Listrik merek TRUST, satu unit Sepeda listrik Merek TRUST, 12 (duabelas ) buah ban lengkap dengan peleknya, 120 Biji AKI KERING MerekCHILWEE, dua unit AC Merek Samsung, 1 Unit TV 32 Inci, dua tas yangberisikan pakaian, Spert parts Lampu Chas, satu unit mesin air, dan satu unitDVD merek PolytronBahwa Adapun yang mengambil

SAKSI MIFTAHUL HUSNA ALS ITA. yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun barang saksi korban Baharuddin yang di ambil oleh orang yaitu1 unit kendaraan roda tiga Listrik merek TRUST, satu unit Sepeda listrik MerekTRUST, 12 (dua belas ) buah ban lengkap dengan peleknya, 120 Biji AKIKERING Merek CHILWEE, dua unit AC Merek Samsung, 1 Unit TV 32 Inci, duatas yang berisikan pakaian, Spert parts Lampu Chas, satu unit mesin air, dansatu unit

yang dibawa sebelumnya oleh Lei Antodan setelah Lei Anto berhasil membuka pintu ruko, terdakwa bersama saksiIwan dan Lei Anto masuk kedalam ruko dan mengambil barang barang miliksaksi korban berupa 12 buah ban lengkap dengan peleknya 120 Biji aki keringmerk Chilwee, 2 unit AC merk Samsung, 1 unit TV 32 Inchi, 2 buah tas yangberisikan pakaian, spertparts lampu cas, 1 unit mesin air, 1 unit DVD merkPolytron, dimana kemudian barang barang tersebut dinaikkan diatas keras 1(satu) sepeda listrik merk Trust

Lyang dibawa sebelumnya oleh Lei Anto dan setelah Lei Anto berhasilmembuka pintu ruko, terdakwa bersama saksi Iwan dan Lei Anto masukkedalam ruko dan mengambil barang barang milik saksi korban berupa 12buah ban lengkap dengan peleknya 120 Biji aki kering merk Chilwee, 2 unitAC merk Samsung, 1 unit TV 32 Inchi, 2 buah tas yang berisikan pakaian,spertparts lampu cas, 1 unit mesin air, 1 unit DVD merk Polytron, dimanakemudian barang barang tersebut dinaikkan diatas keras 1 (Satu) sepedalistrik merk Trust

J TRUST Bank
2.J Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Kementerian Keuangan republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IV
2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat (BPN)
3.Kantor Pertanahan Jakarta Timur (BPN)
4.Kantor Pertanahan Bekasi (BPN)

BANK J TRUST Tbk.2.BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul

PT Bank J Trust Tbk, Pusat Jakarta cq PT. Bank J Trust Tbk.Cabang Yogyakarta, berkedudukan di JalanDiponegoro No.09, Gowongan, Jetis, Yogyakarta,yang dalam hal ini diwakili oleh 1. Ahmad Fajar,Direktur Utama dan 2. Felix Hartadi, Direktur,memberikan Kuasa kepada yaitu:1. Ruhendi, S.H.;2. Made Astika, S.H.;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 39/Padt.G/2016/PN Wno. Muhammad Lutfi, S.H.;34. Mario Ihutan Jeremia, S.H.;o1. Dani Adi Wicaksana, S.H.;oO. Wisnu Indra Widiyanto;7.

BANK J TRUST Tbk.2.BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul

PT Bank J Trust Tbk, Pusat Jakarta cq PT. Bank J Trust Tbk.Cabang Yogyakarta, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo.09, Gowongan, Jetis, Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh 1. Ahmad Fajar, Direktur Utama dan 2. Felix Hartadi,Direktur, memberikan Kuasa kepada yaitu:2. Ruhendi, S.H.;3. Made Astika, S.H.;4. Muhammad Lutfi, S.H.;5. Mario lhutan Jeremia, S.H.;6. Dani Adi Wicaksana, S.H.;7. Wisnu Indra Widiyanto;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 36/Pdt/2017/PT YYK.8. Bagus Priyo Wijonarko;9.

MAS CAPITAL TRUST selakupemilik/pemegang saham sebesar 5% di PT. WEST POINTTERMINAL sebagai pihak dalam permohonan a quo, mengakibatkanPT. MAS CAPITAL TRUST tidak dapat menggunakan haknya untukmenjawab Permohonan a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya, PT.

MAS CAPITAL TRUST selaku Pemegang Saham di PT. WESTPOINT TERMINAL;Bahwa sengketa di Arbitrase pada INTERNATIONAL COURT OFARBITRATION (Arbitrase ICC) masih berjalan dan belum adaputusan sehingga tentu saja dapat mempengaruhi status PEMOHONdan PT. MAS CAPITAL TRUST selaku Pemegang saham di PT.WEST POINT TERMINAL;Bahwa dengan masih adanya permasalahan antara pemegangsaham di PT.

MAS CAPITAL TRUST selakusalah satu pemegang saham di PT. WEST POINT TERMINAL memintapembatalan perjanjian Pemegang saham antara PEMOHON dengan PT.MAS CAPITAL TRUST dan pembatalan perjanjian tersebut tentu sajamempengaruhi status PE MOHON dan PT. MAS CAPITAL TRUST selakuPemegang saham di PT.

MAS CAPITAL TRUST sedang terjadi sengketa menyangkut perjanjianpemegang saham;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterbukaan' Informasi yangdisampaikan oleh Sinopec Kantons Holding Limited (pemegang sahampengendali dari Pemohon atau disebut Sinopec) pada tanggal 21 Maret 2017(Keterbukaan Informasi), Pemohon dan PT Mas Capital Trust sedangbersengketa di lembaga arbitrase International Chamber of Commerce (ICC)di Singapura.

MAS CAPITAL TRUST selaku pemegang saham di PT. WEST POINTTERMINAL, dimana kedua pemegang saham PT. WEST didalam prosesarbitrase internasional tersebut samasama meminta agar kerjasama antarapemegang saham PT.

Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit Nota No. 003417 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkusseharga Rp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000,; 1 lembar kertas kredit

nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no

Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000.; 1 lembar kertas kredit

No. 1884 K/Pid/2011 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000,; 1 lembar kertas kredit

Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor

Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch

; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.

Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.

Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.

Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor

Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch

; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.

Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.

Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.

Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor

Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch

; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.

Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.

Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.

CLA & Rekan, Advokatdan Konsultan Hukum dari Trust dan Trust Lawfirm, beralamat diPlaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 Jalan Gunung Sahari JakartaUtara 14420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggl 12Nopember 2015, yang selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat II;3. HAJI MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan Himalaya KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada H. TJOETJOE S. HERNANTO, S.H., M.H.

CLA & Rekan,Advokat dan Konsultan Hukum dari Trust dan Trust Lawfirm,beralamat di Plaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 Jalan GunungSahari Jakarta Utara 14420, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggl 12 Nopember 2015, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat III;4. PT. MEGA BUANA PERMAI, beralamat di Jalan Anmad Yani KM 31.5Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada H. TJOETJOE S. HERNANTO, S.H., M.H.

CLA &Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Trust dan TrustLawfirm, beralamat di Plaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 JalanGunung Sahari Jakarta Utara 14420, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggl 12 Nopember 2015, yang selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat IV;5.

., M.H.Umur/ Til > 32 Tahun / Orimakurunga 27071987; JenisKelamin = LEGA EVE 5 ~ mann nn renoPekerjaan : Arddvolkat/ PEAQACAIE; =n mnnnssesencnnnennmeemensaenneneeAlamat : Lorong Anggrek RI/RW 010/004 Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;Dalam kedudukan sebagai Pengurus (Vide pasal 35 ayat 1 UU Nomor 16Tahun 2001 Tentang Yayasan), bertindak untuk dan atas nama YayasanBantuan Hukum Trust Maluku Utara yang berkedudukan di Jl.

perkara perdata No.17/Pdt.G.S/2019/PNTte, tanggal 19 Agustus 2019, di Pengadilan Negeri Ternate,dengan klausul sebagai berikut : = 0 sooner nnn nnn nen neces nceYang Bbertanidatangan cibAWwalh IN1,2 x AdVvoKat/ PEiQaGara; .0==00ne=n=Alamat : Lorong Anggrek RI/RW 010/004 Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;Dalam kedudukan sebagai Pengurus (Vide pasal 35 ayat 1 UU Nomor 16Tahun 2001 Tentang Yayasan), bertindak untuk dan atas nama YayasanBantuan Hukum Trust

HasanEsa RI/RW 002/001 Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Yayasan bantuan Hukum Trust Maluku Utara dan Firma Hukum Army secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua: Pasal 1 71) Para Pihak sepakat bahwa perkara perdata yang berlangsunghanya merupakan kesalah pahaman diantara Para Pihak dankarenanya Para Pihak bermaksud untuk menyelesaikanpermasalahan ini secara damai:2) Pihak Pertama dalam penyelesaiannya memberikan kompensasiberupa

Bank J Trust Indonesia, Tbk cabang Medan Putri Hijau
Turut Tergugat:
HAFIZO, SH

Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 on nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nen en nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat

Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 nn nnn nn nnn nen n nn nn nen nn nnn n nnn nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat

Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUkUD..Dikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu) lembar rekening Koran BCA yang sudah dilegalisir Nomorrekening

Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUKUD.. 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nensDikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu)

Trust Intl. Tugu Re, Nasional Re, dan Best Re untukmengcover Polis No. : 2.01F05.0810007764 yang diterbitkan olehPenggugat. Komposisi tanggung jawab treaty reinsurance tersebuta) MAA US $ 740,518.43b) CCR US$ 2,135,927.81c) GIc : US$ 533,981 ,95d) TrustInti :US$ 800,927.93)TuguRe :US$ 266,990.98f) Nasional Re: US$ 667,477.44g) BestRe :US# 934,468.42. Reasuransi (asuransi ulang) diatur dalam pasal 271 KUH Dagang.

(C).Labuan disingkat dengan nama Trust Re memiliki kewajibanpembayaran atas Tertanggung sebesar 15%, sesuai dengan CoverNote 03/WAXL/2011 (Bukti T.II8);(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe) memiliki kKewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%,sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (Bukti T.II9);(6) PT Reasuransi Nasional Indonesia disingkat dengan nama National Rememiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 12,5%,sesuai dengan Cover Note 05/WAXL

Labuan,General Insurance Corporation of India, dan National Re sesuai denganbuktibukti tersebut diatas, tetapi dalam perkara aquo pihak Penggugattidak memasukkan CCR, Best Re, Trust International Insurance andReinsurance Company B.S.C. (C).

.: C/1102209402211,405758/1/2011 (vide Bukti T.II7), memiliki Kewajiban pembayaran atasTertanggung sebesar 17,5%;(4) Trust International Insurance and Reinsurance Company B.S.C.

MAA General Assurance (Dalam Likuidasi)kepada Trust International Insurance and ReinsuranceCompany B.S.C. (C). Labuan (Trust Re), tanggal 30 Juni2014;Surat PT. MAA General Assurance (Dalam Likuidasi)kepada General Insurance Corporation of India, tanggal30 Juni 2014;Surat PT.

>

USD 220

Jumlah

USD 350

Terbilang : tiga ratus lima puluh Dollar Amerika

1. BANK J TRUST

Bank J TRUST (BIl):1) Rekening J Trust Banknomor :10440008997777100 atas namaNARMI; 2) Rekening J Trust Banknomor :10280001368591102 atas namaNARMI.; 3) Rekening J Trust Banknomor :2008997777 atas namaNARMI, 4) Rekening J Trust Banknomor :10270001779052100 atas namaTJEUW NJAN JOENG;5) Rekening J Trust Banknomor :2001779052 atas namaTJEUW NJANJOENG; 6) Rekening J Trust Banknomor :2001765353 atas namaONG MARGONO;7) Rekening J Trust Banknomor :2001620541 atas namaMICHAELWIJAYA; Halaman14dari207 halaman

Bank J TRUST (BIl):1)2)3)4)5)6)2)6)2)8)Rekening J Trust Banknomor :10440008997777100 atas namaNARMI; Rekening J Trust Banknomor :10280001368591102 atas namaNARMI; Rekening J Trust Banknomor :2008997777 atas namaNARMI, Rekening J Trust Banknomor :10270001779052100 atas namaTJEUW NJAN JOENG;Rekening J Trust Banknomor :2001779052 atas namaTJEUW NJANJOENG; Rekening J Trust Banknomor :2001765353 atas namaONG MARGONO;Rekening J Trust Banknomor :2001620541 atas namaMICHAELWIJAYA; Bank PANIN:Rekening Bank

Bank J TRUST (BIl):1) Rekening J Trust Banknomor :10440008997777100 atas namaNARMI; 2) Rekening J Trust Banknomor :10280001368591102 atas namaNARMI.; 3) Rekening J Trust Banknomor :2008997777 atas namaNARMI, 4) Rekening J Trust Banknomor :10270001779052100 atas namaTJEUW NJAN JOENG;5) Rekening J Trust Banknomor :2001779052 atas namaTJEUW NJANJOENG; 6) Rekening J Trust Banknomor :2001765353 atas namaONG MARGONO;7) Rekening J Trust Banknomor :2001620541 atas namaMICHAELWIJAYA; Halaman57dari207 halaman

Bank J TRUST (BIl):1)2)3)4)5)6))Rekening J Trust Banknomor :10440008997777100 atas namaNARMI; Rekening J Trust Banknomor :10280001368591102 atas namaNARMI; Rekening J Trust Banknomor :2008997777 atas namaNARMI, Rekening J Trust Banknomor :10270001779052100 atas namaTJEUWNJAN JOENG; Rekening J Trust Banknomor :2001779052 atas namaTJEUW NJAN JOENG;Rekening J Trust Banknomor :2001765353 atas namaONG MARGONO;Rekening J Trust Banknomor :2001620541 atas namaMICHAELWIJAYA; Halaman78dari207 halaman Putusan

:10270001779052100 atas namaTJEUWNJAN JOENG; Rekening J Trust Banknomor :2001779052 atas namaTJEUW NJAN JOENG;Rekening J Trust Banknomor :2001765353 atas namaONG MARGONO;Rekening J Trust Banknomor :2001620541 atas namaMICHAELWIJAYA; Bank PANIN:.