• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUMBUR HOT PARULIAN BIN LINDUNG ULUNG PURBA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

  Sidoarjo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta/Sopir;Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN Bin LINDUNG ULUNG PURBA ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020;2S: Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal16 Januari 2021;4.

  Menyatakan Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN Bin LINDUNG ULUNGPURBA bersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Pertama ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TUMBUR HOT PARULIANBin LINDUNG ULUNG PURBA selama 11 (Sebelas) tahun dipotong selamaTerdakwa berada didalam tahanan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN Bin LINDUNG ULUNGPURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hokum melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal menjadi perantaraHalaman 9 Putusan Nomor 424/PID.SUS/2021/PT SBYdalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5gram;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN BinLINDUNG ULUNG PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

• Tumbur Sianturi, dan Terdakwa II.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIMALDI AZHAR DALIMUNTHE
  Terdakwa:
  1.TUMBUR SIANTURI
  2.ANJU SINAGA Als ANJU

• VIPondok II Nagori Buntu Bayu Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada TumburSaragih Sitanggang karena Tumbur Saragih Sitanggang telahmenyebarkan aib Terdakwa kepada khalayak umum yaitu anak Terdakwatelah dirusak dan hamil oleh Tumbur Saragih Sitanggang;Bahwa penganiayan yang Terdakwa lakukan kepada Tumbur SaragihSitanggang dengan cara Terdakwa datang menghampiri Tumbur SaragihSitanggang di depan rumah Jefriando Silalahi lalu langsung memukulkepala

  Saksi Tumbur Saragih Sitanggangmemarkirkan sepeda motor miliknya di depan rumah Jefriando Silalahi,setelah Saksi Tumbur Saragih Sitanggang selesai menebus handphonetersebut selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Saksi Tumbur SaragihSitanggang kembali ke sepeda motor Saksi Tumbur Saragih Sitangganglalu memasukkan kotak handphone kebagasi sepeda motor, kemudianTerdakwa datang menghampiri Saksi Tumbur Saragih Sitanggang lalulangsung memukul kepala bagian kanan Saksi Tumbur Saragih SitanggangHalaman 7 dari

  Tumbur Sitanggang yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  SaragihSitanggang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 19.00Wib Saksi Tumbur Saragih Sitanggang datang ke rumah Jefriando Silalahi yangterletak di Huta VI Pondok II Nagori Buntu Bayu Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun dengan mengendarai sepeda motor untuk menebushandphone Saksi Tumbur Saragih Sitanggang yang digadaikan kepadaJefriando Silalahi, lalu Saksi Tumbur Saragih Sitanggang memarkirkan sepedamotor miliknya di depan rumah Jefriando Silalahi, setelah Saksi Tumbur SaragihSitanggang

  Tumbur Sitanggangyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 154/Pid.Sus/2020/ PN Rap tanggal 19 Mei 2020 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa TUMBUR

  DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;

  4.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD Diwakili Oleh : BENNI SAHALA, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH

  PUTUSANNomor 1031/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tumbur Daud Namora Parapat Alias Daud;Tempat lahir : P.

  diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 14.30 wib atau padawaktuwaktu lain bulan November tahun 2019, bertempat di Jalan HM.

  Membebaskan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD dariDakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

  Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDTerbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidiatr;4.

  Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT AliasDAUDTerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

• Marbun; Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PNPms.Bahwa handphone saksi yang diberikan kepada terdakwa, terdakwamemberikannya kepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanikmengatakan tunggu ya dek lima menit lagi balek saya dan Tumbur Damanikpergi meninggalkan terdakwa;Bahwa setelah Tumbur Damanik pergi, Terdakwa juga hendak pergi denganmengatakan tunggu dulu disini akan tetapi saksi dan teman saksi tidak maudan ikut dengan terdakwa untuk mencari Tumbur Damanik;Bahwa saksi dan teman

  Marbun;Bahwa handphone saksi Rian Phipil Hutagaol yang diberikan kepadaterdakwa, terdakwa memberikannya kepada Tumbur Damanik danselanjutnya Tumbur Damanik mengatakan tunggu ya dek lima menit lagibalek saya dan Tumbur Damanik pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa setelah Tumbur Damanik pergi, Terdakwa juga hendak pergi denganmengatakan tunggu dulu disini akan tetapi saksi dan teman saksi tidak maudan ikut dengan terdakwa untuk mencari Tumbur Damanik;Bahwa saksi dan teman saksi diajak Terdakwa ke Jalan

  Bahwa Tumbur Damanik kembali mengatakan betul memang tidak kau,berani kau saya jumpakan dengan adik saya dan dijawab saksi berani,selanjutnya membawa saksisaksi ke Pasar Horas Gedung II Lantai 3; Bahwa terdakwa meminta handphone milik saksi korban Rian Philip Hutagaoldan Tumbur Damanik meminta handphone saksi Daniel lvan Ray Marbun; Bahwa terdakwa memberiukan handphone saksi korban Rian Philip Hutagaolkepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanik langsung pergi; Bahwa terdakwa juga hendak

  3;Bahwa terdakwa meminta handphone milik saksi korban Rian Philip Hutagaoldan Tumbur Damanik meminta handphone saksi Daniel lvan Ray Marbun;Bahwa terdakwa memberiukan handphone saksi korban Rian Philip Hutagaolkepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanik langsung pergi;Bahwa terdakwa juga hendak pergi dan diikuti terus oleh saksisaksi hinggapada saat terdakwa akan naik angkutan umum, saksi Rian Philip Hutagaolmenarik serta memiting leher terdakwa hingga terjatun dan ditangkap pihakKepolisian

  Damanik dimana terdakwa dan Tumbur Damanik sudahmerencanakan untuk mencari handphone untuk dijual yang pada saat kejadian,Tumbur Damanik memanggil saksisaksi dan mengatakn anak mana kau dandijawab anak rindam bang dan Tumbur kembali menanyakan kau yang memukuladikku dan dijawab saksi tidak saya bang; Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PNPms.Bahwa Tumbur Damanik kembali mengatakan betul memang tidak kau,berani kau saya jumpakan dengan adik saya dan dijawab saksi berani,selanjutnya membawa

• lebin meyakinkan terdakwa dan saksi BenarLubis, Tumbur Lubis (alm) kemudian mengatakan bahwalahan tersebut adalahmiliknya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung, mendapati kondisiyang sedemikian seharusnya terdakwa harus menolak ajakan dari TumburLubis (alm), namun dikarenakan terdakwa dan saksi Benar Lubis juga adaberkeinginan untuk ikut menggarap lahan dimaksud, maka terdakwa kemudianmenyetujui ajakan dari Tumbur Lubis (alm) dan selanjutnya bersamasamadengan Tumbur Lubis (alm) dan saksi

  Lubis dan GosengHutajulu ;Bahwa saksi mengetahui Benar Lubis, Almarhum Tumbur Lubis danGoseng Hutajulu atas pengakuan Almarhum Tumbur Lubis kepada pihakKepolisian Polsek Garoga ;Bahwa keterangan saksi benar semuanya ;.

  Lubis kerumahsaksi, lalu Tumbur Lubis berkata pada saksi tabukka ma lahantukelompokta ( Kita bukalah lahan untuk kelompok kita ) lalu saksibertanya didia ( dimana ) lalu Tumbur Lubis berkata karet ni siedikson i mataula ai dang milikna bei ssuai putusan Pengadilan (Pohon karetnya Ediksonlah kita kerjakan ) lalu saksi jawab Ah saonariteperkara lanjut dopei ( Saksi katakan masih lanjut perkaranyasekarang kita tunggulah dulu ) kmudian Tumbur Lubis pergi, laluHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B

  /2019/PN Trtkeesokan harinya tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 8.00 wib saatsaksi berada dirumah datang Tumbur Lubis lagi kerumahku denganmembawa sebilah parang lalu Tumbur Lubis mengajak untukmenebang pohon karet miliknya Edikon Lubis namun saksi tidak maudan saksi meengajak Tumbur Lubis untuk bekerja ditmpat lain laluTumbur Lubis berkata kepada saksi Atong molo songoni talapma joloSihutajulu (kalau begitu kita jemputlah dulu siGoseng Hutajulu ) lalusaksi ambil parang dari rumah saksi kemudian

  saksi bersama TumburLubis kerumahnya terdakwa dan Tumbur Lubis masuk kerumahnyaterdakwa sedangkan saksi tetap berjalan dan beberapa saat saksilinhat Tumbur Lubis sudah berada dibelakang saksi dan terdakwa jugamembawa sebilah parang lalu saksi berhenti disimpang menuju lokasikebun karet miliknya edikson Lubis lalu datanglah Tumbur Lubis danterdakwa lalu saksi berkata kepada Tumbur Lubis dan berani hamii (tidak berani saksi ) dan terdakwa sependapat dengan saksi laluTumbur Lubis mengatakan itu sudah

• pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekirapukul 13.30 wib bertempat di Rumah Warung Milik Amri Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten PakpakBharat, ketika saksi sampai ditempat itu tibatiba koroban Tumbur Berutumengatakan kepada saksi Bawa dulu aku berobat Bang maka saksilangsung membawa korban Tumbur Berutu berobat ke Rumah Sakit UmumSalak, dan pada saat diperjalanan korban menceriterakan kepada

  , dan tidak lama kemudian Tumbur Berutu dibawa oleh Arifin BerutuHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdkdan Ezer Berutu na Surya berobat ke Rumah Sakit Umum Salak;Bahwa saksi ada memisah mereka waktu itu;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Tumbur Berutu adalahketiga orang Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat saksi korban Tumbur Berutu tidakmengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak mengetahui awal permasalahan antara terdakwaterdakwa dengan saksi koroban Tumbur Berutu;Bahwa

  setelah itu Polisi datang;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwall dan Terdakwalll ditempat itu, yangada hanya Terdakwa , selanjutnya Tumbur Berutu menggunakan HP milikIdem Berutu setelah itu Polisi datang lalu Arifin Berutu datang kemudiansaat itu Tumbur Berutu bicara Tolong Bawa saya berobat maka TumburBerutu dibawa berobat ke Rumah Sakit Umum Salak;Bahwa saksi ada menanyakan Siapa yang berkelahi?

  Berutu; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdk Bahwa yang saksi lihat di warung Amrin Manik adalah Amrin Manik, BodrekMunthe, Arifin Berutu, Idem Berutu, Mardi Boang Manalu, Porlan Padangdan Tumbur Berutu; Bahwa saksi sampai disana dimana Arifin Berutu mau membawa korban keRumah sakit Umum Salak berobat; Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Tumbur Berutu ataskejadiannya tersebut; Bahwa saksi tidak melihat ada keluar darah dari mulut Tumbur

  kepada Tumbur Berutuadalah pada hari Senin tanggal tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30wib.

• dankeluarganya berangkat naik mobil menuju arah Pematang Siantar, karena melihatrumah tersebut kosong, Terdakwa datang ke rumah HAMZAH (DPO) yang tidakjauh dari rumah saksi Tumbur dan mengajak HAMZAH (DPO) untuk masuk keHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rapdalam rumah saksi Tumbur.

  Lalu Terdakwa bersama HAMZAH (DPO) berjalankaki menuju rumah saksi Tumbur.

  Setelah sampai di rumah saksi Tumbur,Terdakwa dan HAMZAH (DPO) setelah memastikan situasi aman, sekira pukul05.00 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) buah obeng yang sebelumnya sudahdibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan HAMZAH (DPO)tanpa izin masuk ke dalam rumah saksi Tumbur dengan terlebih dahulumencongkel pintu besi dan pintu depan rumah saksi Tumbur, sedangkanHAMZAH (DPO) membantu Terdakwa mendorong pintu tersebut hingga rusakdan terbuka, setelah terbuka Terdakwa dan HAMZAH (DPO)

  Terdakwa melihat saksi bersamakeluarganya berangkat menaiki mobil kemudian saksi pergi kurumah teman saksibernama Hamzah dan mengajaknya untuk mencuri dirumah saksi Tumbur setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa langsung mengambilseluruh perhiasan milik saksi Tumbur; Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa ditemani oleh temanTerdakwa yang bernama Hamzah; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Tumbur untuk mengambilperhiasan tersebut; Bahwa akibat perbuatan

  dan mengajaknya untuk mencuri dirumah saksi Tumbur setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa langsung mengambilseluruh perhiasan milik saksi Tumbur;Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas antara Terdakwa denganHamzah tersebut berarti adanya kerjasama yang baik satu sama lain untuk mengmabilalat/ onderdil tersebut, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa;Ad.5.

• TUMBUR pergi menuju Hotel Bagus Bay dansesampainya di Hotel Bagus Bay sudah tidak ada orang kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi ANDI JONATAN SIHOTANG, Saksi RODOLLYNICO SIREGAR dan Sdr. TUMBUR pergi ke lokasi belakang Hotel BagusBay, kemudian Saksi ANDI JONATAN SITOHANG dan Sdr.

  Tumbur Marpaung(DPO) bermain di warnet menunggu sampai waktu malam. Dansekitar pukul 00.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksi, saksiRodolly Nico Rinaldi Siregar, dan sdr.

  Tumbur Marpaung (DPO)pergi menuju Hotel Bagus Bay dan sesampainya di Hotel BagusBay, terdakwa bersama dengan saksi, saksi Rodolly Nico RinaldiSiregar, dan sdr. tumbur Marpaung (DPO) menuju ke lokasibelakang Hotel tersebut, kKemudian saksi dan sdr. tumbur Marpaung(DPO) memanjat tembok pagar Hotel Bagus Bay dengan tinggisekitar 2 (dua) meter, sedangkan terdakwa dan saksi Rodolly NicoRinaldi Siregar berjagajaga dan memantau orang dari luar tembokhotel tersebut.

  (DPO) untuk datang ke kos Terdakwa, lalu Saksi RODDOLYNICO SIREGAR dan TUMBUR (DPO) mendatangi kosTerdakwa dan pada saat di kos tersebut Sdr.

  TUMBUR (DPO)pergi menuju kamar tempat penyimpanan uang dengan caramencongkel jendela bagian depan lalu masuk kedalam kamartersebut dan di dalam kamar Sdr. TUMBUR mencongkelsebuah laci dengan obeng namun tidak berhasil sehinggaSdr. TUMBUR memberikan obeng tersebut kepada SaksiANDI JONATAN SITOHANG = dan kemudian saksimencongkel laci tersebut dan berhasil kemudian mengambiluang yang ada dalam laci tersebut dan memasukkannya kedalam kantong plastik. Lalu Saksi ANDI JONATANSITOHANG dan Sdr.

• dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bekerjabersama saksi dan yang menggaji Terdakwa dan saksi TUMBUR TUAPANGARIBUAN juga saksi sendiri ;Bahwa saksi ada menanyakan dimana keberadaan gearbox mobil miliksaksi kepada Terdakwa dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANnamun mereka tidak mengetahuinya;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Big.e Bahwa cara Terdakwa dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANmengambil baterai dari mobil milik saksi yaitu dengan menggunakankunci ;e Bahwa nilai kerugian yang saksi alami

  TUMBUR TUA PANGARIBUAN berawal pada hariSenin, tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib tepatnya diDesa Tangga Batu Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosirsaksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersama dengan Terdakwahendak mau ke TPN atau tempat pengumpulan kayu yang berada dilokasi tersebut, dan pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANdan Terdakwa melintas di depan mobil milik saksi koroban bernamaEDWARD NAPITUPULU Als.

  TUMBUR TUAPANGARIBUAN berawal pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul09.00 Wib tepatnya di Desa Tangga Batu Kecamatan Tampahan KabupatenToba Samosir saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersama dengan Terdakwahendak mau ke TPN atau tempat pengumpulan kayu yang berada di lokasitersebut, dan pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN dan Terdakwamelintas di depan mobil milik saksi korban bernama EDWARD NAPITUPULUAls.

  15.00 Wib, kedua baterai tersebutdipindahkan oleh teman saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bermargaPURBA ke samping rumah tempat tinggal saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANtersebut yang kemudian saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN ada mengatakankepada Terdakwa ayo kita ambil baterai itu, lalu kita sembunyikan biar dikasihsi EDU NAPITUPULU ongkos kita pulang ke Sibolga dan Terdakwa menjawabayo, kemudian pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersamaTerdakwa hendak mengambil kedua baterai tersebut saksi TUMBUR TUAPANGARIBUAN

• JAMIL,dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi TUMBUR P.

  SIREGAR langsung melakukan penyergapan kerumah saksi RIDWANAlias WAN Bin UJIR yang pada saat itu pintu Sampingnya terbuka danmelihat keberadaan saksi RIDWAN Alias WAN Bin UJIR sedang duduknonton TV seorang diri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi TUMBUR P.SIREGAR,SH Bin J. SIREGAR memperkenalkan diri bahwa saksibersama dengan saksi TUMBUR P. SIREGAR,SH Bin J.

  SIREGAR melakukan pengembangan dengan mencari keberadaanterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi TUMBUR P.SIREGAR,SH Bin J.

  SIREGARmelakukan pengembangan dengan mencari keberadaan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi LARA DIRGANTARA,SH Bin KHAIRUL FUADIbersama dengan saksi TUMBUR P. SIREGAR,SH Bin J.

  SIREGAR melakukan pengembangan dengan mencarikeberadaan terdakwa, selanjutnya saksi LARA DIRGANTARA,SH Bin KHAIRULFUADI bersama dengan saksi TUMBUR P. SIREGAR,SH Bin J.

• dari Terdakwa tersebut;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Nomor 211/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 22 Juni 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Tumbur

   Pembanding/Terdakwa : TUMBUR NAIBORHU Alias TOMBUR Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG
   Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
   Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.

   Tumbur Silalahi (DPO), Sdr. Ason Aritonang (DPO), Sdr.Rian saragih (DPO), Sdr.

   Tumbur Silalahi (DPO), Sdr. Ason Aritonang (DPO), Sdr. Riansaragin (DPO), Sdr.

   395/PID.B/2020/PT PBRKETIGABahwa ia Terdakwa Tumbur NaiborhuAlsTombur bersama samadengan Sdr.