Ditemukan 1926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
NOPI INDRIANI Als NOPI Binti SYAFRI
3016
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
SUNARDI
3327
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Als KOPET Bin EDY SUPRAPTO
4535
  • sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, mengatur narkotika adalah barang yang sangatberbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Bknpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 11 Juli 2017 — JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI
3417
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JHON GABRIEL SITANGGANG
4435
  • Pid.Sus/2019/PN Bknmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
PURNOMO TUGIMIN Als GIMIN Bin SUPRIYADI.
9927
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bkndibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 520/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. NAAVAGREEN INDONESIA Diwakili Oleh : ELEVENIADI MARTANTO SH
Terbanding/Tergugat : Ny. WULAN DYAH UTAMI
283501
  • Bahwa kemudian pada persidangan pembuktian, TerbandingTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengajukan BUKTI T29,yaitu copy dari asli Daftar perlengkapan Ujian CIBTAC (Confederationof International Beauty Therapy and Cosmethologi) yang manaberdasarkanBukti T29 tersebutternyataTerbandingTergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi baru mulaimendaftarkan modeluntuk kepentingan pendidikan pada tanggal 27 Agustus 2019 danterakhir padatanggal 6 November 2019; sehingga apabiladihubungkan dengan (Bukti P17
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — TONO alias ASIA
258201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Photo Therapy 15 unit Olidef cz Brazil 57.557.800 869.217.000Maxiphoto10. Refigerator 3 unit Presvac Argent 984.113.500 2.952.340.500Centrifuge MSP 4650 RPlus11. Vaksin Cooler 4 unit Evermed Italy 85.722.780 342.891.120BLCR 28012. Oxygent Set 15 unit General Care China 6.494.150 97.412.0006m313. Oxygent Set 15 unit General Care China 1.848.335 27.725.0251m314. Video Otoscope 15 unit Apple BMI Taiwan 24.977.500 374.662.50015.
    Graha Healthcare Indonesia berupa fetal monitor sebanyak 17 (tujuhbelas) unit, suction pump sebanyak 17 (tujuh belas) unit, baby incubatorsebanyak 10 (sepuluh) unit, infant warmer sebanyak 16 (enam belas)unit, photo therapy sebanyak 15 (lima belas) unit, refregerator centrifugesebanyak 3 (tiga) unit, video otoscope sebanyak 15 (lima belas) unit,digital weight scale sebanyak 20 (dua puluh) unit, hematology analyzersebanyak 10 (sepuluh) unit, mikroscope monitor system sebanyak 15(lima belas) unit,
    Photo Therapy 15 unit Olidef cz Brazil 57.557.800 869.217.000Maxiphoto10. Refigerator 3 unit Presvac Argent 984.113.500 2.952.340.500Centrifuge MSP 4650 RPlus11. Vaksin Cooler 4 unit Evermed Italy 85.722.780 342.891.120BLCR 28012. Oxygent Set 15 unit General Care China 6.494.150 97.412.0006m313. Oxygent Set 15 unit General Care China 1.848.335 27.725.0251m3 Hal. 117 dari 149 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2015 14. Video 15 unit Apple BMI Taiwan 24.977.500 374.662.500Otoscope15.
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
DANIL SEPTIANA ERNANDA Als DANIL Bin DADANG
4514
  • sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, mengatur narkotika adalah barang yang sangatberbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Bknorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7761
  • tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat sukamemelihara kucing, sementara Tergugat tidak menyukainya; selain ituTergugat juga kecewa dengan sikap Penggugat yang kurang hati hatimerawat anak sehingga tersiram air panas;Bahwa ketika terjadi pertengkaran, menurut cerita Tergugat, Tergugatsempat bertindak kasar (KDRT) terhadap Penggugat, namun Tergugattelah menyadari kesalahannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang Penggugat sudah punyacowok/pacar lain;Bahwa Tergugat telan berobat melakukan therapy
    tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat sukamemelihara kucing, sementara Tergugat tidak menyukainya; selain ituTergugat juga kecewa dengan sikap Penggugat yang kurang hati hatimerawat anak sehingga tersiram air panas; Bahwa ketika terjadi pertengkaran, menurut cerita Tergugat, Tergugatsempat bertindak kasar (KDRT) terhadap Penggugat, namun Tergugattelah menyadari kesalahannya; Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang Penggugat sudah punyacowok/pacar lain; Bahwa Tergugat telah berobat melakukan therapy
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 —
2819
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorangtersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana Ida I Dewa Made Rai Als Gung Sadam Als Gung Terem
8151
  • Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy.
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2016 — DARSONO Als DARSONO
3723
  • mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahayabagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harusmempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmupenelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 30 Juli 2013 — IRPAN SAKTI RAMBE
2210
  • no one nen nec ne nce cenene e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kebijakan pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas peredaran obat terlarang;e Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri; 27HALHAL YANG MERINGANKAN 2770222 2 2020 neon none Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa adalah pasien rehabilitasi yang sedang menjalani terapi metadon danharus sesegera mungkin mendapatkan therapy
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM Alias BALON Alias AMA FANNY
738
  • ) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN GstMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.RISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI Binti TAHARDI
2.APID KAMSENO Als APID Bin ABDUL MUIS
6330
  • satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatanhalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Bkndan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 96/Pid.B/2011/PN Mgl
Tanggal 3 Mei 2011 — SUPRIYADI alias YADI Bin SARLIM
7143
  • besar serta lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai pidana denda dan pidana kurungansebagai pengganti denda yang tidak dibayarkan oleh terdakwa maka keduapidana yang akan dijatuhnkan pada terdakwa SUPRIYADI alias YADI BinSARLIM, Majelis Hakim akan memperhatikan segi kemampuan terdakwasecara finansial untuk membayar pidana denda sesuai dengan rasakemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum tanpa meninggalkan esensitujuaan pemidanaan sebagai bentuk efek jera (shock therapy
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN WIBOWO Bin DJUMINTA TURNIP
4129
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 17 Maret 2016 — SUYADI Als KELIK Bin SUPARMAN
4926
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
APRIZAL RAZANI Als. BUYNG Bin BARAKAH
2514
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy